Publicado hace 9 años por Andino2010 a noticias.lainformacion.com

Un nuevo tratamiento para la diabetes está, según científicos americanos, muy cerca, después de que hayan conseguido crear un nuevo tratamiento gracias al cual los sufridores de la enfermedad no tendrán que inyectarse insulina.

Comentarios

c

¿Pero estará al alcance de la mano de todos o de muy pocos que puedan pagarselo?

Lo del tratamiento de la hepatitis C parece que nos apunta a cual es el futuro de la medicina.

b

#5 sensacionalista e insultante para todas las perdonas q trabajan para sacar adelante nuevos tratamientos

c

#10 Para nada.

Las personas que trabajan para sacar adelante nuevos tratamientos se ganan su jornal bien ganado y tienen todo mi respeto. Los que especulan con las patentes que esos cientificos consiguen tienen todo mi desprecio.

e

Mientras tanto, miles de futuros diabéticos de todo el mundo son partidarios de recortar el dinero destinado a investigación con tal de pagar menos impuestos.

PythonMan8

#14 Hardward no se financia con impuestos. Se autofinancia a través de sus resultados y sus patentes de manera que sólo quienes tienen mérito y rinden acaban trabajando en la universidad. En España al estar financiada con impuestos públicos se convierte en granjas de funcionarios que no tienen otra preocupación que pedir subvenciones y enchufar a familiares.

e

#16 http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2014/12/veinte-grandes-logros-de-la-ciencia-espanola-en-2014-14670.php
Estudios y avances sobre metástasis, antitumorales, autismo, leucemia, dolor crónico, malaria. Los responsables, una panda de chupópteros egoístas.
Por cierto, se escribe Harvard.

PythonMan8

#26 Estudios y más estudios. Yo si quieres te hago 10 y te publico 1000 papers y 10000 prometedoras curas contra el cancer en ratones. Pero luego resulta que el 99% son chorradas y quien acaba descubriendo algo de aplicación para la vida real, como una cura para la diabetes, Internet, curas contra la Hepatitis C, etc,etc... es una universidad o empresa privada de EEUU.

Con lo que nos cuesta la universidad pública española tendrían que ganar 3 premios novel al año para justificar el gasto. Claro, alguno, minoría tiene un salario justificado, pero la mayoría son "Monederos".

e

#28 En mi comentario original no me refería tan sólo a España, sino al mundo en general. "E-Dura" - un implante flexible que permitirá a las personas con la columna vertebral dañada volver caminar libremente

Hace 9 años | Por kotao a realtechtoday.com

Creo que aunque haya algo del dinero que no se aproveche de forma óptima, hay pocas inversiones con un retorno mayor para la sociedad que el que se puede hacer en investigación.
El problema es que a veces los resultados no son inmediatos, ni se obtienen aplicaciones prácticas inmediatas.
Para hacer descubrimientos y conseguir avances prácticos, hay que realizar con frecuencia multitudes de estudios teóricos cuya utilidad no nos parece evidente. Por poner un ejemplo, cuando se empezó a estudiar la electricidad y el electromagnetismo (Faraday y Maxwell por poner a dos grandes) no se le veía utilidad práctica, y en ningún momento se podía vislumbrar la revolución tecnología a la que daría paso.
Por cierto, se escribe Nobel. De Alfred Nobel.

PythonMan8

#29 los resultados no son inmediatos para nadie. Tardan 5, 10 o 50 años y son las mismas condiciones para todos en todo el mundo.

Mi pregunta es ¿Dónde están los resultados de los últimos 20 años de investigación en España? Porque hace 20 años ya le estabamos pagando de nuestros impuestos a las universidades públicas españolas. Los españoles ya hemos cumplido con la universidad, ahora estamos esperando que la universidad cumpla con los españoles.

(te dejo alguna incorrección ortografica a idea para que te diviertas)

l

El estudio está en Fase I, todavía faltan años y controles para que pueda comenzar a aplicarse a humanos, si es que es posible.

Azucena1980

¿Eso de las células madre no lo prohibe la Santa Madre Iglesia por alguna docta interpretación del libro mágico?

Krab

#3 ¿Y qué problema hay con las células madre procedentes de tejidos adultos? Al fin y al cabo vienen del propio paciente o de un donante voluntario.

D

#8 Ninguno. Y para la iglesia católica (joer, que vengan ellos a defenderse) tampoco. Ni con las células madres placentarias, ni con las células madre de cordón umbilical.

La iglesia solo tiene problemas con las celulas madre embrionarias porque suponían la destrucción del embrión, y eso es la destrucción de una vida humana, no ya solo para salvar a otra persona, que aún sería discutible, sino incluso para la mera investigación.

Y cuando vemos aquí criticar las pruebas científicas con animales, sacrificar vidas humanas...

Krab

#31 Eso ya depende de lo que cada uno quiera considerar una vida humana. Para mi, un embrión no es más que un amasijo de células, no un ser vivo, y que otros opinen que lo sea me parece bastante absurdo.

D

#8 La Iglesia Católica, y las Protestantes, no se oponen a ningún tipo de investigación con células madre que no implique problemas éticos, como el caso de los fetos abortados.

Krab

#39 Hasta donde yo sé, no se utilizan fetos abortados para obtener células madre. Quizá sea un procedimiento dado en ocasiones excepcionales, pero para nada es algo común. Incluso a mi me parecería algo de mal gusto.
Las células madre embrionarias suelen obtenerse de embriones no implantados, creados artificialmente en el laboratorio para este mismo propósito. Nunca han estado implantados en ninguna mujer, por lo que no hay aborto ninguno. Es ahí donde me choca especialmente la posición de la Iglesia al oponerse también a éstos últimos.

o

#4 Eso es porque todavía no se han enterado de la de los muertos.

D

#18 ¿Tienes alguna noticia de resistencias de la iglesia católica a los trasplantes? Efectivamente, no, no la tienen. Ni de células madre de muertos tampoco.

sleep_timer

#2 Si, por lo visto lo prohíbe el Ojo de Saurón.
(Creo que me he equivocado de libro, bueno, es igual, todos son parecidos).

D

¿"Los sufridores de la enfermedad"? ¿Eso no se ha llamado "pacientes" de toda la vida? ¿O simplemente "enfermos"?

o

#7 Eso era antes de Google translate.

señorK

Mi hijo es diabético de tipo 1 desde que tiene 1 año y seis meses, espero verlo pronto. Viva la ciencia, los científicos y la madre que los parió.

Uzer

Que se den prisa antes de que lleguemos al "demasiado tarde"

Cancerbero

El "al alcance de la mano" del neoperiodismo es el algodon de azucar del siglo XXI

capitan__nemo

#33 ¿lo hacemos todos con dinero público, como ya se hace en una buena parte?
¿que parte le dejamos al sector privado y que parte le dejamos al sector público?
¿y si el sector privado abusa y se propasa que hacemos?

La prensa financiera estadounidense acusa a Gilead de eludir el pago de impuestos
La prensa financiera estadounidense acusa a Gilead de eludir el pago de impuestos

Hace 9 años | Por nikitonipongo a elboletin.com

Una ejecutiva de Gilead, la empresa del Sovaldi, tuvo 2,6 millones en el HSBC
Una ejecutiva de Gilead, la empresa del Sovaldi, tuvo 2,6 millones en el HSBC
Hace 9 años | Por An66 a lasexta.com

Una exdirectiva de la farmacéutica del Sovaldi justifica su elevado precio
Una exdirectiva de la farmacéutica del Sovaldi justifica su elevado precio
Hace 9 años | Por albertiño12 a lasexta.com

¿Quién está detrás de la empresa que comercializa el fármaco contra la hepatitis C?
¿Quién está detrás de la empresa que comercializa el fármaco contra la hepatitis C?
Hace 9 años | Por TheDreamer a nuevatribuna.es

“El Sovaldi que cura la Hepatitis C cuesta 400 dólares, el resto es pura especulación”
“El Sovaldi que cura la Hepatitis C cuesta 400 dólares, el resto es pura especulación”
Hace 9 años | Por albertiño12 a cuatro.com

Una opinión liberal sobre las patentes (a cuenta de lo de tesla pero extrapolable al sector farmaceutico)
http://www.libremercado.com/2014-06-15/juan-ramon-rallo-la-revolucion-de-tesla-71877/
La industria farmacéutica es muy rica y ha corrompido los sistemas de salud/c29#c-29

Claro que "los mercados" entre los que están esas empresas no quieren eso de que sea el sector público el que les quite negocio.
https://www.meneame.net/search?q=recortes ciencia

capitan__nemo

Empresa farmaceutica o cualquier otra busca inversores, es decir "especuladores" para obtener muchos, muchos beneficios a costa de este remedio. Se tratará de comprar los laboratorios en los que se están haciendo los estudios o contratar a todos los científicos que tienen ya ese conocimiento y están realizando los estudios. El precio de la acción subirá por las nubes si se gestiona pensando en los beneficios monetarios.
Argumentar con conocimiento: El dilema de la hepatitis C

Hace 9 años | Por wanakes a culturacientifica.com


Igual se puede hacer arriesgandose igual sin esperar tantos beneficios por ese riesgo, pero ... (bueno, les podemos preguntar a las calificadoras de riesgo sobre como han medido y puesto precio y valor a ese riesgo en muchos casos S&P baja la calificación de Rusia a bono basura/c9#c-9 )

D

#13 Tranquilo, no le dejes a la empresa que investigue ella, hazlo tú.

p

La mayor parte de las diabetes podrían evitarse con un cambio de dieta a tiempo.

Curiosamente se pone mucho énfasis en tener cuidado con las grasas, el colesterol etc. (que cada vez tiene más voces científicas en contra, diciendo que no se basan en ninguna prueba sino en falsos mitos difundidos a través de ciertas instituciones oficiales de EE.UU.) y ninguno contra las cantidades industriales de azúcar e hidratos de carbono innecesarios que el humano moderno medio consume de forma exagerada y que acaban dejando el páncreas hecho caldo.

D

Si habla de que está siendo probado en ratones y que no empezarán las pruebas en humanos hasta dentro de varios años es estar al alcance de la mano me parece sensacionalismo.

No quiero citar a nadie, pero lo que se genera son comentarios como ya hay alguno que quieren que esto salga y eso es jugar con las esperanzas de la gente. Aunque las investigaciones vayan por buen camino, hablar de un tratamiento todavía es humo.

D

¡Me sorprende que no fuera grafeno!

jumose

Esperemos que ninguna farmaceutica pueda patentar la cura y cobrar lo que le salga de los cojo... por ella

D

#27 Pues depende: si lo ha investigado ella, probablemente pueda.

ColdVein

#27 perdón por el negativo te lo compenso en otro comentario...

jumose

#37 0k

Javier_Sanz_2

Hace años que se puede curar la diabetes, pero es mas rentable convertirla en crónica. La noticia no difiere de otros muchos anuncios, no merece mayor ccredibilidad