Joe pues vaya putoamo el Faul ese... A parte de parecerse, también componía de puta madre.
Lo mismo le proporcionaba compositores para que pudiese firmarlos el mismo. Lo que pasa que a estas alturas seguir con la historia, con lo bien que estaría haciendo lo de cualquier señora mayor....
Pero bueno, sigamos con la conspiranoia, que entretiene.
Todavía no se el motivo por el que para el (paul) si había y hay un doble y para Elvis (proCIA),o gente como Lennon, Hendrix u otras grandes (e incomodas) estrellas los dejaron convertir en mitos que perduran hoy día.
#6 ¿Cómo sabes que componía de puta madre? Todas las canciones que grabaron los Beatles a partir de 1966 vienen firmadas por McCartney/Lennon, y desde que los Beatles se separaron Faul McCartney no ha compuesto nada a la altura de lo que componían los Beatles... ¿Casualidad?
#9 se separan en el 70.
Live and let die, en el 73
Nada decente... No se. No me hagas buscar mas que soy mas de los Rolling.
De todas formas. Yesterday la compuso el. Que después venga firmada por los dos puede ser por los arreglos que puede haber tenido la canción, pero esta reconocida como de Paul.
Sigo esperando algún motivo con base para mantener "este clon".
#10 Si, claro, dicen que Yesterday la compuso Paul... Y tambıen dıcen que Paul no fue sustıtuıdo por Faul, que es una leyenda urbana. Lo cıerto es que mıentras Lennon graba la obra maestra "Imagıne", Faul no crea nada que no sea medıocre. Lıve and let dıe... vamos, no me hagas que me descojone.
ya claro... También dicen que Paul esta muerto... Anda no hagas que me descojone.
Que Lennon compusiera "imagine" no dice nada. Metálica también componía grandes obras y ahora no hace mas que puta mierda, resulta que estarán todos muertos y sustituidos
Sigo esperando un motivo practico del por que para Paul había un "sustituto" y no los que he mencionado.
#15 por ellos, por TODOS (menos los conspiranoicos).
Anda que le faltaría tiempo a Toko Ono para echar mierda si fuese de otro modo.
Científicamente no, solo con mostrar el borrador que se hace a mano, como cualquier grupo hace cuando lleva la idea de la letra y música.
Sigo esperando el motivo de la existencia del clon.
Tanto john como paul compusieron muchas obras maestras después de separarse.
Cuando se muera este segundo paul, saldrá todo el mundo reconociéndolo como uno de los mejores compositores de la historia. De momento la envidia es muy mala.
Podéis comparar la voz en long tal sally, y en oh darling. Una voz prodigiosa e inimitable.
Comentarios
#3 Ah vale, no lo había entendido, creía que era un gazapo.
#4 No, tío. Me alegra que lo entiendas, somos muchos.
#4 Sois todos un poquitín vagos:
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_is_dead
De nada.
#0 ¿Faul?
#2 Sí, Faul, a partir de finales de 1966 fue Faul.
#17 bueno, llamale doble, suplantador o como quieras.
No hay ninguna razón de peso. Y tampoco eres capaz de responder sin irte oír las ramas.
No hay mayor sordo que el que no quiere oír.
Joe pues vaya putoamo el Faul ese... A parte de parecerse, también componía de puta madre.
Lo mismo le proporcionaba compositores para que pudiese firmarlos el mismo. Lo que pasa que a estas alturas seguir con la historia, con lo bien que estaría haciendo lo de cualquier señora mayor....
Pero bueno, sigamos con la conspiranoia, que entretiene.
Todavía no se el motivo por el que para el (paul) si había y hay un doble y para Elvis (proCIA),o gente como Lennon, Hendrix u otras grandes (e incomodas) estrellas los dejaron convertir en mitos que perduran hoy día.
#6 ¿Cómo sabes que componía de puta madre? Todas las canciones que grabaron los Beatles a partir de 1966 vienen firmadas por McCartney/Lennon, y desde que los Beatles se separaron Faul McCartney no ha compuesto nada a la altura de lo que componían los Beatles... ¿Casualidad?
#9 se separan en el 70.
Live and let die, en el 73
Nada decente... No se. No me hagas buscar mas que soy mas de los Rolling.
De todas formas. Yesterday la compuso el. Que después venga firmada por los dos puede ser por los arreglos que puede haber tenido la canción, pero esta reconocida como de Paul.
Sigo esperando algún motivo con base para mantener "este clon".
#10 Si, claro, dicen que Yesterday la compuso Paul... Y tambıen dıcen que Paul no fue sustıtuıdo por Faul, que es una leyenda urbana. Lo cıerto es que mıentras Lennon graba la obra maestra "Imagıne", Faul no crea nada que no sea medıocre. Lıve and let dıe... vamos, no me hagas que me descojone.
#11 Dicen no, esta RECONOCIDO.
ya claro... También dicen que Paul esta muerto... Anda no hagas que me descojone.
Que Lennon compusiera "imagine" no dice nada. Metálica también componía grandes obras y ahora no hace mas que puta mierda, resulta que estarán todos muertos y sustituidos
Sigo esperando un motivo practico del por que para Paul había un "sustituto" y no los que he mencionado.
#12 Dicen no, esta RECONOCIDO.
Si, reconoıcıdo (por quıen?). Solo te falto decır que esta cıentıfıcamente demostrado que Faul compuso Yesterday.
#15 por ellos, por TODOS (menos los conspiranoicos).
Anda que le faltaría tiempo a Toko Ono para echar mierda si fuese de otro modo.
Científicamente no, solo con mostrar el borrador que se hace a mano, como cualquier grupo hace cuando lleva la idea de la letra y música.
Sigo esperando el motivo de la existencia del clon.
#16 Que no soy un clon, cojones!!!!
I am the Walrus...
#14 a ti te gustan más las obras maestras de ana belén y victor manuel.
Tanto john como paul compusieron muchas obras maestras después de separarse.
Cuando se muera este segundo paul, saldrá todo el mundo reconociéndolo como uno de los mejores compositores de la historia. De momento la envidia es muy mala.
Podéis comparar la voz en long tal sally, y en oh darling. Una voz prodigiosa e inimitable.
#13 Muy bıen, dıme alguna obra maestra de Faul McCartney post-Beatle.