#1 ¿Ejecución? Para eso tendrían que ir predispuestos a cargárselo y no creo que sea el caso. Incompetencia policial, eso sí. Y además, mucha. Eso lo primero. Eso no puede pasar jamás.

El video no se ve bien. Yo, por lo que deduzco de los movimientos, parece ser que el indigente, desde el suelo, se engancha a la pistola "ENFUNDADA" de uno de los policías y se oye un primer disparo aislado (es posible que producto de ese forcejeo) y luego ya viene la reacción posterior.

No tiene ninguna lógica el tiroteo. No creo en absoluto que ninguno de esos policías tuviera pensado pegarle 3 tiros al indigente. Se estaban haciendo con el en el suelo y no se ve que ninguno de los policias tenga el arma en la mano. Repito, no se ve a ninguno de los policías con el arma desenfundada. De hecho, la situación de forcejeo y reducción de un tío desaconseja que se saque el arma.

Además, me parece oir a alguien gritando algo de "gun".

Observalo detenidamente. Concretamente al policía que está más cerca de la cabeza del indigente cuando está en el suelo (el más cercano al árbol). Fíjate que cuando se oyen los gritos esos de "nosequé de GUN!!!", el policía se echa mano a la cadera intentando retener el arma y cuando se oye el disparo se consigue levantar y se mira la zona de la funda de la pistola, como comprobando que siguiera allí.

Esto es un claro de ejemplo de mezcla de incompetencia, descuido fatal y muy mala praxis. La desgracia para el indigente es que se escapa un disparo y el resto de policías responde ante esa amenaza.

Ahora, ejecución,........tampoco nos pasemos.


PD: Acabo de leer a #28. Parece que no voy muy desencaminado. Repito: es absolutamente ilógico el tiroteo. Ahí algo más que un "Policía asesino ejecutando al personal", como aquí gustáis de describir a cualquiera que lleve un uniforme de policía.

#4 Anda, si este asesinato es portada a diferencia del de Kluivert.

Qué se siente cuando dices lo contrario de lo que pasa?

#10 Entiendo que tengan miedo de que cualquiera les pueda sacar un arma, pero si estás constantemente asustado de que eso pase y crees que la única manera de que no te peguen un tiro es disparar tú primero, pues oye, igual esto de ser policía no lo es lo tuyo.

#28 muy interesantes tus apreciaciones y la traducción (lo he visto en movil y parece otra cosa) Voy a curiosearlo por ahí. Igual cae y demuestra que no todo es lo que parece

#20 Toma, para que escapes del control social.

#50 Eso está claro. Será una putada, una mierda, algo incompatible con un estado de derecho, e irá en contra de todo lo que pone en la Constitución americana, pero más vale humillado y vivo (tiempo tendrás de demandar al departamento de policía) que orgulloso y muerto.

#50 Te puedes resistir pero mostrando el descontento verbalmente, revolverse como tu dices es peor.

#50 Pues eso depende, si te están acusando de algo que no has hecho, tampoco veo yo porque no puedes argumentar... Osea que no puedes ni cabrearte...para mi eso no es un estado de derecho.

#26 que Obama tenga un premio Nobel de la paz es suficiente para invalidar y desprestigiar todos los anteriores premios nóbel

#26 el TASER no sirve en el 90% de las situaciones, el TASER tiene que dar en la piel o en una camiseta fina, si vas con una cazadora o una chaqueta gorda no sirve para nada. El TASER no siempre es una opción válida.

#40 go to #45

Básicamente en EEUU hay protocolos para todo y en este caso ellos aplican el suyo aunque a nosotros nos resulte extraño.

Si es como dice #45 e intenta coger el arma de un policía es hombre muerto simplemente por echar mano a ella aunque no la coja.

#45 Protocolo mis cojones. Contra un hombre desarmado y siendo 5 contra uno, no tiene ningún sentido desenfundar un arma de fuego. Hacer eso es mandar a la mierda toda proporcionalidad. Si 5 policías no son capaces de reducir a un tío desarmado sin matarlo deberían dedicarse a otra cosa.

#33 Irse a vivir a EE.UU. es de retrasado mental, especialmente si no eres rico.

#69 El caso es que esta persona igual no está en uso pleno de todas sus facultades. Por muchos motivos: igual está bebido, drogado, o se siente amenazado, momento en el cual uno no empieza a comportarse con la racionalidad que tú mismo describes. Es responsabilidad (su puto trabajo, vaya) de los agentes de la autoridad no convertir una situación así en una ejecución. Podríamos discutir si hubiera sido un único policía, o si la situación fuese otra, pero joder, en este caso es que la víctima no tiene nada que hacer, está reducido. ¡No se aprecia que suponga un peligro para 4 agentes!