Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"En la zona de Reinosa (Cantabria), y ante la pasividad de la Administración, la asociación Mundo Vivo se organizó con decenas de voluntarios para repartir alimento a los animales afectados por el temporal.
Tras el primer acceso a la montaña para repartir el alimento, los Agentes Forestales de Reinosa, impidieron el acceso de los voluntarios de Mundo Vivo al monte, amenazándoles con sanciones e insultándoles. La comida nunca llegó a los animales, que fallecieron por centenares.
Para más indignación, y tras numerosos altercados con los agentes, en un cruel y macabro gesto de burla a los defensores de los animales, varias cabezas de ciervo aparecieron decapitadas, colgadas de árboles con la cornamenta intacta, por lo que no se sospecha que pueda atribuirse este macabro acto a cazadores furtivos."
Tras el primer acceso a la montaña para repartir el alimento, los Agentes Forestales de Reinosa, impidieron el acceso de los voluntarios de Mundo Vivo al monte, amenazándoles con sanciones e insultándoles. La comida nunca llegó a los animales, que fallecieron por centenares.
Para más indignación, y tras numerosos altercados con los agentes, en un cruel y macabro gesto de burla a los defensores de los animales, varias cabezas de ciervo aparecieron decapitadas, colgadas de árboles con la cornamenta intacta, por lo que no se sospecha que pueda atribuirse este macabro acto a cazadores furtivos."
#23:
Esto sensacionalista no es, es lo siguiente.
Agentes RURALES leoneses?, mande?, han creado un nuevo cuerpo?.
Que los Forestales de Cantabria les insultaron?, esto podría ser, pero no me lo creo, no tienen mas que hacer.
A ver cómo lo explico. El ciervo no es un animal autóctono de las montañas de cantabria ni de las de León ni Palencia, es un bicho introducido para cazarlo. Por este motivo y por la falta de depredadores naturales por esas zonas es una verdadera plaga, y se llegan a ver rebaños de 100 o 200 ciervas, que causan muchos atropellos en las carreteras. Entonces, una nevada de estas, al no ser un animal adaptado a ellas, les afecta más que a otras especies que sí son de la zona. Una nevada de estas viene de puta madre para reducir la plaga de ciervos y que haya una selección natural y solo sobrevivan los más fuertes, y seguramente esa fue la razón por la que los forestales de cantabria decidieron no alimentarlos. Cosa que sí han hecho en la montaña palentina, pero por una simple cuestión de imagen ante el espectáculo de bichos muertos que veia la gente se tiraron unas pocas alpacas de alfalfa por aquí y por allá.
Que sí, que da mucha penita ver animales salvajes muriendo de hambre, pero la puta vida salvaje es asín de cruel sobre todo a los ojos del anestesiado humano. Para mí es mucho peor los miles de perros de caza que viven mas de medio año encerrados 24 horas dia tras dia como ratas, por ejemplo.
Agentes RURALES leoneses?, mande?, han creado un nuevo cuerpo?.
Que los Forestales de Cantabria les insultaron?, esto podría ser, pero no me lo creo, no tienen mas que hacer.
A ver cómo lo explico. El ciervo no es un animal autóctono de las montañas de cantabria ni de las de León ni Palencia, es un bicho introducido para cazarlo. Por este motivo y por la falta de depredadores naturales por esas zonas es una verdadera plaga, y se llegan a ver rebaños de 100 o 200 ciervas, que causan muchos atropellos en las carreteras. Entonces, una nevada de estas, al no ser un animal adaptado a ellas, les afecta más que a otras especies que sí son de la zona. Una nevada de estas viene de puta madre para reducir la plaga de ciervos y que haya una selección natural y solo sobrevivan los más fuertes, y seguramente esa fue la razón por la que los forestales de cantabria decidieron no alimentarlos. Cosa que sí han hecho en la montaña palentina, pero por una simple cuestión de imagen ante el espectáculo de bichos muertos que veia la gente se tiraron unas pocas alpacas de alfalfa por aquí y por allá.
Que sí, que da mucha penita ver animales salvajes muriendo de hambre, pero la puta vida salvaje es asín de cruel sobre todo a los ojos del anestesiado humano. Para mí es mucho peor los miles de perros de caza que viven mas de medio año encerrados 24 horas dia tras dia como ratas, por ejemplo.
#28:
¿Estos del PACMA son tontos o que? en serio, los animales salvajes son eso, animales salvajes, no hay que alimentarlos, da mucha penita cuando se mueren pero es ley de vida, los animales se mueren si están fuera de su habitat, un animal que está dento de su zona habitual no se muere por un temporal debido a que no es ni el primer temporal ni el último que habrá en la zona. Si los animales mueren a cientos es debido a que no debían estar en esa zona, alimentar a un animal que está fuera de su habitat para mantenerlo con vida de forma artificial es una salvajada que jamás debería ocurrir y es indigno de una asociación ecologista.
Los ecologistas de verdad dejan que la naturaleza siga su curso sea el que sea y solo actuan cuando es necesario restaurar el equilibrio roto por la presión humana... los ecolotontos de salón ven que se muere un animal de hambre y se creen con la obligación moral de darle de comer. No ecolotonto, no, los animales salvajes viven en libertad, no neceistan que les des de comer, es más al contrario, al darles de comer estás alterando el equilibrio natural y por tanto estás DESTRUYENDO EL JODIDO ECOSISTEMA.
Los ecologistas de verdad dejan que la naturaleza siga su curso sea el que sea y solo actuan cuando es necesario restaurar el equilibrio roto por la presión humana... los ecolotontos de salón ven que se muere un animal de hambre y se creen con la obligación moral de darle de comer. No ecolotonto, no, los animales salvajes viven en libertad, no neceistan que les des de comer, es más al contrario, al darles de comer estás alterando el equilibrio natural y por tanto estás DESTRUYENDO EL JODIDO ECOSISTEMA.
#4:
Madre mía. No se llevan la carne, ni siquiera un trofeo, y cuelgan las cabezas por ahí. Eso tiene que ser un sicópata en toda regla...
#53:
#23 de acuerdo en que no tiene sentido alimentar a los venados, selección natural. Pero los ciervos si son autóctonos de Cantabria, debido a la caza desaparecieron y debido a la caza fueron reintroducidos a mediados del siglo pasado. Y depredadores tienen, el lobo es uno. Otra cosa es que no haya suficientes lobos.
#13:
Los agentes forestales de esa zona -y supongo que de otras muchas en este país- son cazadores furtivos de toda la vida.
Y por un módico precio te permiten serlo a ti también.
Y por un módico precio te permiten serlo a ti también.
Comentarios
"En la zona de Reinosa (Cantabria), y ante la pasividad de la Administración, la asociación Mundo Vivo se organizó con decenas de voluntarios para repartir alimento a los animales afectados por el temporal.
Tras el primer acceso a la montaña para repartir el alimento, los Agentes Forestales de Reinosa, impidieron el acceso de los voluntarios de Mundo Vivo al monte, amenazándoles con sanciones e insultándoles. La comida nunca llegó a los animales, que fallecieron por centenares.
Para más indignación, y tras numerosos altercados con los agentes, en un cruel y macabro gesto de burla a los defensores de los animales, varias cabezas de ciervo aparecieron decapitadas, colgadas de árboles con la cornamenta intacta, por lo que no se sospecha que pueda atribuirse este macabro acto a cazadores furtivos."
#1 Que puta verguenza.Que asco.
#1 Disculpa a mis dedazos por el negativo. Te compenso en otros comentarios tuyos.
#15 Es iguaal
Esto sensacionalista no es, es lo siguiente.
Agentes RURALES leoneses?, mande?, han creado un nuevo cuerpo?.
Que los Forestales de Cantabria les insultaron?, esto podría ser, pero no me lo creo, no tienen mas que hacer.
A ver cómo lo explico. El ciervo no es un animal autóctono de las montañas de cantabria ni de las de León ni Palencia, es un bicho introducido para cazarlo. Por este motivo y por la falta de depredadores naturales por esas zonas es una verdadera plaga, y se llegan a ver rebaños de 100 o 200 ciervas, que causan muchos atropellos en las carreteras. Entonces, una nevada de estas, al no ser un animal adaptado a ellas, les afecta más que a otras especies que sí son de la zona. Una nevada de estas viene de puta madre para reducir la plaga de ciervos y que haya una selección natural y solo sobrevivan los más fuertes, y seguramente esa fue la razón por la que los forestales de cantabria decidieron no alimentarlos. Cosa que sí han hecho en la montaña palentina, pero por una simple cuestión de imagen ante el espectáculo de bichos muertos que veia la gente se tiraron unas pocas alpacas de alfalfa por aquí y por allá.
Que sí, que da mucha penita ver animales salvajes muriendo de hambre, pero la puta vida salvaje es asín de cruel sobre todo a los ojos del anestesiado humano. Para mí es mucho peor los miles de perros de caza que viven mas de medio año encerrados 24 horas dia tras dia como ratas, por ejemplo.
#23 y las cabezas colgadas de los árboles también forman parte de la selección natural?
Ojo que estoy de acuerdo con tu comrntario y el de #28
#29 las cabezas cortadas es una salvajada y debería investigarse y ver quien ha sido para empapelarlo por crueldad animal en caso de que los ciervos hubiesen sido abatidos exclusivamente para colgar las cabezas y aún en caso de ser animales que han muerto por motivos naturales yo plantearía muy seriamente vigilar a esas personas debido a que alguien que hace algo así es un desequilibrado y puede llegar a ser peligroso.
#29 #30 Lo de las cabezas colgadas de árboles directamente no me lo creo. De cortar cabezas, es a los machos por la cuerna. Pudiera ser que después de cortar alguna cabeza decidieran que no era tan buena y la pusieran en un árbol, o algo así. Visto el estilo sensacionalista y falsedades del resto del artículo bien pudiera haberles servido para lo de las cabezas colgadas en árboles. Es que no joder, quien coño se va a dedicar a cortar cabezas de ciervos muertos pa colgarlas, amos no me jodas. Si es que es una risa esta noticia.
#29 Si se las han cortado muertos, no veo qué hay de malo, yo también juego con las pinzas de los cangrejos en navidad.
Si se las han cortado vivos... pues sí, cruel, como la matanza del cerdo a cuchillo y sin aturdirlo.
No sé si es más cruel poner a un animal en un sitio que no le corresponde para que se adapte y sufra o dejarle morir como han hecho.
#23 Te has colao, bacalao... el ciervo es un animal autóctono de nuestros montes (uno de los mamíferos más representativos de la zona: el ciervo, cervus elaphus.)
El hecho de no alimentarlos viene más por el tema económico: quieren declararlo zona catastrófica. Si no hay muertes de animales, no hay pasta. Así de sencillo, cuando vinieron a darles de comer, les jodían el invento.
http://www.elnortedecastilla.es/palencia/201502/10/ganaderos-piden-declaracion-zona-20150210110846.html
Ay dinero, dinero, que poderoso eres hijoputa...
#45 Gracias, iba a contestar lo mismo, pero me has adelantado
#45 Una cosa es que sea autóctono de los montes españoles y otra es que sea autóctono de esos montes en concreto. Está claro que el ciervo es un animal común en españa y que es nativo de muchas zonas de españa, el tema es: ¿la zona concreta de la que se está hablando es un hábitat natural o introducido? ahí está el tema. El ciervo se ha expandido de forma masiva por españa en los últimos años en gran parte en reintroducciones exclusivamente para tener ejemplares que cazar. Una cosa es que la especie se expanda de forma natural fuera de su hábitat actual hacia otras zonas al disminuir la presión ecológica sobre dicha especie y aumentar su número y otra muy diferente es reintroducirlo fuera de su hábitat a propósito.
#45 El ciervo es originario de estepas y montes adehesados de las mesetas y llanuras. Es animal propio de montes abiertos de encinas y robles, donde se puede mover con comodidad por su tamaño. De esas zonas es autoctono en corzo, y de zonas de alta montaña el rebeco.
#23 de acuerdo en que no tiene sentido alimentar a los venados, selección natural. Pero los ciervos si son autóctonos de Cantabria, debido a la caza desaparecieron y debido a la caza fueron reintroducidos a mediados del siglo pasado. Y depredadores tienen, el lobo es uno. Otra cosa es que no haya suficientes lobos.
Madre mía. No se llevan la carne, ni siquiera un trofeo, y cuelgan las cabezas por ahí. Eso tiene que ser un sicópata en toda regla...
#4 O el Yeti...
#5 O el chupacabras... digo el chupaciervos.
#4 Sólo dicen que colgaron las cabezas, el resto del cuerpo parece que sí se lo llevaron.
#11, positivo, por mentar al chupacabras, recordándome las noches tan divertidas escuchando historias de Espacio en Blanco en mi adolescencia.
#4 Ya que lo has matado aprovecha la carne, si no es un crimen a todas luces, que hijodeputa hay que ser!!!
¿Estos del PACMA son tontos o que? en serio, los animales salvajes son eso, animales salvajes, no hay que alimentarlos, da mucha penita cuando se mueren pero es ley de vida, los animales se mueren si están fuera de su habitat, un animal que está dento de su zona habitual no se muere por un temporal debido a que no es ni el primer temporal ni el último que habrá en la zona. Si los animales mueren a cientos es debido a que no debían estar en esa zona, alimentar a un animal que está fuera de su habitat para mantenerlo con vida de forma artificial es una salvajada que jamás debería ocurrir y es indigno de una asociación ecologista.
Los ecologistas de verdad dejan que la naturaleza siga su curso sea el que sea y solo actuan cuando es necesario restaurar el equilibrio roto por la presión humana... los ecolotontos de salón ven que se muere un animal de hambre y se creen con la obligación moral de darle de comer. No ecolotonto, no, los animales salvajes viven en libertad, no neceistan que les des de comer, es más al contrario, al darles de comer estás alterando el equilibrio natural y por tanto estás DESTRUYENDO EL JODIDO ECOSISTEMA.
#28 He tenido que levantarme en el medio de la oficina y comenzar a aplaudir
#28 Estos no son ecologistas, son animalistas. Les importa el bienestar individual de los animales, no el del ecosistema.
#28 Lo de no intervenir para ayudarles estaría muy bien si no interviniésemos constantemente para joderles la vida.
Una pregunta ¿Crees que hay que intervenir para evitar que el lince ibérico se extinga?
Estuve leyendo un libro antiguo acerca del valle donde nació mi padre, en esa zona y se hace mención a entre otras cosas los osos, que no queda uno. No se extinguieron de forma natural, los extinguió el hombre.
Si no se interviene no se interviene, pero si te dedicas a quitar a los animales sus territorios, deforestar, plantar, cazar, eliminar predadores y envenenar los campos no me digáis que alimentar a unos ciervos atrapados en la nieve es intervenir de forma anti-ecológica.
#54 La respuesta de un subnorfacha está clara: dejar intervenir al mercao.
#54 Se trata de intervenir donde el desajuste ecológico está causado por la mano del hombre, en el caso del lince ibérico la línea de actuación debe ser asegurarse de que su fuente de comida puede sobrevivir y luego ir reintroduciendolo en aquellos lugares donde ecológicamente su reintroducción no va a causar desajustes mayores.
La casi extinción del lince ibérico no se ha debido a la caza sino a la muerte de su comida principal el conejo causada por la introdución del virus de la mixomatosis en europa durante el siglo pasado, hasta que los conejos no consigan inmunidad la reintroducción del lince ibérico es casi imposible, poco a poco el conejo va recuperando su población original pero aún falta, hasta entonces lo suyo sería ir reintroduciendolo en zonas pequeñas y sí, alimentarlo, pero es un caso relativamente especial, un carnivoro especializado en conejos. Cuando el conejo se recupere podremos plantear reintroducir el lince en las zonas donde pueda tener una buena calidad de vida, si todo saliese bien a la larga el solito se ocuparía de ir expandiendose.
Es cierto que el hombre ha destruido ecosistemas, lo que hay que hacer es ver si es factible reintroducir las especies que estaban antes y si se puede reintroducirlas, actuar mientras la población se estabiliza (incluso alimentando a los animales si hiciese falta) y después dejar que el ecosistema tire solo, vigilándolo por si hay desajustes y se necesita algún tipo de actuación. No se trata de cuidar los animales, es recuperar el ecosistema que fue alterado por la mano del hombre. Recuperar un ecosistema puede significar introducir animales, pero también puede significar abatir muchos si hay un desequilibrio entre nacimientos y muertes(por ejemplo ante falta de depredadores).
Lo que no hay que hacer es ir alimentando a todos los animalitos del bosque, si hay un temporal y se mueren muchos pues mira, que se le va a hacer, es lo que hay, la zona no es adecuada para esa especie, los ejemplares que sobrevivan estarán más preparados para el clima de la zona... pura selección natural.
Relacionada : Aparecen decenas de ciervos decapitados en Boca de Huérgano (León)
Aparecen decenas de ciervos decapitados en Boca de...
rtvcyl.esLos agentes forestales de esa zona -y supongo que de otras muchas en este país- son cazadores furtivos de toda la vida.
Y por un módico precio te permiten serlo a ti también.
#13 Esto me lo ha dicho personalmente un furtivo que esta orgulloso de serlo.
#13 no se en esa zona pero yo conozco a varios y te puedo asegurar que todos los que conozco condenan esto,buscan a los furtivos y son personas muy comprometidas con el medio ambiente en general. No hay que generalizar
#13 Creo que te confundes con celadores de medio ambiente, que son los que gestionan la caza en casi su totalidad, y desde luego no son todos los celadores. Puede que haya algín forestal furtivo, como hay policías asesinos y torturadores, etc, pero haces el comentario como que todos los de la zona son furtivos, así por el morro, haciendo gala de haber oido campanas y no saber dónde.
Espero y deseo que el SEPRONA cruja bien crujidos a los autores de esa barbaridad.
Un 10 para PACMA por nombrar al final a los que sí han hecho algo positivo.
#34 A ver, alma de cántaro, esa normativa que prohibe dejar animales muertos abandonados en el monte afecta a los animales domésticos, no a los salvajes. Esa sí que sería gorda. Pero vamos, visto como funcionan hoy las cosas y cómo es la administración y que la consejería de medio ambiente se juntó con la de fomento, no me extrañaría que llegaran a eso.
Podría ser un caso de crueldad hacia los animales. Debería investigarlo la guardia forestal, sin demora y en cualquier caso antes de que llegue el verano, ya que tiende a ir asociado con la piromanía.
También está asociado con mearse en la cama, pero eso ya no tiene tanto impacto en la riqueza biológica y medioambiental del país.
Robescierve.
#10 En ningún momento se habla de guillotinas, te libras del negativo porque ni siquiera se si he entendido el comentario
Estas acciones parecen propias de personas que disfrutan del sufrimiento de los animales y no están mentalmente en condiciones, simplemente es una barbaridad que alguien en su sano juicio ni se le ocurriría hacer. Espero que lleguen hasta el fondo del asunto y descubran a estos descerebrados.
Los ciervos han muerto de frío o de hambre, y algún espabilado comerá carne gratis una buena temporada. En tiempos de crisis no se puede desperdiciar un cadáver fresco y comestible.
#25 A los buitres, zorros, lobos y demás te refieres no?. Esos esta primavera no pasan hambre.
#25 Díselo a estos...
Han sido los caminantes blancos, pero no os preocupeis la guardia negra nos protegera.
Los cazadores suelen hacer sueltas de animales y alimentarlos para luego tener caza.
La naturaleza es cruel. Si amas lo natural has de respetarlo.Dejar que el curso de los acontecimientos siga, sin que intervenga la mano del hombre.
Venga hombre, alimentar a animales atrapados por la nieve...
La nieve no la inventaron los humanos para joder a los animales.
Espeluznante. Y lo sorprendente es que hay comentarios que defienden esta atrocidad, digna de una peli de terror.
Lo de las cabezas es muy raro, no hay alguna otra fuente que confirme la noticia, porque que venga de un partido animalista.
Que los amenazen e insulten, es lo de menos porque propablemente fuesen a cometer una imprudencia.
Por cierto son animales salvajes y por ello viven en la naturaleza. Y no será la primera vez que se haya producido está situación, eso si sin que haya unos locos (¿insulto?) que vean la necesidad de ir a alimentarlos. La naturaleza destroza y arregla a su antojo, a pesar de todo empeño de evitarlo.
#22 Si entras en eldiariomontanes.es ves las imagenes de cabezas decapitadas clavadas a los arboles.
#22 por cierto,que en las zonas "naturales" de caza llegan camiones cargados de toneladas de zanahoria fresca en época de apareamiento para reforzar la salud de los ciervos y así haya más para cazar en temporada. Muy natural tampoco es
#35 Sigue siendo una especie invasora, introducida por razones económicas, pero invasora. Las leyes deberían ser tajantes ante este tipo de cosas con multas salvajes tanto para instituciones como particulares, la introducción de animales invasores debería tener una pena disuasoria importante sea el animal que sea, siempre que la introducción no responda a motivos de conservación ecológica (y la caza clarísimamente no es uno de esos motivos).
Tambien ha pasado en la montaña leonesa
Que puto asco de gente y quien ayuda a intentar ocultarlo...para cuando un poco de lo que se llama y se llena la boca de "civilización"
Lex talionis
only in Cantabria
¿Ciervos decapitados? ... Queda claro que Españistán cuenta con su particular 'estado islámico'.
(Aunque más bien sería 'estado cristiánico' o 'tiránico').
Alimentar animales salvajes es crueldad animal, y si no es delito, debería serlo.
¿Por qué las noticias más interesantes nunca tienen foto?
#44 ¿Se les termino la batería del móvil?
¿Se congelo la cámara? o
¿No había cabezas cortadas?
#44 #60 Si que hay foto
http://www.pacma.es/n/18539/aparecen_ciervos_decapitados_tras_el_temporal_de_nieve_en_cantabria
En Castilla y León ha sido peor. Los propios guardas forestales han cortado las cabezas a los ciervos muertos para llevarse los trofeos, dejando los cuerpos a la intemperie, segun la versión de la Junta para evitar que se trafique con ellos.
Las Administraciones Públicas aprobaron leyes para que no se puedan dejar por el monte restos de animales y ellos son los primeros que las inclumplen, a pesar de que desde los ayuntamientos de los pueblos les han pedido reiteradadmente que recojan los restos. Si a un ganadero se le escapa una oveja, se le muere por el monte y la deja allí, la multa es considerable.
En cuanto a la selección natural a la que se refieren algunos comentarios, no hay selección natural cuando se ha introducido artificialmente en un habitat un animal extraño a él para criarlo con el fin de cazarlo. Una "limpia" como esta que produce la naturaleza le viene muy bien a los cazadores, que así ya tienen seleccionadas de forma "natural" las mejores piezas.
#31 Si un animal ha sido introducido no hay que darle de comer, hay que quitarlo de ese habitat de la forma más rápida posible, bien sea con métodos letales o no letales. La única excepción a esto es que se haya introducido como sustituto de un animal extinto con la intención de mantener el equilibrio y restaurar el ecosistema tras un estudio a fondo de los pros y contras por parte de expertos.
Las especies invasoras deben ser exterminadas sin piedad, causan daños ecológicos incalculables y destruyen el ecosistema. Si los ciervos son especies invasoras en esa zona hay que eliminarlos todos sin excepción alguna, nada de darles de comer.
#32 Es que no es una especie invasora. Es una especie introducida por la Adminsitración Pública para hacer negocio con la caza y no van a permitir que se extinga de forma natural. Si después de episodios como éste ven que el número decrece espectacularmente, importarán nuevos animales desde otras zonas para mantener el número óptimo para la caza.
Por tanto, si de ninguna manera vas a permitir que la naturaleza haga su parte y extermine a la especie "invasora", lo menos que puedes hacer es cuidarla.
#31 sabias que en la cordillera cantábrica hay buitres que también necesitan cadáveres de ciervo tirados para comer?
El intervencionismo de cualquier tipo es malo, sea por caza, sea por ecologistas de fin de semana.
#33 Yo si. Los que al parecer no lo saben son los técnicos de las Administraciones Públicas que redactaron las leyes que impiden dejar animales muertos por el monte para que los carroñeros se alimenten.
Y, una vez creada la Ley, quien menos se la puede saltar es la propia Administración. Si quieren hacer una excepción por un caso como este, que lo hagan a golpe de Decreto, que cuando quieren se les da muy bien.