Publicado hace 9 años por Evika a falsosautonomos.wordpress.com

En agosto de 2014 una de las trabajadoras con mayor antigüedad de la revista PlayGround Magazine fue despedida sin previo aviso. No recibió indemnización ni finiquito alguno. Actualmente tampoco tiene derecho a ningún tipo de prestación por desempleo. Figuraba como falsa autónoma y sus derechos laborales eran nulos. Lejos de solucionar el problema, la revista ha optado por tomarse con humor todo este asunto, riéndose de su delicada situación. Rel Así es PlayGround Magazine: despido libre y falsos autónomos
Publicado hace 9 años por klabervk
a falsosautonomos.wordpress.com

PlayGround Magazine se autodefine como “un medio de comunicación para mentes despiertas que habla de [...]

Comentarios

ailian

#4 ¿La entrevistadora es siempre así? Parece que haya pasado la noche con el entrevistado.

D

#10 Sí, siempre es así, además creo que antes y después de cada entrevista vomita un poco, no sea que parezca una persona.

D

#10 O que quiere pasarla... lol

D

#11 Un Emprendedor (sic)

Wayfarer

#11 #4 Esto no es sólo de hoy en día: caraduras que se aprovechan del trabajo ajeno ha habido siempre. Afortunadamente hoy es más fácil no sólo denunciar sino también acordarse de sus ancestros y que lo sepa todo el mundo.

Relacionada: La pillería de Colón que hizo que Rodrigo de Triana se volviera musulmán

D

#4 De acuerdo en todo excepto en un detalle importante: prefiero fósforo blanco lol

Que asquito da esta gentuza. Al Isaac Marcet este de mierda debería caerle un puro de los gordos, como a muchos empresaurios aprovechados que hay por ahí.

Cabre13

#4 Tú eres más repelente, en esta noticia haciendo el karmawhore y criticando el moderneo cuando en cualquier otra noticia aplaudes el despido libre y defiendes a los empresarios víctimas de la burocracia.

D

#4 Te guardo en favoritos, retrata punto por punto a esos hipsters que van de comerse el mundo cuando han sido financiados por sus padres para después ir triunfando comiéndoles la oreja a incautos que se tragan sus "predicciones", sus subproductos para consumo de idiotas despersonalizados y sin criterio.
Y en la trastienda, explotadores y riéndose de los trabajadores.

Vomitivo.

dersu_uzala

#5 Vota "Lendakaris muertos"

A estos les va a pasar como a los de las librerías "La central" Jotdown entrevista a Marta Ramoneda de la librería Central

Hace 9 años | Por listocomics a jotdown.es

D

#1 Yo acabo de entrar para averiguar por qué no había entrado nunca. Una duda menos.

DaniTC

#1 Pues como sea como el boicot a ADSLZone... poquito duró en menéame. Ya nadie se acuerda.

D

#13 ¿Cuantos artículos de Playground o ADSL Zone han salido a portada últimamente?

DaniTC

#23 Yo no he mencionado a Playground. De ADSLZone varias.

D

#25 Pues si sabes dar con ellas, pasa los links para cascarles su correspondiente negativazo.

T

Mi comentario de #17 iba para #13

pinkix

#13 Yo si me acuerdo

Frederic_Bourdin

#13 O el de El Jueves cuando se fue media plantilla.

manuelpepito

¿Este tipo de autonomos entran dentro del grupo de "emprendedores" del gilipollas de Rajoy?

kesar

#48 "es evidente que no entiendes el concepto de falso autónomo" ¿intentas desacreditarme? que gracioso.

Tener a una persona en nómina es diferente a firmar un contrato entre ambas partes (entre un autónomo y una empresa). Es decir, tu te das de alta como autónomo y no tienes ningún papel que acredita que trabajas para ellos? entonces como te quejas de que te despidan? hay que ser un poco más PROFESIONALES en este mundo.

BiRDo

#48 A mí me da la impresión quekesarkesar no tiene ni idea de lo que está hablando, porque patina muchísimo.

kesar

#31 me alegro que te parezca absurda cualquier crítica o escepticismo sobre una noticia sin ningún tipo de veracidad. Supongo que si el caso fuese que meten a alguien en prisión sin haberlo juzgado, estarás también a favor. o la diferencia es que en el segundo caso no es una empresa?

kesar

#44 a mi me entristece que se crucifique siempre a empresarios y nunca se les de un ápice de credibilidad. Tengo amigos empresarios muy honrados, y me puedo imaginar esta misma situación.

Me da igual que venga de CNT o de la NASA, yo quiero ver datos, información, pruebas, no un blog.

israsturcan

#46 Nada, que estás trolleando ¿verdad? No te has leído la noticia ni los enlaces como te había recomendado. Para encontrar datos, información y pruebas, necesitas leer. Si me hubieras echo caso, en uno de los enlaces de la noticia hubieras visto que la propia empresa reconoce de algún modo la situación ¿una prueba?
http://www.playgroundmag.net/noticias/Respuesta-comunicado-Stop-Falsos-Autonomos_0_1462053796.html
Pero bueno, que paso de seguir leyendo por ti el artículo ya que veo que solo quieres trollear e intentar poner de víctimas a los empresarios. Por supuesto que habrá empresarios honrados pero hay muchos cabrones explotadores que por desgracia, en Españistán abundan y el de Playground es uno de ellos.

ailian

#49 O está troleando o es otro empresariucho tipo el de PlayGround y le jode que se publique las malas prácticas y explotación que hacen él y sus amiguetes.

kesar

#53 maldita razón? yo no estoy criticando a la CNT, pero me gustaría que contestarás a la pregunta inversa, que de ahí radica el problema. ¿por qué maldita razón Playground (o cualquier otra empresa) no tiene "ningún tipo de veracidad"?

Shotokax

#70 ¿quién ha dicho que Playground no tenga "ningún tipo de veracidad"? Yo no. Lee lo que escribo y no me atruibuyas palabras.

kesar

#72 ¿quién ha dicho que Playground no tenga "ningún tipo de veracidad"? los has denóminado empresaurio hispánico. supongo que eso no es, desde luego atribuir veracidad a su comunicado

Shotokax

#73 es una forma que cómica con toque despectivo de llamarlo. De ahí a deducir que le quito la credibilidad va un trecho. Atribuirlo a eso es huir hacia adelante porque no tienes razón.

D

¿Figuraba como falso autónomo? Esto es como ser gay, si te da por culo un negro y te gusta, eres gay. No eres un falso gay.

mangrar_2

#16 No tiene nada de malo trabajar de falso autónomo. A mi me lo ofrecieron una vez en Alicante, 350€ al dia durante 6 meses y luego a la calle sin posibilidad de extender el contrato. No me importaba, porque con ese salario, trabajas 6 meses y vives 12 (a no ser que te gastes toda la pasta). Un contrato así, te tienen que pagar mucho mas que contratado en plantilla, puesto que no tienes apenas derechos. Entonces compensa. Lo que no puede ser es que te contraten de falso autónomo y te paguen lo mismo que si curraras en plantilla. O sea, lo que el empresaurio se ahorra una pasta, y se lo embolsa él. Que cabrón, no?

Al final no acepté, porque encontrar algo como esto en nuestro país, es muy difícil y una vez acabas el contrato, donde encuentras otro puesto similar que paguen algo decente? Así que lo que hice es emigrar por europa donde este tipo de contrato es muy habitual, pero te pagan bastante mas.

D

#34 Yo no desvio el tema, el artículo es veraz según la jurisproducencia existente, dado que se han realizado previos contrastes de los hechos narrados, lo cual se puede comprobar pulsando en cada enlace asociado a los hechos más relevantes. Se ha cumplido el deber de diligencia del informador, que a pesar de tratarse de una de las partes en el conflicto, ha enlazado a las declaraciones y comunicados de la otra parte. En caso de existir algún error en todos los hechos relatados, sería disculpable según la citada jurisprudencia. Por otro lado las opiniones que incluye el artículo no están sujetas al deber de exigir su veracidad.

D

#40 Hostia, dudarás entonces de todas las noticias que hablan de imputaciones, denuncias, etc. (dudarás de la veracidad de las tarjetas black, de la trama de los cursos de formación en andalucía, etc)

kesar

#43 creo que hay algo más que un blog hablando de todo lo que comentas.

t

#45 Toma campeón, lee, que no es tan difícil:

¿QUIÉNES SOMOS?

STOP Falsos Autónomos es una campaña emprendida desde el sindicato CNT Artes Gráficas, Comunicación y Espectáculos de Madrid Podéis contactar con la campaña a través del correo electrónico stopfalsosautonomos [arroba] gmail [punto] com


Lo mismo te parece que el sindicato CNT lo montaron junto con el blog hace tres meses para ensuciar el buen nombre de ese pobre emprendedor.

kesar

#66 ¿campeón? poco hay que debatir contigo empezando así.

pinkix

#45 Es muy sencillo (si tienes interés) Contactas con quienes llevan el blog, o incluso con la chica despedida y lo hablas. Pero más fácil es hablar por hablar.

kesar

#75 y tanto que más fácil es hablar por hablar, de ahí los 100 comentarios aquí sin tener ni puta idea de lo que ha pasado y basándose en un blog post

pinkix

#83 Parece ser que tu SI tienes idea. Porque de otro modo no se entienden tus comentarios. Ya que tienes idea, ¿por qué no nos explicas que ha pasado según tú?

BiRDo

#24 Falso autónomo. Qué contrato quieres.

kesar

#29 lol entonces que pasa, firmó una servilleta cuando entro a trabajar, o ni eso?

BiRDo

#32 En muchas ocasiones nada de nada.

kesar

#41 pues trabajar en negro está muy mal ah, que eso es otro tema

BiRDo

#47 Efectivamente, es otro tema. Porque puedes ser autónomo, estar dado de alta como tal, pagar tu SS y al final de un trabajo para el que no te han hecho contrato que te paguen a través de una factura que tú emites. Y no estás trabajando en negro en absoluto.

kesar

#54 claro, pues me gustaría ver esa factura, eso sería una prueba de que por lo menos trabajaba para ellos. Si no hay factura, esta persona que todo el mundo está defendiendo, está cometiendo un fraude.

BiRDo

#69 ¿Culpabilizar a la víctima? Bien, bien. Ya veo de parte de quién estás. ¿Tú pagas IVA por cada servicio que prestas en tu empresa como contratado? No, ¿verdad? No sé qué parte no entiendes en la locución FALSO AUTÓNOMO.

kesar

#84 bueno esa es una conclusión que sacas tu, yo no estoy de parte de ninguno, simplemente no me gusta juzgar sin tener puta idea.

Si yo soy autónomo y presto un servicio a una empresa, sí, tengo que pagar el IVA (Que sorpresa!!). Otra cosa, es que yo acepte hacer eso, pero si lo acepto, tengo que cumplir unas obligaciones. Partiendo de tu premisa trabajar en negro sería totalmente válido, porque yo no pagaría el IVA si estuviese trabajando para esa empresa.

BiRDo

#90 Contratar a gente bajo la forma de falso autónomo es delito. Yo tengo bien claro de parte de quién estoy.

kesar

#91 100% de acuerdo, si se demuestra, yo también estoy de acuerdo. Pero que nadie olvide que defraudar también es delito

BiRDo

#92 Qué fraude. Vamos a ver, que no emitir una factura por un trabajo se produce cuando el que contrata no quiere pagar el IVA. Tanto autónomo como empresas lo devengan, por tanto, ¿quién es aquí el que coaccionaría en todo caso para que se produjera el fraude? ¿La empresa que contrataba que no quería pagar IVA o el autónomo al que se la pela? Mira que hay que escuchar tonterías.

En cualquier caso, si el falso autónomo no emite facturas, ¿cómo justifica que en su cuenta de ingresos esté entrando dinero ante hacienda? Repetimos: el fraude lo comete la empresa, el delito contra los derechos de los trabajadores los comete la empresa, y el supuestísimo fraude del IVA también lo cometería la empresa POR NO QUERER PAGARLO. El autónomo en el mejor de los casos lo DEVENGA.

Que no se te olvide a ti que atentar contra los derechos de los trabajadores es un delito bastante grave.

D

La noticia es un poco contraproducente, me da a mi que le van a subir las visitas.

Shotokax

#8 no será por la mía.

D

#21 ¿qué pasa, tienes acciones o interese en Playground? Ten cuidado, que los que vienen aquí a hacer propaganda y defender a los explotadores salen escaldados. Pregúntale a los de ADSLzone...

D

#27 ¿Se puede tener acceso a las demandas presentadas por alguien si tu no estás involucrado?

kesar

#33 No lo se, ¿se puede crucificar a alguien sin sentencia?

D

#36 Se hace día sí y día también. Dudas de la demanda porque no la puedes leer pero no sabes si cualquier persona normal puede tener acceso a ella.

kesar

#39 Prefiero dudar sobre algo que no puedo leer, a juzgar sobra algo que no puedo leer.

D

Que os vais a esperar de un empresaurio Hipster? pues egocentrismo, chulería y prepotencia + 1000.

Hasta las pelotas de los nuevos CEO's modernillos. Una panda de niñatos malcriados y con bastante hijoputismo.

T

Pues yo sigo votando erroneas si veo alguna publicación de esa bazofia, como de playground

D

Una razón más para dejar de mandar esas mierdas a Menéame.

mangrar_2

Lo malo de los falsos autónomos es que cobran lo mismo que si estuvieran en plantilla pero sin derechos. Ese es el principal problema, al menos, si tengo menos derechos, compensame pagandome mas. Esa es la diferencia que te encuentras al emigrar. Si miras por europa, el falso autónomo es legal, se llama "contract". Yo trabajé un tiempo así por tierras británicas e irlandesas, y cobraba el doble que si trabajara contratado en plantila. No tienes derecho a paro, no cobras en vacaciones ni cuando enfermas, por eso te pagan mucho mas.

El falso autónomo en nuestro país las empresas lo hacen para pagar menos seguridad social, ahorrarse impuestos, ellos son los que se aprovechan, el trabajador gana la misma mierda que si estuviera en plantilla y encima sin derechos de nada. En fin, una verguenza.

D

Alucinante la foto del final, con el mensaje de "¿Cómo vamos a encontrar trabajo si el desempleo nos convierte en personas miserables?", en referencia a la trabajadora despedida por denunciar las condiciones de contratación ilegal existentes. Miserable con todas las letras es la persona responsable de esa foto tan ofensiva.

Ubaldoqui2

a los de playground se les fue la olla hace mucho.. solo hay que ver lo que publican… cada vez a peor. Yo ya ni entro ni les sigo.

mefistófeles

Errr...¿me permitís hacer de abogado del diablo? Por aquello de plantearos una cuestión teórica: si nos parece lícito reirnos de una religión, hacer chistes sobre la fe de los demás, sobre muertos y demás...¿por qué ahora nos parece inadecuado y fascista?

es decir, me reía (y me rio cuando los releo) con los ¡dios mio!, o con las viñetas sobre alá, o con algunos comentarios en plan gracioso que, en ocasiones, se vierten en mmne sobre algún accidente, fallecimiento, etc...y sin embargo, ¿reirnos de un despido es poco ético? ¿es inmoral burlarse en esa situación?

D

#81 A mi no me parece malo ese comentario, luego que cada uno critique lo que quiera, pero es tanto idiota hacerlo como representante de tu marca. Al menos así es como lo interpreto, si el presidente de gobierno hace un chiste entre amigos de que las leyes son para violarlas, me parece una anécdota, si lo hace en medio de un discurso del congreso o alguien grita por ahí un que se jodan, me parece poco serio.

PS: Lo que me he reído entre amigos hoy con este vídeo. Hacerlo en otro contexto seguramente sería de gilipollas.

D

Pues ya si veis este video de humor (que si es gracioso, pero queda muy cínico) os partiréis el ojal tras leer este artículo:

La crisis española por Carlo Padial (muertes y fuego) PLAYGROUND
https://www.facebook.com/video.php?v=886374131402464

B

basura modernilla

D

¿Qué es hypster? ¿Va a ser un hype como lo fue el término hipster?

Endor_Fino

A mí esto de Playground me suena a algo de Famóbil. Prefiero ser como Homer y seguir pensando eso toda mi vida.

D

En mi epoca a los hipsters se les llamaba pijos... veo que son lo mismo, pero con barba. Tontos hay en todas las generaciones.

Svacam

Editado.

D

El comunity manager es gilipollas, no creo que haya que darle más vueltas, y no por los comentarios si no por hacerlos en nombre de su empresa. Quizás culpa de la empresa si es un cargo importante o por no controlar mejor quién le representa, pero a parte de eso me parece absurdo colgarle todo el muerto.

D

Habría que ver eso de falso autónomo. En mi caso por recomendación de terceras personas encontré a un profesional liberal que ejercía supuestamente por su cuenta (con una página web profesional donde promociona sus servicios, existente todavía hoy) y estuve enviándole trabajo durante unos 7 meses ininterrumpidamente, todos ellos proyectos independientes concretos con presupuesto por delante y aceptación por su parte.

Y trabajando desde su casa y con sus horarios.

Llegó un día que me solicitó entrar en plantilla amenazando con ir a la CNT. Aún me estoy descojonando.

Si no tienes suficiente trabajo, desde luego, ni es mi culpa ni me voy a responsabilizar de ti.

D

Les va a dar visitas

crackbonesmuller

Bloqueados de Twitter Facebook y a la web de mierda esa entrar jamás que les den por listillos que van de guays modernos

t

Yo, francamente, no entiendo tanto blog, reivindicación y demás. Esto es una ilegalidad como la copa de un pino, por lo que lo que hay que hacer es poner la demanda, esperar al juicio, y cobrar todo lo cobrable, que es mucho.

Cabre13

#71 Lee la noticia, el blog sirve para exponer un tema que se está llevando con abogados.

t

#80 Ya la he leído, y me sorprenden frases como las del párrafo final:

En las manos de Isaac Marcet está que esto se convierta en un conflicto abierto o se solucione ya mismo, empezando por una simple llamada. Tanto el sindicato como la despedida y la propia empresa conocemos la verdad de lo sucedido. Por nuestra parte ya hemos hecho todo lo posible por resolverlo. Marcet es quien tiene la siguiente palabra.

Si hay una demanda puesta, lo que haga o deje de hacer el dueño de la empresa es lo de menos, el que arreglará el tema es el juez. Pero eso me gustaría saber con detalle qué han reclamado en la demanda, porque desgraciadamente muchos casos de este tipo se denuncian más en blogs en el facebook que en los juzgados, y eso no sirve de nada.

kesar

Hay alguna información veraz sobre esto o solo un blog en wordpress?

Parece que lo tengo que enlazar siempre pero menéame cada día me recuerda mas a esto:

d

#9 No sé qué tipo de pruebas necesitas, pero hay una demanda en los Juzgados de lo Social, por si te parece más veraz...

kesar

#18 ya, yo puedo abrir hoy un blog, y denunciarte por maltratarme por el comentario anterior igual de veraz

kesar

#18 dónde tienes acceso a esa demanda? la has leído?

kesar

#22 por ejemplo una demanda judicial, un contrato, un cese de contrato, una demanda judicial GANADA... de nuevo, yo puedo abrir un blog falsosautonomosmeneame y decir que el señor Gallir me acaba de despedir injustamente y se está comprando un ferrari nuevo.

D

#9 Revisa todos los enlaces del artículo demostrando los hechos relatados. Tengo la impresion de que no entiendes el concepto de información veraz

https://www.google.es/search?q=informzaci%C3%B3n+veraz&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=gzX4VOT9Kor8UtjMg4gK

«Cuando la Constitución requiere que la información sea «veraz» no está tanto privando de protección a las informaciones que puedan resultar erróneas -o sencillamente no probadas en juicio- cuanto estableciendo un específico deber de diligencia sobre el informador a quien se le puede y debe exigir que lo que transmita como «hechos» haya sido objeto de previo contraste con datos objetivos, privándose así de la garantía constitucional a quien defraudando el derecho de todos a la información actúe con menosprecio de la verdad o falsedad de lo comunicado. El ordenamiento no presta su tutela a tal conducta negligente, ni menos a la de quien comunique como hechos simples rumores o, peor aún, meras invenciones o insinuaciones insidiosas, pero sí ampara, en su conjunto, la información rectamente obtenida y difundida, aún cuando su total exactitud sea controvertible. En definitiva, las afirmaciones erróneas son inevitables en un debate libre de tal forma que de imponerse «la verdad» como condición para el reconocimiento del derecho, la única garantía de la seguridad jurídica sería el silencio».

De esta sentencia podemos extraer una serie de consecuencias:

-El Tribunal Constitucional, consciente de que la verdad absoluta es imposible de alcanzar y de que además eso supondría eliminar el debate público necesario en toda sociedad democrática, flexibiliza el concepto e indica que la veracidad debe entenderse como la tendencia del periodista hacia la recta averiguación de lo ocurrido, como las acciones tendentes a conocer los hechos y contrastarlos debidamente.

-El error en algún aspecto de la información que no sea imputable a la negligencia del periodista no puede provocar que se desproteja a la información, pues sería impedir la divulgación de noticias (15). Los periodistas estarían tan temerosos de cometer algún pequeño error y tomarían tan extraordinarias precauciones que no habría una circulación rápida y fluida de las informaciones.

-La veracidad sólo es predicable de la información, de la transmisión de hechos, no se puede exigir veracidad a las opiniones.

kesar

#30 usar definiciones para desviar el tema.

veraz adj.
1 Se aplica a la persona o medio que habitualmente dice la verdad: un hombre veraz; un periódico veraz.