Hace 9 años | Por JuanFolgar a huffingtonpost.com
Publicado hace 9 años por JuanFolgar a huffingtonpost.com

Trabajo de un artista que baña a sus modelos (humanos y animales) en miel. El artista Blake Little y la serie se llama "Preservation".

Comentarios

tarkovsky

#8 Y sobre todo, mejores tetas

estemenda

#8 Eres el puto amo, cabrón

mente_en_desarrollo

El perrete va a tener una sensación muy dulce cuando se lama las pelotas.

V

#2 Yo he flipado un poco con lo del perro... luego hablamos de maltrato animal.

Niv-Mizzet

Pobre perrito

mente_en_desarrollo

#3 Yo apostaría a que está encantado, se va a pasar horas lamiendose.

Si fuese chocolate sería para denunciar al artista, pero creo que la miel no es tóxica para ellos.

x

#3 Más pena me da el bebé que el perrito...

s

#3 Dentro de muchos años, cuando el perro se haya extinguido, podrán clonar alguno que haya quedado atrapado en miel, como Parque Jurásico.

PussyLover

#47 No es miel, sino ambar, el mismo que Fringe creo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Ámbar

Mrs.Burroughs

Pues a mí me recuerda a cómo se crean los Uruk Hai.

Ruador

A mi me ha generado un poco de agobio

dersu_uzala

El día que llegue a portada una noticia sobre arte y no esté relacionada con vandalismo o excentricidades será un gran día.

Bojan

#19 El arte busca provocar reacciones y forman parte de él artista y contemplador. En la actualidad, el arte impresionista por poner un ejemplo, no nos produce la misma sensación que en la época en la que pintaba Monet, aunque sepamos valorarlo (siempre contextualizado) a día de hoy.

D

Esta foto da miedo. Cuando me de pereza comer sano o hacer deporte, miraré esta foto.

Lupus

#41 No se parece mucho, la verdad

Imag0

Hello Honey

D

Definitivamente lo mejor está al final lol : 100 Naked Women

¿Qué preferís de cena pollo o conejo? lol

Karmarada

A mi me da grima, no le veo la gracia. Pero para gustos.

nilien

Creo que el cadáver de Alejandro Magno fue sumergido en miel y enterrado así para ser preservado...

dunachio

Al perro le ha tenido que hacer una gracias que no veas ... lo mismo que al bebé.
Kilos y kilos de miel tirados para hacer una chorrada.

Endor_Fino

Es como cuando Neo sale del nicho en Matrix

reithor

Cuando os encontréis un pelo en el tarro de miel, ya sabéis, es reciclada.

zentropia

Leo Bassi.

E

Otra prueba más de que el arte de hoy en día es una sobrerana mierda adornada con gafas de pasta. Entre esto y la feria de ARCO es para echarse a llorar...

C

No solo es miel desperdiciada, imagínense la cantidad de jabón que van a necesitar esos modelos para quitarse toda esa miel.

D

Melasfo y la lamía toda entera.

jaz1

me da un poco de asco,aunque la miel dicen que es una buena mascarilla

hamahiru

Ahora pensad que Blake Little solo compró dos kilos de miel y los recicló para hacer toda la serie.

Amenophis

Menudo trabajo para limpiarse eso, espero que pagaran bien...

iveldie

Con lo que ha subido la miel le habrá salido caro hacer estas fotos...

D

Menudo pringe...puaggg

Sofrito

No es lo mismo miel regalá que miel dá.

D

Después de tantos años por fin tenemos imágenes de la historia de la niña, el perro y Riki Martín.

D

Es un Bukake de miel

sieteymedio

Jo, que desperdicio de miel... y las abejas muriendose

HaScHi

Erótico resultado hipnótico.

D

Las que estan buenas tapadas, las feas y obesas morbidas en pelotas.

D

#35 Podían avisar de NSFW en algunas... lol

D

Habiendo gente que pasa hambre esto me parece una hijoputez, ni siquiera entrare a verlo...

D

#4 Espero que nunca hayas echado nada de comida a la basura, "Habiendo gente que pasa hambre esto me parece una hijoputez" . . .

D

#13 Sera señal de que me estoy haciendo viejo, ademas de ser consumidor de la buena miel, lo que cuesta encontrarla...

D

#4 Una gran verdad, pero predicas en el desierto.

sorrillo

#4 Para empezar desconocemos si esa miel en concreto es comestible. Podría ser perfectamente un subproducto no comestible que de otra forma se tiraría a la basura igualmente.

Pero es que incluso aunque sea miel comestible la producción de miel depende de la demanda. Si sube la demanda sube la producción. Por ello el hecho de adquirir miel en un supermercado no supone que exista menos miel restante sino que se produzca más para cubrir la demanda.

En tercer lugar el problema con los alimentos no suele ser tanto la escasez como el coste de distribución. Hacer llegar alimento allí donde hay existencias limitadas tiene un coste que no se suele considerar rentable, por lo que esa miel jamás habría llegado muy lejos. Por otro lado para los que pasan hambre en esa misma región de nuevo el problema no es la escasez de alimentos, los supermercados están a rebosar, sino los criterios con los que esos alimentos se distribuyen. Si no hubiera comprado esa miel ésta seguiría en las estanterías del supermercado y no en manos de aquellos que puedan pasar hambre.

Tu comentario por lo tanto es demagógico, carece de fundamento y hace una crítica superficial sin comprender el origen de los problemas a los que aparenta referirse.

D

#37 Pues a mi se me sigue cayendo el alma a los pies cuando veo a la gente comprando pura melaza, para ahorrar o porque no les llega para una miel digna y así si te fijas en la mayoría de los productos...