Publicado hace 9 años por chisqueiro a asihablociceron.blogspot.com.es

En estos días va a ser muy común leer que el PP debería disolverse porque “está imputado”. Efectivamente, el juez Ruz ha mandado abrir juicio oral contra la organización (imponiéndole de paso una fianza importante), que va a tener que defenderse cuando la Fiscalía Anticorrupción se refiera a ella en su escrito de acusación. Sin embargo, y aunque no dejo de estar de acuerdo con la primera parte de la frase (el PP debería disolverse), la segunda es radicalmente falsa: el PP, como organización, no ha sido imputado.

Comentarios

D

Muy importante el último párrafo: "Ruz le ha implicado en la trama al máximo nivel en que podía hacerlo" (y más cosas, pero así os lo leéis, que es muy cortito)

D

El PP no está imputado porque una persona jurídica es inimputable. Pero si se pudiera imputar a una persona jurídica con seguridad lo estarían.

Se imputa a las personas físicas responsables de los actos de las personas jurídicas.

saó

#5, sí se puede imputar a personas jurídicas. Desde 2010:

«Se establece por primera vez la responsabilidad penal de las personas jurídicas (nueva redacción del artículo 31.2.), cuando así lo establezca expresamente el Código penal, siendo independiente y compatible con la responsabilidad penal personal e individual de la persona física que, como administrador de hecho o de derecho de la citada persona jurídica, cometa el delito (Art. 31.1.).»

http://www.seguridadpublica.es/2010/12/resumen-de-las-novedades-introducidas-en-el-codigo-penal-por-la-ley-organica-52010-de-22-de-junio/

auroraboreal

#7 ... pero eso no se aplica a la trama Gürtel. ¿Por qué? Muy simple: porque los hechos de la misma suceden entre 1999 y 2005, cuando las personas jurídicas eran inimputables. Y una regla básica del Derecho penal es que no se pueden aplicar normas sancionadoras retroactivamente, salvo que beneficien al interesado. O, en otras palabras, que si en 2013 el legislador decide que los partidos políticos son imputables, eso no se aplica a hechos cometidos en 2005 como tarde.

Pues ¡qué vergüenza!: no estará imputado legalmente, pero moralmente... Sus votantes deberían leer esto...

Hastaloshuevos

Normal que diga esta afirmación el bocachancla este. Yo le comento otra que dijo y mi respuesta

D

A ojos de todos, mira #0, como si lo estuviera, siempre habais marcianos, pero.....

pitercio

Es que es un concepto nuevo, está "imputado como víctima"

M

es la cuarta estapa de "Los caballeros de la mesa cuadrada": sin pies, sin brazos, sin cabeza, pero siguen siendo ajenos a todo.

DeporteTuit

El PP no es que debería disolverse, es que debería será ilegalizado si se aplicara la ley.