La piratería es un problema para muchas empresas, sin embargo en la obsesión de que su solución llega a través de las leyes, muchas grandes empresas instan al gobierno a crear "canones" y demás historias para combatirla. A continuación se muestran ejemplos de que hay más formas de hacer las cosas y de que la piratería es consecuencia de una industria que no se reinventa ni ofrece un valor adicional.
Aunque en parte en sus conclusiones tiene razón. Yerra en bastantes cosas:
- El Mártir de esta farsa: el autor: Cierto, pero no es toda la verdad. El Mártir aquí son los autores, en general sin importar la licencia que usen y los consumidores.
El verdadera problema, es el centro de la cadena comercial, es decir los intermediarios. Cuantos menos existan mejor para el origen de la cadena, el creador y el destino de la cadena el usuario. Especialmente porque los precios no estarán tan inflados.
- Los verdaderos culpables de la ‘piratería’: Realmente nunca hubo un problema social con la piratería, es un mero problema industrial. Lo que ocurre es que la gente cada vez es menos ignorante, y sabe de que va la Industria de la propiedad intelectual.
- El sector de los videojuegos El tener que actualizar la consola o que los juegos sigan valiendo 60 € no tiene nada que ver con actualizarse. No en vano el tema de actualización de una consola, es peligroso respecto a que si hay una modificación de las funcionalidades de la misma, se puede considerar que el contrato de compra-venta ha sido modificado ya que el producto de no es el mismo que cuando se compró y por tanto se puede rescindir el contrato, es decir que te tengan que devolver el dinero.
Lo más cercano a actualizarse, es Steam y similares.
- El sector del software Volvemos a lo de actualizar, que no tiene nada que ver con adaptarse. Además poner algo en la nube tampoco es adaptarse es más cobrar por suscripcíón como hace Adobe es peor, porque pagas como por partes, algo similar a los DLC de los vídeojuegos o cobrarte el juego por capítulos.
- El sector textil Sí bueno. El problema que tiene el sector textil, es que además de las condiciones de trabajo de la gente que trabaja para dichas marcas, luego vende a precios de oro, muchas de las prendas.
- El sector de la música y cine (artistas y actores) Para nada, es con creces el sector más inadaptado y que menos ha hecho, salvo esos parches como Spotify y parecidos.
Además yo veo todos los días a artistas llorar por que no venden sus cachitos de plástico llamados CD o peor cuando cantantes que ganan más de 500.000 $ al mes lloran, porque antes ganaban más. Penoso cuando hay gente muriéndose de hambre, y de verdad no cuando sale el cantante de turno a llorar que se muere de hambre.
Además los defendidos por la Industria son una minoría respecto al total de autores y actores.
Como dije en las conclusiones acierta. Es así el vivir de la gallina de los huevos de oro, toca a su fin.
- El sector de la música y cine (Discográficas y Cinematográficas) Sin duda junto a la élite anterior defendida por estos, los más inadaptados.
Efectivamente no paran de llorar, hablando prepotentemente que su modelo de negocio no es caduco (por eso decimos muchos que viven en Fantasia).
Sobre el tema de las ediciones de coleccionista, no gracias. Sirven para inflar los precios, y meterte una o dos canciones más. Algo similar a las recopilaciones.
Seguimos con la falacia de siempre, que una canción sea mejor técnicamente no significa que lo sea musicalmente. Además con el tema de la "guerra del volumen" y como muchos de los discos comerciales están sobresaturados, hasta tal punto que no sabes si lo que suena es un violín, el cantante haciendo un grito, un piano...
Sobre las innovaciones en el cine, poco veo de innovador en el 3D, especialmente el estereoscópico, una técnica que es de hace décadas y cuyo origen es aún anterior. Inflando el precio de nuevo. La pena es que lo del 3D no está resultando tan atractivo, fuera de que ciertas personas no lo puedan ver, por diferentes problemas de salud, generalmente relacionados con problemas de la vista. Aunque esto no tiene que ver con la Industria del cine, es decir no son los culpables, pero automáticamente es menos clientela potencial para 3D (estas personas sí podrían ver una película no 3D, obviamente)
El cine tiene muchos problemas, pero en gran parte están producidos por las distribuidoras, no por la mal llamada piratería. Un ejemplo ¿por qué no bajan el precio de las entradas de cine? realmente porque a las distribuidoras no les da la gana y lo digo por dos cosas. Porque siguen con la máxima de exprimir todo lo que puedan, mientras algunos sigan pagando y por otro lado fuerzan a los cines a no poder bajar la entrada, obviamente y especialmente si es la propia distribuidora quién tiene la cadena de cines.
- El sector Editorial Realmente ellos no tienen la culpa del tema del IVA, todo hay que decirlo. El problema de todo esto, como en general es que las leyes han sido pensadas para productos físico y no para productos digitales. Precisamente por eso esto debe ser adaptado y que los derechos de los consumidores sean idénticos en el mercado físico y en el digital. Esto me vuelve a hacer del morro que tiene la Industria de la propiedad intelectual o de como quiere tratar un producto digital como uno físico, pero sólo en las ventajas o deberes de los usuarios no en sus derechos, por ejemplo el tema de las garantías.
- La prensa Aquí el autor del artículo confunde buscadores con agregadores. Pero efectivamente el canon AEDE es una chapuza, que viola el Art 10.1 del Convenio de Berna, pero que todo apunta a que le quedan dos telediarios por la reforma de la Directiva de Propiedad Intelectual, que se está llevando a cabo.
Como dije en sus conclusiones intermedias (anteriormente mencionadas) y las finales acepta de lleno. El culpable no es de quien está adaptado sino de quien se tiene que adaptar. El problema de la mal llamada piratería es un problema meramente industrial no social. Y por otro lado la élite de autores y actores deberían quitarse de la cabeza el que se tengan que forrar, porque está bien intentarlo y poder hacerlo, pero no hay ninguna ley que obligue a que así sea.
#3 tengo que darte las gracias por analizar completamente este artículo, es un artículo de opinión e intenté basarme en lo que es el punto de vista de la empresa. Demostrar que hay cosas que se pueden hacer (no dar un recetario ni por supuesto que sean la mejor opción - ediciones coleccionistas tienen su nicho de mercado), que su inmovilismo es lo que hace que haya tanta piratería. En el sector editorial discrepo contigo porque en el tema IVA me da a mí que tienen mucho que ver (al igual que con el tema AEDE) El grupo planeta y otros son lobbies políticos que coaccionan al gobierno a que impulse esta clase de medidas y frenen el progreso lógico.
- En el sector de la músisa (actores y artistas): Siempre hablando desde su punto de vista, internet, youtube, spotify y demás les han dado bastante más de lo que esos cachitos de plástico representan. Depende de cómo trabajen su imagen y cómo trabajen a sus fans que tengan más o menos resultados, pero yo ahí si que veo más adaptación.
- En videojuegos y software, es verdad que si las condiciones de compra-venta cambian el ajuste es incorrecto y debería haber una recompensación (no obstante esto lo hace Mac, o windows en cada actualización), en cualquier caso para las empresas han pasado de no saber cómo colocar DVD's u CD's a obligar con las actualizaciones a que muy poquitos sean capaces y quieran piratearse la consola. Y la jugabilidad no ha caído, de hecho la gente juega online, actualiza plantillas, compra armas, personaliza su interfaz etc. Yo si que veo una clara evolución. Y con Adobe CC lo que ofrece el programa es que pagues o pagues pero a cambio de eso te da algo que antes no tenías pagando por el CD: La nube, y es que poder usar Adobe sin tener que instalarlo con su cd en varios PC, subir archivos etc. te da muchas funcionalidades. Pero estoy de acuerdo en que si cambian las funcionalidades de lo que comprastes deberían compensarte, no cobrarte porque han violado un contrato entre partes, pero en lo que se refiere a evolucionar, estos sectores están haciendo algo (que se puede criticar o no) pero no es inacción.
Por indice mio de descargas: Series (aguantar anuncios?, malas traducciones?, voces de risa?, NO), Libro (mas comodo que ir con un tochazo, de camino de casa al curro me he leido los 14 libros de dune por poner un ejemploo y luego los pille tirados de precio), Peliculas (BR Screeners y ocasionalmente alguno 1080 para llevarme en el tablet), juegos (si me compro algo primero quiero probarlo), musica (esto es mas testimonial que otra cosa).
Mucho anime japones antaño, pero perdi de vista muchos fansubs y no sabria ni por donde empezar para volver.
Comentarios
Aunque en parte en sus conclusiones tiene razón. Yerra en bastantes cosas:
- El Mártir de esta farsa: el autor: Cierto, pero no es toda la verdad. El Mártir aquí son los autores, en general sin importar la licencia que usen y los consumidores.
El verdadera problema, es el centro de la cadena comercial, es decir los intermediarios. Cuantos menos existan mejor para el origen de la cadena, el creador y el destino de la cadena el usuario. Especialmente porque los precios no estarán tan inflados.
- Los verdaderos culpables de la ‘piratería’: Realmente nunca hubo un problema social con la piratería, es un mero problema industrial. Lo que ocurre es que la gente cada vez es menos ignorante, y sabe de que va la Industria de la propiedad intelectual.
- El sector de los videojuegos El tener que actualizar la consola o que los juegos sigan valiendo 60 € no tiene nada que ver con actualizarse. No en vano el tema de actualización de una consola, es peligroso respecto a que si hay una modificación de las funcionalidades de la misma, se puede considerar que el contrato de compra-venta ha sido modificado ya que el producto de no es el mismo que cuando se compró y por tanto se puede rescindir el contrato, es decir que te tengan que devolver el dinero.
Lo más cercano a actualizarse, es Steam y similares.
- El sector del software Volvemos a lo de actualizar, que no tiene nada que ver con adaptarse. Además poner algo en la nube tampoco es adaptarse es más cobrar por suscripcíón como hace Adobe es peor, porque pagas como por partes, algo similar a los DLC de los vídeojuegos o cobrarte el juego por capítulos.
- El sector textil Sí bueno. El problema que tiene el sector textil, es que además de las condiciones de trabajo de la gente que trabaja para dichas marcas, luego vende a precios de oro, muchas de las prendas.
- El sector de la música y cine (artistas y actores) Para nada, es con creces el sector más inadaptado y que menos ha hecho, salvo esos parches como Spotify y parecidos.
Además yo veo todos los días a artistas llorar por que no venden sus cachitos de plástico llamados CD o peor cuando cantantes que ganan más de 500.000 $ al mes lloran, porque antes ganaban más. Penoso cuando hay gente muriéndose de hambre, y de verdad no cuando sale el cantante de turno a llorar que se muere de hambre.
Además los defendidos por la Industria son una minoría respecto al total de autores y actores.
Como dije en las conclusiones acierta. Es así el vivir de la gallina de los huevos de oro, toca a su fin.
- El sector de la música y cine (Discográficas y Cinematográficas) Sin duda junto a la élite anterior defendida por estos, los más inadaptados.
Efectivamente no paran de llorar, hablando prepotentemente que su modelo de negocio no es caduco (por eso decimos muchos que viven en Fantasia).
Sobre el tema de las ediciones de coleccionista, no gracias. Sirven para inflar los precios, y meterte una o dos canciones más. Algo similar a las recopilaciones.
Seguimos con la falacia de siempre, que una canción sea mejor técnicamente no significa que lo sea musicalmente. Además con el tema de la "guerra del volumen" y como muchos de los discos comerciales están sobresaturados, hasta tal punto que no sabes si lo que suena es un violín, el cantante haciendo un grito, un piano...
Sobre las innovaciones en el cine, poco veo de innovador en el 3D, especialmente el estereoscópico, una técnica que es de hace décadas y cuyo origen es aún anterior. Inflando el precio de nuevo. La pena es que lo del 3D no está resultando tan atractivo, fuera de que ciertas personas no lo puedan ver, por diferentes problemas de salud, generalmente relacionados con problemas de la vista. Aunque esto no tiene que ver con la Industria del cine, es decir no son los culpables, pero automáticamente es menos clientela potencial para 3D (estas personas sí podrían ver una película no 3D, obviamente)
El cine tiene muchos problemas, pero en gran parte están producidos por las distribuidoras, no por la mal llamada piratería. Un ejemplo ¿por qué no bajan el precio de las entradas de cine? realmente porque a las distribuidoras no les da la gana y lo digo por dos cosas. Porque siguen con la máxima de exprimir todo lo que puedan, mientras algunos sigan pagando y por otro lado fuerzan a los cines a no poder bajar la entrada, obviamente y especialmente si es la propia distribuidora quién tiene la cadena de cines.
- El sector Editorial Realmente ellos no tienen la culpa del tema del IVA, todo hay que decirlo. El problema de todo esto, como en general es que las leyes han sido pensadas para productos físico y no para productos digitales. Precisamente por eso esto debe ser adaptado y que los derechos de los consumidores sean idénticos en el mercado físico y en el digital. Esto me vuelve a hacer del morro que tiene la Industria de la propiedad intelectual o de como quiere tratar un producto digital como uno físico, pero sólo en las ventajas o deberes de los usuarios no en sus derechos, por ejemplo el tema de las garantías.
- La prensa Aquí el autor del artículo confunde buscadores con agregadores. Pero efectivamente el canon AEDE es una chapuza, que viola el Art 10.1 del Convenio de Berna, pero que todo apunta a que le quedan dos telediarios por la reforma de la Directiva de Propiedad Intelectual, que se está llevando a cabo.
Como dije en sus conclusiones intermedias (anteriormente mencionadas) y las finales acepta de lleno. El culpable no es de quien está adaptado sino de quien se tiene que adaptar. El problema de la mal llamada piratería es un problema meramente industrial no social. Y por otro lado la élite de autores y actores deberían quitarse de la cabeza el que se tengan que forrar, porque está bien intentarlo y poder hacerlo, pero no hay ninguna ley que obligue a que así sea.
Salu2
#3 tengo que darte las gracias por analizar completamente este artículo, es un artículo de opinión e intenté basarme en lo que es el punto de vista de la empresa. Demostrar que hay cosas que se pueden hacer (no dar un recetario ni por supuesto que sean la mejor opción - ediciones coleccionistas tienen su nicho de mercado), que su inmovilismo es lo que hace que haya tanta piratería. En el sector editorial discrepo contigo porque en el tema IVA me da a mí que tienen mucho que ver (al igual que con el tema AEDE) El grupo planeta y otros son lobbies políticos que coaccionan al gobierno a que impulse esta clase de medidas y frenen el progreso lógico.
- En el sector de la músisa (actores y artistas): Siempre hablando desde su punto de vista, internet, youtube, spotify y demás les han dado bastante más de lo que esos cachitos de plástico representan. Depende de cómo trabajen su imagen y cómo trabajen a sus fans que tengan más o menos resultados, pero yo ahí si que veo más adaptación.
- En videojuegos y software, es verdad que si las condiciones de compra-venta cambian el ajuste es incorrecto y debería haber una recompensación (no obstante esto lo hace Mac, o windows en cada actualización), en cualquier caso para las empresas han pasado de no saber cómo colocar DVD's u CD's a obligar con las actualizaciones a que muy poquitos sean capaces y quieran piratearse la consola. Y la jugabilidad no ha caído, de hecho la gente juega online, actualiza plantillas, compra armas, personaliza su interfaz etc. Yo si que veo una clara evolución. Y con Adobe CC lo que ofrece el programa es que pagues o pagues pero a cambio de eso te da algo que antes no tenías pagando por el CD: La nube, y es que poder usar Adobe sin tener que instalarlo con su cd en varios PC, subir archivos etc. te da muchas funcionalidades. Pero estoy de acuerdo en que si cambian las funcionalidades de lo que comprastes deberían compensarte, no cobrarte porque han violado un contrato entre partes, pero en lo que se refiere a evolucionar, estos sectores están haciendo algo (que se puede criticar o no) pero no es inacción.
Nova6K0 Te agradezco los comentarios, un saludo
Precios, traducciones ridiculas, etc
Por indice mio de descargas: Series (aguantar anuncios?, malas traducciones?, voces de risa?, NO), Libro (mas comodo que ir con un tochazo, de camino de casa al curro me he leido los 14 libros de dune por poner un ejemploo y luego los pille tirados de precio), Peliculas (BR Screeners y ocasionalmente alguno 1080 para llevarme en el tablet), juegos (si me compro algo primero quiero probarlo), musica (esto es mas testimonial que otra cosa).
Mucho anime japones antaño, pero perdi de vista muchos fansubs y no sabria ni por donde empezar para volver.
Más bien los precios.