En las imágenes se puede ver como los dos aparatos colisionan en pleno vuelo. En el accidente murieron diez personas, entre ellas la campeona olímpica en natación Camille Muffat. Relacionada: Argentina: chocaron dos helicópteros, hay 10 muertos
En las imágenes se puede ver como los dos aparatos colisionan en pleno vuelo. En el accidente murieron diez personas, entre ellas la campeona olímpica en natación Camille Muffat. Relacionada: Argentina: chocaron dos helicópteros, hay 10 muertos
Comentarios
Me vais a disculpar, pero me está jorobando bastante ver que en TV que sólo se informe de que han muerto tres deportistas de élite franceses. Había más personas dentro. Parece ser que como eran concursantes de un reality show tipo supervivientes son menos dignos de mención.
#8 Cuando se informa de algo asi, normalmente se cita a los más conocidos (si los hubiera) para tener una mejor percepción.
#8 en este pais le pasa algo a Belen Esteban y M.A.T.O. yo por la Belén M.A.T.O.!!! deportistas de élite...
Pilotar helicópteros es bastante difícil, requieres de toda tu atención y del empleo contínuo de ambas manos y ambos pies.
Si hace el viento que parece por cómo se mueven los árboles, y alguno de los dos pilotos se ha despistado una décima de segundo, la colisión ha sido inevitable. El ángulo de cámara no permite de primeras ver cuál ha iniciado la trayectoria de colisión, pero teniendo en cuenta que las cabinas de helicópetro son como peceras, sería raro que el de atrás no hubiese visto al delantero. En especial cuando en helicópteros el piloto se sienta a la derecha.
#27 Si tienes que recurrir a falacias lógicas para responder de forma pasivo-agresiva a un comentario mío que nada tiene que ver sobre política es que, a lo mejor, el gilipollas eres tú
#28
Lo que recurro es dejar a las claras que eres un imbécil, que para dejar constancia de preferencia por Monedero te justificas diciendo que "es mejor que Franco". Un absurdo de gente mono-neuronal.
#29 Tres insultos en dos comentarios. ¿Los fascistas estáis muy acostumbrados a dar el puñetazo sobre la mesa, soltar una bravuconada y silenciar a la gente, verdad? Lo de decirte que Monedero es mejor que Franco era una respuesta irónica a tu demagogia fascistoide en #15 donde, sin venir a cuento, hablas de Monedero en una noticia que trata sobre un accidente de aviación.
#34 Don't feed the troll.
#34
Es lo que pasa cuando:
- se llama bocachanclas de bar a la gente. Pues que la gente no se calla
- eres idiota. Justificar tu preferencia por Monedero porque "es mejor que Franco" es para troncharse. Y a los que nos tronchamos , nos llamas fachas
- eres un ridículo, un trasnochado y un borrego. Haz lo que te manden y no pienses , porque cuando lo haces, la cagas.
#29 Esa tecnica es propia de los seguidores de Podemos, sus líderes y de los debates sobre Venezuela. No pueden defenderse y para ello recurren a cargar contra otros, a desviar el tema. No te sulfures, es el pan nuestro de cada día.
Morbo a saco!!!!!
#14 Acabo de ver Nightcrawler, solo me puedo imaginar a sus protagonistas con este tipo de cosas en sus manos.
cuñaos pilotos de helicóptero por favor empiezen a comentar todos los errores por debajo de la linea de puntos
.....................
pd: grohl eres un podemita
#16 Yo tengo un helicóptero de radiocontrol del chino. ¿Puedo opinar?
Qué torpeza el helicóptero de la izquierda, ¿no?
#1 #2 Desde luego, la maniobra es extraña, pero sin ser experto no me queda muy claro qué demonios ha pasado.
#3 Sospecho que lo que ha pasado es que ninguno de los 2 pilotos estaba concentrado al 100% en el pilotaje.
#2 #3 #4 Yo desde luego tampoco lo soy y el manejo de esos vehículos es complejísimo. Pero así a primera vista se ve un helicóptero que circula correctamente y el de atrás se le echa encima y lo embiste, no entiendo nada.
#1 #3 Hace mucho viento y a esa altura más, ya iban mal estando tan cerca el uno del otro, un pequeño despiste, una corrección...
#1, a mi lo que me falta ver es unos segundos previos de vídeo, a ver qué coño estaban haciendo para acabar así, que cuando empieza el vídeo da la sensación de que ya no pueden esquivarse.
Cuando uno cree que lo ha visto todo en menéame, un buen día se levanta y descubre que, además de expertos en economía, leyes, artes, ciencias y un largo etcétera, también son expertos pilotos de helicópteros y peritos forences de accidentes aéreos.
#48 No creo que los mismos que son expertos en X lo sean en Y. Simplemente hay una variedad de meneantes de muchos sectores y que obviamente pueden saber del tema, otros no, pero no subestimemos a los que saben de un tema determinado.
madre mia que cagada
Pedazo de spoiler, hemos visto el final del show.
Por suerte al final todo quedó en un susto.
Un garrafal fallo humano de uno de los pilotos, o de ambos.
#2 O ha podido pasarle algo al piloto antes de la colisión. Seguimos sin tener datos para juzgar nada.
#15 Sinceramente, prefiero que mi guía ideológico sea Monedero que no Francisco Franco. Llámame loco.
#25 Pues yo prefiero ninguno de los dos, se pensar solito.
#25
Si tienes que elegir entre Monedero o Franco, no es que seas loco; es que eres gilipollas
#25 Estas haciendo el ridículo
Enlace directo al vídeo:
Yo pensaba que los helicópteros al estrellarse explotaban.
En el vídeo dicen que estaban filmando un reality show de supervivencia.
#24 Si, era sobrevivir a un accidente de helicóptero... me parece que no lo han conseguido
Hay accidente aéreo, hay meneo
Están volando hacia la misma altura y ninguno de los pilotos tiene contacto visual con el otro, y entonces pasa lo que pasa
Anda que... tambien el nombre del reality que estaban grabando...
Me parece bastante sencillo de explicar el choque, ambos pilotos miraban lo que pasaba abajo y ninguno lo que pasaba arriba, es simple de deducir por la trayectoria de ambas naves.
un reality de supervivencia ¡manda huevos!
no pasaron la prueba.
Yo creo que son los recortes.
Tranquilos, la justicia argentina investigará y esclarecerá todo.
#21 Ahi le has dao... Ahora se arma una gorda porque uno de los helicopteros era de la provincia y lo habian "prestado" imaginate esa, a ver me prestas el helicoptero que me voy a hacer unas monedillas llevando unos guiris?... Venga va y ponle gasofa eh?... Fli - pan - te... Can pisha total...
PD: naci en Argentina por si alguno se cree q estoy discriminando...
#41 El que se cabrea por mis dichos o no es argentino o percibe una prestación.
Qué asco dan a veces ciertas personas dándoselas de expertos sobre un tema en cuestión. Que si "qué torpeza", "qué cagada". ¿Pero qué coño sabréis vosotros? a lo mejor uno de los dos pilotos ha sufrido un desvanecimiento, un ictus, o los mecanismos de uno de los aparatos han fallado, etc.
En serio, dejad de dároslas de listos y buscad un trabajo o algo. En caso de tenerlo, dejad de abrir Menéame en las horas de curro y sed productivos que así nos va, bocachanclas de bar.
#12
¿ Y nos lo dices tu que tu guia ideológico es Monedero, con su teoría de El rey león ?
#12 te voté positivo por error, te lo compenso en otro comentario. - Por sentir asco al leer comentarios ajenos y pecar de lo que criticas (nadie puede pensar como tú, mal que te pese. Ni comentan para agradarte).
#12 A lo mejor te has expresado de forma vehemente pero coincido con tu idea, luego nos quejamos cuando desde el periodismo se hace lo mismo, sacar conclusiones con veinte segundos de vídeo
Con la independencia, Catalunya ingresará 33 MIL MILLONES de euros más que ahora.
La Generalitat pasará de ingresar 36.132 M € a 69.206 M € una vez recaude y gestione íntegramente los impuestos generados en Catalunya.
Supongo que ya lo habrán leído en diferentes medios catalanes pero hay que traducirlo...
Para que se enteren en la meseta de lo tontos que somos los catalanes (quizás ya lo saben...).
A cambio de no ser como Dinamarca preferimos que nos llamen nazis y nos expolien...
El Círculo Catalán de Negocios ha actualizado los datos del Estudio "Primero Presupuesto de la Generalidad de la Catalunya Estado" que presentó en 2012 y ahora relanza con las cifras correspondientes a fecha de hoy. De este se concluye:
La Generalitat pasará de tener unos ingresos de 36.132 M € a 69.206 M € una vez recaude todos los impuestos generados por los agentes económicos en Catalunya .
INGRESOS
A esta cifra todavía se deberán añadir los ingresos provenientes de la concesión y la explotación de los bienes públicos de Catalunya, como puertos, aeropuertos, ferrocarriles, autopistas, loterías, redes eléctricas, espacio radioeléctrico y todo tipo de concesiones administrativas, de las cuales, actualmente España es el único titular y beneficiario.
El traspaso de las concesiones públicas aportarán unos 12.000 M € adicionales a las arcas de la Generalitat, lo que situará sus ingresos en más de 81.000 M €. Sin embargo, la sucesión en la titularidad de las concesiones públicas no se podrá hacer efectiva hasta la proclamación efectiva de la independencia. En cambio, el resto de ingresos (69.206 M €) dependerán exclusivamente de la recaudación íntegro de los impuestos por la Agencia Tributaria Catalana.
Las principales fuentes de ingresos serán las cotizaciones a la Seguridad Social (22.734 M €); las retenciones de IRPF que pasarán de los 7.678 M € actuales a los 14.846 M € y las concesiones para la explotación de bienes públicos (12.000 M €).
Asimismo, una de las mayores partidas de ingresos del Estado catalán, será la recaudación del IVA. Actualmente, la Generalitat obtiene 5.219 M € en transferencias de España por este concepto fruto de varios pactos fiscales. Pero con la independencia esta partida pasará a ser de 9.800 M €. Otra fuente de ingresos a destacar es el Impuesto de Sociedades, del que hoy la Generalitat no ingresa nada. Su recaudación supondrá unos ingresos de 3.400 M € adicionales. Otros ingresos como las tasas y los impuestos especiales también experimentarán un avance significativo de casi 2.900 M €.
Con la recaudación de todos los impuestos y sin déficit fiscal, el gobierno catalán podrá asumir por sí solo todos los gastos asociados a su administración y los servicios sociales propios del Estado del bienestar. Pero, además de erradicar el déficit fiscal, tendrá la oportunidad de redefinir la prioridad de otras partidas de gasto del Estado español, no incluidas en algunas metodologías de cálculo del déficit fiscal catalán, como por ejemplo los gastos de defensa . Pensamos, por ejemplo, que actualmente España recauda en Catalunya unos 3.300 M € que destina a las fuerzas armadas y que con la independencia podremos derivar al menos, parcialmente, a otros servicios del Estado.
Así, los principales gastos que deberá asumir el Estado catalán, son las transferencias de la Seguridad Social para cubrir las pensiones (unos 22.400 M €). Estos gastos se cubren con las cotizaciones de los empresarios, autónomos y trabajadores, unos 22.734 M €. Por lo tanto, Catalunya podría crear su propio fondo de reserva de la Seguridad Social, para poder cubrir cualquier desajuste, ya que durante décadas ha sido la gran aportadora al fondo de reserva de la Seguridad Social española. En total, con la independencia se pasará de ingresar 7.696 M € en impuestos directos a más de 41.300 M €, y de 8.703 M € en impuestos indirectos a 15.935 M €.
GASTOS
Al margen de las competencias que la Generalitat debería asumir (empleo y Seguridad Social), en términos absolutos las partidas con mayor aumento de la inversión serían: salud (545 M €), enseñanza (449 M €), ordenación del territorio ( 243 M €), promoción económica (577 M €) y bienestar social (398 M €). En términos relativos los mayores incrementos los experimentarían: agricultura, ganadería y pesca (344%); vivienda social (149%); promoción cultural (105%); interior (47,6%); investigación e innovación (46,8%), promoción económica y empresarial (45%) y medio ambiente y ordenación del territorio (30%). También aumentarían los gastos relacionados con la creación de estructuras de Estado, como: proyección económica y asuntos exteriores, justicia y seguridad.
Además, desde el CCN prevemos la posibilidad de crear un fondo de contingencias dotado con 1.250 M € anuales y unas aportaciones al fondo de reserva de la Seguridad Social de 1.500 M € anuales. Finalmente, habría que considerar la suspensión en las aportaciones de Catalunya en la UE (unos 1.400 M € anuales); ya que mientras España no reconozca la independencia de Catalunya es España quien los debería continuar pagando.
Con los datos en la mano, se demuestra que una Catalunya independiente no sólo es económicamente viable, sino que es la única vía que permite garantizar los servicios públicos, las políticas sociales y enderezar parte de la inversión en aquellas áreas que generen valor añadido .
AHORA EN SERIO, DEJANDO APARTE LAS IDEOLOGÍAS.
¿HAY ALGUIEN QUE EN SU SANO JUICIO NO QUIERA FORMAR PARTE DE LA CATALUNYA INDEPENDIENTE?
¿De verdad que prefieren el españolismo fatuo y trasnochado que dar las mayores y mejores oportunidades a sus hijos?
¿Es cierto que hay gente que prefiere ver como sus hijos se marchan de casa y como no se cobran las pensiones que vivir en una Catalunya rica?
¿Qué sociedad de canallas es aquella que antepone la miseria económica e intelectual al bienestar de los suyos?
¿Qué lavado de cerebro ha sufrido el pueblo catalán?
¿La España simplona o la Catalunya de la excelencia?
NO HAY PARANGÓN...