Hace 9 años | Por sede a noticias.lainformacion.com
Publicado hace 9 años por sede a noticias.lainformacion.com

Los padres han acusado al colegio de "mentir" y se muestran ofendidos por que se haga referencia a "una actuación irregular" en lugar de referirse explícitamente a abusos sexuales.

Comentarios

D

#1 A menos que se trate de un sacerdote, en ese caso se hace justo lo contrario.

Varlak_

#22 pues entonces prohibimos a las mujeres dar clase y ya esta. para entonces seguro que hemos inventado robots profesores

woopi

#22 Ahí le has dao. Después tendrían que suprimir a las mujeres de las aulas y tal...

noexisto

#35 a por ellos!delawendelawen es tia? Acabáramos!

D

Muchos deberían ver la película La Caza (2012) http://www.filmaffinity.com/es/film858945.html

D

#24 Magnífica película. Imprescindible verla, sobre todo por aquellos que gustan de acusar y condenar al mismo tiempo.

T

#24 Secundo la visión de la misma, peliculón.

D

#11 Y si estuvieran separados por sexos los propios crios, no olvidemos que un niño es un violador en potencia. lol

Varlak_

#13 estas olvidando a los niños violadores gays, maldito discriminador

D

#32 A los hombres por definición no se les viola. lol

D

A mi los datos de esta noticia son pocos para hacerme una idea propia sobre el tema, pero sí tengo claro que las víctimas nunca están contentas y menos en casos como este, donde seguramente preferirían que se quemara al acusado ipso-facto.

No en vano por algo el juez no puede ser parte en el juicio.

sede

#47 Tienes toda la razón. Lo he releído varias veces y tienes razón. Está mal, debe ir junto porque, como tú dices, es una conjunción causal. Paso copia a #45, quien también tenía razón. Sorry, amigos.

delawen

#16 Vaya, te han debido tocar profesores muy malos de historia y filosofía. Lo siento por ti.

m

#34: Pues un poco si.

Cruz_Alarcia

Esto me recuerda a 'El club de los poetas muertos':

"Los colegios se hunden por escándalos así"


Como de costumbre, las fuerzas públicas abusan del eufemismo.

systembd

Lo interesante sería enseñar al alumnado qué constituye un abuso sexual para que cuando surja se detecte al principio y no haya que esperar a que la octava víctima consiga vencer a la vergüenza para denunciarlo. ¡Ah!... Y aclarar también las consecuencias de una falsa denuncia (que me consta que también hay temor en el otro sentido).

thingoldedoriath

#23 Lo interesante sería enseñar al alumnado qué constituye un abuso sexual para que cuando surja se detecte al principio y no haya que esperar a que la octava víctima consiga vencer a la vergüenza para denunciarlo.

No tengo claro que esa materia sea competencia de los centros de enseñanza; pero tengo claro que si es una responsabilidad de los padres. Otra cosa es que los padres en una sociedad con tanta influencia nacionalcatólica estén preparados para ofrecer a sus hijos ese tipo de información y/o dispuestos a hacerlo. Pero si un niño no sabe distinguir que tipo de contactos son inadecuados, siempre habrá gentuza aprovechando esa ignorancia; la misma que tantos padres confunden con la "inocencia".

JoseLuCS

Pinchándole los huevos con un punzón. Ya verás cOmo no repiten más.

D

Ala, y otra vez la paranoia de la pedofilia campando por el país durante unos mesecitos más.

D

"Es que los curas son todos unos pederastas"... oh, wait, que esto va de profesores... Pero nadie generaliza, ¿verdad?

m

Yo creo que esto se soluciona mejor con cámaras de vigilancia y seguridad.

Adunaphel

#15 Estás discutiendo con un troll, conocido y agudo por cierto.
Para cuando discutas en serio del tema con alguien yo añadiría que eliminar a los hombres del entorno educativo causaría un grave perjuicio social por la falta de modelos masculinos en un entorno clave.
¡Buenos días!

GataAmelia

#29 Gracias por el aporte. Una aún no está curtida en estos lares.

MasterChof

#0 en la entradilla se ha colado un "por que" cuando debería ser "porque"

sede

#38 No, ahí debe ir separado, te copio una explicación tomada de aquí: http://www.factoriadeexpresion.com/2014/01/cuando-se-escribe-porque-separado-y-con.html

Por que. Preposición “por” y relativo “que”. Este “que” podría sustituirse por “el/la cual”. Esa es la clave para distinguirlo de los demás.

“Sombrero de copa” es la peli por que más se conoce más a este bailarín.

“Sombrero de copa” es la peli por la cual se conoce más a este bailarín.

Cuidado, porque es muy fácil confundirlo con “porque” ya que da la sensación de que responde a una pregunta. Ante la duda, ya sabes: comprueba si puedes sustituirlo por “por el cual”.

D

#42 He estado dándole vueltas, esos ejemplos no se parecen mucho, y no tengo claro cuál debería ser de ambos. Si os interesa, os dejo mis dudas:

Están ofendidos por esto -> Están ofendidos por la referencia -> Están ofendidos por que se haga referencia.

Y también parece que encaja como pregunta, en los ejemplos no parece:
Están ofendidos (¿por qué están ofendidos?) porque se haga referencia.
Sobrero de copa es la peli (¿por qué es la peli? no hay pregunta posible, simplemente es y el consecuente no respondería a esto) por que más se conoce.

HyperBlad

#42 Estás equivocado. Además, el ejemplo que has buscado es inaplicable a este caso.

Debe escribirse junto, porque es una conjunción causal. La causa de que estén ofendidos es que se haga referencia.

Tal y como está escrito se da a entender que la motivación que tienen para mostrarse ofendidos es conseguir que se haga referencia.


Cámbialo por "protestar", que se ve más claro.

Protestan por que se haga referencia

D

Actuación irregular
Hasta los huevos de la neolengua.

Hay que empezar interrogando a los profesores de religión.

Tao-Pai-Pai

Si los profesores fueran todas mujeres prácticamente se acabaría con el problema. Pero en este mundo policorrectista hay que aceptar que haya profesores masculinos, aunque se perjudique a los niños.

Tao-Pai-Pai

#4 Ni mitos ni leches. Un 95% de los pederastas y pedófilos son varones (*). Quítalos de la educación y prácticamente desaparecerá el problema.

(*) http://es.wikipedia.org/wiki/Abuso_sexual_infantil

GataAmelia

#5 Ya ves. Un porcentaje mínimo que no arreglaría el problema y que además sería injusto con todos aquellos hombres que son excelentes profesores.
Tu argumento inicial me ha recordado al tan manido "si dejaran que los curas se casaran..." Que tampoco sería efectivo.

Tao-Pai-Pai

#6 ¿Una reducción de los casos de abusos de un 95% (que ocurriría prohibiendo los profesores varones) sería "mínimo"? lol

Ya están aquí los de letras...

GataAmelia

#7 Lo mío a lo mejor no son los números, pero a lo mejor no conoces el dato: Entre el 30 y el 40 % de las víctimas son abusadas por un miembro de la familia. Otro 50% son abusadas por alguien fuera de la familia, pero a quien conocen y en quien confían. Eso incluye, vecinos, amigos de los padres... No sólo profesores. Tu porcentaje tampoco es correcto.

Tao-Pai-Pai

#8 Efectivamente, lo tuyo no son los números. Mezlas porcentajes del grado de cercanía de los abusadores con los porcentajes del sexo de los mismos. En todos esos casos que enumeras, el 95% de los abusadores serán varones, sean familiares, profesores, amigos de los padres, da igual, son estadísticas diferentes.

Por favor, no me hagas perder más tiempo. Repasa matemáticas de Primaria, es cultura básica.

GataAmelia

#9 No, a ver: Tu argumento inicial, ha sido que si los profesores fueran todas mujeres prácticamente se acabaría con el problema. Y eso no es así. El problema de los abusos sexuales a menores no desaparecería con esa simple regla de tres que tu quieres aplicar. Además, insisto, de ningunear a todos los maestros y profesores del sexo masculino metiéndolos a todos en el mismo saco.

Tao-Pai-Pai

#10 De acuerdo, acepto que mi argumento inicial está aparentemente incompleto. Pensaba que, dado el contexto de la noticia, la gente sería capaz entenderlo. Creo que pedía demasiado. Déjame completarlo y así zanjamos el tema:

Si los profesores fueran todas mujeres prácticamente se acabaría con el problema de la pederastia en las aulas.

GataAmelia

#11 Ahora si está bien argumentado. Aunque sigo sin estar de acuerdo. Pero ya es cuestión de opiniones.

Por cierto, también hay víctimas que son abusados por algún niño mayor conocido.

D

#8 Yo creo que deberíamos prohibir que los hombre se acerquen a cualquier mujer, en poco tiempo se resuelve el problema. lol

Arganor

#3 Sí, claro, como aquí que permitimos a los ignorantes opinar.
Eso se llama matar moscas a cañonazos. Puedes cerrar los colegios, que ya lo están haciendo, poner altas costas en las Universidades, que ya se está haciendo y así, nos hacemos todos ignorantes y ya no hay este problema en las aulas.

La opción de #14 también es interesante, podemos castrarnos todos, reducir la población mundial y desaparecer del planeta ya.

m

#4: Donde se ponga un buen reproductor multimedia... en muchos casos la función es la misma, sobretodo en historia y filosofía.

Varlak_

#3 te echaba de menos, muy fino

D

#3 Claro que si, alimenta el hembrismo. Que nos quemen por nacer con pene. Asco de sociedad.