Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Si es o no delito lo decidirá un juez. No la AT.
#8:
¿Cómo puede decir alguien a estas alturas que el PP es un organismo sin ánimo de lucro?
#11:
"las donaciones a entidades sin ánimo de lucro siempre han estado exentas"
Vamos que nos quieren hacer creer que el PP es una ONG.
Vamos que nos quieren hacer creer que el PP es una ONG.
#6:
Una mierda exentas. Yo he currado con donaciones y había que declararlas y pagar impuestos como cualquiera. Puta Mafia.
#1:
Y así es como se hace todo en este puto país. Como la mafia.
#4:
Haga que se "acongojen" antes de irse, Sr.Juez Ruz.
#10:
A ver si ahora va a ser un juez el que determine lo que es un delito o lo que no, faltaria mas...
#25:
Eso es falso. Aunque estén exentas, las donaciones hay que declararlas, hay que cumplimentar un modelo de Hacienda indicando quién y en qué cuantía te ha donado fondos. Y mandarle un certificado al donante porque tienen deducción. ¿Algún empresario de este país iba a dejar de deducirse algo?
#64:
#3 sobre todo por que si es un pago en compensación de un contrato ilegal declarado como donación, es un pago ilegal y punto, solo está pidiendo que le den los datos (el pará que es su problema) y los peritos están diciendole al juez lo que tienen que resolver.
Me encanta el símil de caritas, burda manipulación, el detalle de este simil es que el ladrón sería caritas, que recibe su mordida y la declara como donación para blanquearla.
Me encanta el símil de caritas, burda manipulación, el detalle de este simil es que el ladrón sería caritas, que recibe su mordida y la declara como donación para blanquearla.
Comentarios
Si es o no delito lo decidirá un juez. No la AT.
#3 Desde cuando los jueces dicen lo que es o no legal ? pero esto que broma es; las personas de bien por una españa pura y libre jamas cometen delitos; y si alguien dice lo contrario ya sabe donde tiene la puerta.
#3 Creo que los jueces no legislan en España, pero igual me equivoco porque no estoy muy puesto.
#62 No legislan, juzgan con las leyes en vigor.
#3 sobre todo por que si es un pago en compensación de un contrato ilegal declarado como donación, es un pago ilegal y punto, solo está pidiendo que le den los datos (el pará que es su problema) y los peritos están diciendole al juez lo que tienen que resolver.
Me encanta el símil de caritas, burda manipulación, el detalle de este simil es que el ladrón sería caritas, que recibe su mordida y la declara como donación para blanquearla.
#64 las donaciones según la Agencia tributaría son como si fuera a Caritas, entonces los donantes podrían incluir en su declaración ese dinero donado y desgravar un ℅,me equivoco?. Sería la ostia.
#71 si, pero aquí lo importante es que donante (empresario con contratos públicos presuntamente amañados) y el que recibe la donación (PP que presuntamente amaño las licitaciones) están posiblemente blanqueando dinero procedente de un contrato ilegal (presunto pago de comisión por adjudicación del contrato).
es importante tener en cuenta que este dinero, finalmente se ha podido usar para pagar sueldos "más elevados que en otros partidos" a sus cargos, así como para financiar una campaña electoral, que ha su vez le ha permitido tener sueldo mayores por cargos públicos, y acceder a contratos de mayor cuantía, lo que realimenta el red.
#3 ¿Has visto la "fumata blanca" del Vaticano,que la ven miles de millones de gente por Tv?.Pues el dia que deje el poder el partido podrido no va a hacer falta ni la TV.
¿Cómo puede decir alguien a estas alturas que el PP es un organismo sin ánimo de lucro?
#8 Echándole la jeta que haga falta y sin despeinarse. Como lo dicen todo.
#8 Resulta irónico que vaya a ser precisamente ese el resquicio legal en el que se amparen.
#40 Opino lo mismo, si han cobrado sobresueldos y eso ya está demostrado, no se debería considerar sin ánimo de lucro.
Como dice #6 por las donaciones se pagan impuestos y como dices tú, el resquicio legal de que no se paguen es que sea sin ánimo de lucro.
#8 Por definición los partidos políticos y sindicatos lo son, y por lógica deberían serlo. Ya, ya sé lo que me vas a decir, no hace falta.
#45 Un beneficiario a título lucrativo no puede ser un organismo sin ánimo de lucro
Una mierda exentas. Yo he currado con donaciones y había que declararlas y pagar impuestos como cualquiera. Puta Mafia.
#6 Mafia mafia suena muy mal,yo lo asimilo con dulces pajarillos volando en un cielo azul,concretamente veo esas gaviotas volando y....me cabreo más.
Y así es como se hace todo en este puto país. Como la mafia.
"las donaciones a entidades sin ánimo de lucro siempre han estado exentas"
Vamos que nos quieren hacer creer que el PP es una ONG.
#11 La Ley 49/2002 de régimen fiscal de las entidades sin fines lucrativos establece en su artículo 2 que "se consideran entidades sin fines lucrativos a efectos de esta Ley, siempre que cumplan los requisitos establecidos en el artículo siguiente:
a) Las fundaciones.
#26 Ya, por eso ahora dice Hacienda que no ingresó 220.000 euros que debería de haber ingresado:
La Agencia Tributaria reconoce que el PP no ingresó a Hacienda 220.000 euros de donaciones
La Agencia Tributaria reconoce que el PP no ingres...
lasexta.com#81 Es que las rentas están exentas para los donantes pero no para los donatarios, que lógicamente, tienen que declararlos en los términos que establezca la fiscalidad que establezca su forma jurídica. Se trata de dos momentos distintos en los que el dinero cambia de manos.
Empresario dona 100.000.-€ al PP para actividades propias de un partido político --> legal y exento.
Empresario dona 100.000.-€ al PP para fiestas con putas --> legal y no exento.
PP no declara esa donación --> ilegal
#83 O sea, que se gastan la pasta de las donaciones en fiestas y putas y por eso tienen que tributar.
Haga que se "acongojen" antes de irse, Sr.Juez Ruz.
A ver si ahora va a ser un juez el que determine lo que es un delito o lo que no, faltaria mas...
#10 se vienen arriba. el año pasado era el fiscal haciendo de abogado defensor.
no es delito si lo hacen los del pp, pero para el resto si.
#2 No es cierto! No difames! No es para todo el resto, ahí está la infanta, presentando facturas de una casa que se alquilaba a sí misma, pagaba con dinero de procedencia injustificable y encima la factura era del ejercicio anterior.
Cc: #21 Después de lo dicho, no. Están o asustados o en cortocircuito.
¿Cual es el objeto principal de una donacion a un partido politico? Porque yo solo veo favores
#5 Pues apoyar a dicho partidos. Podemos se ha financiado a base de donaciones. ¿Insinúas que todos los que han puesto dinero lo han hecho esperando favores por parte de Monedero, Iglesias y Errejón?
#30 La "pequeña diferencia" es la cuantía de las mismas. Si yo dono 10 o 1.000 € no espero nada a cambio. Pero qué pasa si dono 200.000 €? Creo que tu argumento es parcial.
#36 Además no hay manera de garantizar que el donado nunca llega a conocer la identidad del donante, simplemente no se puede, cómo enviar que se copien archivos digitales en internet.
Es cierto que las donaciones a partidos no cotizan. El problema es que estamos hablando de entregas de dinero que se ocultaron al fisco y las autoridades competentes, o que excedían los límites legales, por lo que técnicamente, a ojos de la ley, no son "donaciones", no pueden acogerse al régimen fiscal beneficioso de ese tipo de entregas tasadas y controladas. Y entonces toca pagar impuestos por ellas. Qué curioso que Hacienda no lo vea así.
#30 sólo las que les hagan a escondidas, como los millones y millones que han recibido de Venezuela
#37. Pruebas?
#5 sobres ?
Aquí se roba y si eres de la banda de los gaviotas no pasa nada. Joder que vergüenza. No tenemos ni democracia, ni estado, ni nada, solo a los golfos apandadores echando mano a nuestros bolsillos mientras se parten la caja y se pegan la vidorra padre.
Eso es falso. Aunque estén exentas, las donaciones hay que declararlas, hay que cumplimentar un modelo de Hacienda indicando quién y en qué cuantía te ha donado fondos. Y mandarle un certificado al donante porque tienen deducción. ¿Algún empresario de este país iba a dejar de deducirse algo?
#25 Eso es cierto, yo colaboro con una ONG y cada año me envían el justificante. Con sobre, sello y todo.
Yo les digo que se lo ahorren, pero ellos me lo envían año tras año ( http://www.ccong.es )
Donar billetes de lotería de Navidad premiados tampoco era delito, ¿o sí?
#15 Si lo donas tu, que fijo que eres un bolivariano, sí, si lo hacen los patriotas no.
Ah bueno, si a partir de ahora cada uno decidimos lo que hay que pagar y lo que no, bien. El próximo trimestre no deberíamos pagar el IVA ningún autónomo ya que vistos los precios nuestros tampoco es que se pueda decir que tengamos ánimo de lucro.
A ver que me entere....
Mi madre me dona 3000 euros para que repare el tejado de la casa donde vivimos y ella misma vive y tengo que declararlo por que si no es ilegal.
Las donaciones de varios cientos de miles de euros para financiar al PP no tienen por que declararlas ni son ilegales.
Entiendo que para que mi madre pueda donarme x euros debo fundar un partido político y hacer de mi domicilio la sede ¿o me equivoco?
Votad y callad, malditos.
Ya tenemos sustituto para Ruz: Montoro.
¿Y Venezuela eh? ¿Y Venezuela? ¿Queréis no tener papel higiénico en los super y no poder limpiaros el culo? ¿Que más da que el gobierno de España sea una auténtica mafia corrupta del primero al último si hay casos tan graves para el país como la beca Errejón? ¿Quereis que os gobiernen catalanes o rojos que os roben vuestras casas y tierras y os obliguen a pagar la seguridad social a vuestras chachas?
#54 Pareces mi padre tío, enserio, es super triste.
"No ve delito fiscal". "Los créditos bastarán". En Hacienda rebosan midiclorianos.
Vaya. A ver si Monedero fue a pagar y resulta que estaba exento. Caja de Resistencia es una organización sin ánimo de lucro....
¿cómo que el PP no tiene ánimo de lucro? a la vista están diferentes resoluciones judiciales en que se les acusa precisamente de eso
Estaría bien que un algún juez se ponga chulo y obligue a Hacienda a mantener el mismo criterio que mantuvo con la Infanta o ahora con el PP para todo el mundo.
Es absolutamente vergonzoso, a la Infanta la admitieron facturas falsas como gasto deducible y ahora a estos les adminten pagar en negro.
Y luego tienen los santos cojones de montar espectáculos públicos con las inspecciones de Hacienda, eso sí, solo para los enemigos del partido.
Dan ganas de marcharse andando a Katmandú.
Vamos que el límite en las donaciones estaba de adorno. Si te lo pasas da lo mismo, porque la donación no será legal pero no tiene consecuencias legales en absoluto.
Lo típico en España:
Lo inmoral no es delito
Como no es delito no se investiga
Como no se investiga no existe
Y ¿para que vamos a legislar contra algo que no existe?
Vuelta a empezar
Hacienda somos casi todos.
Para explicar su teoría, los peritos ponen un ejemplo: “Si un empresario dona 400.000 euros de dinero negro a Cáritas y esta entidad da de comer a 1.000 niños con ello, es decir, lo destina a su fin, el ordenamiento tributario no reacciona determinando que Cáritas haya cometido un delito fiscal por no tratar esa donación como ingreso tributario”
Asi que donar dinero para un banco de alimentos y que puedan comer familias sin recursos es practicamente lo mismo que donar al PP para que Rajoy y su tropa cobren sobresueldos.
Una forma como otra de blanquear dinero. Das 50.000 € al PP (o al que sea) y nadie investiga nada porque es sin ánimo de lucro.
Por cierto, ¿el PP es una entidad sin ánimo de lucro? Coño, pues si resulta ser CON ánimo de lucro nos quitan hasta los calzoncillos en medio de la calle.
Están hablando ahora mismo que Hacienda compara al PP con Cáritas para salvarle del delito. No se si echarme a reír o hacerme del isis
La culpa la tienen Monedero y Errejon que esos cabrones si que tienen ánimo de lucro, no como el PP que todo el dinero de su financiación ilegal lo entrego a los h. de p. abandonados, desahuciados y hambrientos.
Pero digo yo que si ese dinero se utiliza para unas obras tendrá que pagar IVA eso ya sin entrar en la razón de esas donaciones.
Y luego dicen de Venezuela, avasallando a jueces y todo. Puto golum de los cojones. Si Ruz sigue así estos corruptos, dictadores mafiosos del PP le inhabilitan como le hicieron al juez Silva.
Decir que el pp es una organización sin animo de lucro es hilar muy fino
#47 Sólo quieren prosperar, no lucrarse... bueno, prosperar y mirarnos a todos por encima del hombro.
Delito fiscal igual no hay... pero trafico de influencias o prevaricación a la hora de asignar concesiones... Y eso es lo que debe determinar Ruz.
O la AT se cree que las donaciones "millonarias" al partido de Gobierno son "por amor al arte" y completamente altruistas.
#28 No se puede demostrar ese tráfico de influencias, siempre es muy dificil de acreditar, y en el tema de la caja B ni siquiera hay indicios claros de que los donantes obtuviesen beneficios a cambio (por lo visto cuando gobernaba el psoe obtenian de media mejores contratos publicos). La única manera de pillarles es por el delito fiscal. Si no, se irán todos de rositas.
Mira el caso del soborno de cospedal a cambio del contrato de basuras, es el único caso en que hay algunos indicios de un tráfico de influencias, incuso tenemos la declaración del extesorero del partido contandolo todo, y las contradicciones al declarar ante el juez los del pp de toledo. Pues a pesar de tener tantas pruebas, recibo incluido del pago del soborno, ese caso es muy difícil que salga adelante. De hecho la poicía y hacienda (nuevamente) opinan que todo es legal y no ven indicios de delito en ese caso.
Me gustaría ver a Montoro, señalando al arquitecto que hizo las obras para que rinda cuentas, como ha hecho con Monedero..
Hacienda, ese nuevo Ministerio de Justicia.
nos va costar quitarnos a estos golfos,,,,nos va a costar
Son acojonantes las formas como se ríen del juez, los ciudadanos, y del estado de derecho. Además después de un ultimátum del juez.
Esto es muy simple, pondré un ejemplo que Rajoy pueda entender...
Si el PP hubiera recibido ese dinero legalmente, con él podría haber comprado chuches, pagando religiosamente el 21% de IVA, e incrementando los beneficios del que las vende.
Como lo ha recibido en negro, y ha pagado en negro, hacienda no ha visto un duro por el IVA, ni por los beneficios que le reportan al que vende las chuches. Al
PP le han dado muchas chuches, y ahora toca vomitar.
Comentario de un lector:
Voté a este Gobierno que ha subido todos los impuestos posibles, desde el IVA hasta los especiales o el IRPF, y desde luego no pienso volver a hacerlo...
Voté a este Gobierno que ha subido todas las tasas y copagos universitarias, judiciales, farmacéuticos, etc., y desde luego no pienso volver a hacerlo...
Voté a este Gobierno que ha creado nuevos impuestos sobre los seguros, energéticos, los premios de los juegos, etc…, y desde luego no pienso volver a hacerlo...
Voté a este Gobierno que ha bajado todas las ayudas sociales, dependencias, becas universitarias, comedor, libros, desgravaciones…, y desde luego no pienso volver a hacerlo...
he oido que ese escrito lo hizo un asesor de montoro, no la agencia tributaria
Un asesor de Montoro aparece como autor del argumentario de Hacienda filtrado a la prensa sobre el fraude fiscal del PP
Rogelio Menéndez, hermano además del director de la Agencia Tributaria, figura en las propiedades del documento como su autor
Un asesor de Montoro aparece como autor del argumentario de Hacienda filtrado a la prensa sobre el fraude fiscal del PP
Un asesor de Montoro aparece como autor del argume...
elplural.comYo estoy totalmente en contra del PP y de su financiación ilegal y sin ánimo de defenderles pero, acaso no es cierto lo que dice Hacienda? Bajo la ley actual las donaciones a partidos políticos son como las de las ONGs, nos guste o no.
Si aceptamos esa premisa, porqué un narcotraficante que, pongamos, dona 500,000 euros de dinero negro a Cáritas, ¿Cáritas no estaría cometiendo un delito y el PP sí?
¿Qué más da que el dinero se destine a pobres y hambrientos si la ley no hace distinción por los fines de dicha donación, simplemente dice que las donaciones a partidos políticos y ONGs están exentas de tributación? ¿Acaso no se destinaron esos fondos a obras en la sede del PP, que sería un fin perfectamente legítimo si el origen hubiera sido legal?
Siendo abogado del diablo, esta situación es inmoral, por supuesto que sí, pero la ley dice que esas donaciones están exentas de tributación y por tanto no hay fraude.
#49 por las contraprestaciones q hacen a esas donaciones desde el poder q las urnas les han dado...
edit
En hacienda han encargado a este contestar las peticiones del juez
El resumen del caso bárcenas es que los partidos políticos pueden tener una contabilidad B y financiarse ilegalmente ya que la clase política nunca ha creado una ley que lo prohíba. Las posibles sanciones administrativas las daría el tribunal de cuentas, y ni siquiera podría porque ha prescrito, como casi todo en este caso, todo prescribe a los 3-4 años. Con respecto al dinero negro, la falsedad contable y demás, los responsables son el contable y el que recibe el pago en negro, y nadie más. En una palabra, este caso demuestra la impunidad de la clase política.
Hay un nuevo paraíso fiscal y está en Génova.
¿Cómo pueden decir que las donaciones que se ocultan al fisco se utilizaron para el objeto legal al que estaban destinadas? Si, primero, la AT no estaba al corriente y, segundo, todos sabemos que se usan para llenar sobres.
Más votos para Podemos...
El ministerio de Montoro no ha tardado demasiado en pronunciarse...
Pues nada, es legal robar así que ya sabéis
Creo que voy a dejar de pagar las cuotas de la asociación que preside Ana Mato "Apadrina un jaguar", ni fotografías limpiando al animal, ni fotografías al aire libre ni me llega ningún año recibos de lo que he aportado a dicha asociación.
Pero ya si eso...
Claro claro, pero qué va a decir hacienda ? si hacienda es el pp. ya sabes.... hoy por ti, mañana por mi. menos mal que os queda medio telediario en el gobierno.
Al Capone seria un aprendiz!!
Cuando vaya a cobrar algo de pasta le diré a mi cliente que haga una donación y así ¿no tengo que declararlo no?
#27 a la que hace 3 te coge hacienda por banda y te funde... fijo...
Si ese tipo de donaciones estuviera exentas de declararlas, no podrían investigarse si se han hecho a cambio de alguna concesión y favorece a los corruptos y a los corruptores.
Yo le pido al juez Ruz que pregunte al PP de donde han sacado el dinero para pagar la reforma de Génova.
Porque si no puedes demostrar de donde has obtenido ese dinero (se supone que estás utilizando dinero negro) que sí está penalizado.
Si yo como ciudadano normal por ejemplo, para ahorrarme pagar impuestos, cuando mis padres esten mayores me "donan" sus cosas, no tendre que pagar ningun impuesto no ?
#31 No pagas si construyes una casa de gaviotas, de rosas en puño, de iglesias...
¿Ya no quedan técnicos con ética suficiente en hacienda para decir que todo esto es falso?