Hace 9 años | Por --424445-- a es.gizmodo.com
Publicado hace 9 años por --424445-- a es.gizmodo.com

El avión de carga más grande del mundo es el Antonov An-225 Mriya, pero hasta este coloso único en el mundo puede quedar empequeñecido si Rusia lleva a buen puerto el programa PAK TA, uno de los proyectos aeronáuticos más locos, imposibles y bonitos que el país ha puesto en marcha.

Comentarios

Apostolakis

#19 no es la suficientemente rápido, venga más potencia.
Que no tiene suficiente autonomía, venga más depósitos.
Que es no carga suficientes tanques, más tamaño.
...más motor!
...más combustible!
...más tamaño!

En fin, sale un engendro.

D

#44 parece que estés hablando de cómo diseñaban los coches en USA hasta la crisis del 73

Sin embargo, si es cachondeo, tendré que disentir, pues el diseño aeronáutico ruso es de primera línea, sin hacerles mantenimiento ya vuelan, imagínate si además los cuidaran estando sobrios. Es broma, como ingenieros son bastante buenos, hacen cosas que los ingenieros occidentales consideran imposibles, pero como ellos no saben que es imposible, lo terminan haciendo.

Apostolakis

#49 son robustos eso no lo pongo en duda, mira la Soyuz! Es fiable de cojones.

Ahora mi teoría lo corroboro con el N1, mira cuantos motores, se les fue de las manos.

Ahora fuera de cachondeo, los rusos tienen buenos ingenieros, hacen que todo sea atemporal, lo hacen para toda la vida.

D

#53 Lo del N1 fue una serie de cagadas mezcladas con peleas internas y el orgullo del pollo que pusieron para sustituir al maestro Koroliov.

Apostolakis

#54 Algo tipo:
-3 motores?
+ no, es muy poco.
-Más? 10?
+ no joder, la luna está muy lejos.
-15?
+Tío, a ver ponemos tantos motores como botellas de vodka te puedas beber.
-20?
+sí, está bien.
-no será pesado?
+pon 10 más.


y así termino.

m

#9: O en Europa con GNU/Hurd Galileo.

Varlak_

#12 europa se ha mantenido por la superioridad tecnologica (cada vez menos) y sobretodo por el control financiero. tener la mayoria de paraisos fiscales ayuda en un mundo en el que no tener recursos no importa si los puedes comprar

p

#31 mierda de mostrar texto... un negativo le daba yo queriendo al que lo pone tan juntito (mvl y deditos gorditos) sorry

pys

#31 El plan Marshall se hizo para que Europa no se volviese comunista.

forms

#12 lamentable bélicamente hablando

DORAP

#11 A mí tampoco me cae bien Putin y me entra la risa leyendo RT... pero no entiendo tu menosprecio por un país que es la octava economía mundial (sumando todo el PIB de la CEI son quintos), segunda en armamento nuclear, segunda en armamento convencional, y primera en extensión geográfica.

¿Si Rusia no es una potencia mundial qué lo es?

D

200 toneladas en botellas de vodka

capitan__nemo

En un reportaje de esos de discovery max que hacia unos rankings de varios aviones salia que el antonov gigante era ucraniano.

c

#3 #8 #18 #28 precisamente el artículo menciona ese hecho (Antonov = Ucrania) como uno de los motivos que empujan a Rusia a crear nuevos aviones de carga

D

#3 Ese es el avión ruidoso tocapelotas que pasa todas las noches por España en la madrugada.

Aokromes

#3 Asi es, Antonov Bureau, esta en Kiev, pero Oleg Antonov, era etnicamente Ruso y nacio a las afueras de Moscu.

D

En el artículo, que rebosa incredulidad y mala leche por todas partes, cometen un error cuando indican que PAK TA significa "Avión Prometedor de Transporte Complejo"

En realidad significa "Futuro Avión de Transporte Complejo", en su equivalencia al actual caza de 5ª generación PAK FA.
Aparentemente han tirado de google translate.

angelitoMagno

¿Y para que necesitan tanta carga? ¿Para transportar la cara dura de Putin?

D

#25

Básicamente, para transportar tanques. El objetivo es tener un medio rápido para transportar una división acorazada de una punta a otra de Rusia

D

Pedazo de bicho, y no es nada feo

Varlak_

"[Rusia] Quiere todo un escuadrón capaz de desplazar un contingente entero de 400 tanques Armata T-14 (un tanque aún experimental que pesa sobre 45 toneladas) en cualquier lugar del mundo en un plazo de 7 horas."

Quieren 80 aviones. el plan es tener capacidad para transportar 32000 tanques (o equivalente) a velocidad supersonica

Varlak_

#24 joder, eso tiene mucho mas sentido. Cuanto daño hace trabajar, menos mal que ya es viernes, no me funciona bien el coco lol

termopila

#16 "Quiere todo un escuadrón capaz de desplazar un contingente entero de 400 tanques"

S

el diseño dek avion mola, eso seguro

D

#63 Nucelar, se dice nucelar...

Apostolakis

#17 #65 ya, un misil nucelar es el mayor pacificador del planeta, pregunta a los Japoneses por los 37 kilotones de amor! y los rusos diseñaron la Tsar con 50 megatones de Amor.

Ahora, cualquier cosa queda "amorizada" por una bomba nuclear, puedes ser Putin y quedas como los osos amorosos.

i

El diseño del avión mola, hasta que se descubre que es el diseño sugerido por un "diseñador", y que probablemente carezca de la más mínima idea de aeronáutica. Es decir, que esto es un concept que ni tan siquiera proviene del equipo de diseñadores aeronaúticos.

D

#22 correcto, lo dice la noticia... Pensabas que habias descubierto la polvora, eh?

i

#35 Nop. Con el "se descubre" me refiero a que "leyendo se descubre".

D

#22 pues en estructura se parece un congo a uno que si voló, el Handley Page Victor inglés
http://www.thunder-and-lightnings.co.uk/victor/bg.jpg

D

a ver, que no os enterais de la noticia. La noticia es que Rusia va a modernizar su flota y que ha reservado una millonada para hacerlo, ya que no va a comprar mas aviones a Ucrania (por si aun no estaba lo suficientemente jodida). La cosa, es que para que tontainas caigan en una noticia tecnica y seria, tienen que poner fuegos artificiales, que es, el disegno 3d de un estudiante ruso (que es lo que habeis considerado la noticia)

D

#37 La voté irrelevante por eso, antonov es una empresa ucraniana, y la noticia se basa en el diseño de un estudiante, todavia no es ni proyecto. lol

Sacado del artículo:
"Aunque su Diplom es una maravilla futurista, es improbable que llegue a parecerse a lo que planean en el programa PAK-TA, o que siquiera sea realizable técnicamente."

D

Es una forma de asegurarse la ostia más grande del mundo.

s

RT con sus noticias militares que tiran por lo fantasioso, podria empezar porque economicamente dudo mucho que rusia pueda hacer semejante proyecto pero bah, se ve bonito el concept.

p

volar con AeroPLOF(flot) no da confianza foneticamente

RocK

El más grande y molón.

noexisto

Lo del proyecto de un avión de carga "a 2000 km/h" no se lo creen ni ellos y aquí le damos portada

estemenda

¿Un avión que pesa 200Tm vacío y que vuele con otras 200Tm de carga? No aventaja mucho a un Boeing 747-400 y ya ni se fabrican.

El 747:
-Peso vacío: 178.800 kg 
-Peso máximo de despegue: 396.890 kg 
http://es.wikipedia.org/wiki/Boeing_747-400

D

#30

Lo que cambia es la velocidad. Quiere que alcance (con carga) los 2000 Km/hora

estemenda

#39 Eso sí es verdad, supongo que "más grande" gana a "más rápido" en cuestión de titulares

Aokromes

#30 Con la diferencia de que este es supersonico, encuentra otro avion de carga supersonico. (no valen los bombarderos estrategicos)

estemenda

#40 Inexacto, es 'hipersónico', es decir que quintuplica la velocidad del sonido.
http://es.wikipedia.org/wiki/Velocidad_hipers%C3%B3nica

Pero no es taaan grande.

D

#30 el peso máximo de despegue no corresponde con la carga máxima, en el caso del Antonov An-225 con sus 190 toneladas de carga máxima pasa de peso en vacío de 280 toneladas a un peso máximo en despegue de 640 toneladas.

ChiquiVigo

#30 Ahora suma el peso del combustible
El 747-400F la versión de carga podía transportar un peso máximo de 112,630 kg

difusion

📎 Antonov Carrier/Charter Airlines: http://antonov.kiev.ua

sempredepor

Al final solo se trata de ver quien la tiene más grande y mas gorda!!!!

trasier

#74 tiene su gracia que por democracia entiendas que sea justo prohibir a una empresa vender su producto a un determinado país.

xavierstark

#76 creo que no has entendido la ironía.

Democracia es vender minas antipersona que están prohibidas por las Naciones Unidas.

D

Burro grande vuele o no vuele.

D

Típico artículo fantasioso para rellenar espacio

o

El titular es estupido, mas tarde admiten que rusia ya construye el avion mas grande del mundo.

Imag0

Parece uno de esos cazas invisibles al radar...

D

¿Y Arabia Saudí que? Digo.... ¿Y EEUU qué?

elareo

Rusia, como URSS ya construyó el avión mas grande de carga del mundo. El Anotonov. Así que eso de que planea construir el avion mas grande del mundo es un poco... "ya lo hicisteis y está invatible, no hace falta"

D

Rusia que esta en el mejor momento de su Historia y tiene la renta percapita de Grecia o Mexico etc, nada menos, en fin estos aviones son una ruina, porque EEUU tiene el Galaxy el A7 y otros pero es que lo fabrican en serie a miles como piruletas y antes de venderse ya esta lleno de contratos de carga ... lo del Antonov es anecdotico, se hacen penosamente de uno en uno practicamente y ni sean rentables ... en fin lo de siempre ...

Aokromes

#15 Claro, por eso cada 2*3 los EEUU, Francia, Alemania y demas paises occidentales tienen que alquilar Antonovs.

Sadalsuud

#47 Calla, calla... 15 debe ser primo del que leí el otro día en un foro de coches eléctricos que afirmaba que los usamericanos tenían cientos de F-22 escondidos así como reactores de fusión en camiones listos para llevar a cualquier parte.

Sueltan la trola y si hay suerte, alguno se la tragara doblada. En fin.

Markinos

Es demasiado bonito para ser ruso, tiene que tener ángulos, pinchos y demás.
Bah, bazofia.

tyrrel_yutani

En el aeropuerto de Ciudad Real esperan el primer vuelo con ansia, si hace falta amplian la pista.

x

Aquí vendemos que rusia tiene el PIB de Italia,etc. A ver cuando espabilamos, y empezamos a ver cómo la moneda de un pais se puede devaluar tanto no por el propio pais, si no por el FMI y el BM.Cuando un pais no es servil, es curioso la manera que tienen que su moneda empieza a valer cada vez menos, y sin haber cerrado industria, bancos ni leches.Por arte de magia(agencias de rating, posiciones en contra en bonos...)y voilá, su moneda no es nada.

En ese sentido, los chinos han sido muy listos.Tienen una posición dominante en la deuda yankee,con lo que con su moneda, mejor no jugar.

Rusia, las pasó putas cuando se vino abajo.Pero esta Rusia,sin tener la capacidad de la antigua Urss, objetivamente debería tener una moneda que equivaliese a tres veces lo de ahora.Pero eso no conviene,como se ha demostrado.

En el tema del avión,creo que tienen antes otras prioridades que ese "carguero".Pero vamos, que siendo Putin, lo mismo lo lleva a cabo como proyecto megalómano.Y hasta lo pilotaría él..

luixes

Perdón por el autobombo, pero he montado en un Beluga, y es como viajar en un edificio. Imaginad un edificio a 2.000 kilometros por hora. Ahora que me acuerdo, no decían que en el siglo XXI tendríamos coches voladores ?. Por que no van a poder un avión de tropecientos mil kilos volar a 2.000 por hora. Venga hombre por Dios.

Thony

No se si seré yo novel en el tema de turbinas de aviones de transporte, pero me sorprenden los motores del avión. 1 solo a gas (imagino que queroseno) y 2 eléctricos! ¿Actualmente los aviones utilizan turbinas eléctricas? ¿En un avión de este tamaño, compensa el peso de las baterías en vez de depósitos de queroseno?
Quizás al igual que en los coches eléctricos, estas turbinas sean necesarias por su par para que el avión sea capaz de despegar. O quizás cuentan con la evolución de las baterías de aquí a 8 años para que estas realmente compensen en tamaño/peso/energía.

D

Solo es un poco de photoshop. ¿A quien se lo va a vender/alquilar? ¿A los ucranianos? ¿A alemania? ¿A yankilandia?

D

#14 tu no te has leido la noticia, verdad? >p

D

#34 Ya he leido tantas a lo largos de los años que se han quedado en Photoshop, que cuando veo un Photoshop, que parece un Photoshop, pienso que es un Photoshop.

Cuando haya algo en firme, con dinero encima la mesa, hablaremos de algo mas que Photoshop.

Y mira que los Rusos tienen grandes proyectos de ingeneria que están culminando con exito...

Apostolakis

Seguro que puede cargar mucha democracia!

Apostolakis

#4 puede cargar hasta 4 tanques de 45 toneladas de democracia y quiere mover todo una flota democrática. Edito: También será el transporte democrático más rápido del mundo.



Ojo, no sé a quien te refieres con nosotros, solo hablo de la función del avión para el ejercito ruso.

Es como la Diplomacia americana.

Rokadas98

#17 Ese barquito se va a pique con un misil nuclear.

D

#4 Bueno, este país es democrático. El problema es que la gente, en el ejercicio de esa democracia voten a ladrones, asesinos, criminales en general... Antes de decir que el país no es democrático, yo diría que no lo es la gente.

trasier

#4 ¿de qué país eres?

Yo vivo en españa, que es un país democrático.

xavierstark

#70 el mismo que vende miles de armas a Venezuela y otros y además tiene miles de minas antipersona plantadas por el mundo.