Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
no soy partidario de upyd, pero no se si os habreis dado cuenta que manda cojonesque despues de toda la miseria que han traido ppsoe, y que son los absolutamente culpables de la situacion actual, los partidos que van a desaparecer son upyd e IU, y ppsoe siguen ahi sin ningun problema... solo en españa
#5:
#1 El problema de UPyD tiene nombre y apellidos: Rosa Díez. Mucha gente, entre la que me incluyo, no les toma en serio precisamente por la Sra. Díez, que pretende dar lecciones de moralidad y ética política cuando ha formado parte del PSOE hasta que perdió protagonismo, y que trata el partido como si fuese su cortijo particular.
#26:
#25 venga pues ya que que afirmas que te has leido el programa cita (con algun enlace por lo menos) lo que dices de privatizar la sanidad... ah no! que no existe y te lo acabas de inventar sin tener ni idea de lo que hablas http://www.ciudadanos-cs.org/nuestras-ideas/sanidad
Pero si, siempre es mejor etiquetar a otros partidos e inventarse su programa como si fueran malísimos, es mas cómodo que hacer un minimo esfuerzo intelectual sin duda
Pero si, siempre es mejor etiquetar a otros partidos e inventarse su programa como si fueran malísimos, es mas cómodo que hacer un minimo esfuerzo intelectual sin duda
#17:
#12 sí, el Rivera ese es supertransparente respondiendo preguntas Albert Rivera responde a "Pregúntame".
¿Te dan alguna paguita?
#30:
Por un momento he leído "Solo dos dimensiones separan a Díez de su expulsión como líder de UPyD" y estaba muy confuso.
#27:
📼 https://www.youtube.com/watch?v=fmopYgLtip0
Álvaro Pombo: "Con Franco, España vivía mejor" - Fundación Nacional Francisco Franco
http://www.fnff.es/Alvaro_Pombo_Con_Franco_Espana_vivia_mejor_211_c.htm
/cc #8 #5 #3 #21 #1
Álvaro Pombo: "Con Franco, España vivía mejor" - Fundación Nacional Francisco Franco
http://www.fnff.es/Alvaro_Pombo_Con_Franco_Espana_vivia_mejor_211_c.htm
/cc #8 #5 #3 #21 #1
Comentarios
no soy partidario de upyd, pero no se si os habreis dado cuenta que manda cojonesque despues de toda la miseria que han traido ppsoe, y que son los absolutamente culpables de la situacion actual, los partidos que van a desaparecer son upyd e IU, y ppsoe siguen ahi sin ningun problema... solo en españa
#1 UPyD tiene lo que se ha buscado, la verdad.
IU también.
No hay que preocuparse que vienen otros mejores que ambos.
#3 ¿Por que se lo ha buscado UPyD? ¿Por no pactar con el PP 2.0 en forma del corrupto Ciudadanos? Si ese es el nivel del votante medio no me extraña lo de Andalucía...
#7 Eso es lo del último mes. UPyD ya lleva tiempo con pifias variadas.
#8 ejemplos? Me gusta saber lo que los espagnolistas consideran pifias
📼
Álvaro Pombo: "Con Franco, España vivía mejor" - Fundación Nacional Francisco Franco
http://www.fnff.es/Alvaro_Pombo_Con_Franco_Espana_vivia_mejor_211_c.htm
/cc #8 #5 #3 #21 #1
#1 UPEIDÉ, UPEIDÉ!!!! UPEIDÉ!!
#27#12 (este comentario iba par #7)
#7
critica de bajo nivel alguien que llama C's PP 2.0 jajajaja
lo de la viga en tu ojo ya tal, vivan las etiquetas a partidos queno nos gustan!
#23 Cómo diría Anguita: Programa Programa Programa... Y si uno lee el de ciudadanos lo ve claro entre otros privatizar la sanidad... El necio solo se engaña a si mismo y los que apoyan a ciudadanos sin ver que es PP 2.0 es un gran necio.
#25 venga pues ya que que afirmas que te has leido el programa cita (con algun enlace por lo menos) lo que dices de privatizar la sanidad... ah no! que no existe y te lo acabas de inventar sin tener ni idea de lo que hablas http://www.ciudadanos-cs.org/nuestras-ideas/sanidad
Pero si, siempre es mejor etiquetar a otros partidos e inventarse su programa como si fueran malísimos, es mas cómodo que hacer un minimo esfuerzo intelectual sin duda
#25 Antes se pilla a un mentiroso que a un cojo. Como bien dice #26 el programa de Ciudadanos no ha sido publicado todavía así que no sé de dónde sacas eso de la Sanidad.
Del programa de Ciudadanos solo conocemos alguna medida como la del contrato único y renta complementaria para sueldos bajos. Lo que dices tú de la privatización de la Sanidad es un simple embuste.
#28 No lo han dicho explícitamente, todo hay que decirlo. De momento mantener la no-universalidad de la sanidad que trajo el PP. Tampoco están en contra de la austeridad, y a favor del TTIP, por lo que no veo que le tengan gran aprecio a la sanidad pública. Aparte que en alguna que otra entrevista les he oído aquello de que hay que rebajar mucho los impuestos, sin especificar dónde va a afectar por supuesto... pero de dónde si no... Son liberales al fin y al cabo. No es delito, es su modelo de país, y seguirán los pasos del PP y PSOE, poquito a poco eliminando lo público.
#7
#3 Pues tienes razón. IU siempre me han parecido gente que va de guay y que porta una palestina para dar una imagen contraria a la que son: acomodados que tienen chanchullos por doquier. Quizás no tantos como el PPSOE, pero los tienen.
Para mí, IU es un partido agotado y desgastado lleno de viejos pseudo-progres que cuando se les critica su indolencia te saltan con el "yo corrí delante de los grises". Claro que hay gente buena en IU que intenta cambiar cosas, pero el partido está montado de tal manera que a los que mandan no levantan el culo por miedo a que otros les vayan a quitar el sillón. Total, ellos ya cobran del estado.
Para mí, IU y los sindicatos mayoritarios son practicamente lo mismo.
Todo esto me duele porque yo siempre me he considerado de izquierdas, pero veo que salvo PODEMOS (y ya he visto cosas que no me han gustado) los partidos de izquierdas de este país dan bastante asco.
Pero claro, esto uno de derechas ni se lo plantea con los suyos.
#3 Una buena dosis de Zotal necesita IU y UPyD...
En IU es fácil encontrar personajes que llevan media vida mamando de la ubre pública. Y pretenden seguir haciendo lo mismo durante otros tantos años. Y UPyD... es la marca blanca del ppsoe.
#3 Si C's ni Podemos tampoco hubienra sacado ningún escaño en UPyD(se los hubieran repartido PP, PSOE e IU) no habría pasado nada de nada en el partido. Hubiera sido lo mismo que en las anteriores elecciones, pero no es así.
#57 UPyD ha perdido votos en Andalucía, si C's ni Podemos estuvieran parte (no todo) de ese voto desencantado de PPSOEIU hubier ido a UPyD.
#3 Lo malo es que los nuevos aún tienen que demostrarlo y UPyD ya ha demostrado que es coherente e insobornable. Personalmente, votemos a Podemos o a Ciudadanos ("nuevos"), creo que que desaparezca UPyD ahora es un grave error. Sólo PPSOE y sus corruptos ganaría con esa desaparición.
#1 El problema de UPyD tiene nombre y apellidos: Rosa Díez. Mucha gente, entre la que me incluyo, no les toma en serio precisamente por la Sra. Díez, que pretende dar lecciones de moralidad y ética política cuando ha formado parte del PSOE hasta que perdió protagonismo, y que trata el partido como si fuese su cortijo particular.
#5 Toni Cantó, aunque lleva tiempo más calmado, tampoco ayudó mucho en su momento a dar una imagen seria del partido.
#15 Pues anda que el conejo de Pombo
#5 Es que es su cortijo. Es el partido que se montó ella para hacer lo que le daba la gana. Es su partido y se lo folla como quiere.
#5 Totalmente de acuerdo contigo, Rosa Diez y algunos de sus fieles como Gorriaran.
Fui afiliado de UPyD hará como 4 o 5 años, y desde siempre hubo problemas con la forma dictatorial de dirigir el partido que tiene esta señora, en mi caso rompi el carnet cuando vi que el partido era pro taurino (cosa que no me encajaba en un partido supuestamente "progresista") y que desde la directiva se negaban a debatir ese tema a pesar de la gran cantidad de afiliados anti taurinos que había.
Al final la gente como yo abandonó el partido. Cada ex afiliado de UPyD te podrá contar su historia particular, siempre por culpa de la tipa esta.
#5 Madre mía, entiendo que Rosa Díez no es joven y guapa, pero qué no ha demostrado ya? Cuando vio que su partido se volvía casta intentó cambiarlo y al no poder se fue y fundó uno propio. Mucha gente le tiene tirria, contra eso no puedo argumentar, pero leciones de moralidad y ética puede dar muchas, sobre todo ante el panorama.
#1 iu tenía que haber limpiado la guarida de dinosaurios. Si no haces los deberes a tiempo desapareces.
#1 Esta señora se inició en política en el año 83 y hasta el 97 erá miembro del PSOE. Luego por discrepancias creó su propio partido. Ha estado viviendo y chupando de la política toda su vida. Ya es hora de que se dedique a otras cosas...
#10 diez años más en el PSOE, hasta 2007
#10 Viviendo, sí, chupando? UPyD es el partido que más ha hecho por acabar con la tomadura de pelo del PPSOE, ya no hablo de los robos, que tambien, pero han sido los únicos que han denunciado cuando se ha vulnerado su derecho de representación en la oposición y han ganado (Asamblea de Madrid), por ejemplo.
#1 si y sus miembros se recolocaran en cualquiera de esos o de los nuevos...todo muy triste en este pais
#1 A mí pasa parecido, después de la caña que le he metido a UPyD y a Rosa Díez, ahora me estoy solidarizando desde la discrepancia. De todos modos soy de la opinión de que no han perdido tantos votos por no apuntarse con el campeón de debate. Ahora lo guay si no te mola el PPSOE pero no te pone Pablemos es apuntarte a C's. En ambos casos y en muchos casos sin tener ni puñetera idea ni de lo que proponen unos u otros. Porque si lo supieran volvían al PPSOE.
#16 Los que ha hecho UPyD en estos 7 años es casi heroico (empezando por no tener ni un impotado), que pero a mucha gente "no le guste" porque Rosa Díez no es joven y/o guapa, es muy triste.
#66 ¿Cómo va a tener UPyD un imputado si no controla más que un pueblo e 185 habitantes? Se nos debe olvidar que Rosa Díez es la misma Rosa Díez a la que los mismos que ahora la defenestran alaban en años anteriores. Mientras tanto los héroes a los cuarteles y los santos a las iglesias.
#1 IU no va a desaparecer, es el único partido de izquierdas que queda.
#18 te faltó un emoticono
(el "único" es una palabra muy gorda).
#1 UpyD e IU son exactamente iguales que el PPSOE. Partidos de la casta que solo buscan su silla durante 4 años.
#37 lee, si quieres un resumen -> #67
#1 El centro político lo ocupará uno, y parece que el "sucesor" de UCD será C´s
Rosa Diez está tomando UPyD como algo personalista, y no hay que olvidar que Rosa lleva 30 años viviendo de sueldos públicos y volver a una actividad propia en la que uno tenga que "pelear" su sueldo no es fácil para estos políticos profesionales
Habrá que ver si la izquierda la comparten Podemos e IU, o si queda la segunda reducida a la mínima expresión actual del 5%. Que sí, que "Podemos es transversal", pero eso se lo creen lo que son de izquierdas, y no los de centro o derecha que ven a Podemos como izquierdistas, y razón no les falta viendo la previa militancia comunista de sus líderes: IU, Izquierda Anticapitalista, etc
#1 Nosotros tenemos la culpa. Estamos perdiendo una oportunidad preciosa de cambiar las cosas. Cruzo los dedos y espero que en las generales algo cambie...
Estoy en UK y por tanto algo más desconectado, no había, seguido encuestas sobre las elecciones andaluzas. Las tenía muy presentes, fue llegar a casa y mirar los resultados. Frustración, sentí una frustración inmensa. He vivido 10 años en Córdoba y ver como allí gana el PP...
Justo ahora, durante años fue de IU sin contestación, ahora al polo opuesto en el peor momento, en el momento de mayor corrupción.
#1 mientras esta noticia tenga más repercusión que ésta: El Gobierno no contesta a UPyD sobre la Caja B del PP, pero le recrimina que descalifique a Rajoy
El Gobierno no contesta a UPyD sobre la Caja B del...
eldiario.esPor un momento he leído "Solo dos dimensiones separan a Díez de su expulsión como líder de UPyD" y estaba muy confuso.
Yo hay una cosa que no entiendo de todo este lío: ¿no deberían ser las bases de UPyD las que decidiesen si quieren que Rosa Diez siga o no? Yo creo que así no se daría lugar al espectáculo lamentable que están dando sus dirigentes.
El programa del "PP 2.0" (como os gusta denominarlo a determinados grupos) está explicado en:
Albert Rivera explica punto por punto el programa económico de su partido
Albert Rivera explica punto por punto el programa ...
youtube.com¿Cuando saldrá Pablo Iglesias a explicar el suyo y defenderlo ante periodistas dispuestos a hacerle preguntas incómodas?
#12 sí, el Rivera ese es supertransparente respondiendo preguntas Albert Rivera responde a "Pregúntame".
Albert Rivera responde a "Pregúntame".
eldiario.es#17 ooooohhh, un entradilla manipulada en meneame interpretando respuestas según interesa a "otros" es mucho más relevante que un debate en directo por televisión con periodistas expertos en economía haciéndo preguntas de todo tipo durante una hora.
El hecho de que "otros" a la hora de criticar nunca se atrevan a enlazar a las fuentes originales sino que las filtren para exponer su visión interesadamente interpretada de lo que se ha dicho demuestra la bajeza de quien se presenta como "el cambio" pero sigue con las sucias técnicas de la vieja escuela.
Yo te envio la fuente original sin interpretaciones partidarias para que cada uno, haciendo uso de su propia inteligencia las valore como quiera y lejos de responder con un enlace donde se vea a Pablo Iglesias exponiendo su programa de forma similar (no lo busques, no existe) responden con una entradilla de meneame donde "otros" interpretan las respuestas de un tercero. Esa forma de actuar no es nueva política, es volver a las malas práxis del NODO y el ANC donde todas las noticias son filtradas e interpretadas a favor del régimen que les llena el estómago.
Comportarse como el régimen al que criticas dice muy poco en tu favor.
#20 ¿Entradilla manipulada? Jajaja, qué cutre eres. Si quieres te enlazo el hilo original Hola, soy Albert Rivera, presidente de Ciudadanos. Pregúntame lo que quieras
Hola, soy Albert Rivera, presidente de Ciudadanos....
#24 De nuevo manipulando. Mejor si pones primero las preguntas respondidas (
albert_rivera antes de todo el hilo donde cientos de podemoflautas atosigan a un sólo entrevistado.
albert_rivera
pregúntame
¿Las votaciones de meneantes, mayormente de la izquierda radical, a las preguntas más radicales de la izquierda radical significa que las respuestas no fueron transparentes? Bueno, en tu interpretación podemoflaútica sí, por su puesto. Pero basta con ver el fanatismo de la gente:
Por cierto, estoy esperando el Preguntame de Pablo Iglesias. Es que se empieza a parecerse demasiado a Rajoy y su pantalla de plasma. No hay forma de hacerle de preguntarle directamente nada y desde que decidió hacer listas cerradas, todavía menos. Ni siquiera gente de Podemos como Echenique tiene acceso a la cúpula de Podemos. Menuda nueva política la del coletas. Oscurantismo total. Esto sí que es marca PP.
Albert, Tania o Alberto Garzón ya lo han hecho ¿Para cuando Pablo? No sabe, no contesta. ¿Una persona que se esconde "a lo Rajoy" es lo que quieres como sustituto al PPSOE?
#42 Oye, lo que quieras. Te estoy hablando de la mayoría de preguntas de las que tu candidato ha huído sin responder (las más votadas) y resulta que tengo que poner las preguntas a las que sí ha respondido porque si no manipulo. Es que le atosiga la izquierda radical preguntándole sobre su postura hacia los toros o hacia la corrupción en Luxemburgo... Venga, que no engañas a nadie.
Sobre Podemos, pregunta a la gente de Podemos. Pero si quieres mi opinión, que vengas a hacer campaña a una noticia sobre el derrumbe de UPyD, así en plan carroñero, da una idea bastante precisa de la "altura política" que vais a ofrecer los de Ciudadanos.
#50 plas, plas, plas
#12 Como si a Pablo Iglesias nunca le hayan hecho preguntas sobre propuestas económicas... ¡no que va! ¡Cada vez que sale! Cuando no es Venezuela es "¿cómo vais a pagar eso?". Cosa que por cierto nunca le preguntan al señor Rivera.
y PACMA cuatriplicando de 8000 votos a 30000, con 2100€ de presupuesto, vetados en TV, en medio de la crisis y con tanto partido nuevo.
#33 La fusión de Equo con Podemos algo tendría que ver... de ahí habéis rascado un montón seguro. Enhorabuena en cualquier caso, que sé que os lo curráis bien.
#46 Pacma esta haciendo bien las cosas. Además de ser el único partido animalista, tiene un programa Ecológico de lo mas completo y coherente.
Creo que esta destinado a conseguir el voto ecologista además del animalista.
En cuanto a economía y justicia social si bien su programa no estan extenso como el de otros partidos, si se centra en temas importantes.
Al final acabaremos con todos los partidos y solo nos quedaremos con uno: ppsoe
#4 Un parlamento con sólo tres escaños, para "garantizar la pluralidad". Además, cuando sea necesario habrán "mayorías absolutas" que favorecen la "gobernabilidad".
Que no desaparezca. A ver si existe la misma división en la derecha que en la izquierda y se compensa la situación.
Pequeño resumen de la trayectoria del partido cuyos problemas celebran la prensa y el PPSOE:
UPyD empezó recogiendo el descontento de los que entonces ya veíamos que esto no podía seguir así. Desde que están en las instituciones, han cumplido progama, llevan 7 años y tienen 0 imputados, han renunciado a coches oficiales, dietas, privilegios, han pedido que se redujesen por ley tanto en Madrid como a nivel nacional, incluyendo los viajes en preferente, y en otros puntos de España. Y no solo lo han pedido para los demás, han empezado haciéndolo ellos mismos. Cosas "de sentido común", a mi parecer, que se deben controlar mucho antes de meterle la tijera a la sanidad, por ejemplo. Además, han renunciado a estar en los consejos administrativos de las cajas de ahorros por considerar su politización una de las causas de la gran estafa. También ha renuciado al puesto que le correspondería en el Consejo General del poder Judicial, para asegurar la independencia de la justicia (el resto de partidos está y es la razón por la que los jueces "desaparecen"). Tienen 26 causas abiertas, 260.000 euros gastados de sus afiliados en procesos judiciales contra la corrupción (el más famoso es Bankia, pero también están los EREs, Pujol, etc). No se han resignado a seguir con el funcionamiento corrupto establecido que se han ido encontrando allá donde entraban. Llevaron ante el Constitucional que el PP de Madrid no respetaba su labor representativa (que hacían lo que les salía de los huevos sin discutir con los demás grupos, como si fuera su cortijo, vaya), y lo ganaron. No se callan, ni se casan con nadie. Han propuesto eliminar TODOS los aforados, regular los sueldos públicos, hacerlos transparentes (los suyos están todos en la web, tienen la nota más alta, un 9 según transparencia internacional). Incluso llevaron a los tribunales a Hernando (PP) por decir que UPyD se financiaba ilegalmente, y ganaron (inédito que estas acusaciones pasen de ser carnaza electoral televisiva para que un PPero tenga que pagar una multa por hacerlas, que no quede impune la mentira por desacreditar). Sin mencionar ya el caso del alcalde de Brunete, que intentó compra a una edil de UPyD y resulta que no le salió la jugada como estaba acostrumbrado: aquí. (eso sí, es candidato otra vez, aún estando imputado)
A mi toda esa actitud nueva, de no sentirse pequeño y trabajar con uno o con cinco diputados por la ciudadanía y porque la caradura no quede impune, sumado a las miles de propuestas que llevan hechas y defendidas (entre ellas la dación en pago y ley 2. oportunidad, ya en 2012, que hubiera evitado muchos dramas), me parecía un cambio enorme en la manera de hacer política. Pero como imaginaréis, en el PPSOE están hasta las narices de esta gente. Cuando se vio que los ataques no funcionaban, empezó una sutil (?) campaña de ninguneo y vacío mediático. Sólo en el caso Zaida ha sido visible, gracias a la repercusión que tiene Évole. Pero por lo demás, que UPyD desaparezca y, además sin que nadie mueva un dedo, no sería más que otro gran triunfo del PPSOE, que nos la mete doblada una y otra vez sin que nos demos cuenta.
Por eso creo que los resultados de andalucía son muy malos, no solo porque UPyD no entrase (en Andalucía, sin estar en el Parlamento, ya presentaron una ILP para cambiar la ley electoral y han denunciado a la Junta por corrupción, pero los andaluces han preferido a los culpables para gobernarles), sino porque la entrada de nuevos partidos es muy modesta y ahora van a tener que pasar un examen muy dificil desde una posición no muy buena. En el mejor de los casos, que lo hicieran todo muy bien, como veis, tampoco está asergurado que eso se les reconozca. Pero eso no significa que no haya que seguir luchando.
Que UPyD sufra este acoso al que asistimos estos días y "pague" por lo que ha hecho es una mala noticia para la democracia.
#67 Bravo! Lamentablemente predicas en el desierto. En menéame muchos critican que la mayoría no sabe votar con criterio a la vez que ningunean a UPyD. Una incongruencia de libro, como acabas de demostrar.
#69 No creo, tendrías que haber visto hace unos meses, solamente escribir UPyD y te cosían a negativos. Creo que estamos empezando a abrir los ojos, en gran parte gracias a Podemos, que ha hecho la política algo "mainstream" y ha contribuído a amplificar y canalizar la indignación. Ese merito es todo suyo. Sin embargo, una vez que uno ya está ahí, interesado por la política, también se da cuenta de que el PPSOE ya ha estado intentando cerrarnos los ojos con un cambio que ya estaba dentro, que es UPyD. Le duele y se lo quiere sacar como sea, si es con Cs, pues que sea. Ahora es el turno de toda la gente que queremos un cambio, da igual con qué siglas, de no dejar que el PPSOE se vuelva a salir con la suya.
Eso le pasa por querer jugar a tantas baraja, y ojito que el de ciudadanos le puede pasar lo mismo
Es que UPyD es más rancio que un vaso de leche del 92
UPyD es como 10 negritos de Agatha Christie.
Increíble toda la cobertura que está teniendo UPyD en la TV y Menéame. Qué pena que solo les den minutos por lo negativo.
Siempre puede irse y fundar su propio partido... Oh Wait!
UPyD es marca propietaria de Rosa Díez
Izquierda Unida
Unión, Progreso y Democracia
En serio, ¿quién pone los nombres a los partidos?
#40 Partido Popular... (miran un montón por el pueblo...)
Partido Socialista Obrero Español... (socialista jajaja, obrero jajajaj)
Podemos... (les está costando poder...)
Ciudadanos... (ciudadanos son... no cabe duda, ¿¿pero la participación ciudadana dónde quedó??)
A mi lo que me intriga es si dimite este sábado, que creo que lo hará, ¿servirá para subir en las encuestas y al menos salvar los muebles en Madrid? Lo demás pajas mentales y mucha bilis para un partido personalista, sin duda, pero menos que otros que tienen candidatos a dedo y pseudoprimarias con avales.
#43 Servirá para unirse a Ciudadanos, que es lo que pedían las voces críticas a Rosa Díez.
#47 ¿Sí? yo creo en coalición sacarían menos votos que si sumamos sus votos por separado (otra cosa es que consigan más representantes por superar los baremos del 5% para escaños).
#51 Bueno, pero dada la Ley D'Hont, el sistema de circunscripciones y lo que mencionas del baremo, presentarse como un partido único haría que, aún teniendo menos votos (que no lo creo), consiguieran mayor representación. Nuestro sistema electoral beneficia que haya pocos partidos que representen a muchos electores por encima de que haya muchos partidos que representen a pocos electores, pero con una identificación del electorado mucho mayor.
UPyD y Ciudadanos cubren el mismo espectro electoral. UPyD tiene una buena base y Ciudadanos tiene un buen liderazgo y cuenta con simpatía del electorado. Ahora pueden presentarse como una alternativa real de gobierno como lo hace Podemos en la izquierda.
El electorado del PP se considera en su mayoría de centro, y el propio PP se autodenomina como un partido de centro, cuando sabemos que realmente es la derecha española. Una gran parte de su electorado que se considera de centro, y que reniega del PSOE y de la izquierda, se encuentra cautivo en el PP como voto contrario a la izquierda, y es ahora, cuando se presenta una alternativa real a la izquierda de centro.
#54 Pero también habrá mucho votante de C's y de UPyD que no verán bien esa fusión y/o coalición y dejarán de votarlos.
De todas formas D'Hont no es el culpable de menospreciar el voto de partidos minoritarios, es exclusivamente las reducidas circunscripciones.
Las cuales no están presentes ni en las elecciones municipales ni en las autonómicas de comunidades uniprovinciales (salvo Asturias). Por lo que esa fusión si tendría más sentido para las comunidades como CyL, CLM, Canarias con sus cabildos y sobre todo para las nacionales, las cuales son el año que viene y eso es mucho tiempo.
Con solo verla la cara me dan ganas de vomitar...
Ésta no se va voluntariamente ni con agua caliente. A ver como se las apañan para echarla...