Hace 9 años | Por --46711-- a youtube.com
Publicado hace 9 años por --46711-- a youtube.com

Militantes del Frente Nusra empleando lanzaderas de misiles anti-tanque TOW durante el asalto que se está produciendo sobre la ciudad siria de Idlib.

Comentarios

s

#1 No lo a sido el que la inmensa mayoria del armamento del conflicto sea ruso lo va a ser unos TOW...Por cierto lo de los TOW lleva ya uno o dos años por ahi no se donde esta la noticia.

D

#55 si no te importa, busca la lista de fuerzas no regulares que están en posesión de los TOW. Debe ser interminable también

D

#58 prueba la irresponsabilidad de la administración Obama en la guerra de Siria.

Penrose

#60 Pues buena suerte, porque en los vídeos he visto todo tipo de sistemas europeos y rusos, con lo cual ya me contarás. La administración Obama en ese sentido es tan irresponsable como los demás.

D

#60 ¿La guerra de Siria? ¿Esa guerra que empezó con la Primavera Árabe (que todo el mundo alababa en su momento)? ¿Y por qué iba EEUU a provocar una guerra si con Bashar al-Asad el país era pro-occidente? Siempre sé cual es el momento de dejar de contestar a alguien en menéame cuando sus argumentos derivan en una conjura de Estados Unidos. Dais penica.

D

#72 #74 Habéis visto demasiadas películas.

Krab

#82 ¿Qué clase de respuesta es esa? Todo lo dicho es perfectamente lógico.
Y cosas más raras y retorcidas que esa se han visto ya en la historia. Así funcionan la política y la guerra.

D

#91 Mmmmmm... supongo que crees que el Mediterraneo es clave para la estrategia naval mundial rusa, pero resulta que el Mar Negro es una ratonera.

No se como se puede concebir que haya habido primavera árabe en los países mas moderados pero inexplicablemente en los que tienen una mayor represión y menor democracia los movimientos no tendrían razón de ser y por fuerza han tenido que ser desencadenados por EEUU, la CIA y hombrecillos verdes.

D

#55 Arabia Saudí

Los mismos perros con distinto collar. O con el mismo turbante.

Penrose

#1 Lee #55

OviOne

#55 Probablemente ha sido cosa de Suazilandia.

L

#55 x #1 En el video se pueden ver tres elementos:
► El logo del Frente al-Nusra (que es la filial de al-Qaeda en Siria)



► El logo acompañante de la nueva coalición islamista entre al-Nusra y otros grupos y alianzas "rebeldes" (todos yihadistas)

http://en.wikipedia.org/wiki/Army_of_Victory


► Las armas de manufactura americana, que cabe suponer que, aunque a algunos os cueste creerlo, son los despojos arrebatados a Harakat Hazzm, grupo islamista "moderado" entrenado y armado por el pentagono, como multitud de medios recogen:
- http://www.ibtimes.co.uk/syria-us-armed-harakat-hazm-rebels-disband-al-qaeda-nusra-front-captures-base-weapons-1490075
- http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11203825/Syrian-rebels-armed-and-trained-by-US-surrender-to-al-Qaeda.html
- http://syriadirect.org/rss/1941-syria-direct-news-update-3-25-15 (pagina "pro-rebelde").

cc #26 #10

D

#1 #52 #54 #55 En concreto a quienes ha suministrado oficialmente misiles TOW EEUU, fue al FSE, según #4 y@expertomilitar son moderados.
Aqui Abu Sakkar comandante de la Brigada Faruk, perteneciente al Ejército Libre Sirio comiendose el corazón de un soldado sirio.

Un vídeo muestra a un rebelde sirio sacando el corazón a un soldado
http://www.publico.es/internacional/video-muestra-rebelde-sirio-sacando.html

cc/ #21 #46 #57 #9 #7

D

#92 ¿Te ha costado encontrar tu falacia para pringar?... como uno de los rebeldes salió rana... todos ranas.

Y luego... me atacas para pringarme a mí... que son moderados.. No. Este NO es moderado. Estaba en las FSA y le echaron.

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/he-will-be-punished-severely-free-syrian-army-vows-to-hunt-down-rebel-commander-abu-sakkar-filmed-eating-government-soldiers-heart-in-gruesome-propaganda-video-8615112.html

Y muchos otros desertaron de las FSA para irse al ISIS o al FI... y los muchos de las FSA desertaron del ejército sirio... casualmente.

¿y?

Así son las guerras civiles.

D

#55 Me temo que sí... Son procedentes de EEUU porque para que se cedan a terceras partes se necesita el permiso expreso de EEUU... Y no hablamos de unas docenas de misiles que cayeran en sus manos sin más procedentes de algún almacen perdido...

http://www.janes.com/article/36499/syrian-insurgents-acquire-tow-missiles

"The United States should have been informed about the delivery of TOWs to Syrian insurgents as recipients of its weaponry have to notify it about any subsequent transfers to third parties."

http://www.wsj.com/articles/SB10001424052702304626304579509401865454762

"The White House would neither confirm nor deny it had provided the TOW armor-piercing antitank systems, the first significant supply of sophisticated U.S. weapons systems to rebels. But U.S. officials did say they are working to bolster the rebels' ability to fight the regime."

En su momento Arabia Saudí facilitó misiles antitanques de fabricación croata al FSA y a cambio adquirió a EEUU nuevos misiles hasta un total de 15.000 unidades. El problema es que apenas tuvieron un impacto real en las operaciones y por eso se pasó a usar misiles TOW... Y se han grabado varias veces usándolos alegremente.





Otra cosa es que EEUU lo reconozca abiertamente... Que no lo hará.

Por otra parte, algunos de estos misiles han acabado en manos del FI Al Nusra o del ISIS. Era inevitable.

#55 Esos TOW son de la remesa suministrada por USA al grupo ayudado por USA que operaba en la zona. Hace unos meses Al Nusra tomo la zona tras enfrentarse a ellos y se hizo con sus depositos . Parte del grupo se unio sin mucha resistancia a Al Nusra o a la coalicion de rebeldes islamistas que controla la zona. Los TOW ya se vieron entonces en manos de Al Nusra, no hay que buscar otras explicaciones mas extrañas.

Los TOW , al menos los primeros que envio USA parece que segun los numeros de serie, procedian directamente del US Army, no siquiera de Arabia Saudi ( que tiene casi tantos TOW como USA , 20.000 o 30.000 tras comprar 10.000 hace bien poco).

Por tener TOW es posible que Iran tenga algunos de la epoca del Sha o la copia local que llegaron a hacer.

BillyTheKid

Los del ISIS capturaron meses atras abundante material militar abandonado por el ejercito iraqui en su retirada, entre los que habia numeroso material de origen norteamericano

D

Y ellos preocupados $$$

D

#2 Eso si, luego hacemos un par de pelis sacando a pasaear las banderitas y a los paletos heróicos marines matando terroristas para disimular un poquito. ¡Go América!

#15 Hombre, yo no digo que Obama esté pasando armas a al-qaeda, eso en EE.UU. le valdría que lo linchen en la calle, pero muchos empresarios de esos de la chapita con la bandera, de los muy patriotas, harán su agosto.

L

#24 ¿? Uno de las formas de instrumentalizar al ISIS es que sirve para presentar a otros grupos yihadistas como "moderados".

DORAP

#36 Eso no quita que los Hermanos Musulmanes, al menos la rama Egipcia, que es la principal, sean menos violentos y extremistas que ISIS, incluso aceptan formar parte del mecanismo democrático cuando se derroca a Mubarak.

De wikipedia: Sin embargo, durante la década de los 90 y primeros años del siglo XXI, la hermandad evoluciona hacia una especie de liberalismo islámico conservador: la mayoría de los nuevos cuadros aceptan el pluripartidismo, (incluyendo a coptos y comunistas), la liberalización económica, y su base de reclutamiento es cada vez más la clase media.

Los hermanos musulmanes son la versión islámica de la democracia cristiana europea. Si yo fuera el presidente de EEUU también les apoyaría a ellos contra ISIS, al menos dejan en paz a las minorías y no van por ahí decapitando cristianos y kurdos.

roker

Los TOW están siendo retirados de los ejércitos occidentales y se les considera obsoletos. Lo de avanzado, mejor entrecomillado, aunque está claro que no se trata de armamento local.

ChukNorris

Pues si que tienen avanzada la robótica estos de EE.UU ese cyborg se mueve igual que un humano. Hasta le han puesto una chupa de cuero para que parezca más real.

cc/ #26 #18

D

#26 #29 veo que lo del contexto no lo tenemos muy claro... Para el ejército norteamericano puede resultar un material obsoleto, pero para un grupo de fanáticos yihadistas, un sistema de misiles guiado está bastante mejor que el clásico RPG ¿no?
#31 Si, claro, igual que en Líbia. Que por cierto, ¡que bonita está quedando después de la revolución!

D

#33 Desde luego, más avanzado que una pedrada, sí que es, ¿no?

Según tu criterio ¿Qué grado de sofisticación es la adecuada para un "fanático yihadista"? Porque habrá que hacer como Gila, llamarlos y esas cosas...

D

#35 ¿el que tenían antes de que los americanos introdujesen estos misiles en Siria?

D

#40 A ver, ese TOW es de los años 80. Es un dato objetivo, no sujeto a opinión. En estos 30 años pudo haberlo introducido en Siria hasta España. En la entrada, que enlaza a un video de youtube, no dice nada del origen del arma, ni su antigüedad. Todo lo demás lo has puesto TU en la noticia.

Tú supones que se lo hizo llegar USA, supones que es avanzado, y supones que es Al-Qaeda (lo cual no es cierto). Si esto no es erróneo, sensacionalista y microblogging, no se que más puede serlo... Ah si! opinar sobre el grado de sofisticación que se puede esperar de una guerrilla yihadista!

D

#43 De tu enlace:
"Reuters could not authenticate the photographs but the head of the Syrian Observatory for Human Rights, Rami Abdulrahman, said many arms had been seized, including 60 to 90 TOW anti-tank missiles."

Reuters no pudo autenticar las fotografías, pero el jefe del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, Rami Abdulrahman, dijo que muchas armas habían sido incautadas, incluyendo 60 a 90 misiles antitanque TOW.

Toda una NO-Noticia.

Robadas, incautadas, aprehendidas, extraperladas... NO VENDIDAS, NI REGALADAS.

Por favor, deja de rellenar lagunas con tus suposiciones y teorías. Tu noticia es un puto video, sin más datos. lo demás es cosecha tuya.

D

#52 ¿quien ha dicho lo contrario? Está claro que fueron robadas. Se las robaron a los yihadistas amigos de EE. UU, los mismos que criticaban los bombardeos sobre el IS. Un aplauso para el premio Nobel de la paz por tan inteligente jugada.

Por cierto, la noticia esta extraída del Twitter de un periodista muy reconocido que está siguiendo la guerra.

Penrose

#40 ¿? Te crees que los TOWs son de la guerra de las galaxias o algo así? Hay cantidad de modelos de anti-tanque, guiados por cable, fire and forget, por láser y demás, por no hablar de que ya tenían equipamiento sofisticado, como los MILAN.

Pero bueno, supongo que era demasiado dejarlo pasar.

D

#33 ¿Libia? Culpa de los libios principalmente.

Si su pueblo le hubiera apoyado Muamar no habría muerto como un perro.

Y con las consecuencias de las cosas ... A ver si vamos a tener que dar las gracias a franco por el puto alzamiento que desembocó en el estado del bienestar que se están cargando ahora con la democ...

Murray_Rothbard

#37 Por favor, mira como estaba Libia con Gadafi y mira como está ahora... es un erial. No soy partidario de tener tiranos en el poder, pero la única forma de que esos países fueran estables era el puño de hierro de sus dictadores.

A Gaddafi lo sodomizaron aquellos a los que los medios llamaban "moderados", que de moderados tenían el nombre. El pueblo, o gran parte de él, sí prefería a Gaddafi. Vamos, es que entre él o los islamistas no creo que haya muchas dudas. No podemos cerrarnos los ojos y seguir diciendo que no hemos tenido nada que ver en "las primaveras árabes".

Eso sin hablar de Siria, que ya vemos cuán moderados eran los del Frente al Nusra y amigos. Ahí tenemos, guerra civil y más de 250.000 muertos. Pregunta a los sirios si prefieren o no a Assad.

D

#57 ¿alabando a franco? Chacho... Cuidado que te crujen a negativos.

Insisto.. Si el pueblo le hubiera apoyado no habría caído.

Aun así... los Sirios de Homs seguro que adoran a Assad... con cada barril explosivo que les cae.

Podrías hacer una encuesta en los campos de refugiados, a ver que opinan.

Al Nusra no es moderado, evidentemente... Ni el ISIS... Tienes que ir hasta las FSA ( CNFROS ) para encontrar gente mas moderada... Los que participaron en las conversaciones de Ginebra concretamente y que Assad reconoció de facto al negociar con ellos.

ChukNorris

#33 veo que lo del contexto no lo tenemos muy claro... Para el ejército norteamericano puede resultar un material obsoleto,

"Al Qaeda utilizando armamento avanzado norteamericano" no deja mucho lugar a interpretaciones ... ahora bien, si para ti armamento avanzado es cualquier cosa más moderna que un AK-46 ...

De todos modos mi comentario #29 era evidentemente en tono humorístico.

D

#33 Misiles TOW avanzados.... yo he disparado misiles TOW en juegos con tarjeta gráfica CGA.

Penrose

#33 El que no lo tiene nada claro eres tú. Todo el mundo vende armas a todo el mundo, directamente o a través de intermediarios. Unos a otros se roban el equipamiento también, y puedes ver en los vídeos desde un m4 en manos de uno del ISIS hasta un 9M133, TOWs, AT4s... en esa zona hay todo tipo de suministradores, y con conquistar un arsenal ya lo tienes.

Este vídeo no sirve para probar nada, y tú te estás montando una conspiración en función de las armas que ves en los vídeos, lo cual es totalmente absurdo porque son todas armas de "curso corriente" por llamarlo de algún modo.

L

Importante grupo rebelde que recibía [de USA] armas se disuelve
Siria: importante grupo rebelde que recibía armas de la CIA se disuelve tras ser derrotado por el Frente al-Nusra

Hace 9 años | Por Loda a europapress.es

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11203825/Syrian-rebels-armed-and-trained-by-US-surrender-to-al-Qaeda.html (Telegraph medio anti-sirio)

La historia de un grupo "rebelde" llamado Hazzm (o Harakat Hazzm, Hazm)

Harakat Hazzm era hasta ahora un grupo de islamistas ‘metidos en armario’ que se presentaban bajo la apariencia de “moderados” y así eran descritos por los EEUU para poder suministrarles armas. A través de un programa encubierto, la CIA les había proveído en 2014 con misiles antitanque (BGM-71 TOW) y entrenamiento militar en Catar.

Evidentemente estos de “moderados” tenían bien poco. El nombre original del grupo era “Harakat Zaman Mohamed” (Movimiento de los tiempos de Mahoma) con lazos con los Hermanos Musulmanes.

Cuando el Frente al-Nusra (filial de al-Qaeda) comenzó a atacarlos hace unos meses, acusándolos de estar asociados con los EEUU, los barbudos de Hazzm vieron sus suministros interrumpidos y pasaron a unirse a la coalición islamista Frente de Levante (Frente Shamiyya).

Este grupo es una de las principales alianzas muyahidín que opera en Alepo.
Sin embargo esta alianza de poco les ha servido. Todas las bases y armamento americano que les quedaba fueron requisados por el Frente al-Nusra. El 1 de marzo anunciaron su disolución y sus integrantes pasararon a incorporarse al Frente de Levante para proseguir con su revolución islámica.

Otro dato ilustrativo es que Hazm denunciaba "como un ataque a la revolución" los bombardeos efectuados por EEUU y sus aliados contra el ISIS:

http://www.ibtimes.com/syrian-rebel-group-armed-us-weapons-condemns-airstrikes-syria-1693804
http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-islamic-state-challenges-20140924-story.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Hazzm_Movement
http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_Hazm

Aquí un ejemplo de propaganda del ‘Washington Institute’:“Rebeldes a los que merece la pena apoyar”
http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/rebels-worth-supporting-syrias-harakat-hazm

Frente de levante
http://en.wikipedia.org/wiki/Levant_Front
http://www.trackingterrorism.org/group/shamiya-front

DORAP

#21 En tiempos de guerra no existen 'moderados', pero desde luego, los Hermanos Musulmanes están varios niveles de fanatismo por debajo de ISIS.

Variable

Yo tuve ocasión de probar un simulador de TOW del ejército de tierra y no es muy complicado de manejar. Por lo menos en la simulación hice 2 de 2 aciertos, y en la segunda incluso simulaba baja visibilidad y nieve. No creo que fuera porque yo soy la hostia, más bien es que el manejo es rollo videojuego.

Los misiles pueden haberlos suministrado los USA o haber sido capturados al enemigo.

D

#12 No se donde has leído que EE. UU haya proporcionado directamente esas armas a al qaeda (?). Lo que si se puede discutir es sobre la idoneidad de introducir ese armamento en esa zona. Mira cuanto ha tardado Al Qaeda en acabar controlándolo...

D

#14 Lo he leído aquí... porque algunos siguen creyendo que el ISIS y Al Qaeda son lo mismo y que son obra de EEUU e Israel.

Yo inicialmente también pensaba que aquello estaba claro como el agua entre 3 bandas, pero luego vi algunos diagramas y comprendí que ... No es tan simple...

https://www.redanalysis.org/wp-content/uploads/2014/01/salafis-nationalists-jan-20141.jpg

Muchos de los grupos se han disuelto, se han integrado en grupos mayores por voluntad propia o al ser derrotados e incluso algunos han sido forzados por la situación general a cambiar de bando.

D

Habéis leído el listado de países que usan el TOW? Es mas largo que un día sin pan...han podido caer en manos de cualquiera....

Por cierto, para mi que en el vídeo falla....

Ryouga_Ibiki

#17 En algunos videos se puede ver como utilizan furgonetas Toyota ,sin duda Japon los esta apoyando.

D

#19 claro, porque el comercio mundial de vehículos funciona igual que el de misiles....

Penrose

#20 ya te lo hemos dicho, el TOW es antiguo, es un producto muy exportado y se puede conseguir muy fácilmente. En los vídeos También hay MILAN, Strelas y muchos más sistemas. Pero te has sacado una noticia de la manga, enhorabuena.

D

#73 ¿tienes datos (mejor imágenes) de grupos irregulares que no participen en esta guerra y que dispongan de este material? ¿Al final lo va a tener hasta Resistencia Galega o que?

Penrose

#75 Toma anda, hínchate a morbo, tienes cientos de vídeos: http://www.reddit.com/r/combatfootage

raistlinM

Unos Tow avanzados, madre mía, un sistema de los 70. No me extraña que a esta gente le exploten las cosas encima, ya me lo explico.

BillyTheKid

Independientemente de como han conseguido estos yihadistas el material americano, lo unico cierto es que gana la industria armamentistica americana

D

Mission in progress... Thanks for your colaboration.

D

Si no los arman directamente los arman sus aliados, eso no es nada nuevo.
Lo de la coalición internacional que bombardea sus posiciones sin cesar si que es una trola como una casa pues sería ir contra los intereses de sus aliados de la zona.

D

EL FSA recibió lanzaderas TOW... Y es lógico que algunas acabasen en manos del ISIS y del FI Al Nusra, igual que le ocurrió al armamento ruso del ejército regular sirio ... y que por cierto, nadie sugiere que Rusia esté armando a estos grupos... roll

D

#8 No no hombre... al ISIS y a Al Qaeda.. La mayoría de sus armas ligeras son AK de fabricación rusa... por tanto necesariamente han de tener apoyo de Putin.. ¿o no?

A Siria ya se sabía.

Jakeukalane

#8 tu enlace redirige a google.es

ninyobolsa

#8 ¿Y? todo el mundo debería apoyar la guerra contra el ISIS no solo Rusia

D

#28 Claro que es legal que Rusia suministre armas a Siria. Faltaría mas.

Ahora esas armas están también en manos de otros. Lo normal en las guerras civiles.

Lo que sí me suena que todo este tinglado empezó porque Assad se puso a matar ... ¿sirios?

Lo mismo en el ISIS también hay sirios... Que cosas...

D

#28 Sin ir más lejos

D

#5

Son tus amiguitos.

Ya les armaron con tu beneplácito en Afganistan. No sé por qué lo niegas ahora.

D

#46 Me has pillado.. Dí la orden yo mismo!!!

D

#49

No diste la orden, pero bien que lo aplaudes.

D

#84 Con las orejas.. Aplaudo con las orejas.

Me limito a ver lo que pasa... Y a creerme lo que es creíble y a decir "¿que cojones?" cuando no me creo algo.

Afganistán... Se sabe.. Es público y reconocido.

ISIS ... ¿soportado por EEUU e Israel? ... NI de coña.

Los aplausos para los que tomen partido por las paranoias.

D

#85

Te limitas a creer lo que te interesa para seguir con tus cuentos de Tom Clancy de pueblo y soltar las paranoyadas de la guerra fría. Y ya para rematar muestras tu alegría de se arme a gente que se dedica a quemar bibliotecas, lapidar gente y poner el burka a las mujers.

Coherente y demócrata de cojones.

D

#97 Debo mostrar mi alegría... y ser feliz por ver degollar gente... pero no debe ser por aquí.. Así que no se de donde te lo sacas.

Eso sí que es una paranoyada tuya.

Falaz.

D

#49 Matar a todos los jedi? lol

D

#88 Eso fue Palpatine... Estás mezclando temas.. como buen meneante.

D

#89 No tienes ni idea, es el clásico oír campanas y no saber donde.

Peachembela

Estados Unidos nunca hace nada ni tiene la culpa de nada. Siempre habrá una excusa para estos cagadores de pétalos de rosas que es el buen american

f

Avanzado, avanzado... Cuando yo hice la mili en 1988 se estaban empezando a instalar en los Nissan Patrol. Para mi desgracia, hace más de 25 años.

D

Estados unidos le "vende" armas por toneladas a arabia saudi, estas luego entran en el "mercado". A ese intercambio se le lleva llamando petrodolares desde hace decadas.

c

Tan solo tenéis que ver la peli "El rey de la guerra" si mal no recuerdo ese era el nombre, protagonizada por nicolas "gaech"

D

#39 "El Señor de la Guerra"... ¡peliculón!

D

#79 hay bastantes noticias y artículos que hablan sobre ello. Aunque parezca mentira, hay gente a la que le preocupa que Al Qaeda este abasteciéndose de este material obsoleto.

D

Son del FSN, no de Nusrha.

D

#4 Es el FSN junto con Al-Nusra la filial de Al-Qaeda en Siria

D

#11 Los vídeos son de FSN.

D

Entonces, si consiguiesen un ICBM tipo Titan, no deberíamos considerarlo avanzado, ya que están ampliamente superados por los actuales misiles Minuteman III, ¿no?
¿El Estado español hubiese considerado avanzado este sistema de misiles si hubiese caído en manos de ETA, o lo hubiese tratado como un simple lanzagranadas?
Lo mejor que les puede pasar a los EE. UU es que a estos islamistas no les de por utilizar uno de estos pepinos en algún atentado...

Penrose

#66 Hay, pero qué limitadito eres...

UN ICBM no se tranporta en una caja de pino, ni se esconde fácilmente, sobre todo si quieres moverlo a algún sitio. Ya no hablemos de operarlo.

Un misíl anti-tanque se transporta en un burro cruzando la frontera, se esconde en cualquier parte y lo opera cualquiera.

Pero bueno, sigamos con tu no-noticia.

D

#76 veo que has captado la analogía. A eso me refería yo, al medio de transporte o a sus características físicas.
Contesta a la cuestión sobre ETA, que es más sencilla.

Penrose

#78 Y que, eso no convierte tu vídeo en una noticia.

D

Lo de palestinos tirando piedras a tanques y talibanes con RPG's ya paso de moda. Estamos en el 2015, hay armamento nuevo y barato en todo el planeta. A mí este vídeo solo me demuestra que tienen dinero a mansalva.

capitan__nemo

Pero Al Qaeda, ¿qué marca y que sabor exactamente?
Todo es ETA
Todo es Al Qaeda
Todo es ISIS

l

Decir que los TOW son avanzados... Es más setentero que la pata de elefante.

Extremófilo

Todos deberíamos tener unos cuantos TOW's de estos en casa, para las verbenas y eso...

Extremófilo

Todos deberíamos tener unos cuantos TOW's de estos en casa, para las verbenas y las invasiones zombies.

sieteymedio

A esa peña les quitas el "Allah Akhbar" y el "yala, yala, yala", y se quedan mudos.

D

Y escuchando la Orquesta Mondragón.

Sin duda la CIA y ETA en comandita apoyando a Al Qaeda, a ISIS y Fumanchú.

Hablando de Fumanchú, la inmensa mayoría de los misiles anticarro utilizados por ISIS son de fabricación china.

Elián

Titular alternativo: DEMOSTRADO: Al-Qaeda no sabe disparar un cañón.

D

Próximas noticias: Al Qaeda se les ve con un círculo, como PODEMOS.

Al Qaeda = PODEMOS.

A ver, que para inventarnos gilipolleces yo también me apunto.

1 2