El “Generalife Chico” de Vélez-Benaudalla: escondido entre un muro de ladrillo silencioso, del que sobresalen las esbeltas figuras verdes y oscuras de cipreses centenarios, se encuentra este jardín musulmán. Un legado de Al-Andalus de la época de los nazaríes, últimos reyes de la Alhambra, que nos dejaron antes de marcharse para siempre.
#3
1º Yo no he insultado a nadie. Quizás lo sea, pero que ud. lo afirme... me da que pensar que no.
2º Lo de la luz y los filtros ha intentado ser una crítica constructiva. Yo he estado en la Alhambra (y también conozco Motril, del que se habla en el artículo), conozco un poco su historia y lo colorido que puede resultar un reportaje fotográfico ahí, a pesar de lo nublado que se ve el cielo en el día (o días) en que fueron hechas esas fotos. Yo no he dicho "buuuuh....." y lo más fuerte que he dicho, es que es un espanto, me reafirmo; es un espanto hablar de "esbeltas figuras verdes" o decir "me deslumbro con el color de las flores" y adornar un texto tan descriptivo y tan bien articulado, con unas fotos que niegan lo que se dice con la letra.
3º "tu también haces spam: 4 de las 7 historias..." No creo que envios ni El Faro de Vigo (decano de la prensa nacional) o La Voz de Galicia (8º Diario Generalista en difusión) sea considerado spam, bastantes veces se ha dicho en meneame que no es spam -yo no soy redactor en El Faro de Vigo-, aunque si que se deben variar las fuentes. Aún así diré que es menos de un envio de estos medios al año, tampoco se puede considerar repetitivo. Habría que tener en cuenta que además, la única que ha llegado a portada, la envié como enlace al blog del caricaturista del Faro de Vigo y alguien lo cambió al del Faro de Vigo. Desconozco el motivo.
4º Podrías ver que al comentario que me hacen en #2 le he dado un voto positivo, pese a que entiendo que pretende ser irónica conmigo, tengo algo de educación.
5º #2 dice "Entiendo que la cultura, el arte y la historia no interese a todo el mundo."
Una muestra de cultura es respetar las normas establecidas, en este caso las de meneame. Sobre el arte, la fotografía también es un arte y por lo que se ve, no te interesan.
6º Un regalo, una foto con flores en la Alhambra hecha por mi con un filtro de espanto.
Si #2 y #3 me lo permiten como crítica constructiva señalaré sobre los filtros, que una coherencia entre los filtros también hace que el artículo sea más agradable.
Un ejemplo radical es Jot Down. Todas las fotos con filtro en blanco y negro que dan estilo visual propio, uniformidad entre todos sus artículos y armonía dentro de cada uno de los artículos.
Parece mentira que con la luz que tiene Granada y lo colorido de los jardines que se quieren destacar, use todas las fotos con filtros como esos. Un espanto.
#1 Aparte de ser un tonto de libro (tu también haces spam: 4 de las 7 historias que has enviado eran de la misma fuente - ayatolah )
Parece mentira que tu golpe más fuerte sea "buuuh... que las fotos tienen filtros". Claro, debes ser el líder del movimiento vegano de las fotos: por unas fotos naturales. Sin filtros ni química de esa, ¿no?
Comentarios
#3
1º Yo no he insultado a nadie. Quizás lo sea, pero que ud. lo afirme... me da que pensar que no.
2º Lo de la luz y los filtros ha intentado ser una crítica constructiva. Yo he estado en la Alhambra (y también conozco Motril, del que se habla en el artículo), conozco un poco su historia y lo colorido que puede resultar un reportaje fotográfico ahí, a pesar de lo nublado que se ve el cielo en el día (o días) en que fueron hechas esas fotos. Yo no he dicho "buuuuh....." y lo más fuerte que he dicho, es que es un espanto, me reafirmo; es un espanto hablar de "esbeltas figuras verdes" o decir "me deslumbro con el color de las flores" y adornar un texto tan descriptivo y tan bien articulado, con unas fotos que niegan lo que se dice con la letra.
3º "tu también haces spam: 4 de las 7 historias..." No creo que envios ni El Faro de Vigo (decano de la prensa nacional) o La Voz de Galicia (8º Diario Generalista en difusión) sea considerado spam, bastantes veces se ha dicho en meneame que no es spam -yo no soy redactor en El Faro de Vigo-, aunque si que se deben variar las fuentes. Aún así diré que es menos de un envio de estos medios al año, tampoco se puede considerar repetitivo. Habría que tener en cuenta que además, la única que ha llegado a portada, la envié como enlace al blog del caricaturista del Faro de Vigo y alguien lo cambió al del Faro de Vigo. Desconozco el motivo.
4º Podrías ver que al comentario que me hacen en #2 le he dado un voto positivo, pese a que entiendo que pretende ser irónica conmigo, tengo algo de educación.
5º #2 dice "Entiendo que la cultura, el arte y la historia no interese a todo el mundo."
Una muestra de cultura es respetar las normas establecidas, en este caso las de meneame. Sobre el arte, la fotografía también es un arte y por lo que se ve, no te interesan.
6º Un regalo, una foto con flores en la Alhambra hecha por mi con un filtro de espanto.
Reciba un saludo.
Si #2 y #3 me lo permiten como crítica constructiva señalaré sobre los filtros, que una coherencia entre los filtros también hace que el artículo sea más agradable.
Un ejemplo radical es Jot Down. Todas las fotos con filtro en blanco y negro que dan estilo visual propio, uniformidad entre todos sus artículos y armonía dentro de cada uno de los artículos.
Aparte de un spam de libro ( @patrirojas )
Parece mentira que con la luz que tiene Granada y lo colorido de los jardines que se quieren destacar, use todas las fotos con filtros como esos. Un espanto.
#1 Entiendo que la cultura, el arte y la historia no interese a todo el mundo. Gracias.
#1 Aparte de ser un tonto de libro (tu también haces spam: 4 de las 7 historias que has enviado eran de la misma fuente -
ayatolah )
Parece mentira que tu golpe más fuerte sea "buuuh... que las fotos tienen filtros". Claro, debes ser el líder del movimiento vegano de las fotos: por unas fotos naturales. Sin filtros ni química de esa, ¿no?
No creo que usar la palabra "espanto" sea una crítica constructiva. Qué fácil se descalifica el trabajo ajeno. Un saludo