Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#8 Bien dicho
¿a qué tipo de "rebeldes" combaten estas mujeres soldado?:
► ISIS o Estado Islámico de Irak y Siria: la cara más extrema de la revolución islámica (que no "democrática") en Siria. NO pertenecen a al-Qaeda. La imagen que se han labrado es ahora utilizada para relegar a un segundo o tercer plano a los otros grupos yihadistas, que en comparación son "moderados", mire usted.
► Frente Islámico: al-Jabhat al-Islāmiyyah
La mayor coalición yihadista. Formada por 7 importantes grupos y entre sus aliados está al-Qaeda (Frente Al-Nusra). Reniegan de la democracia representativa y su objetivo declaro es instaurar un estado islámico.
Tampoco se identifican con el "gobierno provisional en el exilio", "Ejercito Syrio Libre" y demás inventos creados desde el extranjero.
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Front_%28Syria%29
► Al-Nusra Front: La brutal filial de al-Qaeda en Siria. Están consolidando su poder en la provincia de Idlib. Activos en el Sur también. Van a fundar su propio Califato ahora que han tomado la ciudad de Idlib.
http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front
https://www.meneame.net/search?q=nusra
► La Unión Islámica de Ajnad al-Sham. Mas chusma wahabi. Aliados de al-Nusra.
http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Isl%C3%A1mica_de_Ajnad_al-Sham
► Asala wa-al-Tanmiya (Frente de la autenticidad y el desarrollo) Islamofascistas "moderadamente moderados", wahabistas de tomo y lomo: apoyados por EEUU, financiados por Arabia Saudí, han combatido junto al-Qaeda (Frente al-Nusra).
http://en.wikipedia.org/wiki/Authenticity_and_Development_Front
► Legión del Sham
Mas freedom fighters, luchadores por la libertad, la libertad de instaurar un estado islámico y arreglar cuentas con las otras minorías religiosas. Se trata de una alianza islamista que trata de venderse como "moderada" pero que, por ejemplo, acaban de unir fuerzas con al-Nusra para ayudarles a conquistar Idlib. En su diccionario no se incluyen palabras como 'democracia' o 'secularismo', la constitución que proponen para Siria no es otra cosa que el corán "moderadamente" interpretado...
http://en.wikipedia.org/wiki/Sham_Legion
http://es.wikipedia.org/wiki/Legi%C3%B3n_del_Sham
► Ejército Libre Sirio (Ni es "Ejercito", ni es "Libre", ni es "Sirio")
Siglas que buscaban agrupar de manera indiscriminada a toda suerte de grupos con el objetivo de legitimizarlos ante la opinión pública mundial como un grupo homogeneo y comprometido con la "democracia, la libertad y los DDHH", y a los que había que proveer con todo tipo de apoyos. Islamistas metidos en un incomodo armario. Este esperpento no tardó en hacer aguas por todas partes: la mayoría de de grupos renegaron o los combatientes se pasaron a otras alianzas islamistas o se fueron a sus casas. Los pocos que quedan son putillas y tontos útiles.
► ETC ETC
¿a qué tipo de "rebeldes" combaten estas mujeres soldado?:
► ISIS o Estado Islámico de Irak y Siria: la cara más extrema de la revolución islámica (que no "democrática") en Siria. NO pertenecen a al-Qaeda. La imagen que se han labrado es ahora utilizada para relegar a un segundo o tercer plano a los otros grupos yihadistas, que en comparación son "moderados", mire usted.
► Frente Islámico: al-Jabhat al-Islāmiyyah
La mayor coalición yihadista. Formada por 7 importantes grupos y entre sus aliados está al-Qaeda (Frente Al-Nusra). Reniegan de la democracia representativa y su objetivo declaro es instaurar un estado islámico.
Tampoco se identifican con el "gobierno provisional en el exilio", "Ejercito Syrio Libre" y demás inventos creados desde el extranjero.
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Front_%28Syria%29
► Al-Nusra Front: La brutal filial de al-Qaeda en Siria. Están consolidando su poder en la provincia de Idlib. Activos en el Sur también. Van a fundar su propio Califato ahora que han tomado la ciudad de Idlib.
http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front
https://www.meneame.net/search?q=nusra
► La Unión Islámica de Ajnad al-Sham. Mas chusma wahabi. Aliados de al-Nusra.
http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Isl%C3%A1mica_de_Ajnad_al-Sham
► Asala wa-al-Tanmiya (Frente de la autenticidad y el desarrollo) Islamofascistas "moderadamente moderados", wahabistas de tomo y lomo: apoyados por EEUU, financiados por Arabia Saudí, han combatido junto al-Qaeda (Frente al-Nusra).
http://en.wikipedia.org/wiki/Authenticity_and_Development_Front
► Legión del Sham
Mas freedom fighters, luchadores por la libertad, la libertad de instaurar un estado islámico y arreglar cuentas con las otras minorías religiosas. Se trata de una alianza islamista que trata de venderse como "moderada" pero que, por ejemplo, acaban de unir fuerzas con al-Nusra para ayudarles a conquistar Idlib. En su diccionario no se incluyen palabras como 'democracia' o 'secularismo', la constitución que proponen para Siria no es otra cosa que el corán "moderadamente" interpretado...
http://en.wikipedia.org/wiki/Sham_Legion
http://es.wikipedia.org/wiki/Legi%C3%B3n_del_Sham
► Ejército Libre Sirio (Ni es "Ejercito", ni es "Libre", ni es "Sirio")
Siglas que buscaban agrupar de manera indiscriminada a toda suerte de grupos con el objetivo de legitimizarlos ante la opinión pública mundial como un grupo homogeneo y comprometido con la "democracia, la libertad y los DDHH", y a los que había que proveer con todo tipo de apoyos. Islamistas metidos en un incomodo armario. Este esperpento no tardó en hacer aguas por todas partes: la mayoría de de grupos renegaron o los combatientes se pasaron a otras alianzas islamistas o se fueron a sus casas. Los pocos que quedan son putillas y tontos útiles.
► ETC ETC
#1:
Hay envios sobre mujeres entre los kurdos y el bando rebelde sirio, pero ninguno sobre las mujeres en el ejercito gubernamental sirio. Veamos.
#25:
#23 x #2
Al-Assad un día se encontró con que una cualición de petro-monarquías feudales, con el apoyo mediatico y armamentistico de las potencias occidentales, habían decidido que su gobierno y su país debían de desaparecer como tales.
No tienes ninguna prueba de que al Asad bombardee a la población civil, y te recuerdo que la guerra en cascos urbanos es dificilísima. Por cierto tampoco hay pruebas de que Gadafi disparaba con antiaéreos a los manifestantes, ni una foto ni un video nada nada.
Por qué no se ataca a países como Baréin Arabia saudí, Qatar y todas esas Teocracias mediavales del Golfo¿. Porque nos estamos cargando todos los gobiernos laicos y medianamente moderados del mundo árabe¿
Los sirios, como los rusos en la IIGM no luchan por Assad o por Stalin, luchan por sus familias, por un mínimo libertades, por vivir medianamente con dignidad alejados de yihadistas barbudos que te cortan la cabeza a la menor, como está visto en miles de videos
Al-Assad un día se encontró con que una cualición de petro-monarquías feudales, con el apoyo mediatico y armamentistico de las potencias occidentales, habían decidido que su gobierno y su país debían de desaparecer como tales.
No tienes ninguna prueba de que al Asad bombardee a la población civil, y te recuerdo que la guerra en cascos urbanos es dificilísima. Por cierto tampoco hay pruebas de que Gadafi disparaba con antiaéreos a los manifestantes, ni una foto ni un video nada nada.
Por qué no se ataca a países como Baréin Arabia saudí, Qatar y todas esas Teocracias mediavales del Golfo¿. Porque nos estamos cargando todos los gobiernos laicos y medianamente moderados del mundo árabe¿
Los sirios, como los rusos en la IIGM no luchan por Assad o por Stalin, luchan por sus familias, por un mínimo libertades, por vivir medianamente con dignidad alejados de yihadistas barbudos que te cortan la cabeza a la menor, como está visto en miles de videos
#3:
me encanta el asunto ese de llamar unidad de elite a todo lo que aparece en la prensa para darle mas importancia
#8:
Todas las fuerzas progresistas sirias han cerrado filas en torno al presidente Al Assad.
Siria será la tumba del islamofascismo
Siria será la tumba del islamofascismo
Comentarios
Hay envios sobre mujeres entre los kurdos y el bando rebelde sirio, pero ninguno sobre las mujeres en el ejercito gubernamental sirio. Veamos.
#1 nada, nada. Votada negativa porque AFP es un medio capitalista, pro OTAN, anti Putin y gabacho!!
me encanta el asunto ese de llamar unidad de elite a todo lo que aparece en la prensa para darle mas importancia
#3 empresa lider en su sector ...
#13 ole ole y ole
#13 Empresa líder en el sector del liderazgo
Todas las fuerzas progresistas sirias han cerrado filas en torno al presidente Al Assad.
Siria será la tumba del islamofascismo
#8 Bien dicho
¿a qué tipo de "rebeldes" combaten estas mujeres soldado?:
► ISIS o Estado Islámico de Irak y Siria: la cara más extrema de la revolución islámica (que no "democrática") en Siria. NO pertenecen a al-Qaeda. La imagen que se han labrado es ahora utilizada para relegar a un segundo o tercer plano a los otros grupos yihadistas, que en comparación son "moderados", mire usted.
► Frente Islámico: al-Jabhat al-Islāmiyyah
La mayor coalición yihadista. Formada por 7 importantes grupos y entre sus aliados está al-Qaeda (Frente Al-Nusra). Reniegan de la democracia representativa y su objetivo declaro es instaurar un estado islámico.
Tampoco se identifican con el "gobierno provisional en el exilio", "Ejercito Syrio Libre" y demás inventos creados desde el extranjero.
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Front_%28Syria%29
► Al-Nusra Front: La brutal filial de al-Qaeda en Siria. Están consolidando su poder en la provincia de Idlib. Activos en el Sur también. Van a fundar su propio Califato ahora que han tomado la ciudad de Idlib.
http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front
https://www.meneame.net/search?q=nusra
► La Unión Islámica de Ajnad al-Sham. Mas chusma wahabi. Aliados de al-Nusra.
http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Isl%C3%A1mica_de_Ajnad_al-Sham
► Asala wa-al-Tanmiya (Frente de la autenticidad y el desarrollo) Islamofascistas "moderadamente moderados", wahabistas de tomo y lomo: apoyados por EEUU, financiados por Arabia Saudí, han combatido junto al-Qaeda (Frente al-Nusra).
http://en.wikipedia.org/wiki/Authenticity_and_Development_Front
► Legión del Sham
Mas freedom fighters, luchadores por la libertad, la libertad de instaurar un estado islámico y arreglar cuentas con las otras minorías religiosas. Se trata de una alianza islamista que trata de venderse como "moderada" pero que, por ejemplo, acaban de unir fuerzas con al-Nusra para ayudarles a conquistar Idlib. En su diccionario no se incluyen palabras como 'democracia' o 'secularismo', la constitución que proponen para Siria no es otra cosa que el corán "moderadamente" interpretado...
http://en.wikipedia.org/wiki/Sham_Legion
http://es.wikipedia.org/wiki/Legi%C3%B3n_del_Sham
► Ejército Libre Sirio (Ni es "Ejercito", ni es "Libre", ni es "Sirio")
Siglas que buscaban agrupar de manera indiscriminada a toda suerte de grupos con el objetivo de legitimizarlos ante la opinión pública mundial como un grupo homogeneo y comprometido con la "democracia, la libertad y los DDHH", y a los que había que proveer con todo tipo de apoyos. Islamistas metidos en un incomodo armario. Este esperpento no tardó en hacer aguas por todas partes: la mayoría de de grupos renegaron o los combatientes se pasaron a otras alianzas islamistas o se fueron a sus casas. Los pocos que quedan son putillas y tontos útiles.
► ETC ETC
#15 Veo que has obviado a los kurdos, que también se enfrentan a las fuerzas gubernamentales y son de lejos los más progresistas (en casi todos los sentidos, incluido el trato a la mujer) del mundo islámico.
#27 Los kurdos en esta guerra han sumado fuerzas con las fuerzas gubernamentales en contra del estado islámico.
#15 x #27 Te equivocas, no les he obviado. Los kurdos no están "en guerra" con el gobierno central de Siria, al contrario, están luchado y haciendose respetar contra los revolucionarios islamistas. Mucho menos conducen operaciones contra Damasco u otras capitales. Se trata de la cuestión separatista, un tema distinto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Kurdish%E2%80%93Islamist_conflict_%282013%E2%80%93present%29
En el actual conflicto, aparte de algunos incidentes aislados, kurdos y gobierno mantienen un pacto de no agresión e incluso colaboración, como en el caso de la provincia de Hasakah, donde se concentra la mayor población de kurdos.
Pero insisto, es un conflicto distinto y muy localizado. Evidentemente, cualquier incidente kurdo-gobierno es utilizado con fines propagandísticos por cualquiera que quiera gritar afirmar categoricamente que "los kurdos luchan contra el gobierno" como si fueran parte de la revolución islamista en Siria.
#27 Aunque cuentan con mi simpatia por su forma de organizarse los kurdos no son mas progresistas que el gobierno de Al-Assad, que directamente es laico.
#31 or algo he dicho "en casi todos los sentidos".
Que mujeres tan valientes y aguerridas, este tipo de enlaces son los que hacen valer a la mujer, la que defiende su patria con uñas y dientes del enemigo criminal, la que vela por la seguridad de los más débiles en un país asediado por las milicias yihaidistas.
¡Bravo por ellas y suerte en la batalla!
#2 ¿Assad no fue el que reprimio protestas pacíficas con una matanza? ¿Pimavera arabe en Siria?
#23 x #2
Al-Assad un día se encontró con que una cualición de petro-monarquías feudales, con el apoyo mediatico y armamentistico de las potencias occidentales, habían decidido que su gobierno y su país debían de desaparecer como tales.
No tienes ninguna prueba de que al Asad bombardee a la población civil, y te recuerdo que la guerra en cascos urbanos es dificilísima. Por cierto tampoco hay pruebas de que Gadafi disparaba con antiaéreos a los manifestantes, ni una foto ni un video nada nada.
Por qué no se ataca a países como Baréin Arabia saudí, Qatar y todas esas Teocracias mediavales del Golfo¿. Porque nos estamos cargando todos los gobiernos laicos y medianamente moderados del mundo árabe¿
Los sirios, como los rusos en la IIGM no luchan por Assad o por Stalin, luchan por sus familias, por un mínimo libertades, por vivir medianamente con dignidad alejados de yihadistas barbudos que te cortan la cabeza a la menor, como está visto en miles de videos
#25 yo tengo mala memoria, pero parece que muchos os inventais los recuerdos.
Putin es un hijo de puta sobre un arsenal nuclear y le meteria el nacionalismo ruso por el culo.
¿Acaso no estabas hablando de petro-monarcas feudales?
¿Y que coño es el nuevo Zar?
#36 Los Estados no se mueven por "ideales" o por cuestiones morales. Se mueven por intereses. Esto es así desde que la política internacional existe. Cuando Rusia interviene a favor o en contra lo hace para defender sus intereses. En este caso, Rusia paró la agresión, basada en el grotesco teatrillo del ataque químico contra los inspectores químicos!, también por intereses de Estado en el marco de una guerra geoestratégica casi mundial. Están en juego el transporte mundial de hidrocarburos y la existencia de bases militares clave.
Y qué?. Acaso esto no salvó eso al pueblo sirio de acabar como el pueblo libio?, acaso no evitó la masacre, primero del valeroso ejército sirio y luego de todo tipo de minorías y "occidentalizados"?.
#37 El comunismo era internacionalista, racionalistas y materialista. Un buen día se levantaron de la cama y vieron que el necio liberalismo les había robado la útopia.
Los criminales se mueven por "intereses". Las corporaciones se mueven por "intereses". Los psicopatas se mueven por intereses. Que me digas que el mundo se mueve por "interese" es justo lo que yo critico y desprecio. Una verdad incomoda...
Aquí en España millones salimos a la calle a pedir el 0,7% para cooperación.
Putos rusos y yankis, con su tablero de ajedrez y sus "intereses".
Por lo menos los rusos tienen coherencia, que los yankis llevan 20 años haciendo el gilipollas, considerando "aliados" a los que luego tiene que bombardear.
Que le den por el culo a Yankilandia, a Putinlandia, a Assad, a su ejercito y a las milicias de asesinos (Shabiha, esos que van en mercedes y a los que se llevan a dar un "paseito" no se les vuelve a ver) que hacen del terror su arma (Tambien: AlNusra, ISIS, y demas, y los cientos de miles de grupos psicopatas que no alcanzo a mencionar)
Yo soy un ser pacífico y desprecio la violencia VENGA DE DONDE VENGA.
#38 que sí, que eres idealista y estás en contra de la guerra. Muy bien. Pero yo sólo te estóy hablando del mundo tal y como es.
#39 Marx, Proudhon, Lennin... Y tantos hombres y mujeres de su tiempo no se conformaron con hablar de "como es", sino que el siguiente paso fue CAMBIARLO.
El mundo es una mierda pinchada en un palo, y yo no lo acepto, y mucho amenos acepto el Status Quo como un argumento. Espero que algún día te canses de hablar de como es y te plantees como cambiarlo.
De entrada la ONU es una mierda pinchada en un palo. Y yo critico a putinesca y yankilandia por igual, que son unos violentos que hacen politica con el terror.
P.D. mi estrategia es hablar, comunicarme, como una Gota incesante que termina por atravesar la piedra.
#40 Lenin es un asesino de masas que propugnaba la dictadura. Yo no hablo de bandos, sino de situaciones y soluciones concretas. El mundo está mejor que nunca en todos los aspectos. Aún así todos queremos cambiarlo, a mejor.
#41 ¿No estas confundiendo a Stalin con Lenin? A los lideres nacionales de antaño hoy les llamamos asesinos en masa.
Mi manera de apoyar el cambio en el mundo es criticando a Assad y los yihadistas cuando se mataban unos a otros, y USA llamaba a los yihadistas "freedom fighter" y propugnaba una intervención militar en Siria, y seguir criticandoles cuando ahora Assad ya no es tan malo e ISIS es "lo peor".
De El Pais me marche por un troll a sueldo que usaba el sufrimiento de la población civil como escusa para demonizar a Assad y provocar una opinión en España favorable a la intervención de occidente.
Cuando veo un charco de mierda me alejo y lo de Siria es una pena, y una vergüenza para la comunidad internacional, que ha deja a USA hacer el gilipollas en Oriente Medio...
P.D. Por lo menos tengo la conciencia tranquila que ni cai en la demonización de Assad ni voy a subirle ahora a los altares.
P.D2. Al final teníaa razón Gadafi cuando decía "o yo o el caos"...
#42 pues bueno, pos estamos mas o menos de acuerdo (menos en lo del perillas). Mi tesis es que la población mo puede ser la sacrificada por interés geoestrategicos nunca. Por lo demás los sirios, como los rusos en la IIGM, ya no luchan por Assad o por stalin, luchan por sus familias.
Pd. error irte del País por ese trolas, que ya se quien era
#43 bien dicho. El trol era algo mas. Ocho horas al dia con un guion es un sueldo. No me fui por el sino por la ausencia de moderacion efectiva por parte de El Pais. Hubiera sido preferible bloquear los comentarios en las noticias de siria.
#44 yo es que no he visto caso igual. Era un boicot total al foro. Era un robot o varios. Decenas de mensajes, a cualquier hora. Repetía las mismas parrafadas con dos o tres nicks. La gente se quejaba, luego desapareció.
#45 Le hice varias páginas de seguimiento y le plante cara. No era un bot. Hasta me copio el nick del coñazo que le di. A los comentarios respondía, y cuando se le argumentaba empezaba a insultar. Estuve un año y medio volviendo y constatando que seguia el abuso, hasta que fracaso el intento de occidente por invadir Siria y ya parece que se cansaron.
Prefiero pensar que era un asalariado y no un violento. Que la gente de aquí se vaya a morir matando a otros paises, ya sea ucrania, los rebeldes, la yihad chii o suni... En fin... que me hace pensar que la libertad, los derechos humanos, la democracia, muchos, quizas una mayoria en menor grado, no la merezcan/merezcamos.
Parece que a Podemos lo han sacado de las TV y se ha notado en las urnas. Creo que a mi generación nos toca una desilusión gorda.
Para unos fue la muerte de Paco, para otros la de Chanquete, y para nosotros será un dia triste cuando Pablo se corte la coleta
Muchos deberían saber que con Bashar Al Assad tenían sufragio universal, con políticas marcadamente progresistas y que la población siria ha estado con su presidente por muy malo que lo querían vender los medios occidentales... Imaginaos la papeleta de su población si se le hubiera dado el poder de la nación a los rebeldes sirios, esos que apoyaban y patrocinaba occidente...4 años de guerra, 4 años que se ha visto una manipulación mediática de todo tipo con este país como para quedar en evidencia muchos intereses.
La guerra es triste y un fallo en el espiritu humano, luche el sexo que luche.
#7 sí, bueno, no te lo niego, pero tambien hay que verlo desde un punto de vista un poco más pragmatico.
Si una panda de cabrones vienen a tu casa a imponer una teocracia sangrienta y demencial al grito de allahu akbar, la unica respuesta logica es pegarles un tiro y apilar sus cadaveres en una fosa a que se pudran
Ya tendremos luego tiempo de filosofar y todo lo que quieras cuando podamos tomarnos una copa a gusto
#10 esto no empezo asi. Los que ahora son una "panda de cabrones" hace unos años eran manifestantes pacificos de la primavera Siria. Las vueltas que da la vida.
¿Y? ¿No somos todos iguales? ¿Qué más da si son mujeres u hombres? ¿Debemos ponerles una medalla por ir a la guerra sin ser hombres?
#4 que para los del estado islamico ser matado por una mujer es el terror.
#5 yo eso es algo que nunca me he creido
Non é máis ca unha mostra do cada vez máis diezmado exército sirio e a súa imposibilidade de recrutar homes.
#20 Me recuerda un poco a lo que pasó en la segunda guerra mundial, como los hombres iban a la guerra a las mujeres les tocó irse a las fabricas, en menor medida algunas también se sumaron a la guerra.
Una vez dado ese paso era difícil que volvieran a hacer de amas de casa y abandonaran las fábricas cuando ya habían demostrado que podían optar a más.
Aunque claro, eso quizás no sirva de mucho si pierden.
Noticia machista. Las mujeres deberían combatir igual que los hombres ya que todos somos personas. Me da asco la admiración a estos militares de sexo femenino y la adversión a los del sexo masculino.
#9 Es que las mujeres no se tiran cuescos. Y eso es algo de agradecer dentro de un tanque.
si una mujer sin burka o infiel, mata a uno del ISIS que no ha hecho nada remarcable, ¿a que clase de "paraíro ira" ?
Ojalá estas mujeres de élite "neutralicen" un gran número de follacabras
#11 ...pueden ser igualmente terribles, pero mucho más disimuladas
por cierto la página parece caída.
#12 deshabilita adblock. Y lo de los pedos es un mito.
El siglo XXI el siglo de los moracos; QUE ASCO
#18 son muchos y muy jóvenes, y cada día más. Nosotros, pocos, muy viejos y cada día menos. Adivina el futuro que nos espera.
#19 los moros se estan yendo al carajo y no saben ni para que se matan, ya se fueron los mayas los incas los etruscos y tantas culturas que han desaparecido para avance de la Humanidad, y los chinos ateos se apoderan del mundo, el futuro pues los moros de todos modos hasta que no acaben con el islam y sean mas laicos que nadie no saldran del hoyo
#22 ¿Y dónde dices que fueron los mayas, incas y etruscos? ¿Y por qué se fueron? ¿Por qué eran un obstáculo para el avance de la humanidad?
#33 se agotaron porque su cultura ya no les era util, desfasados, y se convirtieron en otra
#18 siguen dando guerra, sí