Hace 8 años | Por --293474-- a libertaddigital.com
Publicado hace 8 años por --293474-- a libertaddigital.com

La libertad económica ha incrementado a nivel mundial por tercer año consecutivo. Aunque el ritmo del cambio se ha ralentizado. Hay algunos países de Europa que destacan en las primeras posiciones del Índice 2015 de Libertad Económica elaborado por The Heritage Fundation , y otros que se acercan peligrosamente a los peores puestos a nivel mundial

Comentarios

D

#9 Ya, ahora que si la ecología, que si las libertades, que si las guerras...Todo menos economía. Por cierto, jamás han habido menos guerras que ahora. Otra cosa es que ha cambiado la percepción de la realidad debido a la globalización y la información que ahora recibimos. Solo hay que pensar en los años 60 y 70 con toda África en guerras civiles, América Latina llena de guerrillas y guerras abiertas entre estados como las guerras árabes-israelies, entre la India y Pakistaní, etc..
Excusas con tal de no hablar del éxito del capitalismo al sacar de la pobreza a tanta gente las últimas décadas.

tarkovsky

#10 Toma, economía: http://www.eldiario.es/economia/empresas-Ibex-empleado-aumentan-beneficios_0_370963786.html
Como comprenderás, somos muchos los que estamos muy contentos con el glorioso futuro que nos va a traer el capitalismo realmente existente.

Kantinero

Hacen continua referencia a la libertad económica, es un concepto cuando menos irreal, la libertad es para todos o para nadie, un alto porcentaje de la población no tiene acceso ni se beneficia d esa libertad.

Por cierto, Irlanda, quien te ha visto y quien te ve...

tarkovsky

#3 Donde lees "libertad económica" tienes que leer "libertad para la rapiña, pero solo para unos cuantos". Así sí cuadra todo

D

#3 Pues Irlanda va en la lista pegadita a Dinamarca, tercer y cuarto país...
Y sobre beneficiarse de la libertad. El mayor beneficio es poder repartir riqueza y no estar todos igualados en la miseria. La libertad económica crea riqueza y más oportunidades para todos.

tarkovsky

#5 Sí, lo hemos podido comprobar a nivel global en los últimos 30 años - http://www.elmundo.es/solidaridad/2014/07/17/53c74f45e2704e7b038b456b.html
Hay que tener mucha fe para creerse esa milonga a estas alturas

D

#6 Hay que ser muy ignorante para creer lo contrario. La pobreza no ha dejado de descender en todo el planeta desde hace 30 años. ¿Como estaba parte de la población de Asia, América Latina o incluso África hace 30 años? La desigualdad no es mala o de lo contrario los países más exitosos hubieran sido los socialistas, todos igualados en la mierda. ¿Y dónde quedaron los países socialistas?
De todas maneras no me rebates lo de Dinamarca. Eso es buena señal...

JohnSmith_

#7 Una grafica que te ilustra. A ver si asi entra mejor en las molleras.

http://ourworldindata.org/data/growth-and-distribution-of-prosperity/world-poverty/

(Bajar un poco hasta la segunda grafica, la de lineas solidas).

D

#6 Ese informe de Oxfam es vergonzoso, contiene toda clase de erratas, la desigualdad a nivel global ha disminuido, y el número de pobres también. Han salido de la pobreza cientos de millones de personas en las últimas décadas.

Kantinero

#5 Pues Irlanda va en la lista pegadita a Dinamarca, tercer y cuarto país....... Precisamente

El mayor beneficio es poder repartir riqueza... que es exactamente lo que no se hace.

Krab

#5 La libertad económica destruye la riqueza de las naciones y promueva la precarización de derechos y libertades. Así de claro.
Aparte de que daña la igualdad de oportunidades al dar un poder mucho mayor a instituciones privadas no democráticas y restárselo a los estados, que sí dependen de la voluntad popular.

D

#3 Y Lituania en el top ten con una desigualdad de la leche...

D

Hay que cargar la página 42 veces para leer la noticia... muy cómodo

capitan__nemo

¿cuando se deja que las empresas o corporaciones crezcan demasiado y tengan demasiado poder (o incluso que determinados megamillonarios lo tengan) no se corre el riesgo a que estas megacorporaciones todopoderosas supongan un riesgo para la libertad (economica y cualquier otra)?

Estas corporaciones, cuanto mas poder tienen, mas influencia y lobby pueden hacer para seguir siendo beneficiadas. Es un poco como un impuesto corporativo. El impuesto ya no se lo pagas al gobierno, sino que se lo tiene que pagar todo el mundo a estas corporaciones.

Podria ser un poco en las patentes, a las cuales solo pueden acceder y gestionar cada vez mas las grandes corporaciones, que copan cada vez mas el monopolio exclusivo que les da la patente.
La insulina, 90 años bajo patente en EEUU/c22#c-22
Vuelve el fantasma de las patentes de software a España/c56#c-56
La revolución de Tesla

Hace 9 años | Por --293474-- a libremercado.com

Tambien con la extensión del copyright y el lobby del copyright
Los tres lobbies que frenan la innovación

160 abogados ayudarán a HBO en su documental sobre la Cienciología
Hace 9 años | Por TeslaNikola a es.gizmodo.com

Estos periodistas tuvieron un momento bastante difícil entrevistando a este reconocido experto en religión/c60#c-60
El lobby de las corporaciones
Siete casos que demuestran cómo influye el lobby empresarial en la política española/c26#c-26

Los monstruos corporativos Godzilla, Ghidorah, Mothra, Megaguirus,
'The Economist' coincide con Garicano: España necesita empresas más grandes/c15#c-15

Es un poco lo de este gráfico que convertí, de el hombre contra el estado, a el hombre contra los bancos y corporaciones sistemicas.
media?type=comment&id=15868348&version=0&ts=1417258118&image.jpeg
Aznar cree que un exceso de leyes anticorrupción "hace imposible dedicarse a la política"/c83#c-83

http://www.breitbart.com/big-journalism/2014/03/17/the-economist-calls-out-crony-capitalism-but-misses-the-point/
Y lo del capitalismo de amiguetes está en el mismo origen del capitalismo.
Salvar el capitalismo de los propios capitalistas "The Economist"/c10#c-10
Está el capitalismo de amiguetes respecto a los poderes políticos, pero tambien respecto a los poderes corporativos, que cada vez son mas poderosos. Tu puedes hacer lobby para la legislación, o puedes hacer "lobby" para que los directivos de determinadas empresas contraten a tu empresa como proveedor de algo. O no tienes que hacer lobby, simplemente con las puertas giratorias corporativas.
Genial vídeo sobre la aventura de arreglarle Internet a quien no sabe/c31#c-31
¿hasta que punto los servicios secreto vigilan a las grandes corporaciones e "inversores" para descubrir sus delitos contra las reglas de la libertad económica y otras? (las megacorporaciones pueden ser entes tan poderosos y peligrosos como los paises "enemigos")

capitan__nemo

Este formato con imagenes es una mierda
Aqui está el sitio original en ingles con el ranking mundial.
http://www.heritage.org/index/ranking

El primero en europa Suiza.

¿como encaja este ranking entre los paraisos fiscales y de la opacidad? Por ejemplo Suiza y Singapur están de los primeros.
http://www.financialsecrecyindex.com/introduction/fsi-2013-results

Así que está claro que estos paraisos fiscales de la opacidad son los que mas ayudan a la corrupción del resto de paises del mundo. Pero con sus legislaciones tambien a los traficantes de armas, los traficantes de drogas, criminales de todo tipo, ...

capitan__nemo

Supongo que la desigualdad es tomado por mucha gente como un incentivo para "luchar" para avanzar y para superarse. Lo que pasa que demasiada desigualdad, hace que el reto sea demasiado grande y deja de ser un incentivo.
media?type=comment&id=14529789&version=0&ts=1396614917&image.jpeg
Aguirre sigue dando ejemplo: "A quién habría que multar es a los agentes de movilidad"/c88#c-88
Barreras de entrada al mercado laboral y movilidad social
La trampa del 3+2 y del 4+1/c37#c-37



Ademas si los "dioses" pueden decidir en cualquier momento hundir tu pais, tu economia o meterte en una guerra con su poder, ya puedes dedicarte a rezar.

ValaCiencias

#17 ¿Con "los dioses" te refieres a los gobiernos? Porque esas son justamente la atribuciones hasta de los gobiernos más pequeños y débiles. Temo que no entiendo tu comentario.

capitan__nemo

#18 Cuando no entiendes lo que te pasa y quien lo provoca, o te parece bastante inescrutable, los antiguos inventaban los dioses e increibles historia para explicar diferentes hechos de los cuales no podian explicar su lógica y el porque ocurrian.

Estaba pensando mas bien en el dios mercado y los que tienen mas poder sobre el, o para utilizarlo en determinada dirección.

ValaCiencias

#19 Estaba pensando mas bien en el dios mercado y los que tienen mas poder sobre el, o para utilizarlo en determinada dirección.

Sigo sin entender por qué hablas del Dios mercado pero no tienes problema con el Dios gobierno y los que tienen más poder sobre él, y que desde luego también lo utilizan en determinada dirección.

los antiguos inventaban los dioses e increibles historia para explicar diferentes hechos de los cuales no podian explicar su lógica y el porque ocurrian

Oye, eso es cierto. Quizá es como ese interminable debate en el que entran los religiosos, donde yo hablo de mi Dios y tu hablas de tu Dios y decimos que son cosas distintas pero al final es el mismo Dios. A lo mejor poder (en cualquiera de sus formas: dinero, religioso, político) y gobierno son la misma cosa. Tu solo ves el poder (sobre todo el del dinero que es el que actualmente impera), yo solo veo el gobierno. A lo mejor habría que dejar empezar a tratarlos como lo mismo para poder empezar a explicar el mundo de manera objetiva.

capitan__nemo

#20 Sí, es cierto, antes estaba pensando que era cuestión de poder. El tipo de sistema es dependiente de quien tiene el poder y quien tiene mas poder. O cuanto poder se deja que tenga cada ente o grupo de poder (o sobre quien tiene ese poder y sobre quien actua y como ese poder)

El poder religioso lo controla dios y él habla a traves de sus profetas y sus representantes y franquicias en la tierra.
El poder politico y del gobierno, en teoria viene de la democracia (en los paises democráticos), entonces deberia ser el poder de la mayoria de los ciudadanos. Pero todos sabemos que no es así y se ve cortocircuitado bastante por el resto de poderes. Incluso dentro de los propios gobiernos la separación de poderes tampoco va bien en muchos gobiernos.
El poder economico viene desde las corporaciones como entes, los megamillonarios y los grandes accionistas.

Muchas veces he hablado del poder de los medios de masas (que pueden estár en manos de gobiernos, empresas o entes religiosos), que justamente ahora está cambiando un poco y se está diversificando.

Parece que podria ser un asunto de equilibrio de poder.
Supongo que habrá algun marco para modelar simplificaciones de estos sistemas y se podrán utilizar variables como cantidad de poder de cada uno de los tipos, u otras variables que se pueden transformar en poder.

El otro dia pensaba tambien que las empresas, las corporaciones no son mas que una herramienta. Una herramienta que se usa para unos objetivos. Pero cuando esa herramienta toma "vida" y se vuelve demasiado poderosa, tenemos un problema.
Zuckerberg (Facebook) defiende la rentabilidad de Internet.org para las operadoras/c2#c-2
Esto de la separación de poderes empresariales que he mencionado algunas veces.
¿Se ha cargado Google tu web?/c28#c-28
The Corporation - La Corporacion


Cuando la crisis es negocio: Cómo las corporaciones y los abogados saquean a los países europeos en crisis/c3#c-3

Aqui hablaba sobre la "maquina" que busca saltarse todas las reglas y trucos
SALVADOS: El funcionamiento de la economía financiera/c83#c-83

En teoria los gobiernos deben estár jerarquicamente por encima de las empresas, y los ciudadanos modulan los gobiernos a traves de la democracia. Los gobiernos rinden cuentas antes todos los ciudadanos, las corporaciones solo ante sus accionistas. Pero eso es solo la teoria.
Antes tambien decia
1 euro - 1 voto
o
1 personas - 1 voto

capitan__nemo

#20 http://es.wikipedia.org/wiki/Poder
poder legislativo
poder ejecutivo
poder judicial
Cuarto poder, el de los medios de comunicación;
Quinto poder, el que se encuentra en las empresas públicas y en su capacidad de intervención económica (según unos), y (según otros) Internet y las redes de redes como superadora de los medios de comunicación;
Sexto poder, en España, el poder territorial o el ejercicio del poder por parte de las comunidades autónomas;

Aunque esta mañana he leido esto.
Quiénes son los dueños de los grandes medios
http://www.miradasalsur.com.ar/nota/3818/quienes-son-los-duenos-de-los-grandes-medios
"Tal fue en estos años el avance del poderío de los grandes medios que algunos afirman que constituyen el segundo poder y no el cuarto como tradicionalmente se lo llamaba. Eso sí, los que sostienen esa mirada, como Ignacio Ramonet, afirman que el primer poder es el financiero"

D

EDIT: me confundí de noticia