Hace 9 años | Por Rorschach_ a 20minutos.es
Publicado hace 9 años por Rorschach_ a 20minutos.es

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos ha denunciado un vídeo en el que muestra cómo los nueve menores matan a sus víctimas. Los menores, ocho de los cuales aparecen encapuchados en las imágenes, iban asimismo armados con fusiles automáticos. Según el Observatorio, Estado Islámico ha reclutado a al menos 400 menores de edad en las zonas que controla en Siria desde comienzos de este año.

Comentarios

D

#7 ¿Y crees que es diferente para los adultos?

Si a ti te educan en el islamismo integrista desde que eres un chaval, cuando seas un adulto estarás lapidando adúlteras alegremente. Tu mismo, y yo, y todos. La adoctrinación funciona en todas las etapas del ser humano. ¿Porque los crios han de ser inocentes y los adultos culpables?. Si son víctimas, ¿no son víctimas ambos?.

trasier

#9 hasta que no se tiene una cierta edad una persona no es capaz de razonar y debatir por si mismo si lo que hace es correcto o no.

Digamos que, un niño, se comporta correctamente por temor al castigo que le pueden infligir sus mayores de no hacerlo, no porque se plantee que un determinado acto está mal.

Ahora bien, a partir de una cierta edad ya se tiene capacidad para razonar por si mismo, si un determinado acto (sin castigo por hacerlo) es correcto o no.

Eso diferencia un hombre de un niño.

fofito

#12 La capacidad de razonar no la da la edad,la da la cultura y el espíritu critico.

En este planeta la mayoría de los adultos son incapaces de razonar,se limitan a hacer seguidismo de lo que,otros,les han inculcado.

Lo que hace inocente a un niño y culpable a un adulto es mientras uno no ha tenido tiempo de de formarse y,por tanto, tener capacidad de discernir entre el bien y el mal,el otro, o no ha querido o le ha dado igual.

D

#12 Perfecto.

¿Puedes razonar entonces porque lo que hacen del ISIS es incorrecto?.

trasier

#15 cualquier acto que implique dañar, en cualquiera de sus formas, a otro, sin un motivo justificado (supervivencia, seguridad general....), dentro de una sociedad "adulta" debe o debería entenderse como un acto incorrecto y contrario a cualquier tipo de convivencia posible.

D

#16 Eso no es razonamiento. Es una afirmación, lo que suelen llamar "bald statement" en guiri. Lo que te digo es: ¿eres capaz de razonar porque dañar a otra persona es incorrecto?.

trasier

#17 Si en un razonamiento no se puede usar una afirmación, ¿cómo debería ser?

D

#18 Tu sabrás, se supone que eres adulto.

Pero básicamente no has hecho ningún razonamiento. Te has limitado a afirmar "matar está mal", lo cual es un acto de fé y no implica la necesidad de capacidad alguna de razonar.

boirina

Lástima de infancia perdida.

avpag

No se si me dan más lástima los niños, o los soldados que tendrán que enfrentarse a ellos. Los occidentales que sueñan con unirse a este grupo deben tener el nivel intelectual de un ladrillo roto y los mismos escrúpulos que un copiloto suicida.
Supongo que tomar ciudades expondría a las tropas aliadas a un número de bajas electoralmente nefastas, mientras no valga la pena ahí seguirá rigiendo la sharia más retorcida, que pena que los átomos desencadenados tengan unos efectos secundarios que perduran tanto en el tiempo

P

#23 elegir??? Pero quien da a elegir???? Esto no es un: que dedo de la mano te cortas.
No lo hacen por que no tengan voluntarios si no porque ¿que aumenta mas el daño que reclutar a pequeños que obviamente actuarán conforme los eduquen?.
El que aleccionen a niños y adolescentes es garantizarse un futuro. ....es terrible por que sesgan sus vidas y las de aquellos que se crucen.
Que hay peor que darle un rifle a un niño y pedirle que odie tanto a otro por cuestión de religión o raza como para que desee matarlo.

D

Chiquilladas...

D

Las fuentes originales no coinciden con esta noticia

http://en.alalam.ir/news/1689926

"los ejecutados son llevados hasta el campo por adolescentes y entregados a guerrilleros, luego uno de los muchachos entrega cuchillos a los soldados que ejecutan a los cautivos"

D

Esto ya se queda corto y desfasado...

D

#6 No. Un niño no razona. Cuanto más pequeño es, menos razona.

Los niños no piensan, hacen. Y hacen lo que ven a sus mayores hacer. Los niños obedecen o imitan.

D

Les gusta jugar como los mayores y luego hay gente a la que le dan lastima estos crios.

Vale que les hayan comido la cabeza pero cosas como estas demuestran que todo lo que se esta haciendo contra el ISIS, es poco.

D

#5 Estás de coña, ¿no?

Shotokax

#3 a ti no te dan lástima? Eres humano?

D

#10 soy humano, pero si matando a uno de esos críos (quevya están perdidos) salvo vidas inocentes, no dudaría. Es por esa duda por lo que se usan niños por parte del ISIS.

P

#3 son una víctima más.

D

#22 me pregunto, si tuvieses que elegir entre 1 niño del ISIS o un familiar o amigo, a quien eligirias.

Como ya he dicho, si se usan niños es por que preveen que haya cierto numero de individuos que dada la etica dudarian en pegarle un tiro a un crio para evitar que mate a una o varias personas inocentes.