Si en los 80 un tiro iba a derivar en una holocausto nuclear actualmente vemos que un disparo genera acciones militares de drones donde estamos viendo que por primera vez una persona puede matar a otra sin que la victima sepa que va a morir hasta que es demasiado tarde. Hasta donde llego la humanidad, ¿que se busca con las guerras ademas del beneficio económico para quienes fabrican armamento?
En el tuyo indica: 'Costa Rica ha intervenido militarmente en otros países al formar parte de las fuerzas de ocupación de República Dominicana en 1965 y 1966 y formó parte (en esta ocasión con apoyo diplomático y no militar) de la Fuerza Multinacional que invadió Iraq' Bien, la Wiki es fantástica pero también tiene sus detalles.
Cuando dice que había intervenido militarmente se refiere a esto (de mi enlace): 'La Fuerza Interamericana de Paz quedó establecida formalmente el 23 de mayo y sus tropas fueron enviadas por: Brasil - 1,130, Honduras - 250, Paraguay - 184, Nicaragua - 160, Costa Rica - 21 policías militares' ... Eso no lo considero una intervención militar, ni por cuerpo, ni por efectivos, ni por el conjunto en el que estaban englobados, algo así como los cascos azules latinoamericanos y exprofeso para ese momento.
Luego lo de Iraq, únicamente apoyo diplomático.
Luego en general, gran parte del fundamento de los ejércitos es devorar presupuesto para saciar a los lobbys armamentísticos y por supuesto no ser menos que el vecino. Tiene su contrapartida en fabricación y mano de obra, Eurofighter en el caso de España por ejemplo.
¿Realmente son necesarios?, puede que sí pero también pudiera ser que no. España, ¿quien querría atacarnos? los marcianos. Aunque alguno ya hay entre nosotros
#29 ¿Quién querría atacarnos? De verdad, lo que dices no tiene sentido. En el mundo de hoy son indispensables los ejércitos, no hay un solo país en el mundo sin él o sin contar con protección. Y por supuesto que España es uno de esos países que necesitan sin lugar a dudas un ejercito. No eres ingenuo no, eres lo siguiente. Te lo digo sin acritud.
Para eso no tenía que haber armas porque si alguien tuviera la habríamos liado ya. Solo quedarían los puños y entonces el mundo sería de los fuertes y de los chulos. Gracias a dios cuando se inventaron las pistolas los chulos dejaron de dominar.
#13 Andorra no tendrá peero la defensa del país es responsabilidad tanto de España como de Francia. Andorra tiene tratados muy similares con ambos países, firmados el 3 de junio de 1993.
#11 al Rey de Inglaterra no se, pero como poco a los zumbados del ISIS hace que se piensen una ofensiva para recuperar Al-Andalus
Si vis pacem, para bellum
Depende. Si es para defenderte, cada vez es menos útil. Sobretodo si se es un país pequeño/modesto.
Resulta muy útil si se desea quedar bien con los poderosos,sirve para controlar a los díscolos internos y para acompañar al jefe si este lo considera oportuno.
Y ,por encima de todo,es un gran negocio para algunos.
En el desmantelamiento habría que mantener el sueldo íntegro a todos los militares hasta su jubilación. Es un gasto necesario para evitar el golpe de estado pero el ahorro en armamento lo compensaría.
es cierto suiza tiene fuerzas armadas pero es neutral en todo conflicto de guerra y solo participa en las misiones de paz de la ONU. Igual segun wikipedia hay referendos para disolver el ejercito.
Lo que pasa es que si un pais ataca a uno sin ejercito recibe toda la presion mundial. Es como si ahora atacaran a suiza o a Costa Rica. pasaría eso y se armaria un re lio. Yo considero que habria que desmantelarlo. La historia demostro que a partir de la primera guerra mundial ya no sirvio para nada el ejercito mas que para impedir el avance del nazismo y dps ya nada mas
Comentarios
Sí, lo es.
#1 que cosa es necesario?. Desmantelarlo o fortalecerlo?
#2 La pregunta del titular. Desgraciadamente hace falta un ejercito o pertenecer a una gran coalición armada.
#1 #3 #8 Preguntad a Costa Rica, desde 1948... http://es.wikipedia.org/wiki/Costa_Rica cc #6 #13
#19 Hay unos doscientos países en el mundo.
#20 La entrada no pregunta el número de países, pregunta si un país puede vivir -no sobrevivir- sin ejercito. La respuesta es sí.
#21 Y yo te digo que no hay un país igual. La respuesta es que España no puede prescindir del ejercito.
#21 #13 http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_sin_fuerzas_armadas Aquí tenéis quién se encarga de la defensa de Andorra y de Costa Rica. No seáis tan inocentes. No todo el mundo es como vosotros desgraciadamente.
#27 Sí. Contesté a eso más arriba #23
#23 Gracias por el enlace y por lo de inocentes, prefiero eso a beligerante
Por un lado y de momento centrados en Costa Rica, de tu enlace (http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_sin_fuerzas_armadas) salto a este http://es.wikipedia.org/wiki/Ocupaci%C3%B3n_estadounidense_de_la_Rep%C3%BAblica_Dominicana_%281965-1966%29#Ocupaci.C3.B3n
En el tuyo indica: 'Costa Rica ha intervenido militarmente en otros países al formar parte de las fuerzas de ocupación de República Dominicana en 1965 y 1966 y formó parte (en esta ocasión con apoyo diplomático y no militar) de la Fuerza Multinacional que invadió Iraq' Bien, la Wiki es fantástica pero también tiene sus detalles.
Cuando dice que había intervenido militarmente se refiere a esto (de mi enlace): 'La Fuerza Interamericana de Paz quedó establecida formalmente el 23 de mayo y sus tropas fueron enviadas por: Brasil - 1,130, Honduras - 250, Paraguay - 184, Nicaragua - 160, Costa Rica - 21 policías militares' ... Eso no lo considero una intervención militar, ni por cuerpo, ni por efectivos, ni por el conjunto en el que estaban englobados, algo así como los cascos azules latinoamericanos y exprofeso para ese momento.
Luego lo de Iraq, únicamente apoyo diplomático.
Luego en general, gran parte del fundamento de los ejércitos es devorar presupuesto para saciar a los lobbys armamentísticos y por supuesto no ser menos que el vecino. Tiene su contrapartida en fabricación y mano de obra, Eurofighter en el caso de España por ejemplo.
¿Realmente son necesarios?, puede que sí pero también pudiera ser que no. España, ¿quien querría atacarnos? los marcianos. Aunque alguno ya hay entre nosotros
#29 ¿Quién querría atacarnos? De verdad, lo que dices no tiene sentido. En el mundo de hoy son indispensables los ejércitos, no hay un solo país en el mundo sin él o sin contar con protección. Y por supuesto que España es uno de esos países que necesitan sin lugar a dudas un ejercito. No eres ingenuo no, eres lo siguiente. Te lo digo sin acritud.
SPAM ----> @huilco
A falta de voto ingenua voto erronea
Para eso no tenía que haber armas porque si alguien tuviera la habríamos liado ya. Solo quedarían los puños y entonces el mundo sería de los fuertes y de los chulos. Gracias a dios cuando se inventaron las pistolas los chulos dejaron de dominar.
#13 Ah joder pues si Andorra no tiene ejercito hagamos lo mismo.
Por desgracia sí, siguiente pregunta.
#13 Andorra no tendrá peero la defensa del país es responsabilidad tanto de España como de Francia. Andorra tiene tratados muy similares con ambos países, firmados el 3 de junio de 1993.
La existencia de un ejército y la libre tenencia de armas es lo único que impide que el Rey de Inglaterra pueda entrar a tu salón a darte empujones.
#11 al Rey de Inglaterra no se, pero como poco a los zumbados del ISIS hace que se piensen una ofensiva para recuperar Al-Andalus
Si vis pacem, para bellum
Depende. Si es para defenderte, cada vez es menos útil. Sobretodo si se es un país pequeño/modesto.
Resulta muy útil si se desea quedar bien con los poderosos,sirve para controlar a los díscolos internos y para acompañar al jefe si este lo considera oportuno.
Y ,por encima de todo,es un gran negocio para algunos.
En el desmantelamiento habría que mantener el sueldo íntegro a todos los militares hasta su jubilación. Es un gasto necesario para evitar el golpe de estado pero el ahorro en armamento lo compensaría.
No. No es necesario.
#6 En el país de la piruleta.
#8 pues Costa Rica o Andorra, no tienen ejercito.
No seria "necesaria"?
Sin ejército cómo repartes democracia?
Si estas cerca de Rusia es necesario.
#4 Necesario pero no suficiente, le iban a durar unos días. Mejor no poner bases de los EEUU en tu territorio (más barato y más seguro)
#4 No...si estas cerca de Rusia, no sirve para nada.
es cierto suiza tiene fuerzas armadas pero es neutral en todo conflicto de guerra y solo participa en las misiones de paz de la ONU. Igual segun wikipedia hay referendos para disolver el ejercito.
https://es.wikipedia.org/wiki/Suiza#Fuerzas_armadas
Lo que pasa es que si un pais ataca a uno sin ejercito recibe toda la presion mundial. Es como si ahora atacaran a suiza o a Costa Rica. pasaría eso y se armaria un re lio. Yo considero que habria que desmantelarlo. La historia demostro que a partir de la primera guerra mundial ya no sirvio para nada el ejercito mas que para impedir el avance del nazismo y dps ya nada mas
#14 Suiza tiene ejercito y una buena legión de cazas. Está armado hasta los dientes. http://www.publico.es/internacional/suiza-paradoja-del-pais-pacifista.html