La propuesta del Trabajo Garantizado [TG], ofrecer empleos a los ciudadanos desde el Estado, se ha convertido en uno de los puntos estelares del proyecto económico de Izquierda Unida. Malacitano pero nacido en Logroño, Eduardo Garzón (1988) es de los economistas que mayor y mejor defensa pública están haciendo de la medida. A pesar de su juventud, integra el equipo de análisis de la Fundación Europa de los Ciudadanos, tutelada por Izquierda Unida —donde milita—, y forma parte del consejo científico de la organización altermundista ATTAC. «No me
Comentarios
SPAM: @nefpancarta
#3 tu si que eres un spam!!!!
#5 Ahi, como no te gusta que se recuerden las normas te decantas por un mal uso de los negativos.
Que jodidos de respeto vais algunos...
Lo que hace #0 es spam por abuso de fuentes, te guste o no. Y si no te gusta, pues mala suerte, viene recogido en las normas que todos los usuarios de meneame hemos aceptado al darnos de alta.
Te devuelvo el negativo infantiloide que me has puesto por decir algo que no te gusta.
#6 Dónde viene esa norma?? Lo subo porque me parece interesante. Pero vamos, que si resulta que es "abuso de fuentes", se elimina y listo
#7 http://meneame.wikispaces.com/meneatiqueta
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
#3 De tus 6 últimas noticias enviadas 3 son youtube, de las últimas 6 noticias enviadas por #0 2 son de lapancarta..., no entiendo eso del spam.
#9 De que cuenta de youtube dices que hago spam? Te importaria indicarmelo?
O es que ois musica y no teneis ni idea de lo que suena y os lanzais a decir lo primero que se os ocurre?
#10 De ninguna exactamente. Igual que creo que es demasiado pronto como para decir que #0 hace spam con 3 noticias de 9 enviadas. No se si va en camino pero ya ha enviado más fuentes como para dudar.
#11 Tres de nueve, o lo que es lo mismo, una de cada tres, es una proporcion alta con respecto a su total de envios.
#12 El problema es que ni te has leido las normas ni piensas hacerlo. Y como no tienes ni puta idea (hablando mal y pronto) intentas atacar por lo primero que ves... Pero nada, tu a lo tuyo. A seguir respetando las normas que aceptas de manera voluntaria, asi como al resto de usuarios de meneame y a su creador.
#13 C&P "...y a su creador" ...Te alabamos Gallir
Saludos
Capitás Obvious: "Si dejamos..."
#1 Si, pero hay que decirlo porque algunos no se enteran de que el capitalismo se basa en la desigualdad, consiste básicamente en que para crecer hay que pisotear a otro.
WaZ. Qué eres, ¿el inquisidor?
waz Yo no escondo que soy el autor de la entrevista. Tengo el nombre hasta en el nick. ¿Y qué? Subo las cosas que me interesan y que creo que pueden ser de interés para más gente. Además, lo que aparece no es mi opinión, es la de Eduardo Garzón. ¿Hay alguna entrevista actual a este economista donde se profundice tanto en la propuesta de Trabajo Garantizado? Pero bueno, tú a buscar brujas para la hoguera
#16 Nah dejale...si que puede tener parte de razón, pero se ha levantado con el pie izquierdo.
WaZ por cierto, si tan exquisito estas con las normas...creo recordar que los negativos tienen usos muy concretos ...¿no? Tsk,tsk...otro caso mas de lo ancho para mi y lo estrecho para los demás.
C&P"Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias"
Saludos
Vaya evidencia... ¿Habrá estudiado mucho para llegar a tal conclusión?
Yo creo que la entrevista, a pesar del tema mencionado de las fuentes, entra en el marco de interés general ¿no?
¡Eso digo yo! Si WaZ repite fuente más que yo... Cuenta tus últimos 8 envíos y luego mira los míos. El problema es que no es a youtube o qué?