Las técnicas de diagnóstico prenatal han mejorado mucho en los últimos años y ahora es más efectiva la detección de alteraciones cromosómicas. Sumando a estos avances la aprobación de la actual Ley del Aborto española los nacimientos de niños con síndrome de Down ha disminuido notablemente. Fuente original: http://blogs.20minutos.es/madrereciente/2008/11/07/el-saandrome-down-peligro-extinciain/
La gente no es consciente de que el Sindrome de Down tiene grados de discapacidad cognitiva y mayor posibilidad de sufrir enfermedades cardiacas, malformaciones digestivas, leucemia...
No todos los Down son como los que salen en la tele que llegan a sacarse una carrera o los de las fotos de instagram, tan adorables y achuchables que sólo un monstruo sería capaz de rechazarlos. No, la realidad es muy dura y diferente. Puedes tener un Sindrome de Down incapaz de caminar o articular palabra.
Y rasgarse las vestiduras pensando que ahora es abortar por el Síndrome de Down y lo próximo será abortar porque no me ha salido con los ojos azules, denota una limitación intelectual digna de catalogar.
Hoy en día nos podemos permitir un hijo sano que crezca y se sepa valer por si mismo cuando seamos ancianos o fallezcamos pero en estos tiempos, si te obligan a traer al mundo a un ser vivo dependiente sin ayudas y recursos, cabe plantearse la posibilidad de mejor, no tener hijos. (y así las pensiones las pagará Rita)
#20 ¿Y por qué no debería poder abortar una mujer que quiere un hijo con ojos azules? ¿Seguimos pensando que es matar a alguien?
Si decidimos cuándo es correcto que se aborte y cuando no, entonces reconocemos implícitamente que abortar está mal, y eso no es así, que para algo ya se encargó la ciencia de decir que hasta los tres meses ahí no hay un humano como tal.
La libertad individual debería permitir tomar estas decisiones sin consecuencias legales.
Y ojo, que yo pienso que abortar por eso es de completo tarado, igual que hacerlo porque tu hijo va a salir homosexual, pero si lo deciden sus progenitores, pues bien está.
#24 Puede que para ti abortar sea como operarse las tetas pero vivimos en una civilización donde la moral y la ética levantan ampollas y sin leyes para la buena convivencia donde se pongan unos límites sociales que establezcan la buena convivencia entre personas de distintos pensamientos, reinaría el caos.
Limitar la libertad individual en favor del colectivo... Creo que lo llaman coherencia.
Cuando una persona llega al mundo, down o no, hay que prestarle toda la atencion y brindarle todo el apoyo.
Una morula no es una persona, como una verruga no es un hijo (salvo casos). Que algunos tengan mas empatia con un conglomerado celular que con un "progre" por ejemplo, dice mucho de la calidad moral de muchos pro-vida.
#14 Es que creciditos ya no los puedes matar (legalmente).
Sabes, este tipo de disputas me hace pensar en algo análogo: si sé que mi hijo va a nacer homosexual puedo pedir el aborto? o eso si no es "progre"... a verdad creo que ya no es una enfermedad,por presiones políticas.
Comentarios
Ya sólo queda un grupo reducido en el congreso
#2 Por favor, no compares a los enfermos de Down con una panda de cabrones
#7 Cierto, es un mal chiste. Y ya quisiéramos que los congresistas y diputados sintieran el mismo amor por el prójimo que los enfermos de Down.
#9 Estoy entre el negativo por denigrar a los enfermos de Down o el positivo por meterte con los congresistas, por ahora estas en empate técnico.
#2 No. Esos son psicópatas.
#2 yo personalmente estoy hasta los cojones de estos chistes-clazador que no hacen ni puta gracia.
#2 y Messi
#2 Los enfermos de Down tienen mucho más corazón. Es más ... son verdaderos seres humanos, con empatía, no como a los que aludes.
La gente no es consciente de que el Sindrome de Down tiene grados de discapacidad cognitiva y mayor posibilidad de sufrir enfermedades cardiacas, malformaciones digestivas, leucemia...
No todos los Down son como los que salen en la tele que llegan a sacarse una carrera o los de las fotos de instagram, tan adorables y achuchables que sólo un monstruo sería capaz de rechazarlos. No, la realidad es muy dura y diferente. Puedes tener un Sindrome de Down incapaz de caminar o articular palabra.
Y rasgarse las vestiduras pensando que ahora es abortar por el Síndrome de Down y lo próximo será abortar porque no me ha salido con los ojos azules, denota una limitación intelectual digna de catalogar.
Hoy en día nos podemos permitir un hijo sano que crezca y se sepa valer por si mismo cuando seamos ancianos o fallezcamos pero en estos tiempos, si te obligan a traer al mundo a un ser vivo dependiente sin ayudas y recursos, cabe plantearse la posibilidad de mejor, no tener hijos. (y así las pensiones las pagará Rita)
#20 ¿Y por qué no debería poder abortar una mujer que quiere un hijo con ojos azules? ¿Seguimos pensando que es matar a alguien?
Si decidimos cuándo es correcto que se aborte y cuando no, entonces reconocemos implícitamente que abortar está mal, y eso no es así, que para algo ya se encargó la ciencia de decir que hasta los tres meses ahí no hay un humano como tal.
La libertad individual debería permitir tomar estas decisiones sin consecuencias legales.
Y ojo, que yo pienso que abortar por eso es de completo tarado, igual que hacerlo porque tu hijo va a salir homosexual, pero si lo deciden sus progenitores, pues bien está.
#24 Puede que para ti abortar sea como operarse las tetas pero vivimos en una civilización donde la moral y la ética levantan ampollas y sin leyes para la buena convivencia donde se pongan unos límites sociales que establezcan la buena convivencia entre personas de distintos pensamientos, reinaría el caos.
Limitar la libertad individual en favor del colectivo... Creo que lo llaman coherencia.
#25 ¿En qué afecta al colectivo que las mujeres puedan abortar por chorradas?
¿Tiene que quedarse sin abortar porque a otros les ofende? Porque empezamos así y acabamos mal...
#26 a mi me ofende la semana santa en Sevilla por poner un ejemplo.
perdón! no quería votarte negativo (te lo devuelvo en la otra)
#27 A mí tampoco me gustan las festividades religiosas pero mientras mis libertades no se ven afectadas, pueden hacer lo que consideren oportuno.
El respeto a la libertad individual es algo básico en sociedades avanzadas.
Entiendo que todavía no se toleran ciertas cosas, como un aborto realmente libre, pero no dudo que eso cambiará.
No pasa nada por el negativo.
#6 Puedes pedir el descarte en la fisgona si se te ha pasado el tiempo.
#10 La verdad es que es un dato que seguramente mucha gente no conozca (yo mismo). Me arriesgaré. Gracias por el consejo
#16 No. Es ilegal. Si fueras "progre" al menos sabrías eso antes de trollear
Esta noticia es ETA
Lo vi tarde. El artículo cita como fuente este otro: http://blogs.20minutos.es/madrereciente/2008/11/07/el-saandrome-down-peligro-extinciain/
#3 Puedes editar el envío.
#3 Mira: El Síndrome de Down "desaparece" en España
El Síndrome de Down "desaparece" en Espa...
elmundo.esSiendo el mismo hecho, es irrelevante que la noticia sea de ahora.
#5 De hecho el artículo es de 2008. Me he lucido
del 2008, noticias frescas!
Cuando una persona llega al mundo, down o no, hay que prestarle toda la atencion y brindarle todo el apoyo.
Una morula no es una persona, como una verruga no es un hijo (salvo casos). Que algunos tengan mas empatia con un conglomerado celular que con un "progre" por ejemplo, dice mucho de la calidad moral de muchos pro-vida.
Una pena por los no nacidos, en este caso no fue necesario decir "cáncer infantil" para ejecutar un asesinato y escupir en la cara de "Dios".
http://www.medciencia.com/wp-content/uploads/2014/11/sindrome_down.jpg
Pd.:Que vivan los "progres".
#12 Faltaba el que siempre argumenta con niños ya creciditos
#14 Es que creciditos ya no los puedes matar (legalmente).
Sabes, este tipo de disputas me hace pensar en algo análogo: si sé que mi hijo va a nacer homosexual puedo pedir el aborto? o eso si no es "progre"... a verdad creo que ya no es una enfermedad,por presiones políticas.
#12 Cuando la niña tenga 50 años y se quede huérfana no dudo en que la iglesia le pondrá un piso y un asistente.