Los nuevos controladores Atmel 32-bit SAM L están muy cerca y prometen autonomías medidas en décadas para el Internet de las Cosas. Atmel ha presentado prototipos de sus nuevos microcontroladores de arquitectura ARM con un consumo increíblemente bajo. La nueva familia SAM L21 32-bit ARM (MCU) de Atmel consume menos de 35 microamperios por mergahertzios de velocidad mientras está trabajando, y menos de 200 nanoamperios (sí, nano) cuando entra en el modo deep-sleep.
Comentarios
Sería el mayor avance en autonomía de un aparato electrónico desde los relojes Casio en los años 70
desde entonces no hemos hecho más que retroceder.
#5 A los Casio la batería les duraba los diez años... y sin deep sleep
#5 #11 http://www.silabs.com/Support%20Documents/TechnicalDocs/EFM32G200.pdf
Ya llevan en el mercado un buen tiempo atmel no es que innoven mucho.
En una cultura de obsolescencia programada no le veo futuro
#1 En la cultura de obsolescencia planificada el CPU puede ser inmortal, pero algo, en alguna parte, se dañará a los dos años o menos.
#3 Querrás decir que se estropeará poco después de los dos años, ya que suelen tener garantía los dos primeros años...
#3 Los ordenadores actuales se dejaron de usar en su mayor parte para comprar uno más actual y por lo tanto más potente, no por que se estropearan.
#21 En mi caso, los de escritorios se cambian por nuevos mas potentes, pero los laptops se cambian al petar la tarjeta grafica
#31 Perdona, te quería responder y le he dado al negativo
Venía a darte la razón, si quieres que el portátil te dure 4,5,6,7... años parece que hay que pillar uno sin gráfica independiente (GeForce, Radeon). Supongo que será por el tema del calor, hay i7 de 15W (cpu+gpu) y una geforce gtx mobile puede disipar ¿60W? ella sola
#3 #21 #31 #40 ARM vende el micro, los demás componentes los escojes dependiendo de la aplicación. Llevo unos años ya trabajando con sistemas de bajo consumo con conectividad a Internet, y nunca he visto que algun componente se destrulla mágicamente tan rápido como para considerarlo obsolescencia programada. Es más, este tipo de micros que SI que soportan sistemas operativos como Contiki, se suelen utilizar para tareas sencillas que perduren en el tiempo como recolectar datos, hacer un simple preprocesamiento y mandarlos a algún servidor en la nube. Lo que signigica que el hardware no se va a quedar obsoleto tan rápidamente como un PC.
En relación a la duración de la batería va a depender de como se diseñen los ciclos de uso, comunicación inalámbrica... Los consumos que dicen en el artículo no son tan expectaculares, ya hay micros con menor consumo.
El título de la noticia en más "fantabuloso" que otra cosa, como si dicen 100 años!
#43 ARM no fabrica micros. Sólo diseña la plataforma. Los que venden el micro son los implementadores de ARM (Samsung, Apple, Broadcom, Atmel, TI...).
#21 Y si se estropeaban se podían arreglar fácilmente cambiando uno de sus componentes, muy a menudo la fuente de alimentación. Yo tengo un PIII que lo acabo de jubilar y llevaba unos 15 años encendido casi sin apagarse nunca. Tres o cuatro fuentes de alimentación han pasado por él.
#21 Yo soy de los que no cambiamos el PC ni a tiros. Pero algo que me repatea las pelotas es ver cómo para hacer gilipolleces, como navegar, oir música, y escribir un texto (yo no juego, por lo que mis requerimientos son muy básicos. Y la ciencia la hago fuera del pc) cada vez se necesita más y más.
Me cambio el portatil, por uno con 4 veces más ram (o 6, no recuerdo bien), 4 veces más procesador, y me encuentro que al arrancar tarda ... lo mismo! Joder. Lo mismo, cagüenrós.
Creadores de Unity, si me leéis, IRSE!
#41 El cuello de botella en el arranque está en el disco duro. Prueba con un SSD.
#41 A mi me dan problemas los navegadores y el Flash en ese aspecto. Me acaparan la memoria y me suben el uso del procesador al 80% en cualquier descuido. El resto de aplicaciones, no me suelen darme esos problemas. También es algo que me daba la sensación de que se agravaba en Ubuntu en el portátil, y sin embargo parece que todo va un poco mejor en el PC con la última versión de PCLinux (tuve problemas para instalar otras en este PC y sólo conseguí instalar esta). Tengo que probar otros navegadores en esta distro, pero a veces no me deja otra alternativa que reiniciar el Firefox para funcionar en parámetros aceptables.
#47 Yo, a cada poco, me entra la paranoia y me vuelvo a rebuscar las apps que menos consuman. Acabo leyendo correos en mutt, viendo páginas en dillo, y luchando por tener un entorno en modo texto aceptable, con diferentes ventanas y tal.
Después me harto de luchar y vuelvo a tener un sistema con aspecto de lo que es, un portatil con unos meses de vida
P.S. si alguien tiene algo configurado así, que comente, que me interesa...para futuras recaídas
#41 https://ubuntu-mate.org
#1 Sólo que aquí hablamos de tiempo de batería, no de cuánto van a durar.
#1 deja de pasar tanto rato en Menéame, anda
#1 Hoy en día no hace falta obsolescencia programada y mucho menos aún con los smartphones. La gente está encantada de renovar su móvil por uno más rápido y bonito año sí y año también.
#1 5 años me duro el ultimo MacBook Pro que compre en el 2009 y que vendí totalmente funcional hace un par de meses y que seguro aguantara almenos 3 años mas.
#1 Claro, la gente cambia sus gadgets cuando se estropean, nunca antes.
#1 a menos que hablemos de aparatos que están en sitios inaccesibles, que no queramos cambiar muy a menudo, o que queramos que aguante toda su vida útil con unas baterías mas bien pequeñas. No todo en esta vida es consumismo y más consumismo...
Una pista para los comentarios del #1 al #32 excepto el #22
#34 No deja de ser un tema interesante sobre el que compartir opiniones. A veces, que la noticia sea cierta o no, no es lo más importante.
#35 Tienes razón, es que aveces me dejo llevar por mis emociones. Pero en mi comentario, no podía ser más diplomático.
p.d.En algunas noticias serias, los primeros comentarios están reservados para los chistes, y en las otras, para la seriedad. ¡Estos humanos!
Marketing.
Esta muy bien, el problema es que los wereables (y casi cualquier cacharro) no solo tiran de CPU/Microcontrolador. Tambien usan modulos de comunicaciones (BT/Wifi), pantallas, sensores, etc.
Ahí es donde realmente se te va la bacteria.
#8 Estos micros están pensados para el internet de las cosas y las comunicaciones entre máquinas en dispositivos a pilas. Para este tipo de comunicaciones, que básicamente consiste en leer un sensor y enviar la lectura de forma periódica, prima el bajo consumo y el alcance que tenga por pulso. Piensa que estos cacharros van a lanzar un pulso de lectura cada 15 o 30 minutos, el resto deben permanecer dormidos, consumiendo el mínimo posible de batería y preparados para despertarse ante la orden conveniente.
Ahora mismo el mercado del Iot en cuanto a tecnologías de transmisión está entre Lora, http://www.libelium.com/extreme-range-wireless-sensors-connectivity-through-buildings-in-city-lora-868mhz-915mhz/ Sigfox https://gigaom.com/2014/09/04/sigfoxs-internet-of-things-network-will-connect-millions-of-alarms-in-spain/ Y desarrollos propios (100% españoles, para que después digan) http://www.adevice.es/wp-content/uploads/ONE-GO-Adevice-Solutions.pdf
Entiendo que la duración de 10 años es una forma rinbombante de decir que estos micros no consumen una mierda.
#8 Es un buen momento para que se empiecen a usar en los móviles y en las tablets las pantallas de los ebooks, y que pronto salgan en color.
estos de Arm la van a armar. vale vale, no me peguéis.
"y menos de 200 nanoamperios (sí, nano)"
Mi móvil chupa menos de 2 x 1012 picoamperios (sí, pico)
No lo veo, la verdad.
Si se trata de tener un gnome clasico, ya lo tengo.
Si se trata de meter ese ubuntu en el portatil viejo, ni de broma. Pysplash nada mas empezar, vamos mal.
En el pc viejuno, prefiero cienmilveces LXDE. Me encanta. Si no lo tengo en el nuevo es porque...porque...bueno, todos queremos ver algunas chorraditas de vez en cuando. Pero LXDE es para mi lo mejorcito que hay.
#30 No es una lampara de filamento tienes unos voltajes y una intensidad que es lo que regulas en los leds y la intesidad no lo puedes hacer de subir, pongamos led blanco de 2,8V 40ma máximo brillo si te vas a 41ma como dices se te va fundir o no dependiendo de la oblea que saliese, siendo la misma referencia no son exactos por eso se da un nominal y máximo y es por eso que los led no se pueden poner en paralelo ,si quieres que se funda no le pones la disipación correcta y se joderá con el tiempo pero no haces experimentos con su alimentación.
También con poner fuentes sin protección de sobre voltaje o usando condensadores chinos se te jode el driver y cubres la grantia sin problema.
#18 Un led tiene un voltaje máximo y intensidad máximos si te pasas los fundes.
Se funden antes por que no se diseña la refrigeración acorde a su disipacion.
#20 Es una suposición lo que he dicho, pero puedes ir aumentando el voltaje en milésimas de voltios y ver cuanto tardan en fundirse, o ir aumentando la temperatura de trabajo un grado cada vez y ver los resultados. Si por cada grado o milésima de voltio que aumentas, la vida de la lámpara se acorta proporcionalmente, es posible que puedas calcular su vida en condiciones normales.
La cuestion es si esa promesa es fiable... por ejemplo, podemos decir con confianza que un seat 600 bien cuidado dura 40 años. por que? porque hay miles de ejemplos circulando por las carreteras...
no creo que hayan tenido tiempo para hacer estas pruebas de un chip diseñado en los ultimos 2 años.
#2 Acá se habla de autonomía.
#2 Eso es algo que pensé yo cuando veía las nuevas lámparas led que decían en la etiqueta que duraban muchos años alumbrando ininterrumpidamente. Pero creo que hay formas de hacer las pruebas variando las condiciones de trabajo.
Yo supongo que una lámpara led pueden ponerla a funcionar con un voltaje superior al adecuado, y viendo cuanto tardan en fundirse cada vez que aumentan un poco más el voltaje, tal vez puedan calcular cuanto va a durar funcionando en condiciones normales.
Un núcleo no tiene porqué implementar memoria virtual y otros mecanismos de protección, que es lo que costaría más en cuestión de recursos. Y cualquier cosa que quieras hacer la puedes implementar dentro del núcleo como módulo. Y si utilizas micronúcleos, en espacio de usuario.
En fin, eso de que el SO consume recursos es una verdad a medias. Un SO monoproceso y de modo real te ofrece una API de acceso a los dispositivos sin sobrecoste alguno.
¿Hay baterías que duren 10 años sin descargarse, por poco uso que se haga de ellas?
#17, sí, las de los relojes Casio
#17 eso mismo estaba pensando yo, que podrá consumir una mierda pero batería que aguante tanto tiempo... Nos la meten doblada con la de los móviles y lo coches, malditos hijos de Inda.
#17 #24 Una palabra,marcapasos
con baterías de grafeno todo esto sera irrelevante
Parece que ya van apareciendo cosas serias para el IoT.
La tendencia que había de montar siempre un sistema operativo para hacer cuatro chorradas exigía procesadores potentes, en este se han quitado de encima el S.O. y así se pueden hacer muchas cosas con pocos recursos.
Publiquen esta noticia mañana y les creo...
Mi reloj CASIO acaba de cumplir los 27años y solo le he tenido que cambiar la pila en 2 ocasiones, eso sí, las correas creo que llevan ya unos 8 cambios.
#42 Las correas de plástico se parten porque el sudor las pudre cada 3 años aproximadamente. Un truco para que no se pudra es nada más cambiarla, poner un poco de cinta adhesiva tansparente en la cara interna de la correa del reloj. Por fuera no se ve nada aunque por dentro parece un poco cutre. A mi me ha funcionado. Llevo más de 6 años sin cambiar la correa. Nota: Casi siempre se parte la parte corta de la correa. En la otra parte no hace falta poner cinta adhesiva.
¿ autonomía ? ¿ no será nación ?
#12 Que cansino ...