Publicado hace 9 años por bernabe a oficinaderechosciviles.blogspot.com.es

7 familias han denunciado al Reino de España ante el Comité de los Derechos del menor, de Naciones Unidas. Aportan un informe pericial de las secuelas que producen los desahucios en los niños. Los niños que no han sido desahuciados viven sin agua, sin luz y les niegan el empadronamiento, sin el cual no pueden ejercer Derechos Fundamentales como la educación.

Comentarios

bernabe

#1 No, pero no cortársela si hay niños, es un delito. ( Y si no hay niños, también)

D

#2 Y yo que creo que los primeros que violan los derechos humanos de esos niños son sus padres...

Trigonometrico

#3 Eso es verdad, deberían meterlos en la cárcel por haberse quedado en paro cuando quebraron las empresas en las que trabajaban, o cuando hicieron los EREs, o cuando eran autónomos y la constructora les dejó un pufo de cientos de miles de euros mientras los dueños de esas constructoras amasaban una fortuna descomunal que guardaron en algún banco de Suiza, o mientras esperan que les devuelvan el dinero que les estafó Bankia, o...

sotillo

#4 No te canses, los serviles no entienden de derechos humanos

w

#4 Joer chacho...que una cosa no implica la otra. No nos pongamos tan tremendistas joder. Ha muchos tonos de gris en todo esto. Nadie dice que haya que meterlos en la carcel.

Saludos

Trigonometrico

#7 Sobre violar los derechos humanos de los niños, tal como dice #3, no hay tonos de gris que valgan.

w

#8 Si, si que los hay. Esta claro que lo mejor para los niños es vivir dignamente junto a sus padres. Pero no serian los primeros ni los últimos a los que servicios sociales les quitara la custodia porque los padres no pueden hacerse cargo.
¿Eso es malo? Probablemente si, seguro. ¿Es malo que vivan de okupas? Probablemente también.¿hay una solución sencilla a esto? Permiteme que lo dude.

Probablemente una ley que impidiera el desahucio de primeras viviendas y el mínimo indispensable de luz, agua y gas subvencionado.Unido a una formación y un trabajo útil a la comunidad (sin menoscabo a otros trabajadores) ...seria un principio. Y seguro que tiene sus fallos.
Como en todo, si queremos derechos, tenemos que aceptar obligaciones.
Todo tiene sus tonos de gris.

Saludos

Trigonometrico

#9 Lo dices como si alguna de estas personas hubiera renegado de sus obligaciones, y no tienes ningún dato para en el que apoyarte para decir algo así. Eso es como llamarles ladrones directamente.

Si no hay solución sencilla a esto, lo primero es no expulsarlos de esas casas en las que están viviendo.

w

#11 Eeeeem, no... No tengo ningún dato, pero tu tampoco puedes tener datos de todos y cada uno de ellos. Y debo recordar que tu has sido el primero que te has cogido las de villadiego en #3 y ya directamente has saltado con lo de NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ...METEDLOS EN LA CARCEL ...ya si eso. Es decir, si la persona no esta total y absolutamente de acuerdo contigo... ya no vale. Y como he dejado bien clarito en mi anterior comentario, sin echarme las manos a la cabeza..ya he comentado una posible solución.

Y, personalmente...y aunque suene mal, no me parece que con el manido tema de "los niños es que nadie piensa en los niños" sea un todo vale. Porque, seguro que hay mucha gente que si, que con la crisis y demás se han quedado en la calle y tienen hijos menores...seguro que antes han removido cielo y tierra para que eso NO pasara, y seguro que son de las personas que se pueden morir ellos de hambre pero a sus hijos no les faltara una ropa limpia y un plato de comida.

Pero también hay gente, que les sudan los cojones, vamos a tener hijos como conejos sin usar gomitas, ni anticonceptivos ni dando por culo, hablando en plata... y luego ya si vienen los niños, pues ya veremos que se hace... y eso amigo mio es una irresponsabilidad como la copa de un pino. Joder, si no puedes alimentar y dar una vida digna a tus hijos , no los tengas. No es obligatorio.

No podemos pretender siempre que la culpa sea de la CASTA, los bancos, los ladrones y no aceptar que también habrá gente que se ha metido de cabeza en esa situación, por ser así...por pasar de todo y porque ya vendrán otros luego a solucionarme la papeleta.

Saludos

Trigonometrico

#12 Yo no necesito datos. Aquí prima la presunción de inocencia.

He dicho lo de meterlos en la cárcel, para usarlo como referencia, y explicar como se estaba acusando a esos padres sin datos suficientes en los que basarse.

Si yo soy una persona capaz de trabajar, y con una inteligencia dentro de la media, entonces tengo derecho a tener un hijo con mi pareja. Lo que no va a suceder es que sólo los ricos tengan derecho a tener hijos en este país.

No pretendemos que la culpa sea siempre de la casta, lo que pasa es que, la culpa es de la CASTA.


La mayoría de los estafados en estafas de cualquier tipo, se han metido de cabeza en esa situación, pero la ley dice que siguen siendo víctimas y que los estafadores son delincuentes que deberán ser juzgados y condenados. Y así es como debería ser, pero no lo es, porque los estafadores están moviendo jueces y fiscales para librarse de pagar por todo lo que han hecho. Y eso es la primera vez que sucede en este país desde que tenemos Democracia, pero es algo muy típico de los países de Latinoamérica, y es uno de los principales motivos por los que están como están.

D

#4 pues algunos parecen conejos...unos pensando en tener un niño o esperar a poder tenerlo y otros parecen que traen críos para que los demás les paguemos todo...

bernabe

#3 Según el informe pericial de la psicóloga ( en el propio artículo https://drive.google.com/file/d/0BwNJaQ3GC_SeRUtOUlJzWGQyeU0/view ) es precisamente el apoyo de los padres, el que consigue sacar a los niños del shock traumático que les causa el desahucio que todos han sufrido... estaría genial leer las cosas antes de confirmarlo ...