Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Estos de Dyson hacen unos aspiradores que te cagas
#16:
#14 Imagino que será, por el tamaño. Si la tierra emite 1W de luz infraroja por km² (me lo invento) y la tierra tiene 510.072.000 km² de superficie, poniendo que solo se puede ver la mitad de ella desde el espacio implica que en total está emitiendo 255.000.000W. Ahora, una esfera de Dyson del tamaño de la órbita terrestre (unos 2.8*10¹⁷km² de superficie) que emita la misma cantidad por km² nos daría que en total emitiría así como 1.4*10¹⁷W por ser la mitad. Son 9 órdenes de magnitud más, algo tremendo y seguro que más fácil de detectar.
Como he dicho la radiación me la he inventado, los radios son sacados de la wiki, y la diferencia de magnitudes se conserva por esas cosas de las mates.
Como he dicho la radiación me la he inventado, los radios son sacados de la wiki, y la diferencia de magnitudes se conserva por esas cosas de las mates.
#3:
El libro que recomienda Daniel Marín: http://goo.gl/eEycKH
Comentarios
Estos de Dyson hacen unos aspiradores que te cagas
#2 Ya te digo. Y lo difícil que era pasárselo en el Street Fighter
#37 lol
El libro que recomienda Daniel Marín: http://goo.gl/eEycKH
#3 La Estrella de Pandora y Judas Desencadenado de Perter F. Hamilton
#6 y el vacio, no te olvides del vacio
https://www.epublibre.org/autor/index/108
#7 Esa la he empezado, pero aún no me ha enganchado. A ver que tal. Que además son 3.
#10 También aparece una esfera de Dyson en "Las Naves del Tiempo" de Stephen Baxter, la continuación oficial de "La Máquina del Tiempo" de H.G. Wells
#6 A esos libros les sobra la mitad de las páginas. Al menos a Estrella de Pandora, la continuación no la llegué a leer.
http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op01311.htm
http://angelitomagno.es/la-estrella-de-pandora/
#11 te tenía como alguien serio, comedido, intelectual y te seguia. ahora ya, por este comentario, te voy a dejar de seguir.
TERMINATE LA CONTINUACIÓN!!! QUE MEJORA INFINITIO!!
Por cierto ¿cuantos de los que han nombrado a Peter F Hamilton lo escucharon en el podcast de la Biblioteca de Trantor?
#15 Yo lo escuché allí
#17 Bien, soy el culpable de la venta de esos libros
Es que para saborear bien ese libro, hay que leerse la continuación, q es cuando se junta todo
#18 sip pero es cierto que el tipo mete paja sin control
#11 Pues son muy buenos y sin leer la continuación te quedas cojo.
Lo que ocurre, para el que no los haya leído y quiera es que Hamilton no lleva directo a la acción, sino que una serie de historias aparentemente inconexas van dando forma a la historia.
#11 Yo devoré literalmente los 2 volúmenes. De lo mejor que he leído en saga espacial. Es verdad que hay tal enjambre de personajes que el mismo autor se lía y se le olvida dar continuidad a alguno de ellos. Pero en el segundo tomo todo se junta y toma la forma final.
Sin embargo el primero de la trilogía del vacío lo tengo atascado. Me parece demasiado lento y se enrolla mucho con el tema de personajes de sectas, o algo parecido, y eso me aburre. Religiones y sectas siempre me han parecido un subproducto de la mente humana, igual que las defecaciones lo son del físico, y no me interesan. Espero retomarlo y que pase esta parte. Pero si sigue siendo tema central en los 3 tomos (ya los tengo comprados) no podré con ellos
#14 Imagino que será, por el tamaño. Si la tierra emite 1W de luz infraroja por km² (me lo invento) y la tierra tiene 510.072.000 km² de superficie, poniendo que solo se puede ver la mitad de ella desde el espacio implica que en total está emitiendo 255.000.000W. Ahora, una esfera de Dyson del tamaño de la órbita terrestre (unos 2.8*10¹⁷km² de superficie) que emita la misma cantidad por km² nos daría que en total emitiría así como 1.4*10¹⁷W por ser la mitad. Son 9 órdenes de magnitud más, algo tremendo y seguro que más fácil de detectar.
Como he dicho la radiación me la he inventado, los radios son sacados de la wiki, y la diferencia de magnitudes se conserva por esas cosas de las mates.
Espero que la esfera la diseñe Calatrava
#5 Cemento blanco y trencadis por doquier!
#29 ¿Sabes si de verdad se han detectado? En los tiempos en que se ponía en marcha el LHC y el pánico cundía en los telediarios hice unos cálculos basados en la energía que aportaba, radios de Swarchild y radiación de Hawkins (muy a lo burro sin duda que yo la física hasta segundo de Bachiller) y me salía que el mini agujero no sería capaz ni de absorber un protón al evaporarse en tiempos cercanos al de Plank.
Si consiguen crear y detectar uno de esos creo que sería la leche, un gran paso en el progreso de la ciéncia/humanidad como el fuego, la rueda, el jabón, la ruptura del átomo, los transistores o el internet.
#31 Yo tenía entendido que sí se habían creado y detectado, pero ahora no puedo asegurarlo. Ya mañana cuando me levante lo buscaré.
Ya lo hacía y me sigue pareciendo una rayada
Digna de una noche de Farlopium Iluminus
Me pregunto si seria factible hacer una esfera de Dyson alrededor de OGLE-TR-122 que es poco mayor que jupiter.
http://en.wikipedia.org/wiki/OGLE-TR-122
#4 en teoria son para encerrar un sistema completo con su estrella, planetas y demas mandanga
#4 La versión simplificada sería hacer un Mundo Anillo (Larry Niven) que, aunque de mano sea inestable y haya que corregir trayectorias, es más sencillo de construir y necesita menos material
#4 Creo que la fuerza gravitacional de la estrella principal haria un poco complicado construir una esfera alrededor de OGLE-TR-122B.
#29 Cuidado que mezclamos cosas, un agujero negro cargado no puede evaporarse hasta desaparecer (violaría conservación de carga).
Por otro lado, ningún físico tenía miedo a ese fenómeno porque a la Tierra llegan rayos cósmicos de energías mucho mayores a las que puede alcanzar el LHC y aquí seguimos.
No entiendo eso de asumir que emitirían infrarojos. Se supone que el objetivo de la esfera de Dyson es aprovechar al máximo la energía, ¿hay algún motivo por el que necesariamente se debiera desperdiciar energía en el infrarojo?
De hecho la mayor eficacia aprovechando la energía sería aquella que no permitiera ni emitir energía de ningún tipo, ya sabéis, como un agujero negro. A saber si estarán llenos de reptilianos.
#9 Toda materia que esté por encima de los 0K radía energía. Es algo intrínseco del universo. Como mayor es la temperatura mayor la frecuencia de la "luz" que emite.
#12 (Editado) Entiendo que si tiene temperatura emite en infrarojo pero la noticia parece indicar que emitiría mucha energía en infrarojo. Teniendo en cuenta que el objetivo es que fuera habitable ese nivel de energía debería ser el correspondiente a una temperatura moderada o baja (muy baja en comparación con una estrella).
Es decir, que no debería emitir más que el planeta Tierra por poner un ejemplo. Por lo tanto su detección desde la Tierra no sería en absoluto sencilla, los planetas los detectamos por su tránsito con estrellas y no directamente por su emisión de infrarojos.
#14 No se trata de que emitiese mucho infrarojo. Sería en realidad que solo emite IR. Cualquier estrella siempre emite "un poquito de tó". Si estos ET´s se dedican a tragarse toda la energía de su estrella, lo único que se podría "ver" en ese sitio sería su propia emisión en IR.
digo yo, vamos. Que tampoco soy experto
#9 Por cierto, al respecto de los agujeros negros, tambien emiten energía. Esa es en teoría la causa principal por la que todos conocemos a Stephen Hawking, por su radiación de Hawking: http://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_de_Hawking
#19 Por eso se pueden provocar miniagujeros negros en los aceleradores de partículas, antes de que absorban nada o destruyan el mundo la energía que emiten acaba con el agujero.
Cómo se notan las "aspiraciones" de algunos. Dyson tiene ingenieros que además de aspiradoras crean esferas en enanas blancas? guau! Nunca habría imaginado yo esto!
Joder, con cada notícia de SF, acabo con una lista de libros que ríete tu del libro gordo de petete.
No sé si agradeceros que me animéis el viaje en bus, o cagarme en vuestros parientes lejanos por no dejarme dormir una noche completa
¿Y nadie ha venido hablar de "Blame"? El famoso manga que transcurre en un futuro muy lejano, en una esfera Dyson (sistema solar). Obra maestra.
Es divertido pero ineficiente. Si reemplazamos nuestros cuerpos por cuerpos artificiales podríamos reducir su tamaño al de insectos y crear naves espaciales mucho más pequeñas y eficientes.
O incluso meter nuestras mentes en un ordenador e incrustarlo en el centro de alguna estrella y así controlar a distancia las mentes de otros seres inferiores.
#35 El Rey es mi padre.
Puestos a hacer tecnicaficción, parece un despilfarro. Más económico es conseguir tener tu propia energía nuclear de fusión en casa. Y otra, no se me ocurre el interés de poner gravedad en la esfera y vivir en ella, dados los problemas de mantener así el invento, pudiendo hacerlo fuera en una nave tipo "estrella de la muerte", o en un planeta en condiciones que la orbite y recolecte la energía que recoge la esfera.
Bah, eso esta pasado de moda entre las civilizaciones avanzadas, ahora les molan las estructuras Criswell
Criswell Structure - Fractal shells designed to surround small red suns, utilising all light energy. The fractal shape allows maximum possible "window area", unlike a simple Dyson Sphere.
Y encontraremos a Montgomery Scott atrapado en un bucle infinito dentro del sistema del transportador de una pequeña nave estrellada en la superficie de la esfera (un episodio sentimental)
para empezar las civilizaciones miles de años, millones de años mas avanzadas, hasta pasarian ya de la energia, no la necesitarian para nada ...
los tiros van por lo que dice otro, Vedral y otros; si por ejemplo conocieramos toda la informacion del sol, podriamos apagarlo o hacerlo estallar sin gastar energia ...
Otro mega-proyecto que también es una rallada de tres pares es el Globus Cassus:
No sé si me he enterado bien. Entonces, ¿la utilidad de la esfera de Dyson es obtener energía o convertirse en un lugar habitable?
¿Y qué pasa con los meteoritos?
¿Al final destruye el Anillo en el Monte del Destino?
¿Se refieren a estas?
#13 Falso, al menos una de ellas es una enana negra (supongo que por eso te han caído los negativos, por tratar de confundir al personal )
#25 ¡Rayos! es verdad.
http://www.infobae.com/2014/05/07/1562601-estrenan-un-reality-show-sexys-y-divertidas-mujeres-enanas