Hace 9 años | Por Ratoncolorao a eldiario.es
Publicado hace 9 años por Ratoncolorao a eldiario.es

Nunca en la historia de la democracia La Moncloa había acumulado un control tan abrumador sobre los grandes medios de comunicación en EspañaLa destitución de Cintora es un aviso a todo el sector, ahogado por la deuda y las pérdidas, en un año electoral clave.

Comentarios

D

#5 Desgraciadamente una verdad como un templo...les estan dando la puntillada. La gente no quiere panfletos de propaganda y es que no se cortan ya un pelo.

garnok

#6 pero como sois los rojos de violentos y beligerantes contra los periodistas de bien que hacen todo por que españa sigua siendo una grande y libre

D

#8 Sigua?

garnok

#27

ochoceros

"Nunca en la historia de la democracia (...)"

¿Qué democracia?

difusion

#10 La democracia marrullera; la de la cortina de humo; la de cara a la galería; esa democracia representativa en la que los cleptócratas nos representan con calzador.

ogrydc

Al autor le falta ligar el aumento del sensacionalismo barato que impera ahora en los medios y del que no escapan los nuevos. Vozpilpil, por ejemplo, hace unos titulares al nivel de las portadas de La Razón.

Y es que los medios, que siempre han sido actores políticos relevantes por su capacidad para influir y conformar el estado de opinión, actúan ahora como portavocías de las diferentes corrientes de opinión de este sistema de partido único al que nos quieren llevar. Poca diferencia hay entre Marhuenda o Inda y Agustín Conde o Pablo Casado, son intercambiables y comparten los mismos principios básicos de pugna entre conservadores y liberales que dejan de lado la realidad social española para ahogar cualquier discurso alternativo.

anxosan

El caso es que cualquier medio de esos grandes y moribundos que decida hoy cambiar radicalmente de estrategia, empezar a publicar día sí y día también, en portada, todas las mierdas del gobierno y los partidos del sistema, sin callarse nada, lo petaría en ventas.

Y como además estamos en año electoral, las amenazas del Gobierno (o el PPSOE+CIU+etc.) también se pueden publicar y no servirían de nada después de las elecciones si pierden.

Por contra, el seguidismo de las consignas mentirosas del gobierno lo único que provoca es que nadie los crea y bajen en ventas, y cuando se planteen alternativas ya nadie les creerá.

perrico

Y luego se les llena la boca con Venezuela.
De una gente que es incapaz de condenar el franquismo no se puede esperar otra cosa.

D

Libertad y PP en la misma palabra, mmmm, que interesante, las reacciones inmediatas e instintivas de este sujeto pensante, en el título, resultan ambiguas.

D

#2 Es un oxímoron.

D

#32 Zp cuando estuvo en el gobierno se montó su propio emporio mediatico para controlar: La Sexta, Cuatro y Público.

Y sobre los medios vascos, si no eres capaz de ver que son decisiones políticas lo que lleva a crear leyes que digan que hay que cerrar medios porque son ETA, apaga y vámonos...

l

La prensa libre e independiente tiene que empezar a tomar nota del programa el cascabel al gato,un programa hecho a la medida de este gobierno mediocre que no acepta críticas por su mal trabajo y no duda en cargarse a los poquitos profesionales que se podían ver y oír.

Q_uiop

Un control de los medios digno del propio Berlusconi. Ahora imaginad un acontecimiento clave como el 15-M, la Guerra de Iraq o los atentados de Atocha y como los gestionaría la hidra mediática actual. Eso si, para colgarse la medalla de defensores de la libertad de prensa, la división de poderes y la importancia del cuarto poder siempre los tendremos en primera línea. "Je suis Charlie" pero siempre dentro de unos límites "razonables".

tul

la prensa es libre de contar todas las cosas buenas que quiera sobre el pp, el resto ya tal.

capitan__nemo

¿y los publireportajes en las cadenas públicas?
La televisión pública emite propaganda de Cospedal en su informativo en periodo electoral
La televisión pública emite propaganda de Cospedal en su informativo en periodo electoral

Hace 9 años | Por --423339-- a eldiario.es

p

PP y libertad de prensa son términos contradictorios.

D

Lo que si es cierto que yo creo que ahora es la unica vez que el PP ha tenido control de los medios, las cosas como son, pero bien escritas y recordando la historia que a muchos no les interesa recordar.
O no conociste la era Urdaci o vives la realidad paralela de Rajoy y demás banda de delincuentes del PP. También es posible que no te interese recordarlo.

p

Os ordeno que no habléis de esto, sino de la falta de libertad de la prensa en Venezuela.

NickEdwards

No es de extrañar que el Estatismo intente acaparar poder y defenderse a si mismo.

Ningún gobierno debería presionar o favorecer ningún medio de comunicación.

De todas formas, recordemos que esto no es algo sólo típico del PP, sino del Estatismo en general y en el que caen todos los partidos que hoy en día tienen representación parlamentaria. Estoy convencido que otros partidos terminarían haciendo lo mismo en mayor o menor medida.

mperdut

La noticia no es del todo cierta, esta pelin falseada para usarla contra el PP.

Vamos a ver si me explico, y supongo que los mas viejos del lugar me daran la razon ya que se acordaran, el control de los medios que actualmente tiene el PP es parecido o yo creo que incluso algo menos que los buenos tiempos del PSOE, porque el PSOE en sus buenos tiempos para mi tuvo un control mayor todavia que actualmente el del PP.

La verdadera noticia es que nunca en la historia de España ha habido un gobierno que tenga un gran nivel de control en los medios y que dicho control este sirviendo para tan poco.

Ya hace tiempo se vio que el control de los medios empezaba a servir menos, recuerdo unas elecciones generales (no me acuerdo si las gano o perdio el PSOE) que tenian un control casi absoluto de los medios de comunicacion, y ni de lejos los resultados fueron los esperados, pasaron las elecciones y se empezó a decir que nadie se explicaba como con tanto medio a favor del PSOE habia servido para tan poco.

En España el control de los medios por parte del partido que esta en el gobierno ha sido una constante, lo que pasa es que actualmente hay mucho medio interesado en que parezca que esto es algo solo propio del PP y la realidad es que quien lo inventó fue el PSOE, quizas porque fueron los primeros en gobernar, ciertamente, pero ahi queda que fue el PSOE el primero en llevarlo a la practica.

Y bueno, perdon, hablo de control de los medios por el partido que gobierna, el PSOE ha tenido el control de los medios hasta cuando no gobernaba, pero claro, esto no interesa recordar. Lo que si es cierto que yo creo que ahora es la unica vez que el PP ha tenido control de los medios, las cosas como son, pero bien escritas y recordando la historia que a muchos no les interesa recordar.

Pero claro, en la historia siempre ha pasado lo mismo, hay partes de la historia que no interesan segun de lo que se trate, y me da igual hablar de PP que de PSOE, o contrarios al PP o al PSOE, como querais llamarlo, ahora a los medios contrarios al PP no les interesa recordar ciertas cosas.

Monsieur-J

#19 Pero, ¿de qué estás hablando?
Históricamente el PSOE sólo tenía una correa de transmisión, PRISA. Nunca ha habido un control de los medios así.
Que estamos hablando de que en meses limpiaron a los directores de El País, La Vanguardia y El Mundo.

D

#23 por eso Zp metió el cazo para dar licencias a Cuatro y La Sexta, ademas de apoyar al diario Publico que dirigia Escolar. A menudo se olvida que el director de eldiario.es pertenece a la Fundación Alternativas del Psoe.
Por otro lado parece que se olvida no ya la censura, sino el cierre de medios como Egin, Egunkaria, Apurtu o Ateak Ireki. El hecho de que no lo citen dice mucho del periodismo en este pais, que echen a Cintora un eacandalo, que cierren medios ni si quiera es digno de mención para los mamporreros que van de progres.

Libertad de prensa en España? Ja

Monsieur-J

#29 No fue así. Lo que intentó Zapatero fue romper el monopolio ideológico de Prisa, dado su posicionamiento contrario a Felipe González y adláteres.
Eso no tenía que ver con controlar más medios, al contrario, era un intento de debilitar a Prisa.

En cuanto a los medios en euskera clausurados no tienen que ver con esta noticia, aquí no hablamos de causas judiciales sino de presiones políticas a los medios desde el Gobierno.

N

#19
Yo tampoco entiendo muy bien de que hablas. No hay por donde cogerlo.

La única empresa de comunicación que podríamos decir que ha sido pro-PSOE es PRISA, punto final. Frente a El Mundo, ABC o ya de algo más reciente creación, La Razón o La Gaceta. Y bueno, si nos ponemos a hablar de los medios públicos, es que la diferencia de gestión entre el PSOE y el PP es espeluznante. El PSOE teniendo a algunos de los mejores periodistas de este pais, ganando premios internacionales, mientras el PP se hunde en audiencia, expulsa a la gente competente y hasta tiene sentencias judiciales por su manipulación.
En cualquier caso, yo creo que durante mucho tiempo PRISA (y sobretodo la SER), le ha dado suficiente independiencia a sus periodistas como para que también le atizaran a la gente del PSOE con bastante asuduidad cuando lo ha merecido.

De todas formas, de tu escrito lo que más me llama la atencion es lo de que "el control de los medios lo inventó el PSOE", cuando el PP es el partido heredero de quién es y muchos de sus miembros ilustres han sido participes de la estructura de poder de Franco. Vamos, que no hay por donde cogerlo, insisto.

D

Excelente articulo y clarificador, cuanto mas se venda la prensa basura, mas libre será la prensa indie

D

Lo mejor es que esos Medios de Mierda estan a puntito de cerrarr. Que bien!! Yo me alegro de que cierren cuanto antes. Asi unos cuantos estomagos agradecidos menos. Son putos Ppelotas. Que se jodan!! Aunque pocos, algunos quedan con objetividad.

Macant

¡Ya solo queda Wyominix! ... y su aldea gala.

D

Pero esto en realidad tiene otra lectura, y es que nunca tantos medios se han tenido que vender al gobierno. Si los medios de comunicación no tuvieran problemas para pagar sus impuestos seguro que no estarían tan mansos. Sobretodo los medios tradicionalmente asociados a la izquierda, como El País. Por eso las noticias que hablan sobre el descenso de ventas son para mi agridulces.

Pero vamos, que el PP utiliza medios de comunicación, sean públicos o privados, para su propio beneficio, no es algo que haya empezado con este gobierno o con la crisis. ¿Por qué pensáis que ahora de repente telemadrid o canal nou se han ido a la mierda? Porque ahora el PP tiene algo mejor, TVE.

N

#11
Pero una cosa esta relacionada con la otra, no?
Como bien dice el artículo, el problema de los medios de comunicación de este país es el mismo que el de casi todas las empresas, que cuando les iba bien, se endeudaron hasta arriba del todo y luego se han hundido.
La cuyuntura economica e internet hacen que bajen las ventas de los periodicos, pero lo que les ha hundido economicamente no es eso, sino su endeudamiento previo. A partir de ahí se venden aún más, y por lo tanto, aún bajan más sus ventas.

Y luego hay que tener en cuenta cosas como la Tasa Google de la que tanto se habla,que es una razón más para que los grandes medios se hayan vendido al Gobierno...

En cualquier caso, la mayoria o todo estos medios han estado siempre vendidos a determinadas empresas y siguiendo determinados intereses, aunque ahora estén mucho más marcados. La posición de PRISA en general hacia sudamerica lleva muchisimo tiempo siendo la misma debido a sus intereses en esos paises. Los ataques a Venezuela, a Evo Morales o a Correa, no son algo de ahora.

M

¿A quién le importa la manipulación y represión de los medios de información mientras el Gobiernos haga propuestas de dar "cosas gratis"? Las personas deberíamos recapacitar un poco y poner en orden nuestras prioridades a la hora de visitar las urnas. Pero claro, estas minucias no dan votos ni suenan tan claras como inaugurar una carretera.
En fin, noticas no aptas para gañanes.

mperdut

#18, asi es, no le deberia importar a nadie porque nadie les deberia hacer ni caso.