Hace 9 años | Por --320894-- a eldiario.es
Publicado hace 9 años por --320894-- a eldiario.es

El equipo de gobierno acaba de inaugurar por todo lo alto el costo de este municipio de 900 habitantes. La oposición reprocha al alcalde que haya destinado todo el dinero que ha entrado en los últimos 12 años en el municipio para construir una obra “faraónica”. La capacidad, 1.500 espectadores, casi duplica la población local

Comentarios

D

#1 Ni que dudásemos...

D

#1 No hace falta indicarlo, si está meneada es suficiente, los ayuntamientos de IU o PSOE con plazas de toros no salen aquí. (Meneame, es lo que te sale cuando pones intereconomía delante de un espejo).

D

#8 dame karma

JoseLuCS

#8 Cuántos ayuntamientos de IU hay con plazas de toros? Porque en Marinaleda o Buñol no será.

D

#23 Depende de dónde te muevas, una cosa son las siglas políticas y otra las tradiciones, yo sí conozco sitios donde hay mayoría de votantes IU y los pueblos enteros participan en 'fiestas tradicionales' que incluyen toros ... incluso los que se posicionan en contra luego van a corridas ... igual que en el PP estaban en contra del divorcio y ya hay políticos bastante conocidos que llevan 2 o 3.

La política en España es un negocio y un engañabobos.

JoseLuCS

#25 y qué será 1 de cuántos sitios. Te aseguro de que la mayoría de IU no va a festejos taurinos. Al menos la gente joven.

D

#27 Qué va, depende de dónde te muevas, en Andalucía (la gran mayoría de ayuntamientos de IU) tiene por desgracia una gran tradición taurina, no solo en las plazas de toros, el toro embolao y otros similares ... allí va gente joven y mayores, de todos los partidos, si no tienen la 'fiesta' en su pueblo se van al de al lado.

Otra cosa es que a la gente le den una lista cuando se alinean con la izquierda o la derecha española y les dicen lo que les tiene que gustar y lo que tienen que pensar, el lastre de este país ... pero luego en su vida privada hacen lo que quieren.

D

#23 Se sostiene por subvenciones y porque está el PP lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Ejem.

La Junta de Andalucía oculta el gasto de 20 millones destinados a los toros
http://www.pacma.es/n/12415

IU de Andalucía a favor de seguir transmitiendo corridas de toros en la televisión pública
http://www.laotraandalucia.org/node/1832

Y recordemos: IU ha tenido durante los últimos 4 años todas las competencias sobre regulación taurina en Andalucía, al estar en su poder la Consejería de Gobernación:
http://www.sevillataurina.com/index.php?option=com_content&view=article&id=10044:izquierda-unida-los-verdes-controlara-por-primera-vez-los-toros-en-andalucia&catid=1:general&Itemid=2

Y ahora recordemos lo que habían firmado ante notario:
IU firmó ante notario que cumpliría su programa, en el que especifica que se opondrá "a los espectáculos que supongan crueldad a los animales" y "eliminación de ayudas y subvenciones al mundo taurino".
http://www.sevillataurina.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9932:iu-si-gobierna-con-el-psoe-exigira-retirar-las-ayudas-al-toreo-y-prohibir-los-festejos-crueles-con-animales&catid=1:general&Itemid=2

JoseLuCS

#99 Andalucía NO GOBIERNA PARA TODA ESPAÑA. Y me sigo reafirmando que es el PP el que financia la tauromaquia en su mayoría española. Lo de Andalucía de IU sobretodo es de ovejas negras. Lo de IU en Andalucía no es lo que la mayoría de IU piensa.

D

#100 lol lol lol lol Perdona, pero yo he respondido a un comentario en el que le discutías el tema a alguien (#21) que estaba hablando de Andalucía.

Y ya sé que IU no gobierna en toda España, pero repito: ha tenido durante cuatro años las competencias absolutas en materia taurina en la comunidad con más festejos taurinos de todas. ¿Y qué ha hecho? ¿Ante los hechos reales y palpable me tengo que creer lo que tú crees (afirmando y reafirmando) que piensa la mayoría? ¿O mejor me fijo en lo que hace IU en las comunidades donde no gobierna? lol lol lol lol lol lol lol lol lol

A ver qué te parece esta: Yo creo que el PP es un partido que está a favor de acabar con el catolicismo y prohibir los fanatismos religosos. En Andalucía sigue habiendo Semana Santa y Rocío por culpa del PSOE e IU, que son los que los mantienen. Pero como el PP no ha podido gobernar nunca en Andalucía, pues no puede hacer nada... (Lo del resto de España es que son las ovejas negras del PP). lol lol lol

D

#21 Como andalúz lo confirmo

D

#74 Muchas gracias. Error sin perdón.

D

#21 hay un pueblo de granada con una plaza de toros impresionande donde nunca se ha celebrado una corrida de toros.

La plaza es un referente en Granada de conciertos musicales y otros actos.

Es lo que tiene tene gobernantes con cabeza.

D

#73 Y qué tiene que ver eso con lo que he dicho yo.

c

#21 no desviemos la atención, se puede ser de izquierdas y gustarte los toros e incluso ser de izquierdas y tener algún tipo de creencia religiosa,que no es mi caso,pero que no te chirrie hasta el ojete con semejante despilfarro es muy pero que muy para irte al medico y contárselo.

JoseLuCS

#8 el caso más raro que hay de IU y los toros es el del ayuntamiento de Ubrique y un concejal de IU por Castellón que se posicionó a favor. Los ayuntamientos en los que lleva IU cerca o más de 20 años gobernando no son muy toreros.

Trigonometrico

#13 Pues no te reprimas, pon aquí las plazas de toros que haya construido el PSOE o IU o cualquier otro partido en los últimos 10 años.

s

#37 Pues en 10 años de Toro de la Vega se gasta tanto como en construir una plaza de toros.

Trigonometrico

#55 Si recupera el dinero igual de bien que lo hacen los San Fermines, entonces no se le puede reclamar mucho.

hijolagranputa

#13 Creo que #1 ha querido relacionar el gasto de la obra con la ideología del partido y no el acto en si de torturar a un animal. Basicamente de eso va la noticia.

ochoceros

#24 Ahora que ya tienen asfixiados a los habitantes lo que harán será privatizar el suministro del agua con una concesión a precio ridículo y por 75 años. Como el dinero no será suficiente seguirán privatizando otras cosas, como la recogida de basuras. Viendo que tampoco será suficiente y para conseguir pagar la deuda de la plaza de toros, decidirán prohibir el acceso y aparcamiento de coches a no ser que se aparque en el "nuevo párking" propiedad del constructor de la plaza o banco concesionario del crédito (un prado sin asfaltar ni nada).

gonas

#59 Al final el neoliberalismo, bien entendido, no va a ser tan malo. Quien quiera una plaza de toros que se la construya. Lo que pasa que a los señores del PP solo les interesa para privatizar los servicios básicos, que son los más rentables, y sin competencia.

ochoceros

#69 Es que mira qué chollo, están pasando todos los servicios esenciales de monopolio estatal a monopolio privado, y dejando los servicios y la calidad en unos mínimos que rozan lo intolerable con tal de maximizar sus beneficios. Y todavía tienen la desvergüenza de pedir "lucro cesante" como los hospitales de gestión privada, rescates como la banca privada y las autopistas, rebajas y perdones en las mini-multas que se ganan a pulso, etc...

c

#1 me había apostado mi tractor antes de verificarlo a que así era.

D

#4 Obra faraónica, comisión faraónica.

Joice

#4 Y además una obra rancia que suma votos afines: win-win

D

#5 sus 10 millones de votantes.

i

#26 Pues si de 848 habitantes, 414 votos fueron al PP: Que disfruten lo votado.

PD; 848 habitantes y 696 votos al PPSOE ( sin contar a otras formaciones, blancos ni nulos)....mas de un 85% de participacion...

D

#88 según el link de los resultados no hubo votos a ningún otro partido y 7 en blanco.

osiris

#9 y para qué quieres una biblioteca? Allí ponen sálvame y GH VIP?

No sé las bibliotecas donde vas tú, las que yo veo están bastante vacías. Tanto que me planteo su necesidad.

D

la verguenza nacional.

F

Esto si es vivir por encima de tus posibilidades. No pagar pensiones o sueldos a funcionarios.

Victor_Martinez

este ayuntamiento seguro que le ahorrará un montón de quebraderos de cabeza a sus vecinos si hacen auditorias ciudadanas de la deuda, ... vamos que la hacen en 5 minutos

Tengo sangre de esa localidad (la conozco MUY bien) y la gestión de ese alcalde es, como poco, para llorar en un rincón. Lo recordaréis de hace unos años que salió en un programa de TV defendiendo la instalación de un criadero industrial de cerdos junto a la casa de un vecino que lo había denunciado Hasta Arús, en su programa de radio, le sacó una coletilla: "El Sr. Gordillo es una mosca cojonera". (El Sr. Gordillo es el vecino que lo denunció y fue tachado delante de las cámaras de "mosca cojonera" por este alcalde por el hecho de que no soportaba la peste del criadero de cerdos junto a su casa).

onainigo

Llevan varias legislaturas metiendo dinero ahí. Algunos mas, aparte del equipo de gobierno, serán responsables.

D

Negocio redondo, no tiene pérdidas por ningún lado.

- El PP recibe sobres con comisiones de sus socios en la construcción
- Se promueve la tortura de animales para sus socios "culturales"
- Se promueve una sociedad irracional. Más votos para el PP y creyentes para sus socia, la Santa Iglesia
- La gente, en su mayoría, sigue votando por ellos

D

Lo suyo sería construir una rotonda con una plaza de toros en medio y un aparcamiento subterráneo de gestión privada dentro, y por supuesto, una estatua del alcalde a la entrada. Todo ello dentro de un aeropuerto sin aviones con parada del AVE y en coche solo se podría acceder por autopista, previo pago de peaje.

(caciquegasm)

EGraf

Pero la culpa es de Alemania, eh?

Spartan67

¿Para cuando era lo de eliminar la mitad de las alcaldías?, ah para cuando las ranas tengan pelo.

Así no vamos a ningún lado bueno.

Macant

Otro gilipollas con aeropuerto como el abuelo Fabra ... eso no creo que sea solo obra del alcalde, unos cuantos iluminados mas lo habran acompañado.

PeterDry

Cuando llega el momento la derecha sabe darle otro uso a la plaza de toros, sino que pregunten en Badajoz.
Lo llevan en la sangre.

D

Todo un visionario. Sabe lo que el pueblo necesita.

j

Por las fotos parece que la plaza se llenó en su inauguración, ¡Madre mía! la afición que tiene que haber en la zona cuando la plaza tiene más localidades que habitantes el pueblo. Como sigan con esas entradas en seguida amortizan lo invertido, por no hablar de todos los ingresos para los bares y negocios locales, porque es claro que atrae a mucha gente de fuera. Negocio redondo para el pueblo.

i

#31 1500 localidades, 20€ la entrada: 15.000€
Para llegar a 1,5mllones...50 corridas. (Suponiendo que todos los ingresos son beneficios, que va a ser que no)
Les quedan 10 años para recuerar la inversion...

j

#89 se genera mucha más riqueza a parte de las entradas, imagínate los gastos de la gente que venga de otras localidades y luego se queden a comer, cenar, tomar una copa. Por otra parte una feria taurina es mucho más que una corrida de toros, suele ir acompañada de otras actividades como exposiciones de pintura, concursos de carteles y fotografía, conferencias, presentación de libros, etc, que atraen gente y generan riqueza económica y cultural. Además seguro que la plaza la utilizan para otras actividades como conciertos de música

Francisco_Javier_3

#92 No os quepa duda que esta corrida ha sido deficitaria, como que el objetivo de la misma era hacer la inauguración antes de las elecciones. Quién la vaya a pagar, los vecinos, la comunidad extremeña o todos los españoles, dependerá de cuáles sean los contactos políticos del Alcalde-Senador para conseguir montar una corrida en su pueblo.
Que la habrán disfrutado sus vecinos (de la comarca), sin duda. Un reloj de oro macizo da la hora exacta dos veces al día y del aeropuerto de Castellón sale algún avión a lo largo del año. Pero si no van a recaudarse más de 30.000 euros cuando una corrida así puede costar de 50.000 euros para arriba, no va a dar beneficios ni sumando lo que la hostelería aporte. Igual que hay otros ingresos, hay otros muchos gastos, incluso teniendo la plaza sin actividad.
Pero el alcalde ya tiene media campaña electoral hecha, televisión autonómica incluida. Ya podéis imaginar que hasta que suelten una vaquilla en la plaza en las fiestas del pueblo, la plaza de toros no va a tener más corridas este año, o los que vengan... o hasta las siguientes elecciones.

j

#93 todos sabemos el sesgo ideológico de eldiario en estos temas y que es posible que "se olvide" de dar determinada información . Estarás conmigo en que es sano buscar más información sobre el tema en otros medios para estar mejor informado. No hace falta buscar mucho para ver que "la plaza de toros" en este caso es un recinto multifuncional, que cuenta con escenario para espectáculos, camerinos etcétera y que se preven realizar distintas actividades como conciertos, obras de teatro, actividades para niños, etc, a parte de las susodichos eventos taurinos.

Francisco_Javier_3

#94 En la misma noticia de eldiario.es hay un link a un vídeo promocional del PP y ayer el mismo diario ha publicado la respuesta en forma de comunicado del PP a su propia noticia:
http://www.eldiario.es/eldiarioex/politica/PP-Calzadilla-desmiente-destinado-financiar_0_373412955.html
Ojalá otros medios con distinto sesgo ideológico, como ABC o La Razón por ejemplo, practicaran esta sana costumbre de dar voz a todas las partes, o al menos de no manipular la realidad en bastantes de sus titulares.

Porque en el comunicado del PP lo único que se matiza es que la inversión se realizó durante 12 años, principalmente con el dinero que llega para los subsidios de AEPSA (el antiguo PER), y que no todo el dinero se destinó a la plaza, aunque sí afirman que se destinaron esos 1,4 millones. Esta plaza es una apuesta personal del alcalde, más por ese afán de grandeza que les da a muchos de nuestros gobernantes (la plaza se llama "Plaza de toros del pueblo 12 estrellas"), que por ser un proyecto viable económicamente para un pueblo de menos de 1000 habitantes.

Llama mucho la atención el final del comunicado. ¿Es una amenaza al diario?:
“Queremos informarles de que unas declaraciones casi idénticas, también del PSOE local, fueron denunciadas recientemente (cuando fueron publicadas en un boletín del PSOE de Calzadilla de los Barros) ante la Guardia Civil por ser absolutamente falsas, injuriosas y difamatorias”.

Más bien es una amenaza a la libertad de expresión.

j

#96 Totalmente de acuerdo contigo en que ABC y La Razón tienen un gran sesgo ideológico en sus noticias al igual que El diario y, sobre todo, Público no se quedan atrás.
En cuanto a la amenaza del PP de que si se dan "informaciones falsas, injuriosas y difamatorias" se puede proceder a la denuncia, están en su perfecto derecho, como así han hecho otros partidos cuando lo han considerado conveniente, faltaría más. Me sorprende que lo consideres una amenaza a la libertad de expresión.

#98 Tal vez esté yo equivocado, pero a mí me ha sonado a amenaza. Si no directamente a la libertad de expresión, sí a eldiario.
Es mi interpretación de esa frase: "Queremos informarles de que unas declaraciones casi idénticas (a las que hace eldiario) ...fueron denunciadas recientemente (...) ante la Guardia Civil por ser absolutamente falsas, injuriosas y difamatorias" (o eso les parece al PP de Calzadilla).
O sea, por unas declaraciones casi idénticas, se ha interpuesto denuncia, que prosperará o no, todo el mundo está en su derecho de reclamar a la justicia, pero si la denuncia ha sido por declaraciones casi idénticas, se podría interpretar primero que el periódico está avisado de que puede ser denunciado también si hace suyas esas declaraciones, y yo, yendo más allá interpreto que al PP de Calzadilla no le ha gustado que se diga lo que se ha dicho en el artículo original (o algo casi idéntico), hasta el punto de confundir la crítica a una gestión política por parte de la oposición con un ataque por injurias y difamación de su grupo. Teniendo en cuenta que aunque pueda ser tendencioso (por eso del sesgo) no parece ser falso, ahí sí considero que se podría estar coartando la libertad de expresión. Pero es solo mi interpretación.

D

Todos los que salen en la foto parecen chavales, sangre nueva, que es lo que necesita la afición del toreo.

D

Son pueblos/zonas ancladas en la epoca de la inquisición, el que más avanzado está ronda los años 60. Los ideales políticos se ditinguen en rojo y facha en el que se diluyen en uno solo cuando se trata de sus fiestas(el cual pocas quedan ya que sean suyas, por ej:jarramplas) o sus costumbres.
Os aseguro que es indistinto si lo hace PP o PSOE o IU u otro, allí son más de lo mismo, se conocen todos, se roban todos pero luego dr van s tomarse unas cañas todos juntitos.
Ed una pena lo que los extremeños han hecho con extremadura(parece de los simpsons) o hay gente muy bellisima o hay inútiles, y los mejores no han querido volver...vamos apañaos'.
Por cierto, la mayoría de dinero la derivan de partidas para asfaltar/cimentar caminos qe llevan a la nada o de quincenas/peonadas.
Los políticos son un síntoma, los enfermos son sus ciudadanos.

M

Para los que no ven lo "faraónico" de la obra. Supongo que también estarán de acuerdo con la construcción de los "aeropuertos fantasma" como los de Albacete, Burgos, Ciudad Real, etc. Total, si los hay mucho más grandes (y estos son ridículos comparados con el de Frankfurt o el de Barajas) no pueden ser desproporcionados, el que no sean necesarios en el lugar en el que se construyen es lo de menos.

Por poner unos ejemplos para poder comparar:
En Madrid, la plaza de las Ventas, la más grande de España, tiene un aforo de 23.798 espectadores para una población de 3.165.235 habitantes, es decir, unos 7,5 espectadores por cada 1.000 habitantes. Suponiendo esa misma relación aforo/habitantes en Calzadilla, 7,5 espectadores por cada mil habitantes con un aforo de 1.500 personas necesitarían 199.506 habitantes para llenar la plaza, pero sólo tienen 900.

Otro ejemplo más modesto, la plaza de toros de Granada con un aforo de 14.500 espectadores para una ciudad con 237.540 habitantes, lo que da una relación aforo/población de 61 espectadores por cada 1000 habitantes. Según esa relación Calzadilla necesitaría tener unos 24.573 habitantes. (Como Granadino conozco esta plaza de toros, al menos por fuera, y como tal era inviable por lo que han tenido que ceder parte de sus instalaciones para instalar bares, restaurantes y pubs y poder hacer rentable su mantenimiento).

Un último ejemplo, la plaza de toros de Vera con un aforo de 4.800 espectadores para una ciudad de 15.018 habitantes y una relación aforo/habitantes de 320 espectadores por cada 1000 habitantes. Según esa relación Calzadilla necesitaría tener unos 4.693 habitantes.

Viendo esos datos yo diría que a la plaza le sobra aforo (posiblemente unas 1.500 plazas ) o al pueblo le faltan habitantes, a no ser que existan pueblos muy cercanos sin plaza de toros, bastante más población y mucha afición apuesto a que en unos años será una plaza de toros fantasma y en ruinas.

Francisco_Javier_3

Es una indecencia que se destine tanto dinero a una plaza de toros en un pueblo tan pequeño cuando lo que realmente se necesita es un monorraíl

thorpedo

luego se enojarán los habitantes del pueblo cuando tengan que pagar más por los servicios ,no arreglen las calles y tengan que seguir pagando la plaza para dos corridas al año...

D

#71 dos corridas al año, ni de coña. Ademas, está cuanta gente iba a entar. A esa plaza no va ir ningún torero a jugarse la vida casi gratis.

thorpedo

#85 era un decir... de todas formas es una inversión ruinosa aunque hubiera 1000 corridas

Q_uiop

Cuestión de prioridades y de votos.

Vettel

El problema es que este tipo de situaciones no terminan en que el alcalde sea tirado a patadas del ayuntamiento y del pueblo en sí. Pienso que los alcaldes no deben tener el poder de hacer lo que les da la gana. Y menos luego salirse de rositas. Quien la rompe la paga y quien endeuda al pueblo con obras faraónicas inútiles debería ir a la cárcel por despilfarro del dinero público.

imagosg

El mundo taurino agoniza, los últimos aficionados son ya mayores. Pero se empeñan en seguir subvencionando y promoviendo esa barbaridad que llaman "fiesta", es vergonzoso.

hamahiru

Y ahí los tienes en la foto, llenando la plaza.

D

por robar una gallina para comer .. igual te pasas una vida en la carcel ..

por gestionar vilmente un pueblo y tirar la pasta de todos por cientos de millones.. tienes el aplauso y la papeleta de todos aquellos que se venden como si fuesen prostitutas .

D

Otro pelotazo.

Razorworks

Pues nada, a gozar la voluntad del pueblo.

desheredado

Será un marco incomparable cuando se tengan que quitar el hambre a hostias.

T

#0 creo que se te ha ido la mano al reescribir la entradilla y es "coso" en vez de "costo"

D

Lamentablemente es una noticia de lo mas normal en España

Spartan67

#22
Eso precisamente es lo patético.

JuanBrah

Disfruten lo votado, hijos de la gran puta (ups)

D

#12 Claro que disfrutarán. En el pueblo seguramente estarán encantados. Total, no lo van a pagar ellos. SI el ayuntamiento quiebra, no será problema, vendrán de arriba a darles los serviicos.

El problema no son los políticos. El problema es que son fiel reflejo de la sociedad.

D

#50 Como bien dices la democracia deja de funcionar cuando choca contra la lógica. Si hacen una votación casa por casa (son 800, digo yo que no será muy difícil) y sale 90% que si, que se gaste todo el dinero en una plaza de toros cuando tienen 50% de paro y les sale a 1500€ por cabeza no es un problema democrático ni leches, es un problema de mentalidad y de falta de conocimiento sobre la realidad en la que viven. Es inexplicable de verdad tanto afán por gastar.

mmcnet

#50 A vero cómo lo van a disfrutar, porque pasta para traer corridas de Toros no creo que les quede.

j

¿Qué han hecho los vecinos? A veces, por lo visto, sólo queda organizar un gamonal y es una pena.

D

psope?, En qué estara pensando ...

“Los materiales llegan a las obras y no hay registro alguno, ni albaranes”, denuncia el PSOPE, que alerta que muchos de estos materiales han sido adquiridos a un empresario muy cercano al PP.

a

Y sí desde 1978 nunca en la vida se hubiera reformado, reconstruido lo que fuera patrimonio x pero definitorio de la localidad. Aclaro que no he leído el texto, pero desde 1978 hasta ahora son 2015-1978=37 años. Si cada año desde entonces se hubiera dedicado a restaurar, reformar, actualizar lo mismo.... No sé, a ver, si antes reformar la plaza de toros se ha tenido en consideración no sé, un centro de atención de urgencías, un ambulatorio, un colegio, un instituto, un centro cívico (donde haya lugar para asambleas para distintas asociaciones, de vecinos, de las fiestas, representación de obras de final de curso, presentación de nuevas empresas, un salón de actos para la comunidad, constitución de nuevas asambleas vecinales, un hogar de jubilados o de atención a mayores o a personas enfermas que requieran supervisión de día mientras sus familiares trabajan, etc... si todo eso se ha cumplido, si un año en muchos se dedica a recuperar un elemento del patrimonio histórico... no lo vería ni tan descabellado ni fuera de lugar.

D

Ooooooooooolé!!!

Canet

Sin entrar en la noticia...¿qué dicen sus votantes? ¿Qué opinan los ciudadanos de ese pueblo? Ainsssss, es pura retórica.

País de merde llena de mierdosos!

D

Todo sea por el "arte" (de torturar animales)

(por lo demás qué esperar de un pueblo de idiotas que cree en la santidad de las representaciones de un hombre torturado en una cruz)

cosi_fan_tutte

#44Dimensiones de la Gran Pirámide[editar]
El egiptólogo británico Sir William Matthew Flinders Petrie hizo el estudio más detallado realizado hasta el momento acerca del monumento, siendo sus dimensiones las siguientes:

Altura original = 146,61 m
Altura actual = 136,86 m
Pendiente: 51º 50' 35"
La longitud de los lados de la base, según Flinders Petrie (Pirámides y Templos de Guiza) es:

Lado N: 230,364 m (9069,4 pulgadas)
Lado E: 230,319 m (9067,7 pulgadas)
Lado S: 230,365 m (9069,5 pulgadas)
Lado O: 230,342 m (9068,6 pulgadas)
Media: 230,347 m (9068,8 pulgadas)

Por otra parte el español Iván Paíno, experto en Geometría Sagrada y piramidología, autor de diferentes obras centradas todas ellas en el estudio de esta construcción, ha sido la primera persona en realizar una publicación científica sobre la Geometría Sagrada de la Gran Pirámide. En su primera obra: "Geometría Sagrada de la Gran Pirámide", Paíno descubre a partir de las mediciones realizadas por Sir William Matthew Flinders Petrie, las dimensiones originales dadas por los arquitectos de esta construcción. Las cuales permanecen codificadas de manera geométrica en la denominada Cámara del Rey.

Dichas dimensiones son las siguientes:

Longitud de la base original = 230,386596m
Altura original = 146,528096m
Arista original = 219,110672m
Apotema original = 186,386662
Radio de la circunferencia donde queda inscrita la geometría = 128,789980m
Estas dimensiones surgen a partir de la teoría basada en el número áureo, que determina el ángulo de inclinación de las caras de la Gran Pirámide en 51° 49' 38,2". Un ángulo conocido ya con anterioridad por los matemáticos W.A. Price; Jarolimek; K. Kleppisch y Theo Koelliker.

La fórmula en que se fundamenta la teoría de la construcción basada en el número áureo es la siguiente:

Base = altura*2/√φ

esto es faraonico , la palabra precisa para la plaza de toros es ,: desproporcionada

D

Buen calzador será aquel que calce una plaza en Calzadilla.

Francisco_Javier_3

Y esto no acabará aquí:
En las fiestas del pueblo soltaremos una vaquilla

n

Si al pueblo le sobran esos millones tras atender necesidades sociales y tener cubiertos todos los servicios públicos, que hagan lo que quieran, pero mucho me temo que no va a ser eso...

Así que cualquier obra que no sea necesidad pública u obra para atender necesidades sociales debería ser tenido como corrupción y ser juzgados sus responsables como delincuentes.

Igual que todo tipo de publicidad institucional, sea la que sea. Cuando se trate de una necesidad real y urgente de comunicación de cara a los ciudadanos ya hay leyes que facultan a los gobernantes para emitir comunicados oficiales sin coste por cualquier medio público o privado que consideren oportuno.

El resto, mamandurrias, corruptelas y delitos con los que se han lucrado unos cuantos en tiempos del franquismo y, lo niegue quien lo niegue, desde 1978 hasta el presente.

Por eso hay que limpiar todos los organismos y estructuras del estado, de las autonomías, de diputaciones o similares y de todos los ayuntamientos. Todo tiene que ser auditado, acusados los responsables que hubiere y devuelto todo el dinero malgastado.

De golpe tendríamos resuelto el pago de nuestra deuda y el pago de pensiones durante los próximos mil años.

De pena.

cosi_fan_tutte

Me parece una barbaridad , pero faraónico , será de la chacha del faraón

jujutsu

#39 Es para el doble de su población. Imagina que en una ciudad de 40.000 habitantes hacen un campo de fútbol con capacidad para 90.000 personas (un bernabéu o un camp nou) o en Madrid crean una zona de ocio con capacidad para 7 millones de personas..., amigo, que no sea grande para lo que hay por ahí, vale, pero es para el doble de habitantes que tiene el pueblo. Es faraónico, claro que sí y porque se gastan el dinero público de doce años en realizar una obra de ocio. Eso es faraónico

cosi_fan_tutte

#44Si la pirámide fue construida originalmente por 4.000 trabajadores a lo largo de 20 años, utilizando la fuerza, los trineos y las cuerdas, la construcción de la pirámide de hoy sería con vehículos de transporte de piedras; las grúas y los helicópteros ocuparían probablemente entre 1.500 y 2.000 trabajadores en torno a cinco años, y costaría del orden de unos 5 mil millones de dólares, basándonos en la mano de obra y costo de construcción de la Hoover Dam en el río Colorado, durante la Gran Depresión. Esta presa tiene un volumen de hormigón más o menos igual al de las piedras de la pirámide. En comparación, el One World Trade Center, de 541 metros de altura, que se está construyendo en el centro de Manhattan, tendrá un costo estimado de 4 mil millones de dólares.

D

#47 Otro dato: La M30 costo 6000 mil millones de euros. ¿Cómo se te queda el cuerpo?

cosi_fan_tutte

#54 Faraonico , eso si

D

La gran pregunta es... esta decision le ha favorecido de cara a sus habitantes?
Porque si la gente esta contenta, aplaude la decision y piensa votarle la proxima vez porque estan contentos y orgullosos de las buenas decisiones que toma su alcalde gastandose lo que haga falta en una plaza de toros...

En ese caso tienen lo que se merecen y nadie salvo ellos deberia tener ni voz ni voto. A quien no le guste, que no mire; eso si, luego a pagar lo que tu alcalde se ha gastado sin rechistar ni salir en callejeros llorando!

M

#80 No es tan simple.

Es posible que se haya convencido a la gente diciendo que la plaza va a atraer turistas, va a generar empleo, etc, etc., como ha pasado en muchas ocasiones, lo mismo que cuando se bajan los salarios, se suben los impuestos, o se recorta en sanidad o en educación, etc, que siempre hay un motivo de lo más justificado para intentar minimizar las protestas (luego hay quien se lo traga y quien no, pero la excusa no falta).

Ocurre como con Eurovegas o los aeropuertos fantasma, que a los políticos se les llena la boca diciendo que van a generar nosecuantos puestos de trabajo y nosecuantos millones de ingresos en impuestos y con lo desesperada que está la gente aceptan sin rechistar. Luego si no hay negocio no hay trabajos ni impuestos pero el dinero ya está gastado y los "responsables" se lavan las manos.

Lo que no me explico es donde está el plan de viabilidad o el plan de negocio y el responsable de hacerlo con ningún acierto y por qué no se le pide responsabilidades a este. Que es muy fácil decir que cualquier negocio va a funcionar al 100% y que va a generar montones y montones de puestos de trabajo e ingresos vía impuestos y que luego se quede al 0% porque es evidente que el "negocio" no hacía la más mínima falta, como ocurre, por ejemplo, con los aeropuertos fantasma.

D

Si crea negocio no me parece mal. 1500 espectadores = obra faraónica? Como manipulais los de izquierdas. Entonces qué es Las Ventas? La estrella de la muerte? Jojojojo

1 2