Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Por mi profesión, hace ya unos 10 años estuve trabajando en una empresa de ingeniería dedicada al diseño de instalaciones eléctricas y de comunicaciones en el sector de la nueva construcción. Los edificios y urbanizaciones de nueva obra llegaban en plano y en nuestra empresa diseñábamos las instalaciones eléctricas y de comunicaciones para esos edificios.
Bien, pues era un hecho demostrado que los ingenieros de Iberdrola se saltaban la regulación y las especificaciones a la torera para favorecer a los constructores, a cambio de sobornos y sobres de miles e incluso decenas de miles de euros.
Una urbanización o un bloque de viviendas, cuando se programa su construcción se planea el suministro eléctrico y se establece por normativa y regulaciones que cada X viviendas (máximo de kilowatios Y) se tiene que poner un centro de transformación para ese sector residencial. Esto hace que el Señor Constructor tenga que correr con los gastos de ese centro de transformación por ley, amén de dedicar un espacio a dicho centro de transformación (una planta baja del edificio, unos cuantos metros cuadrados de la urbanización, donde podría ir un adosado...). Es decir, el constructor pierde dinero en ese caso por dos partes: el centro de transformación que tiene que pagar y la planta baja o metros cuadrados de adosado que deja de vender.
Nos constaba a todos, porque los ingenieros de mi empresa que diseñaban las instalaciones luego se las veían putas a veces para volver a cuadrarlo todo, que el constructor "agraciado" con un centro de transformación llamaba al ingeniero de Iberdrola una tarde (chavalito de 25 ó 30 años, salido de la Politécnica de Valencia, era el perfil habitual) y le decía mas o menos así: "el centro de transformación me cuesta 150.000 euros; si vendo la planta baja (o el adosado) gano 100.000 limpios; si me arreglas los papeles para que no haga falta el transformador, te llevas el tanto por ciento de ese local que yo venda, en cómodos sobres al estilo PePero".
Evidentemente, el ingenierete de Iberdrola, buen español, amigo del dinero fácil, cogía el sobre y arreglaba los papeles para quitar el centro de transformación que, por regulación y por ley, le tocaba instalar al Señor Constructor. Ya sabéis: "para algo he estudiao", "otro cogerá este sobre si no lo cojo yo", "al final todos roban", "la cosa está muy mal" y "es que es mucho dinero, es mi sueldo de 6 meses".
Y así ha ido España, caballeros. Luego nos quejamos de los PePeros y seguro que alguno de esos ingenieros, que no iban andando precisamente (BMWs, Mercedes... un puto ingenierete de campo de Iberdrola que no ganaba más que un albañil en la obra ) luego se quejará de que "los políticos roban mucho" o de que "al final son todos iguales".
Iguales que tú, hijo de la gran puta.
Bien, pues era un hecho demostrado que los ingenieros de Iberdrola se saltaban la regulación y las especificaciones a la torera para favorecer a los constructores, a cambio de sobornos y sobres de miles e incluso decenas de miles de euros.
Una urbanización o un bloque de viviendas, cuando se programa su construcción se planea el suministro eléctrico y se establece por normativa y regulaciones que cada X viviendas (máximo de kilowatios Y) se tiene que poner un centro de transformación para ese sector residencial. Esto hace que el Señor Constructor tenga que correr con los gastos de ese centro de transformación por ley, amén de dedicar un espacio a dicho centro de transformación (una planta baja del edificio, unos cuantos metros cuadrados de la urbanización, donde podría ir un adosado...). Es decir, el constructor pierde dinero en ese caso por dos partes: el centro de transformación que tiene que pagar y la planta baja o metros cuadrados de adosado que deja de vender.
Nos constaba a todos, porque los ingenieros de mi empresa que diseñaban las instalaciones luego se las veían putas a veces para volver a cuadrarlo todo, que el constructor "agraciado" con un centro de transformación llamaba al ingeniero de Iberdrola una tarde (chavalito de 25 ó 30 años, salido de la Politécnica de Valencia, era el perfil habitual) y le decía mas o menos así: "el centro de transformación me cuesta 150.000 euros; si vendo la planta baja (o el adosado) gano 100.000 limpios; si me arreglas los papeles para que no haga falta el transformador, te llevas el tanto por ciento de ese local que yo venda, en cómodos sobres al estilo PePero".
Evidentemente, el ingenierete de Iberdrola, buen español, amigo del dinero fácil, cogía el sobre y arreglaba los papeles para quitar el centro de transformación que, por regulación y por ley, le tocaba instalar al Señor Constructor. Ya sabéis: "para algo he estudiao", "otro cogerá este sobre si no lo cojo yo", "al final todos roban", "la cosa está muy mal" y "es que es mucho dinero, es mi sueldo de 6 meses".
Y así ha ido España, caballeros. Luego nos quejamos de los PePeros y seguro que alguno de esos ingenieros, que no iban andando precisamente (BMWs, Mercedes... un puto ingenierete de campo de Iberdrola que no ganaba más que un albañil en la obra ) luego se quejará de que "los políticos roban mucho" o de que "al final son todos iguales".
Iguales que tú, hijo de la gran puta.
#2:
Este señor se merece una plaza en cada ciudad de España, con estatua incluida
#1:
"basta con no tener nada que perder". Esa es la clave. El peor enemigo es aquel que no tiene nada que perder.
#32:
#17 1) Yo era el último puto mono de la empresa, no era ingeniero todavía. Era mi trabajo de estudiante a media jornada y me dedicaba a tareas de redacción de proyectos y cálculos de materiales y presupuestos que después revisaba un ingeniero.
2) Yo no trabajaba en Iberdrola, trabajaba en una PyME del sector de la construcción.
3) Yo no veía ni tenía pruebas ni documentación. Aunque hubiese querido denunciar, yo no estaba en disposición de hacerlo.
4) Los ingenieros de mi empresa, y los dueños de la PyME, no cogían sobres ni cobraban. Al contrario, tenían que reajustar lo que ya tenían hecho para que cuadrase con "la nueva disposición" sin centro de transformación. Y hacerlo gratis, además. Si cobrar extras por ello.
Espero haberte aclarado tus dudas.
2) Yo no trabajaba en Iberdrola, trabajaba en una PyME del sector de la construcción.
3) Yo no veía ni tenía pruebas ni documentación. Aunque hubiese querido denunciar, yo no estaba en disposición de hacerlo.
4) Los ingenieros de mi empresa, y los dueños de la PyME, no cogían sobres ni cobraban. Al contrario, tenían que reajustar lo que ya tenían hecho para que cuadrase con "la nueva disposición" sin centro de transformación. Y hacerlo gratis, además. Si cobrar extras por ello.
Espero haberte aclarado tus dudas.
#22:
#17 Es increible la facilidad con que algunos lanzáis el dedo acusador. ¿Te has parado a pensar que quizas en el desempeño de su cargo o trabajo no tenía acceso a todo lo necesario para establecer una denuncia? Conocer algo no es base suficiente, y en esos casos de grandes empresas, lo único que vas a lograr es arruinarte tú la vida. En esos casos, para poder denunciar no es suficiente con saber o conocer algo, sino poder demostrarlo o al menos tener un mínimo de pruebas de ello.
#11:
Las eléctricas siempre ganan. Pego aquí el enlace a la vergonzante noticia de como la Audiencia Nacional anula la multa de 60 millones que les impuso competencia en jueves santo:
https://www.meneame.net/go?id=2384123
Los únicos que se enteraron en todo el país fueron cuatro meneantes.
https://www.meneame.net/go?id=2384123
Los únicos que se enteraron en todo el país fueron cuatro meneantes.
#40:
#34 No. Que ha venido aquí a contarnos su experiencia a colación del artículo de la entrada. Nadie te pide que te lo creas, pero de ahí a llamarle defraudador o connivente y afirmar que cogía sobres, va un trecho.
De hecho, solo por su comentario, no sabes si denunció o qué hizo al respecto. No lo menciona. Y si tuviese pruebas, no sabemos tampoco si las hubiese presentado o qué hubiese hecho. De hecho, no sabemos nada, salvo su opinión en base a su comentario. Porque, sí, esto es un foro de opinión y debate. Y de eso va la cosa. Se pone una noticia y se comenta, se opina sobre la noticia. Y es lo que él ha hecho.
Tú, no. Tú no has opinado, ni argumentado, ni nada. Tú le has insultado. Ni siquiera has preguntado. Has ido directo a la acusación y al insulto. Has prejuzgado y sentenciado. No vengas ahora con peticiones de pruebas. Esto no es un puto juzgado.
De hecho, solo por su comentario, no sabes si denunció o qué hizo al respecto. No lo menciona. Y si tuviese pruebas, no sabemos tampoco si las hubiese presentado o qué hubiese hecho. De hecho, no sabemos nada, salvo su opinión en base a su comentario. Porque, sí, esto es un foro de opinión y debate. Y de eso va la cosa. Se pone una noticia y se comenta, se opina sobre la noticia. Y es lo que él ha hecho.
Tú, no. Tú no has opinado, ni argumentado, ni nada. Tú le has insultado. Ni siquiera has preguntado. Has ido directo a la acusación y al insulto. Has prejuzgado y sentenciado. No vengas ahora con peticiones de pruebas. Esto no es un puto juzgado.
#63:
#37 O sea, que de lo que dices no tienes ni una sola prueba. Ok.
La palabra de boca de los propios ingenieros corruptos, que se lo contaban a los de mi empresa. Amén de que los dueños de mi empresa lo sabían y/o lo intuían, uno de ellos por estar al corriente de esas prácticas de unos años que trabajó en Iberdrola y sus compañeros, los que estaban encargados de hacer esos trámites, lo hacían.
Ahora bien, esto es como si tú me preguntas "tío de dónde tienes para comprarte ese BMW" y yo te respondo "no se lo digas a nadie, pero vendo coca. Por cierto, el coche este, ponle un doble fondo en el maletero para, ejem... asuntos particulares".
Ahora vas y con tus huevos tan gordos te diriges al cuartel de la Guardia Civil a denunciar que yo vendo droga y que lo sabes porque con mi sueldo no me podría comprar el BMW y que además te consta que guardo la droga en un doble fondo del maletero porque lo has hecho tú. Lo que puede pasar es:
1) Que las investigaciones ni se inicien, porque sólo está tu palabra y presentas cero pruebas.
2) Que cuando vaya algún técnico independiente a hacer la revisión, no encuentre droga en el maletero, con lo que te cae falsa denuncia.
3) Que te caiga a ti una multa... por falsa denuncia.
En fin, que está claro que lo que quieres es tocarme los huevos y hacerme quedar mal. Me la suda, tronco. Piensa lo que te dé la gana Seguro que tú hubieras ido corriendo a denunciarlo todo y seguro que si te viene un tío para que cambies un papelito legal en tu empresa "que eso al final no se entera nadie" a cambio de un sobre con diez mil pavos, le dices que no
La palabra de boca de los propios ingenieros corruptos, que se lo contaban a los de mi empresa. Amén de que los dueños de mi empresa lo sabían y/o lo intuían, uno de ellos por estar al corriente de esas prácticas de unos años que trabajó en Iberdrola y sus compañeros, los que estaban encargados de hacer esos trámites, lo hacían.
Ahora bien, esto es como si tú me preguntas "tío de dónde tienes para comprarte ese BMW" y yo te respondo "no se lo digas a nadie, pero vendo coca. Por cierto, el coche este, ponle un doble fondo en el maletero para, ejem... asuntos particulares".
Ahora vas y con tus huevos tan gordos te diriges al cuartel de la Guardia Civil a denunciar que yo vendo droga y que lo sabes porque con mi sueldo no me podría comprar el BMW y que además te consta que guardo la droga en un doble fondo del maletero porque lo has hecho tú. Lo que puede pasar es:
1) Que las investigaciones ni se inicien, porque sólo está tu palabra y presentas cero pruebas.
2) Que cuando vaya algún técnico independiente a hacer la revisión, no encuentre droga en el maletero, con lo que te cae falsa denuncia.
3) Que te caiga a ti una multa... por falsa denuncia.
En fin, que está claro que lo que quieres es tocarme los huevos y hacerme quedar mal. Me la suda, tronco. Piensa lo que te dé la gana Seguro que tú hubieras ido corriendo a denunciarlo todo y seguro que si te viene un tío para que cambies un papelito legal en tu empresa "que eso al final no se entera nadie" a cambio de un sobre con diez mil pavos, le dices que no
#6:
Conocí su web a través de otros meneos, pero como considero fundamental que se le conozca, lo que piensa y lo que hace (denunciar) le doy un positivo.
#50:
#42 No me vengas ahora con historias. Que hayas empleado signos de interrogación no implica nada. La intencionalidad de tu comentario no es interrogativa sino acusativa. No vengas ahora de listo pretendiendo encima dar lecciones de gramática.
P.D. El voto negativo se usa para casos de spam, insultos ... No para discrepancias argumentales ni como recurso de pataleta. Aprende las normas antes de venir dando lecciones a nadie.
P.D. El voto negativo se usa para casos de spam, insultos ... No para discrepancias argumentales ni como recurso de pataleta. Aprende las normas antes de venir dando lecciones a nadie.
Comentarios
Por mi profesión, hace ya unos 10 años estuve trabajando en una empresa de ingeniería dedicada al diseño de instalaciones eléctricas y de comunicaciones en el sector de la nueva construcción. Los edificios y urbanizaciones de nueva obra llegaban en plano y en nuestra empresa diseñábamos las instalaciones eléctricas y de comunicaciones para esos edificios.
Bien, pues era un hecho demostrado que los ingenieros de Iberdrola se saltaban la regulación y las especificaciones a la torera para favorecer a los constructores, a cambio de sobornos y sobres de miles e incluso decenas de miles de euros.
Una urbanización o un bloque de viviendas, cuando se programa su construcción se planea el suministro eléctrico y se establece por normativa y regulaciones que cada X viviendas (máximo de kilowatios Y) se tiene que poner un centro de transformación para ese sector residencial. Esto hace que el Señor Constructor tenga que correr con los gastos de ese centro de transformación por ley, amén de dedicar un espacio a dicho centro de transformación (una planta baja del edificio, unos cuantos metros cuadrados de la urbanización, donde podría ir un adosado...). Es decir, el constructor pierde dinero en ese caso por dos partes: el centro de transformación que tiene que pagar y la planta baja o metros cuadrados de adosado que deja de vender.
Nos constaba a todos, porque los ingenieros de mi empresa que diseñaban las instalaciones luego se las veían putas a veces para volver a cuadrarlo todo, que el constructor "agraciado" con un centro de transformación llamaba al ingeniero de Iberdrola una tarde (chavalito de 25 ó 30 años, salido de la Politécnica de Valencia, era el perfil habitual) y le decía mas o menos así: "el centro de transformación me cuesta 150.000 euros; si vendo la planta baja (o el adosado) gano 100.000 limpios; si me arreglas los papeles para que no haga falta el transformador, te llevas el tanto por ciento de ese local que yo venda, en cómodos sobres al estilo PePero".
Evidentemente, el ingenierete de Iberdrola, buen español, amigo del dinero fácil, cogía el sobre y arreglaba los papeles para quitar el centro de transformación que, por regulación y por ley, le tocaba instalar al Señor Constructor. Ya sabéis: "para algo he estudiao", "otro cogerá este sobre si no lo cojo yo", "al final todos roban", "la cosa está muy mal" y "es que es mucho dinero, es mi sueldo de 6 meses".
Y así ha ido España, caballeros. Luego nos quejamos de los PePeros y seguro que alguno de esos ingenieros, que no iban andando precisamente (BMWs, Mercedes... un puto ingenierete de campo de Iberdrola que no ganaba más que un albañil en la obra ) luego se quejará de que "los políticos roban mucho" o de que "al final son todos iguales".
Iguales que tú, hijo de la gran puta.
#10 ¿Y dónde lo denunciaste? ¿O es que también cogías sobres por callarte? Es decir, seguías cogiendo el sobre de la nómina.
#17 ¿Qué parte de su comentario no has entendido?, ¿que no eran ingenieros de su empresa sino de la suministradora o que los pagos se hacían en dinero negro?.
#19 ¿Qué parte de mi comentario no has entendido? Que sabía que las cosas las hacían mal y aún así miraba para otro lado?
#33 No he entendido que le exijas demostrar con pruebas algo que pasaba en otra empresa que no es la suya, con entregas de dinero del que no deja rastro y que encima lo acuses de hacer lo mismo cobrando.
En fin, ya lo explica #22 mejor que yo.
#53 no demostrar con pruebas. simplemente poner una denuncia
#60 tu crees que el arquitecto municipal es gilipollas y no sabe que eso pasaba? Lo siento, denunciar eso no hubiese servido de nada
#71 pues mira, no conozco el procedimiento, pero dudo que tengas que ir al despacho del arquitecto municipal a denunciar esto, supongo que tendras que ir a una comisaria.
#76 un policia al no saber, presupongo que iria al arquitecto municipal. Lo dicho, sin pruebas fehacientes, o siendo un alto cargo, el meneante estaba vendido de todas todas en dicha denuncia
#77 hombre... sin pruebas fehacientes.... pues si la normativa dice que una urbanizacion necesita x transformadores por habitante, y hay x-1 transformadores .... que falte un transformador de varias toneladas me parece una prueba bastante fehaciente de que alguien la ha cagado/puesto la mano .... Estamos hablando de edificios, las pruebas no son faciles de esconder. Si en España se ha hecho lo que se ha dado la gana sistematicamente es porque a nadie que se dedica a la construccion le ha convenido ganarse fama de problematico. punto.
#80 te sorprenderias de las de cosas que se saltan del CTE de los edificios y demas. Ademas, te dire un secreto. Esto seria como los medicos, entre arquitectos no se pisan la manguera.
#82 no, no me sorprenderia, soy ingeniero mecanico y me dedico a la construccion, pero acabe tan cansado de discutir con la gente de cosas obvias que me vine a UK.
#17 Es increible la facilidad con que algunos lanzáis el dedo acusador. ¿Te has parado a pensar que quizas en el desempeño de su cargo o trabajo no tenía acceso a todo lo necesario para establecer una denuncia? Conocer algo no es base suficiente, y en esos casos de grandes empresas, lo único que vas a lograr es arruinarte tú la vida. En esos casos, para poder denunciar no es suficiente con saber o conocer algo, sino poder demostrarlo o al menos tener un mínimo de pruebas de ello.
#22 Claro, entonces es mejor venir a soltarlo por aquí sin pruebas y nos lo tenemos que creer.
#34 No. Que ha venido aquí a contarnos su experiencia a colación del artículo de la entrada. Nadie te pide que te lo creas, pero de ahí a llamarle defraudador o connivente y afirmar que cogía sobres, va un trecho.
De hecho, solo por su comentario, no sabes si denunció o qué hizo al respecto. No lo menciona. Y si tuviese pruebas, no sabemos tampoco si las hubiese presentado o qué hubiese hecho. De hecho, no sabemos nada, salvo su opinión en base a su comentario. Porque, sí, esto es un foro de opinión y debate. Y de eso va la cosa. Se pone una noticia y se comenta, se opina sobre la noticia. Y es lo que él ha hecho.
Tú, no. Tú no has opinado, ni argumentado, ni nada. Tú le has insultado. Ni siquiera has preguntado. Has ido directo a la acusación y al insulto. Has prejuzgado y sentenciado. No vengas ahora con peticiones de pruebas. Esto no es un puto juzgado.
#40 Efectivamente yo ni he opinado ni he argumentado, sólo he preguntado.
No te vendría mal aprender o formarte un poco respecto a la gramática y algo mas.
#42 No me vengas ahora con historias. Que hayas empleado signos de interrogación no implica nada. La intencionalidad de tu comentario no es interrogativa sino acusativa. No vengas ahora de listo pretendiendo encima dar lecciones de gramática.
P.D. El voto negativo se usa para casos de spam, insultos ... No para discrepancias argumentales ni como recurso de pataleta. Aprende las normas antes de venir dando lecciones a nadie.
#34 De hecho, esto es uno de los grandes problemas que hacen que haya tantísima corrupción en España. A la hora de denunciar hechos, hay muy poca protección al que denuncia. De hecho, en ocasiones, mas bien al contrario, el sistema propicia que el denunciante, aunque gane, acabe mas bien jodido.
#62 "...no costaba nada ponerlo en conocimiento de las autoridades (que son las que luego estirarán del hilo e investigarán)."
Si, estirarán el hilo, y para joderte a ti ya de paso, por muy inocente que seas.
A mi comentario en #66 me remito. Un buen sistema también sabe premiar y proteger al que denuncia. Aquí el que denuncia es tratado como cómplice y chivato.
#34 Es lo único que puede hacer y nadie está obligado a creer nada. Cada uno opina y cuenta lo que sabe. Evidentemente casi nunca hay pruebas reales, son opiniones. Pero a eso venimos meneame, a opinar. Sólo faltaba que no se pudiera.
#22 ¡¡ Acusadores !! ¡¡ Impíos !!
Son como este:
Gran peli.
#22 Pero es que no hace falta levantar un sumario antes de denunciar algo ilícito. Si yo veo a un carterista "en acción" en la calle, busco un policía y se lo digo, no paso de todo porque, quién sabe, igual era el rodaje de una película. Y, total, no lo tengo grabado en vídeo.
Que es muy fácil pontificar desde el sillón, es verdad, pero algo de razón hay en que, si era notoriamente conocido el tema, no costaba nada ponerlo en conocimiento de las autoridades (que son las que luego estirarán del hilo e investigarán). Todos los casos de corrupción gordos y famosos han empezado así: con alguien que ha dado algún indicio, y a partir de ahí se ha investigado. Ni el Gurtel, ni los EREs ni nada de eso ha empezado con alguien presentando todas las pruebas irrefutables en el juzgado.
#22 pero vamos a ver. que estamos hablando de que faltaba un puto transformador de varias toneladas...
#17 Deberías estar agradecido por haber hecho públicos estos conocimientos. Cualquiera diría que estás de parte de los corruptos, y de eso nos sobra en este país.
#27 Cualquiera no lo diría, lo diría cualquiera que tenga poca capacidad de entendimiento o lógica.
#17 1) Yo era el último puto mono de la empresa, no era ingeniero todavía. Era mi trabajo de estudiante a media jornada y me dedicaba a tareas de redacción de proyectos y cálculos de materiales y presupuestos que después revisaba un ingeniero.
2) Yo no trabajaba en Iberdrola, trabajaba en una PyME del sector de la construcción.
3) Yo no veía ni tenía pruebas ni documentación. Aunque hubiese querido denunciar, yo no estaba en disposición de hacerlo.
4) Los ingenieros de mi empresa, y los dueños de la PyME, no cogían sobres ni cobraban. Al contrario, tenían que reajustar lo que ya tenían hecho para que cuadrase con "la nueva disposición" sin centro de transformación. Y hacerlo gratis, además. Si cobrar extras por ello.
Espero haberte aclarado tus dudas.
#32 O sea, que de lo que dices no tienes ni una sola prueba. Ok.
El ingeniero de Iberdrola era muy malo que había entrado ahí por enchufe y como seguramente tenía muy mal sueldo el BMW sólo se lo podía comprar porque aceptaba sobornos o vendía drogaina.
#37 O sea, que de lo que dices no tienes ni una sola prueba. Ok.
La palabra de boca de los propios ingenieros corruptos, que se lo contaban a los de mi empresa. Amén de que los dueños de mi empresa lo sabían y/o lo intuían, uno de ellos por estar al corriente de esas prácticas de unos años que trabajó en Iberdrola y sus compañeros, los que estaban encargados de hacer esos trámites, lo hacían.
Ahora bien, esto es como si tú me preguntas "tío de dónde tienes para comprarte ese BMW" y yo te respondo "no se lo digas a nadie, pero vendo coca. Por cierto, el coche este, ponle un doble fondo en el maletero para, ejem... asuntos particulares".
Ahora vas y con tus huevos tan gordos te diriges al cuartel de la Guardia Civil a denunciar que yo vendo droga y que lo sabes porque con mi sueldo no me podría comprar el BMW y que además te consta que guardo la droga en un doble fondo del maletero porque lo has hecho tú. Lo que puede pasar es:
1) Que las investigaciones ni se inicien, porque sólo está tu palabra y presentas cero pruebas.
2) Que cuando vaya algún técnico independiente a hacer la revisión, no encuentre droga en el maletero, con lo que te cae falsa denuncia.
3) Que te caiga a ti una multa... por falsa denuncia.
En fin, que está claro que lo que quieres es tocarme los huevos y hacerme quedar mal. Me la suda, tronco. Piensa lo que te dé la gana Seguro que tú hubieras ido corriendo a denunciarlo todo y seguro que si te viene un tío para que cambies un papelito legal en tu empresa "que eso al final no se entera nadie" a cambio de un sobre con diez mil pavos, le dices que no
#32 3) Yo no veía ni tenía pruebas ni documentación. Aunque hubiese querido denunciar, yo no estaba en disposición de hacerlo.
No es cierto, te bastaba con denunciarlo a Iberdrola:
Un ingeniero vuestro os está haciendo instalar estos centros de transformacion que le correponde instalarlos al construcctor.
Ellos ya buscaran que ingeniero fué el que lo autorizó y les metió la bacalá.
#65 tu crees que los de Iberdrola son gilipollas y no saben que en nuevas urbanizaciones tienen que ir x cosas? Mas o menos como va, llamas a atencion al cliente y denuncias?
#72 Se denuncia en personal (recursos humanos), en el departamento de inspeccion de Iberdrola.
#74 has conocido alguna vez alguien de recursos humanos de alguna multinacional? Si lo hubieses hecho, entenderias lo gracioso de tu comentario
#32 Lo que no entiendo, y permiteme que te pregunte, no soy experto en el tema; es que en ultimo termino tendria que venir un funcionario, un tecnico o alguien del gobierno de turno, o de la comunidad, y ese SI SE JUEGA IR A LA CARCEL como apruebe un protecto o una obra "ilegal"....
O es que uno hacia la obra, y nadie supervisaba que todo estuviera en orden?
#17 Imagino que siendo consecuente con tu razonamiento, en cuanto veas a alguien que realiza un pago sin IVA (imagino que tu no harás esas cosas), irás corriendo a presentar la denuncia sin importar la ausencia de pruebas fehacientes.
Para denunciar algo
en este puto paístienes que tener primero las espaldas bien cubiertas, y luego proporcionar pruebas irrefutables del hecho en cuestión, y tal y como se están poniendo las cosas, las pruebas hay que filtrarlas, y bien, no sea que te acusen de invasión de la privacidad, falta contra el honor/abilidad o alguna mamonada de ese estilo.#35 Imaginas bien.
Existe la denuncia anónima ante inspección de trabajo y ante hacienda, y no se necesitan pruebas irrefutables, sino indicios.
#41 existe eso realmente? Pregunto desde el desconocimiento
#73 Por supuesto que si, luego ya de cómo el que investiga quiera esforzarse o no es otra cosa, o si luego llega a buen puerto o no por temas jurídicos.
Si tú sabes que hay gente que está falsamente contratada como autónomo y esa persona va a trabajar todos los dias al cliente puedes denunciar en la inspección de trabajo de forma anónima (o si no es anónima ten por seguro de que el denunciado no va a saber tus datos). Si quieres dar detalles sobre cuál es su horario y el inspector se presenta y comprueba que está en un puesto de trabajo del empleador utilizando la oficina y demás maquinaria (ordenador, fax, fotocopiadora, correos donde su jefe le diga lo que tiene que hacer o con pautas determinadas) el inspector le mete una denuncia que lo flipas.
Con acienda sucede también de forma similar.
#73 Si que existe, yo una vez puse una denuncia anónima para una inspección de trabajo en un centro de enseñanza musical, donde no tenían ni salida de emergencia, era un sótano muy mal adecuado, y para colmo la mitad de los profesores no tenían contrato y cobraran en negro.
Me consta que le llego la inspección y le dio un tirón de orejas, dándoles margen para adaptar las instalaciones, a partir de ahi no se nada mas, no se si le cayo multa, o han vuelto para comprobar que hizo los cambios necesarios...
#10 Al final era Iberdrola quien ponia el centro de transformación ¿Es eso lo que dices?
#10 No me lo creo. Conozco más o menos el sector, y podría haber más o menos chanchullos, pero conozco gente que trabaja en OCAs que son las que certifican que la instalación cumple los requisitos predispuestos por la eléctrica (Iberdrola normalmente).
#10 No te creen............ claro que tampoco nos hubieramos creido los sobres a mogollon del pp y los pagos de obras en su sede con dinero negro, y que el estudio que se lo hizo lo admitiera, y que los dineros de los eres, cursos de formacion etc. acaban en manos de amigos y politicos y ya ves asi fue
que nos han robado durante treinta años y no lo sabiamos y ponen en duda una tonteria suprimir un cuartito para un trasformador en una urbanizacion
#10 no sabes de lo que hablas...
Los centros de transformación vienen definidos con el plan urbanístico, muuucho antes de que ningún constructor plantee tan siquiera el anteproyecto de ningún edificio, y va asociado al coste de urbanización que reparten entre todos los promotores según sus cuotas de urbanización, al igual que el tendido del cable seco de media tensión, sus canalizaciones, etc... Lo que has comentado implicaría levantar 5 calles para reconducir el nuevo cable seco.
Y veo que poco conoces la tramitación de un CT para insinuar que un "chavalito" puede modificar alegremente su ubicación.
Lo que cuentas es directamente mentira en toda su integridad.
Buen ejemplo el tuyo para cuando se habla de que en internet cualquiera puede soltar soplapoyeces y que la gente ser lo crea..
#10 Claro, por que todos los ingenieros son PePeros.
#10 Exacto, la corrupcion en españa es generazada, trabajos en negro, chapuzas, sobres, comisiones, etc etc, y se quejan de que haya politicos que sean reflejo de la sociedad.
Hace falta una campaña brutal desde niños, en los colegios, y tolerancia cero con los trapiches, dinero negro, etc etc etc
Este señor se merece una plaza en cada ciudad de España, con estatua incluida
#5 hay un montón; de todas formas si a la peńa le da por hacerla portada cada semana lo que mandan son los votos (ahí tiene el mío ) Como dice #2: estatua, pero ya
#2 Yo creo que con los 500 millones que nos ha ahorrado a todos los que pagamos electricidad se la podríamos hacer por subscripción popular, ¿no?
#2 #14 plas plas
Éste Señor para mi es un héroe.
Más gente como él hace falta en el mundo, y en especial en las instituciones.
#2: ¿Como en la plaza de la Tatcher? Se puede tatchar ese nombre y poner este otro.
"basta con no tener nada que perder". Esa es la clave. El peor enemigo es aquel que no tiene nada que perder.
#1 Y que tengan cuidado con tanta bajada de sueldo, contrato basura, despidos baratos, becas sin fin... porque al final la gente se dará cuenta que prácticamente no tiene nada que perder.
#3 Pero ya se está encargando el gobierno de que eso no pase, ya sea con ayudas, 421 euros, o lo que sea. Para que la gente tenga algo a lo que agarrarse, y siempre tener algo que perder. Porque si no, este país hubiese ardido ya hace 3 o 4 años.
#4 Lo siento, mi dignidad no vale 421 euros. Los valores de algunos no se pagan con propinas.
#39 Los valores suelen bajar cuando otras personas dependen de nosotros. Si no estás casado/tienes pareja ni hijo y dependes de los 421 euros, puedes plantearte cualquier burrada y en un momento dado hasta te la puede sudar ir a la cárcel.
Si tienes cargas familiares, tiras de esos 421+caritas+chapuzas+familia+... para salir adelante.
#46 Pan para hoy, hambre para mañana.
#48 Normalmente... O la vida pega un cambio y acabas mejorando. Muchas familias han aguantado así.
¿Es mejor acabar en la calle o entre rejas y tus hijos en un centro de acogida? Allá los valores de cada cual, juzgar la situación de cada uno desde fuera es muy complicado.
#49 El problema de la gente de este país es que prefieren esos 421 votos a que les den trabajo o formación.
Véase cheque bebé, degravaciones por compras de pisos en hacienda, descuentos en precios de vehículos nuevos, canales de televisión pública basura y un largo etcétera por votos útiles.
Y así nos va, insisto, pan para hoy hambre para mañana. Y muchos no se dan cuenta de que todo esto tiene solución, un país tiene más poder que una empresa siempre que no esté desahuciado.
Mientras esto sea así, jóvenes como yo nos quedaremos sin jubilación por planes privados, seguiremos pagando un IVA a un 21%, los pobres serán más pobres y los ricos aún más ricos.
#39 Eso lo dices porque no tienes cargas de ningún tipo. Cuéntaselo al parado de larga duración con un hijo o dos.
#58 El parado de larga duración hace tiempo que sabe que su estado no lo va a cambiar el gobierno actual, hace tiempo que lo ha perdido todo y probablemente esté cansado de vivir en un país dónde los únicos que viven bien son los políticos y sus amigos, y si eso no es así, probablemente la solución a su problema no exista, cuenta me a ver que va a conseguir cambiar con 400 euros, si no puede ni pagar las facturas de la luz.
Insisto, contratos basura, trabajo basura, sueldos basura, país de pandereta, república bananera.
Un recuerdo a los trabajadores de Movistar que si se han dado cuenta de esto.
#3 por eso hay tantos españoles encarcelados, pese a la continua bajada de la delincuencia
Las eléctricas siempre ganan. Pego aquí el enlace a la vergonzante noticia de como la Audiencia Nacional anula la multa de 60 millones que les impuso competencia en jueves santo:
https://www.meneame.net/go?id=2384123
Los únicos que se enteraron en todo el país fueron cuatro meneantes.
#11 ¡¡ CINCO !! ... Cinco ... cinco... por el culo te la hinco
¡¡ Bien hecho !! ¿A quién se le ocurre denunciar a las eléctricas? ¿No veis que nos pueden dejar sin luz con apretar un botón?
Joder es que sois la leche, hay que denunciar al pobre que roba una gallina o un pollo para comer... a ese que le caiga todo el peso de la ley ¡¡ Hombre ya !!
Es que vivimos en un país de amigos de lo ajeno y por encima de nuestras posibilidades. Todos a ajustarse el cinturón ¡¡ descamisaos !!
Conocí su web a través de otros meneos, pero como considero fundamental que se le conozca, lo que piensa y lo que hace (denunciar) le doy un positivo.
#6 yo también. Además, si hoy son 500 millones, el mes que viene serán 600, y volverá a ser noticia
Antonio Moreno ministro de energía ya!
Teniente Segura ministro de defensa, Elpidio Silva ministro de justicia... quien sigue?
#14 Pues no estaría mal no...
#14 Carmen de Mairena ministra de igualdad.
#14 Y de Presidente del Gobierno mi Polla Morena sobre la arena
#14 Coto Matamoros, ministro de Consumo.
MEDALLA AL MERITO CIVIL YA....
¿Pero de qué cojones estáis hablando? ¿No veis que Venezuela, Castro, Chávez, la beca de Errejón y Monedero?
He leído varias veces sobre este hombre y me parece un héroe de los que ya no quedan, de los que miran el dragón a los ojos y le dice: "Yo tengo los cojones mucho más gordos que tú".
Yo diría que duplicada Las eléctricas pierden el juicio
Las eléctricas pierden el juicio
interviu.esademás de que hay muchos envios sobre Antonio Moreno Alfaro y su web estafaLuz https://www.meneame.net/search?q=estafaluz
#5 En este caso, no importa, es una excepción. Meneo al canto.
#5
Salga lo que salga como salga y donde salga lo de este señor que haya portada, por favor.
Y difundir el máximo posible.
#5 Cada vez que salga la noticia la votaré, será mi contribución personal.
#23 Yo igual. Esto puede salir a portada dos veces sin problema, de la misma forma que ENDESA y otras intentan cobrar la misma factura dos veces.
#28 ¿Ironic? Creo que él ha denunciado entre otras cosas el chiringuito que tiene Endesa con los contadores con telegestión que ella misma fabrica y vende, y que al tener un sistema de telegestión (Meters&More) diferente al resto de distribuidoras (que usan Prime) por el momento no es posible comprar un contador por tu cuenta sin comprárselo a ellos si estás en una zona en la que "los cables" (la distribuidora) son de Endesa. Aparte de denunciar cobros ilegales a los usuarios, como el cobro de la sustitución del contador, el cobro de un alquiler de contador por encima del precio fijado en el BOE o el cobro simultaneo de alquiler de contador con telegestión + alquiler de ICP.
Tema cíclico en meneame. Este tio ha salido en más portadas de meneame que Rajoy
#8 Teniendo en cuenta que este hombre hace mas por España que el mismisimo presidente...es normal que tenga mas portadas que Rajoy ¿no te parece?
#8 Pero no en plasmas.
Según el titular este jubilado es un cabrón, pero realmente es un héroe.
#12 Ese titular es pura basura. ¿Cómo que les ha costado a las eléctricas más de 500 millones de euros?. Ha evitado que las eléctricas roben más de 500 millones de euros, que no es lo mismo ni por el forro.
#12 En el fondo es un hijo puta ya que ahora el uso y control del icpm es absoluto con los contadores digitales cosa que antes no.
Este hombre es un héroe. Un héroe desconocido
Estamos ante un cambio masivo de contadores, y un cobro indebido de los mismos. Yo ya he recibido cartas de Fenosa Distribución e Iberdrola Disctribución. Atención a la putada.
#30 a mi ya me lo cambiaron hace 3 meses, pago una media de 100€ cada dos meses, los dos primeros meses con el digital me han clavado 120€, después me llegó una factura de 1,27€ y la eléctrica me dijo que era cosa del nuevo contador y este mes en lugar de cobrarme cada dos meses me han hecho factura mensual.
Vamos que es su contador, su empresa y nos follan cuando quieren.
#44 En teoría la ley te permite comprar uno de tu propiedad, pero esas cartas, al menos la de Fenosa, te dicen que tienes que avisarles, y ya si eso te proponen un modelo que debes comprar, el cual es carisimo, y si les propones tu otro, tienen que homologartelo, cosa que tb cuesta. Todo para ahorrar 1,27 euros al mes. Y luego cambiarán la legislacion y no valdrá.
Un héroe..como dice la frase "en tiempos de engaño universal decir la verdad se convierte en un acto revolucionario"
Pues luego nos clavan 1000 millones de euros en alguna tasa, y aquí paz y después gloria.
Cuando leí lo de jubilado de Sevilla en el primero que he pensado fue en Felipe González ...
Este señor hace el trabajo que deberían hacer las instituciones españolas y por eso digo que España tiene las instituciones más caras del mundo por que son un adorno de falsa democracia que sólo sirven para pagar sueldazos a gente afín a la mafia de parásitos.
y por su integridad............es un poscrito !!!!
gente como el hacen falta pero les cortan las alas
Uno como este por cada 10.000 habitantes y España sería el paraíso
#90 Lo que hay en las eléctricas es mucho cara dura, mucho estafador y mucho psicópata. En todo caso hay una falsa hiperregularización, por usar tu término, con el único fin de liar al consumidor.
Lo que hay en las eléctricas es lo mismo que pasa con todos los lobbies, se juntan, pactan precios, untan a unos cuantos políticos y nos estafan a todos. Y eso solo se corta dejando en la sombra una buena temporada a más de uno y así otros se lo pensarán antes de hacer lo mismo. (por ser fino, si por mi fuese, los empalaba en una plaza de España cualquiera y dejaba un buffet de piedras para que la gente se sirviera y practicara puntería)
Pero mientras sigamos votando a los podridos de siempre no va a cambiar.
El mercado no se amaña, el mercado se autoregula...
#31 Perdéis la credibilidad con comentarios de este tipo. Ser liberal no tiene nada que ver con estos chanchullos. ¡¡¡Esto es caciquismo puro y duro!!!.
#61 Nooooo, nada que ver. Desregularizar no tiene nada que ver con esto, nooo. Y desregularizando esto pasa menos claro claro, los mercados son bueeeeenos, repetid conmigo, los mercados son bueeeeeenos... En fin...
#86 Precisamente lo que hay con las eléctricas es una hiperregularización
Gente así es la que realmente representa positivamente la marca España y no los corruptos y ladrones que se vanglorizan de representarla y que nos dejan por tierra.
Ya estamos con la mala comunicación. Titular absurdamente redactado: ¿cómo que "le ha costado 500 millones a las eléctricas"? ¿Acaso Antonio Moreno no ha denunciado esos fraudes? Entonces no "le ha costado", sino que más bien ha destapado los fraudes (parte de ellos, porque "debajo de la alfombra queda mucha mierda".
¿Que son 500 millones? Mañana una subidita de las tarifas con el beneplacito y bendicion del Soria de turno y otros 1000 millones al bolsillo.Vaya problema para los amos de Gonzalez, Salgado, Aznar y toda la recua de bufones a sueldo.
¡Ole ahí sus cojones! Bravo por éste señor, verguenza me da vivir en un país cuyos políticos sólo defienden a los ladrones (porque ellos forman parte del gremio).
Deberia haber mas hombres como este en nuestro pais
#47 Este hombre, y los abogados que se querellaron los primeros contra Rato (a los que luego se les unió UPyD) formaban parte del Partido X, los mismos que también sacaron a la luz las tarjetas black. Es una auténtica pena que no supieran publicitarse en las europeas, donde se quedaron a mitad de un escaño. Al menos contamos con ellos como lobby ciudadano.