Publicado hace 9 años por --469298-- a uk.businessinsider.com

La patronal británica añadió que según sus análisis esta zona cercana al aeropuerto de Gatwick podría mantener 158 millones de barriles por milla cuadrada. Si se tienen en cuenta los actuales precios del petróleo, alrededor de los 58 dólares el barril, las reservas que se encuentran bajo el terreno tendrían un valor de 336.000 millones de libras (461.500 millones de euros). http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/6616087/04/15/Reino-Unido-descubre-100000-millones-de-barriles-de-petroleo-cerca-del-aeropuerto-de-Gatwick.html

Comentarios

D

#27 Es científicamente correcto.

Imag0

#27 ¿Si te desatornillas el ombligo, se te cae el culo?

D

#15 Porque es una noticia en inglés, con lo cual usan la milla cuadrada,y porque el precio se calcula en barriles (que es la unidad de medida).

Mañana, si eres fumador, en vez de una cajetilla pidele al estamquero 46g de tabaco. A ver que te dice

Shotokax

#24 ¿qué tiene que ver que esté en inglés con las unidades de medida? ¿No existe la palabra kilómetro o la palabra metro cúbico en inglés?

Las cajetillas de tabaco no son una unidad de medida de una magnitud física (el volumen en este caso), sino que son un objeto tangible. Mal ejemplo.

D

#28 Pues que lo mismo que te rechina a ti verlo en millas a ellos les rechinara verlo en kilometros. Estoy hablando del precio de las cosas. El petroleo cotiza en barriles, el precio del tabaco se valora en la calle por la cajetilla, etc...

Shotokax

#29 insisto: no sé si sabes que existe un Sistema Internacional de Medidas, pero, aparte de eso, no sé qué tiene que ver el idioma. Dichas medidas se utilizan en inglés estupendamente.

Aquí no se hablaba de cotización, sino de cantidad de petróleo encontrada. Es como medir la superficie de una plantación de tabaco en cajetillas.

D

#32 Yo ya me doy por vencido, que pase otro.

D

#32 Y añado, el sistema IMPERIAL de medida también existe

Shotokax

#41 claro, y el CGS. Y los griegos tenían infinidad de sistemas. Y en Vallekas los camellos tienen otro. Por eso se inventó uno estándar; para no volvernos locos, y lo respetamos todos menos un par de países en el mundo.

D

#42 O para la gente que no tiene cabeza para relacionar unos con otros facilmente. Los griegos tendrían lo que quieras pero la cosa es que los ingleses la usan, y si la noticia se basa en un informe elaborado en inglaterra es normal que las referencias se den en ese formato.

Shotokax

#43 ¿qué tendrá que ver la cabeza con todo esto? Si quieres presumir de listillo a mí no me comas la oreja. Para eso están las abuelas.

D

#44 En tu caso me gustan más las manitas que la oreja lol. Y eso por no comerte todos los morros!

D

#45 parece que alguien se ha creido lo que le han contado en la clase de física y acaba de descubrir el fascinante mundo de los ingleses pasando del SI

Varlak_

#32 internacional significa que lo usan diferentes naciones. no que tengan que usarlo TODAS las naciones

#32 Sin embargo, en el Reino Unido, las areas se miden en pies, yardas y millas cuadradas, y siempre que se habla de petroleo se habla de barriles. Es bien simple: la fuente es inglesa, y las medidas tambien.

O vas a encabronarte tambien con que midan la leche en pintas? O que los carteles de la carretera pongan las distancias en millas? O que cuando voy al medico me pregunte el peso en stones y onzas? O que cuando compro hierba la compre por fracciones de onza?

Welling

#32 Tu vete a UK y conduce como si las señales estuvieran en km/h

Acido

#97 Es más, que conduzca por la derecha si tiene OO ... total, casi todos los países conducen por la derecha.

Ryouga_Ibiki

#97 En km/h ? Yo creia que las nuestras estaban en m/s

juliander

#28 simplemente es un tema cultural e historico. El SI se establecio en los 60 y para entonces ya hacia muchisimo tiempo que se extraia petroleo (en barriles).
De igual manera, en navegacion nautica y aeronautica van con nudos y millas: llevamos siglos navegando y esas unidades dan una cierta ventaja en los calculos de navegacion.

Nosotros mismos echamos litros de gasolina al repostar, compramos litros de vinagre, o gramos de mortadela con olivas cuando siendo puristas serian m3 y kg (y nada de acido acetico sino acido etanoico, por cierto).

Ademas, es una noticia en un medio ingles sobre un suceso en inglaterra y escrito en ingles asi que veo perfectamente normal que usen esas unidades, no me rasgaria las vestiduras por eso...

D

#25 siempre se upvotea a los simpsons.

Varlak_

#25 mi open corsa es mas grande. te lo vendo

pablicius

#15 Porque son anglosajones y usan el sistema de medida anglosajón. ¿Cual es la duda?

(Nota: a mi también me parece demencial ese sistema, pero mira, si los corruptos dicen "es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta", estos igual dirán "es un sistema demencial, pero es nuestro sistema demencial")

Shotokax

#36 pues eso es precisamente lo que denuncio, además de indicar que eso no tiene nada que ver con el idioma.

pablicius

#37 Pues denuncia lo que quieras, pero es un medio británico, para un público británico, que entiende las magnitudes en ese sistema de medidas. Lo que pides (que la sociedad británica entera cambie su sistema de medidas) no es realista, ni mucho menos indignante.

Shotokax

#38 el planeta entero ha cambiado sus medidas y no es realista pensar que el único país casi que queda por hacerlo lo haga. Vaya, qué bajo tienes el nivel de la utopía.

¿El público británico entiende de "barriles"?

D

#39 ¡y conducen por la izquierda!. Habrá que manifestarse, ¿no?.

Shotokax

#47 toma, lee para darte cuenta de que lo que yo digo es importante y lo que tú dices es una tontería:

http://web.cse.ohio-state.edu/sce/now/mars-orbiter.html

D

#48 Yo no digo que no sea importante, digo que tú no tienes nada que ver con lo que los ingleses decidan utilizar para medir.

editado:
cuando yo leí ese artículo por primera vez, probablemente tú estabas coleccionando Pokemons

Shotokax

#50 el problema es que todo el mundo decidió aparcar sus sistemas locales para que no hubiera problemas como ese y a los ingleses no les da la gana, lo cual nos genera problemas a todos, así que sí tengo que ver, y aunque no lo tuviera, opino lo que se me pone en las pelotas, que para eso nos queda algo de libertad de expresión todavía.

Varlak_

#51 los ingleses y los americanos. paises casi sin importancia y con mucha tendencia a adaptarse a los demas

Welling

#51 Si te generan problemas deja de realizacionarte con ellos.

Shotokax

#98 qué argumentos tan estúpidos estoy leyendo en esta noticia. Ya ni contesto a la mayoría.

Varlak_

#37 pero si tiene que ver con el pais

pinzadelaropa

#36 no es decimal jajajaj sorry tenía que decirlo. (realmente no es decimal)

D

#15 Quien gobierna a los británicos, les prohibe el sistema métrico? NOSOTROS, NOSOTROS!

N

#15 En el mundo petrolífero se emplea barril como unidad de volumen...Un barril equivale a 159 litros.

En todo el sector petrolifero se emplea el sistema imperial. Todo eto viene de que este sector nació y evolucionó en EE.UU.

D

#3 y caliente

simiocesar

#3 #6 #9 #17 #63
precio de barriles de cerveza (Keg)
1/2 keg = a 15.5 galones aprox. 100$
fuente: http://jrsbeer.com/cold-kegs/
Precio barril de petroleo (brent)
1 Barril de brent = 42 galones aprox 57$
fuente: http://cincodias.com/mercados/materias_primas/petroleo_brent/1/

conclusiones
1.
100.000 barriles de brent 5.700.000$
100.000 barriles de keg: 10.000.000$
2.
un barril de cerveza usando la medida brent costaria 258$ frente a los 56$ que cuesta lleno de petroleo
3.
los barriles de cerveza se venden en keg
http://en.wikipedia.org/wiki/Keg

Ruador

#0 ¿De barriles? ¿De barriles de ron?

Campechano

#2 Tratándose de Reino Unido es probable que sean de cerveza

Kaphax

#3 No creas, igual es un tesoro pirata y tiene razón #2

Ruador

#9 molaria¡¡

IkkiFenix

#3 Pero rubia, negra o tostada?

ccguy

#3 Pues con eso los que vienen a la costa brava tienen para casi 3 semanas.

D

#4 #2 va va.

D

#2 Siendo ingleses, sera de Grog.

D

#20 Escocia está en el Reino Unido, zoquete.

:roto2:

D

#54 Hazte youtuber, o vete a clase. Pero no intentes hacer las dos cosas, te va a explotar la cabeza.

D

#57 Me ha votado negativo un amiguito tuyo que se hizo de meneame en 2006 a la vez que tú
¿Casualidades?
:roto2:

PD Creí que a estas horas estabas aún con el ganado.

D

#58 Aquí solo mojáis vosotros dos. Y al parecer no muy bien, se os nota enfadados con el mundo. Que bonita historia de amor. #68

D

#61 ¡¡Que se besen, que se besen!!

D

Se sacan en todo el mundo unos ¿100 millones de barriles al día? ... ¿y va a haber ahí petróleo para UK en los próximos 30 años?

Exagerado.

Penrose

#34 La verdad es que es más bien dudoso. El ritmo de descubrimientos lleva decayendo desde hace tiempo, y ellos mismos dicen que podrán aprovechar entre un 3 y un 15%...

m

#34 #59 Pues según datos de la wiki (consumo de 1'2 millones de barriles diarios), con el 10% de ese petróleo, da para 22 años de consumo en UK.

#34 Hay literalmente mas petroleo ahi que el que llevan sacao en 40 agnos en el mar del Norte.

noexisto

West Sussex mañana pide la independencia

Kaphax

¿Pero los barriles están llenos o vacíos?
#0 Pon en el titular que son barriles de petróleo.

D

Invasión yanki en 3,2,1...

SergioS

Tratándose de ingleses lo más probable es que hayan abordado algún petrolero que pasaba por allí..

M

#68 O que sea el resultado de la mierda que llevan escondiendo los ingleses bajo "la alfombra" durante muchos siglos.
lol

D

¿Y quién se los dejó allí "olvidados"? ¿Para tan poco da la destreza literaria de algunos?

D

La cuestión es: ¿cuántos barriles de petróleo hay que gastar sólo para sacar esos 100.000 millones? Después hablamos.

D

en fin, en los 70s el petroleo tocaba su fin ... despues de 40 años, unos 10.000 millones de automoviles llenando sus depositos durante decadas ...

principales paises productores de petroleo mundiales paralizados y destruidos por guerras...


cada vez hay mas y mas petroleo en el mundo....


tu te da cuen que acaso nos enteramos de algo en la vida????


PERO EN SERIO LO DIGO EH????

e

Un tal Patxi estuvo por allí hace poco y le cambió el aceite al coche...

a

Tal como está el titular parecía que los habían perdido hasta ahora.

D

#0 No se si ésta del BBC tiene más "caché" http://www.bbc.com/news/business-32229203

D

En un mundo donde la dependencia energética es total, y el 80% se basa prácticamente en carbón en su mayoría y petroleo. Mal vamos

a

Barrilito, barrilito..barrilito petrolero..

Lo siento, ya me doy yo mismo las ostias.

D

¿se sabe quien los había perdido?

R

Y luego te cuentan la milonga de que se está acabando, cuando aún hay sitios como este por descubrir.

D

#52 La milonga la pagamos, cuando quieren bajan los precios y hunden otras alternativas.

Penrose

#52 lol

No tienes por qué creértelo. Tampoco tienes por qué leerte la noticia. Consumimos 100 millones de barriles diarios aprox, y en la noticia dice que podrán aprovechar entre un 3 y un 15%. Suponiendo que la demanda no crece, nos da pa unas pipas.

D

#52 Claro, es mucho más dulce la milonga de que en un planeta esférico FINITO con un consumo brutal, un recurso enterrado en su interior es materialmente infinito roll

Por cierto, ¿alguien sabe qué le pasa a crisisenergetica.org ?

ED209

chúpate esa, Escocia
jajaja

J

Gracias Kate por este hallazgo.

M

Pues a mí lo que más me preocupa es quién se va a quedar los beneficios de eso, ¿el estado o alguna petrolera?

D

Son barriles sanos.

D

Pues que se lo guarde para sacarlo cuando valga 100dolares. Como deberiamos hacer con el poco que hay en España. Que somos tontos. Casi nos cargamos las canarias con el petróleo a precio de hace 40 años. Si esque somos tontos

a

¿Porqué lo anuncia por estos días? Sabiendo que Shell esta de compras. 😏

d

ISIS

YaExisto

Armageddon en estado puro. Inmigrantes a trabajar en las petrolíferas, y los ingenieros de minas a dar salida a sus estudios!

P

Ningun ecologista se queja del daño ambiental que habrá?

v

#84 Por ahí arriba hablaban de que se les podía hundir la isla... Si eso no es daño ecológico, ¡no sé lo que será!

D

Fracking for the win!

D

#5 Ya saldrá algún nacionalista a darle una vuelta al argumento diciendo que el Reino Unido no necesita el petroleo escocés.

D

#5 Seguro que no dormirán esta noche.

ibaed

#5 "UKOG said the controversial technique of fracking should not be necessary to extract oil from the 55-square-mile (88-square-kilometre) site in Surrey."

Es decir: puede no ser necesario utilizar fracking.

fuente: http://tribune.com.pk/story/867213/100-billion-barrels-of-oil-in-ground-near-london-gatwick-airport-firm/

p

#1 Idiots forever.

D

¿Han aparecido de la nada? ¿Alguno os creéis eso?

D

#16 lol lol

blanjayo

#8 Es petroleo negro que quieren blanquear.

D

#53 Eso es verdá.

D

#53: Esto es como cuando Faemino se encuentra diez mil millones de pesetas mientras se peinaba.

1 2