Hace 8 años | Por DeporteTuit a es.gizmodo.com
Publicado hace 8 años por DeporteTuit a es.gizmodo.com

El parque natural de Yellowstone no está lleno de geíseres, fumarolas y actividad termal por nada. Bajo esta maravilla natural hay una caldera de magma sencillamente enorme. Básicamente, Yellowstone es un volcán muy grande y activo. ¿Qué pasaría si decidiera entrar en erupción? La respuesta corta: nada bueno.

Comentarios

D

#1 Despiertos y en la estación espacial, si no no se libran jejeje

Hojaldre

#16 ¡Nunca me había fijado! Positivazo al canto.

enfin

#40 Debe ser algo bastante habitual, yo me enteré bien pasados los 30, me corrigió un amigo.

Peachembela

#40 ¿alguien sabe de donde salió este gif? ¿no es michael caine?

D

#1 Yo espero que mueran lentamente eran los dibujos que siempre pero siempre los ponían antes de la serie que de verdad querías ver.

D

Ke dise, loko ?

.

Pacman

#9 Ese libro ha pasado poco por la pluma de Prattchet. Lo tuve que dejar por infumable.
Ahora, si me dices que la cosa mejora un poco, quizás le de otra oportunidad por el maestro.

Mr.Caps

#11 Para mi gusto son bastante infumables.
En mitad de ambos libros pensé que tenían que haber llamado a la trilogía "los libros largos" porque se hacen bastante pesados y lentos

B

#11 me costó cuando empece a leerlo, pero acabé hechandolo de menos durante unos días cuando acabé la segunda parte.

D

¡¡¡¡ VAMOS A MORIR TODOS !!!!

l

#68 No es cuanto si no como, al estar sobre un medio fluido es lógico que haya variaciones de cota, sobre todo en una caldera de esas dimensiones, cuando un volcán va a hacer erupción se infla como un globo y lo que está encima se eleva uniformemente.

La química varía según la tipología del volcán.

Lo dicho, lo mejor es confiar en lo que digan los geólogos que están al cargo, que pueden cometer errores pero su opinión estará siempre mucho mejor formada que cualquiera de fuera.

p

#69 gracias

D

#29 Será en el tuyo lol

Endor_Fino

Que se llamaría GreyStone. Sigueinte pregunta.

AmericanJedi

#24

t

#29 ¿Qué bomba atómica provoca un invierno nuclear de 3 meses?

Simún

Que seguramente dirán que han sido integristas islámicos

D

que sería un 4 de julio espectacular

r

Se acabaría el problema del paro.

BodyOfCrime

Que pasaria? Pues que el caloret seria espantoso

Se agotarían las palomitas

K

Todo este tema está muy bien contado en uno de los capítulos del libro "Una breve historia de casi todo" de Bill Bryson.

Genial libro.

borteixo

Como no, el fin de la raza humana empieza en EEUU.

fernandojim

Ya quisiera Saurón tener el 1% de este poder!!

D

Que nos ibamos a cagar por la pata abajo, posiblemente desapareceria la vida humana.

D

#2 Ví hace algún tiempo un documental sobre el tema, y si entraba en erupción, era para cagarse patas abajo.

D

#5 ¿2012 de Emmerich?

t

#5 Y lo más preocupante es que el "invierno nuclear" no seria de 3 meses como en una bomba atómica, sino de 3 AÑOS!! por lo que no habria comida suficiente en ningún bunker.

D

#5 Y existen al menos 7 supervolcanes en la Tierra cuya erupción nos retraería a una nueva Edad de Hielo:
http://www.taringa.net/post/ciencia-educacion/13859484/Los-7-super-volcanes-en-el-mundo.html

D

#2 en la ultima erupcion del volcan hace 640.000 de años los humanos ya existían y no desaparecimos, no veo por que motivo íbamos a desaparecer si entrase en erupción cuando tenemos muchos mejores medios para afrontar algo así que hace 640.000 años.

Mr.Google

#30 creo eso n es correcto, se habla de unos 200.000 años el origen de los humanos http://es.wikipedia.org/wiki/Origen_de_los_humanos_modernos y del homo neardental de unos 230.000 años http://es.wikipedia.org/wiki/Homo_neanderthalensis, en la tierra solo llevamos un suspiro, recuerda que los dinosaurios se extinguieron hace 67 millones de años, en ese tiempo, han explotado muchos volcanes, yellowstone seguro que varias veces.

D

#2 Solo se salvarían los políticos de naciones que tienen refugios nucleares activos. Comenzaría por una oscuridad y lluvia de cenizas y el que tuviese a mano una cueva sería el agraciado con una vida glacial si logra sobrevivir en el inicio de esa catástrofe.

D

#45 Bueno, una cueva... o un garaje.

asensio

Mordorstone.

delcarglo

¿Que la barbacoa sería épica?

mefistófeles

En el libro de Bill Bryson, "una breve historia de casi todo" (que recomiendo encarecidamente a todo el mundo) hay un capítulo al respecto. Una pasada, pero no coincide con el artículo en que no se espera otra erupción hasta dentro de 100.000 años, más bien todo lo contrario.

Aquí un resumen en inglés: http://money.usnews.com/money/blogs/capital-commerce/2009/01/02/yellowstone-earthquakes-supervolcano-update

moraitosanlucar

Se arma la zapatiesta casi seguro.

arturios

#54 Me refería a quien nos iba a identificar, los pocos que quedasen en el planeta tendrían otros problemas de que ocuparse: frío, falta de agua y alimentos, de refugios, oscuridad, etc...

l

Estaba el ruso aquel diciendo que se le podía hacer entrar en erupción con una bomba.

D

#28 Déjate de coñas. Si Rusia suelta una Tzar encima de la caldera...:

l

#49 ¿Tu acaso entiendes lo que es una erupción volcánica? Es un proceso largo de acumulación de energía mecánica en la corteza terrestre que se libera en un periodo corto de tiempo con la liberación del magma de la caldera. Para que haya una erupción, especialmente para que esta sea explosiva, es necesario que se produzca la acumulación previa del magma si no no pasa nada.

D

#51 Ya, y desde la última liberación, que fué hace X años y desde aquella se ha estado acumulando nuevo magma ¿ o no ?

l

#52 Al parecer la energía se libera en forma de fumarolas, si los geólogos dicen que no hay riesgo es que no se está acumulando magma en la camara de forma crítica. Al menos la sísmica no lo muestra.

D

#55 Algunos geólogos dicen que no existe riesgo inminente; otros dicen que los procesos derivados del movimiento de placas tectónicas es una ciencia aún imprecisa y muy poco estudiada. El tsunami de Japón tiró abajo todas las predicciones estudiadas por los científicos japoneses.

l

#61 No es lo mismo un movimiento tectónico que una caldera volcánica, en los movimientos tectónicos se está almacenando contínuamente energía mecánica y es imposible predecir cuando se liberará, en cambio los movimientos magmáticos dejan unas trazas muy características, no es posible predecir cuando será exactamente una erupción pero si, viendo la actividad sísmica y observando la elevación del terreno determinar la actividad que se está produciendo en la caldera.

p

#63 Se han medido ya elevaciones. Creo que entre una orilla de un lago y la otra.
Como saben cuanto se tiene que elevar?

Tambien la composición de los gases que salen. Si sale mas CO2 en de azufre es un aviso de erupción, por lo menos en otro tipo de volcanes.

Thelion

¿Hay película?

JUNOCS

#58 si, 2012

arturios

#58 creo que si, al poco de leerme el libro "Una breve historia de casi todo" vi en la tele una peli de esas para TV sobre la erupción de Yellowstone, creo que es "Supervolcano", está narrada en tema documental catastrófico y muestra lo poco o nada que se puede hacer ante tal evento.

Thelion

#66 Por eso preguntaba... los americanos son muy dados a hacer pelis de catástrofes variadas.

Arlequin

Que con la brasa que nos darían los conspiranoicos casi mejor que se acabara el mundo y ya.

Overmell

Cata pum Chin pum

Arzak_

Game over!

reithor

La progresión del índice de explosividad citado no es geométrica, es exponencial.

t

Segun tengo entendido, la pregunta no es que pasaria si entra en erupcion, sino que pasara cuando entre en erupcion. Ya que tarde o temprano lo hara, y si, parece que cuando lo haga va a haber unos años jodidos para los que sobrevivan

t

#27 Sólo que va a ser dentro de 100.000 años. Y si en apenas 5.000 años hemos pasado de escarbar raíces y decir bunga-bunga a viajar a la luna, sospecho que en 100.000 años, si aún estamos por aquí, la erupción de Yellowstone va a ser la última de nuestra preocupaciones.

mangrar_2

Pues yo espero que no llegara a esa acojonante ciudad llamada San Francisco.

t

En realidad, hay bastantes indicios de que la revolución francesa estuvo causada por la erupción de un volcán en Islandia:

http://blog.rtve.es/retiario/2010/03/cuando-los-volcanes-inician-revoluciones.html

Básicamente, erupción tocha cambia clima, cosechas se van al garete, el pueblo tiene hambre y descabeza a los gobernantes. Y eso fue un volcancillo "de ná", como pase lo de Yellowstone ya veo todo el planeta en plan Mad Max.

Elián

Saldría lava y multitud de gases tóxicos

bandarakot

Tonterias, un equipo swat mas Chuck Norris lo "calmarian"

k

1816 se conoce como "el año que no hubo verano" por la erupción de un volcán.

Si habéis leído La Carretera, de Cormac Mcarthy, creo que una de las posibles causas de lo que sucede era precisamente la explosión de Yellowstone...

DNI en la boca para que nos puedan identificar facilmente

arturios

#50 ¿quien?

#53 A los que pilla el volcan.

PutoPutin

La probabilidades de que la cúpula del PP muriera aumentarían considerablemente.