Hace 8 años | Por --450351-- a libremercado.com
Publicado hace 8 años por --450351-- a libremercado.com

¿Es España un país de impuestos bajos? No pocos analistas afirman que soportamos una carga fiscal demasiado baja. Tampoco faltan los políticos que, defienden la necesidad de revisar al alza la fiscalidad vigente. Sin embargo, un vistazo a los datos de imposición efectiva nos permite desmentir este mito tan extendido. Analizando cuál es el tipo efectivo pagado en el IRPF según salario bruto en euros. Haciendo este cálculo, vemos que rentas bajas, medias y altas soportan una carga tributaria mucho mayor que Reino Unido, Alemania o Francia[...]

Comentarios

HomónimoAnónimo

#0 eso es falsisimo. Los impuestos son a los que trabajan en este territorio administrativa y dentro de ellos como dice #11 no es a todos por igual.

G

#11 Mas populista y no naces.

Bajo los impuestos para el alquiler de embarcaciones, no yates, siendo el unico pais de europa y uno de los pocos del mundo que tiene un impuesto así.

Bajo los impuestos a las entregas de arte, supondrá un 0,0001% de la economia. NPI de esta pero es tan insignificante su incidencia en la economia en conjunto que ya ves.

Bajo EL IRPF de Todos los españoles. Esta de los 60.000 € año ya es el colmo que te inventes tanto las cosas. Puedes mirarte cualquier noticia de la rebaja fiscal post 2014 con todo bien explicadito y no enlazar una noticia sensacionalista de antes de que supiera como era la reforma.

Subvenciona las corridas de toros, yo no lo subvencionaria pero..(NO SE QUE TIENE QUE VER CON LAS SUBIDAS DE IMPUESTOS???) QUEDABA BIEN PONERLO?

Esto de la iglesia no es lo que lleva pasando desde el gobierno de GONZALEZ? Osea que la casilla del IRPF y que no paguen impuestos es una cosa que se ha inventado el PP. Tampoco lo comparto, deberiamos ser laicos, pero 1. No le da nada, pagan menos impuestos. 2. Esto no es del PP.

Sobre los bancos no ha comprometido nada, y no tiene nada que ver con los impuestos, se llama rescate bancario y tiene que ver con la crisis que ya se estaba en el gobierno de zapatero. Ademas de que ese numero que pones que suena muy alto no tiene nada que ver con lo que ha costado el rescate bancario. 88.000 millones y que no es una eleccion, sin bancos la economia capitalista quiebra.

Esa amnistia de la que hablas afloro 40.000 millones de euros de dinero negro hacia la economía española. No esta nada mal. Y tuvieron que hacerla atractiva porque si no no salia el dinero. A veces hay que mancharse las manos para hacer algo bueno.

En fin, que te voten positivo me deprime.

oxnox

#69 No te deprimas, que hay repago en los medicamentos, antidepresivos incluidos.

D

#35 lo que me indicas son tipos nominales. Eso carece de importancia, puede ser lo que quiera, si después de las deducciones queda que no pagan prácticamente nada, como parece que es el caso.
Tomado de tu segundo enlace:

D

#39 Aún asumiendo que fuera cierto que solo pagan el 4%, no puedes poner a las empresas pequeñas a pagar un tipo tan alto para compensar lo que no pagan otros. Que eliminen deducciones y bajen los tipos generales. España es un país de Pymes.

bacua

#55 bueno tienes que tener en cuenta si las ventas las están haciendo a una filial a un precio de mercado inferior, con lo que tributan el beneficio fuera de España, algo fácil y hasta cierto punto legal, en la misma UE hay opciones como Irlanda, Luxemburgo u Holanda.

Un saludo.

D

#55 Desconozco las cuentas que hay detrás de ese 4%, pero en todo caso el 20'9% que tú indicas corresponde a todas las empresas y al que se refiere el comentario es a las grandes empresas, que por lo que parece tienen muchas más opciones para desgravar.
En todo caso, por IRPF se recauda más del doble que por sociedades, cuando hace unos años eran cantidades parejas.

D

#94 el iva no lo pagan las empresas, lo pagan los consumidores.
Quien dice que el impuesto de sociedades es bajo, es Guindos, según #39 .
Los autónomos no pagan sociedades. ¿ Puede estar ahí el quid ? Porque si no, me cuesta entender por dónde va tu mensaje.

D

#17 ¿El impuesto de sociedades bajo?

¿Y estar financiando al estado vía trimestrales del IVA hayas facturado o no? ¿Eso dónde se remunera?

Quien dice que las empresas pagan pocos impuestos es porque no tiene ni putísima idea de lo que tiene que pagar una empresa sólo por respirar.

d

#17 ten en cuenta que los impuestos que pagan los pobres tambien los pagan los ricos. Esto no es que uno pueda elegir. De todas formas es cierto wue cuanto mas dinero ganas mas barato te sale todo

D

#100 Bueno, aquí hay dos asuntos que hacen que esto no sea lineal. El primero es el IVA, que se paga según lo que se consume. Es decir que si alguien es pobre y a duras penas llega a fin de mes, todo lo que gana lo gasta y por lo tanto paga un 21% de impuestos sobre lo que gana (aplica las correcciones de artículos exentos o de iva bajo, pero el argumento valdrá igual).
En cambio alguien que sea rico, yo qué sé, ponle que gana 500.000 al mes, entonces no se gasta todo eso en cunsumo, una parte lo ahorra o lo invierte... Digamos que solo gasta en consumo un 10% de lo que ingresa. Entonces está pagando como impuesto un 2% de su renta.
Es decir, porcentualmente paga menos quien más tiene (un 20% contra un 2%). Es lo que se llama impuesto regresivo, que beneficia porcentualmente a los ricos.
La constitución española dice que los impuestos deben ser progresivos.
El IVA es el impuesto que más aporta a las arcas públicas, eso te da una idea de su impacto.

Otro caso es el dinero que gana una persona. Si lo ganas trabajando, mediante sueldo, pagas un 45% para rentas altas. En cambio, sabes que hay gente que no trabaja, que vive de las rentas de productos financieros o de ahorro que les dejó su familia. Esos pagan un 20% de impuestos, por lo que trabajar y aportar a la sociedad te hace que tengas que contribuir más en impuestos. También es injusto.

Para que te hagas una idea de la magnitud, en total en España se paga/gana lo mismo con salarios (sumándolos todos) que con rentas.

Lo que pagan unos de menos, lo pagan otros de más.

Da40

#17 El impuesto de sucesiones y donaciones depende de las autonomías. En Andalucía es alto a partir de una cierta cantidad, 175.000 euros. A partir de esa cantidad depende pero va desde el 6'75% hasta el 36'5'%. Aquí todo el que puede va a morirse a Madrid

D

#7 A la people le gusta, que gustirrinin que te la metan hasta la cruceta y sin vaselina... y gratis!!!! Qué bien viven estos señorones a cuenta de los gilipollas que les votan como si fueran borregos.

o

#1 ha sido el ppsoe.

Llevan decadas enganando a la gente, haciendoles creer que la seguridad social la paga el empresario.

G

#1 Titular alternativo x2: Los españoles con la mayor carga fiscal de la historia y aun así un partido que quiere aumentar el gasto publico y aumentar los impuestos gana popularidad.

Para remediar esta carga fiscal vamos a poner a gobernar a un partido de extrema izquierda vamos que si. Tenéis un cacao mental algunos. Ahora el PP que ha cortado el gasto publico tiene la culpa de esto y no todos los gobiernos anteriores a el. INCLUIDO EL PP, PERO TAN CULPABLE ES EL PP COMO EL PSOE. Ahora bien, que ningún votante de podemos se queje de la carga fiscal eh.

Vamos a votar a podemos para que aumenten los gastos publicos y todos vivamos con mas derechos y mejor pero que no suban la carga fiscal!! Los billetes caen de los arboles!! UOOOOOOOOO REALISMO

D

#62 Yo pensaba que Podemos quería subir impuestos a las grandes fortunas, empresas y artículos de lujo, así como dotar de más recursos la lucha contra el fraude y la evasión de capitales. ¿Alguien podría confirmar esto o estoy equivocado?

lestat_1982

#81 Así nos va, como tememos que se vayan, dejamos que no sólo no paguen los impuestos que deberían si no que pasen pérdidas y que no paguen. De verdad piensas que se iban a ir? El problema es que pq no se van a pagar en otro lado si tienen la posibilidad...

Según tú pq las grandes fortunas están en países con una tributación muchísimo más alta? Pq son patriotas y los nuestros no?

d

#72 El problema es que eso no va a dar dinero suficiente como para arreglar nada otra cosa que se carguen las diputaciones y la mitad de las comunidades autónomas

lestat_1982

#62 Sí el PP nos ha endeudado y no estamos peor gracias a la bajada del petróleo y a la compra de deuda del BCE...
Lo que ha conseguido el PP es disminuir el dinero de la gente, como no hay dinero no se gasta, como no se gasta no se crea, como noche crea se echa a la gente, como se echa a la gente hay más paro, ...

No estamos peor no gracias al PP si no aún a pesar de ellos.

hipJov

#1 Bah, que más da. Si sólo es hoy...

Peter_Feinmann

#1 Titular alternativo: "El PP consigue que unos españoles sufran la mayor carga fiscal de la historia, y otros no"

conversador

#79 Buena precisión

lestat_1982

#1 Y que se crea que es pq la que hay ahora es pequeña.

angelitoMagno

Y Podemos quiere aumentar los impuestos

HomónimoAnónimo

#12 ¿a todos o a algunos?

NickEdwards

#14 Ya... eso dicen. Luego para mantener el gasto público elevado van a tener que buscar nuevas maneras de recaudar y empezarán a hacer impuestos especiales, excepciones y miles de historias mientras que la presión fiscal sobre todos los españoles va a ser cada vez más grande. El socialismo no lo inventaron ayer.

HomónimoAnónimo

#38 Yo miré las cuentas y aumentando solo a las grandes, de forma que paguen como otras grandes fortunas de Europa, llega para llenar las arcas públicas.

NickEdwards

#41 No es tan sencillo porque luchas contra la voluntad humana. No puedes considerar que la economía es algo tan sencillo que puedes dirigir a base de mandato y solucionar con unos cuantos decretos.

Las personas se van a oponer a ello y por lo tanto van a surgir o buscarse maneras de evitar ese aumento de la fiscalidad (¡además de que estamos hablando de las personas que más capacidad y recursos tienen para evadir!).

HomónimoAnónimo

#45 La actual economía (basada en que entidades privadas crean dinero de la nada y piden más a cambio) está legislada, es legal lo que hacen. Fueron unas cuantas leyes las que nos pusieron en esta situación en la que si un banco inventa 100 € hay inflacción pero si los inventa el estado hay devaluación de la moneda.

¿Evadir como hacen en el resto de Europa que la fiscalidad para esa gente es mayor?

Que quien manda tras legislar es el funcionario que obedece sin pensar, por eso hay que cambiar a quien legisla y cambiarlo por aquellos que ya se somenten a ser elegidos en listas abiertas.

D

#41 Eso no se lo cree nadie, no hay tantos ricos en Espana, los que lo van a sufrir son los de la clase media, el tercio de la población que sostiene al resto.

HomónimoAnónimo

#47 El 75% del fraude fiscal está en el IBEX35, las grandes fortunas (gente que gasta 6000€ en un día y se quedan tan anchos) manejan más del 60% del dinero del país. Regla de tres, llega con cobrarles lo que en otros sitios. Y esto sin contar lo que guardan en las SICAV.

Peter_Feinmann

#47 No hay tantos ricos, pero tienen mucho, mucho dinero.

El 1% de la población en España concentra más riqueza que el 70% más pobre
http://www.europapress.es/epsocial/ong-y-asociaciones/noticia-oxfam-denuncia-mas-rico-tendra-mas-dinero-99-restante-2016-20150119084435.html

Les puedes subir un x% a esos ricos y bajarselo a ese 70% de pobres. Los ricos ni lo van a notar, pero los pobres lo notan un montón. Los impuestos totales no cambian, pero el resultado cambia muchisimo.

d

#83 ojala fuera tan facil. No puedes cobrar impuestos por tener dinero, solo por ganarlo. Y ya no sale la cuenta.

D

#99 Por poder, pueden cobrar dinero por lo que quieran, por tenerlo, por gastarlo, por no gastarlo,... si tienen el boe, pueden hacer lo que quieran.

De momento, ya existe el impuesto al patrimonio, directamente levantarle pasta a alguien por tenerla, aunque ya hubiese pagado sus impuestos cuando la ganó.

D

#83 Como dice #99 no puedes cobrar impuestos anualmente a alguien sólo por tener un patrimonio abultado, lo que harás es que huya del país, todavía no pasa como en Cuba, la gente puede libremente dejar el país. Mira lo que ha ocurrido en Francia con lo del impuesto a los ricos, no ha durado ni una legislatura.

Pablemos habla de equiparar la carga de impuestos con el resto de Europa cuando en Espana los impuestos son menos regresivos. Y qué pasa con el resto, qué fácil es querer equipararte sólo con lo que te interesa, cuando todo está interrelacionado. Yo también quiero equipararme con las políticas de Alemania.

Peter_Feinmann

#99 No hay problema, no se ponen impuestos a la renta, sino a los beneficios. Se incrementan los impuestos a las SICAVS y se rebajan en los tramos bajos del IRPF y del IVA de productos de primera necesidad.

D

#83 Joder, y lo dice tan convencido. La que se nos viene encima.

HomónimoAnónimo

#38 Sin olvidar el control del gasto que se puede hacer si no se tira el dinero en aeropuertos sin aviones, circuitos de carreras, y otras lindezas socialmente inutiles como dar dinero público a los accionistas de los bancos por que la habian cagado.

Peter_Feinmann

#54 Las administraciones están hartas de exigir a los demás que hagan análisis de impacto. Pues a ellas es a las primeras que se les debería exigir: cada gran gasto debería tener un análisis de impacto económico y social, en el que se evaluasen los costos (económico, social, mediambientales, etc.) que se va a tener y sus correspondientes retornos.

Hojaldre

#12 Con tal de que no se destinen a mamoneos, me conformaría.

srCarlosJesus

#12 A los que tributan al 3% que ya sabes quienes son, hijomio.

m

#12 Dilo todo, que cuando quieres te explicas muy bien: Subir los impuestos a los que más tienen y bajar los impuestos no progresivos como el IVA.

ños

#29 Siempre habrá "los que más tienen" aunque se empobrezca totalmente a un país. Pablemos habla del "modelo nórdico" y lo que tu comentas es justamente lo contrario: en los países escandinavos la mayor contribución se hace a través del impuestos indirectos como el IVA. Por eso sale tan caro irse a un restaurante o comprar una cerveza.

Aquí ya nos han subido todo tipo de impuestos. No hay mucho más donde rascar sin destruir economía (es decir empobrecer a la población).

D

#12 Y C's bajarlos pero ser como los paises nórdicos lol lol

D

Rajoy socialista!

Manolitro

#2 rajoy hace tiempp que es mas socialista que el psoe. Subida de impuestos, recorte de libertades, intervencionismo...

D

#61 En España hay un régimen fiscal progresivo y se cotiza en función de ingresos.

landaburu

#2 no te quepa duda

D

Los buenos españoles, los que salen en las fotos con los ministros, los que mantienen su dinero en paraísos fiscales, esos están exentos de tributar.

D

La carga fiscal global que soportamos en España es menor que la media europea, pero la carga fiscal que soportamos los curritos, los asalariados, está por encima de la media. En definitiva: pagamos los de siempre. Y como los que de verdad tienen pasta (incluyendo las grandes empresa) pagan muy poco, los de siempre tenemos que pagar más.

g

#27 Cuando les explico a los inglesitos lo que tenía que pagar cómo autónoma en España, comparado con lo que pago aquí por la misma actividad, se quedan ojipláticos. Lo siguiente es preguntarme en qué se gastan todo ese dinero de los impuestos los políticos españoles...

s

#59 es que aquí en España eres considerada "rica" si no tienes a la policía en casa para desahuciarte.

s

#27 la prueba es que todas las grandes fortunas y empresas están deseando venirse a España.

Realmente los progres os creeis vuestras propias mentiras.

D

Y aún así la deuda se dispara a toda velocidad.
wall wall wall wall

JuanBrah

Y les encanta, años de PPSOE avalan mi comentario.

Pancar

¡Un artículo liberal en portada de Menéame!

mente_en_desarrollo

#20 Bueno, no es tan raro que un artículo de humor llegue a portada.

Que sea este tipo de humor si que es más raro.

s

#77 ha llegado a portada porque es contra el PP y lo sabes.

Amalfi

En definitiva, estamos gobernados por la mafia.

HijosdeKroker

Mafia haber hay como dice #5... Pero de lo que más hay son malos gestores, chapuceros y acomodados.

D

Tenemos que sostener a un monton de curas maricones, gracias a dios.

D

Qué queréis que os diga, artículos donde salen nombres como el de Juan Ramón Rallo automáticamente los pongo en cuarentena por la posible sarta de mentiras, medias verdades y manipulaciones que pueda tener.

Juan Ramón Rallo es un economista de la Escuela Austriaca, la rama más radical, peligrosa, mentirosa y anticientífica que tiene la Economía, es la escuela de la que bebieron monstruos como Teacher o Reagan en su época, anarcocapitalismo en su máxima expresión, capitalismo puro y duro sin mirar interación social ninguna.

Krab

#22 ¿Qué te puedes esperar de una fuente tan sectaria como lo es "Libremercado"?
Esta claro por donde tira esta gente.

D

#25 A ver, es un hecho probado que los impuestos en España son altos, pero para los de siempre, para la clase media y baja, eso es algo que no es innegable. Lo que sí se puede dudar es que sean los más altos de Europa, pero cuando sale la figura del personaje de Rallo automáticamente hay que empezar a dudar más seriamente totalmente porque como bien dice son sectarios a más no poder.

Krab

#33 Es lo que se ha dicho siempre. España es uno de los países con impuestos más altos, pero con una recaudación baja para lo que debería. Y es porque todo el sistema está lleno de agujeros para que los ricos y grandes empresas se escabullan.
Y así estamos como estamos.

#34 Ahora va a resultar que decir la verdad es un topicazo. Como os jode a algunos que se sepan ciertas cosas.

R

#37 Es un debate irrelevante, buena suerte intentando "regular" las criptomonedas. Los dinosaurios como el BCE o la FED tienen los días contados y lo saben. Ahora están dando sus últimos coletazos como lo hacía la URSS antes de caer en el olvido.

F

#37 Bueno, entiendo que los austríacos no dicen que la bajada de inteses sea la única causa de la crisis. Si entiendo bien, dicen que es el sistema de dinero fiduciario, más el sistema de banca con encaje fraccionado más el sistema de banca central. Tampoco, entiendo, dicen que los bancos centrales estén "compinchados" para bajar las tasas; dicen que cuando explotan las burbujas todos los bancos centrales tienden a comportarse del mismo modo (imprimiendo más dinero e inyectándolo en la economía). Por otro lado, y aunque no soy economista, entiendo que aunque la escuela austríaca sea más bien marginal dentro de las corrientes económicas, ha hecho sin embargo contribuciones que han sido adoptadas por las escuelas económicas dominantes. Entiendo, en fin, que en Alemania hay bastantes defensores de la escuela austríaca (y de hecho si revisas amazon.de verás que hay varios libros de esa línea a propósito de la crisis de euro, etc.); en ese sentido, no sé si España está tan "atrasada" como tú dices. Por otra parte, te agradecería mucho si me pudieses dar alguna referencia acerca de ese dato que das acerca de la contribución de los bancos centrales a disminuir la cantidad de crisis, pues me interesara mucho.

D

#32 no sé que le veis. A mi no me gusta. Se le ha pillado en algún error de bulto.

Trigonometrico

#32 Este tío pretende dar soluciones mágicas, en lugar de mejorar lo que ya tenemos y que está demostrado que funciona bastante bien. Tampoco parece entender que las leyes están para algo, y que hay que estar trabajando continuamente sobre ellas para hacer un país y un mundo lo más justos posibles, y en este momento lo más urgente es regular más y mejor los mercados.

landaburu

#87 Sí, en España el estatalismo desbocado, la orgía fiscal, las decenas de parlamentos y los centenares de ministrillos, las decenas de televisiones públicas y el gasto público desbocado han funcionado muy bien. Es más, ha funcionado de puta madre. Tanto es así, que sólo tenemos record mundial de paro y una de las mayores crisis en medio de un mundo que avanza y crece.

Precisamente de mejorar habla el profesor Rallo. De que la ley sea igual para todos, que el individuo sea más libre y tenga más dinero en su bolsillo, sin tutorías de funcionariuchos. De que haya un ESTADO fuerte y eficaz, pero pequeño y no invasivo.

Lo de regular más los mercados... pues demuestra que eres una víctima más del labado de coco colectivo a que nos someten los que nos saquean, y a los que tú pareces tan agradecido.

Trigonometrico

#97 TVE funcionaba bien cuando estaba Zapatero, si ahora no funciona igual de bien el problema es otro.
Unas leyes que eviten que se produzca otra burbuja inmobiliaria y que no permitan el despilfarro de los bancos es posible hacerlas, sólo se necesita una mayor regulación.

Yo se lo que me digo, y las leyes están para algo, y lo que hicieron los bancos sólo se evita con unas leyes que prohíban hacer la mayoría de las cosas que causaron esta situación. Evitar y castigar los robos no implica ser invasivo, sólo implica preocuparse de que se cumpla más la ley.

R

#22 Has olvidado a Pinochet, los Chicago Boys, Milton Friedman, Aznar y Esperanza Aguirre. Que sino el topicazo del capitalismo neoliberal imperialista yanki queda incompleto.

P

Y apuesto el sueldo de un mes a que los vuelven a elegir (si no a estos, a las rémoras del PSOE)

jaz1

es que mantener 17 gobiernos mas una monarquia, mas el gobierno de españa, mas asesores a todos dios que tenga un despacho, eso se tiene que sacar de algun sitio...concretamente en los impuestos directos, indirectos y retorcidos

tenemos politicos y gobernantes por encima de nuestras NECESIDADES

D

¿"De la historia"? ¿No será "de la Historia"?

No hace falta, ya tengo. Gracias.

D

#26 Pues no, es "de la historia"

Pilla mejor de este librillo. Pega peor y arde rápido pero limpia, fija y da esplendor roll

D

#68 No creas, en situaciones desesperadas he llegado a hacerlo. Lo desaconsejo totalmente: niveles muy altos de dioxinas.

Alexiss

...y me parecería bien si esas "cargas fiscales" fueran a donde tienen que ir, a sanidad, educación, protección social, etc. pero ya vemos que no solo se mantiene, si no que se recorta, ese dinero va para pagar los pufos de los de arriba, rescatar bancos, construcciones deficitarias, sobresueldos, etc.

landaburu

#53
Pues a mí no. Tener que trabajar para el estado hasta el mes de junio no tiene otra explicación mas que el expolio de las clases.

f

El problema no es que estan mas o menos altos, es donde estan, para que se utilizan y cual es su gestion.

HomónimoAnónimo

#30 Eso también, pero las grandes fortunas no aportan como nosotros.

landaburu

ESTO NOS PASA POR UN GOBIERNO.... ZOZIALIZTA?

Cehona

Y las chuches ¿Es que nadie se va acordar de las chuches?

vviccio

Quien puede incluso emigra por un futuro más provechoso y donde los impuestos sirven para algo.

D

A los Baleares nos lo va a contar...que somos de las CCAA peor financiadas...

ElCuraMerino

Esto lo dije yo hace 5 años y todo menéame se río de mí.

s

#74 y se siguen riendo. Si por meneame fuese te subían los impuestos, después de darse cuenta de que de los ricos no se puede sacar lo que ellos creen que se puede sacar.

SamCrow

Los españoles sufrimos exceso de comas... Tampoco faltan los políticos que, defienden la necesidad de revisar al alza la fiscalidad vigente.

faelomx

Inshidiash!

amonraes

Disfrutemos lo votado.

Spartan67

#58
Yo no les he votado.

amonraes

#64 Pues tú y yo tenemos que jodernos y aguantarnos lo que votan la mayoría de tus aborregados conciudadanos. Es lo que toca.
Saludos.

D

Volviendo a hacer historia. Qué grande eres, mispaññña.

Spartan67

Titular alternativo:
Los españoles pobres sufren la mayor carga impositiva de la historia, se jubilan, -el que llegue- a los 67 para cobrar una puta mierda -si es que cobramos-.

Spartan67

Es que hay que mantener mucho hijo de puta que vive del cuento, mucha pensión vitalicia por rascarse el chocho y muchas tarjetas black, todo a nuestra salud, si esa salud de mierda que te dejan morir cuando llegas al hospital.

D

¿Y para qué se usa el dinero?

c

Bueno. Los que más ganan pueden aplicar una míriada de deducciones que bajan su carga fiscal a algo irrelevante...

D

Carga fiscal y moral , ya que tenemos que aguantar a esta gente sin principios que roba, miente y sacan leyes a su conveniencia y hay siguen algunos cobrando de nuestros impuestos.

1 2