Hace 9 años | Por --417749-- a xataka.com
Publicado hace 9 años por --417749-- a xataka.com

El 19 de abril de 1965, Gordon Earle Moore publicaba una editorial en la revista Electronics que cambió el cómo entendíamos la tecnología. En ella aseguraba que la complejidad de los circuitos integrados se duplicaría cada año (luego se modificó para fijar el periodo de dos años), a la vez que los precios y costes de fabricación se verían reducidos. Cincuenta años después conocemos esta afirmación como la Ley de Moore, un exponente de la tecnología que se ha ido cumpliendo generación tras generación, pero con muchas dudas al respecto.

Comentarios

D

#3 Ostras que maravilla poder ver esos floppys rugiendo de nuevo...

noexisto

#3 y creo que tenian razón: si no fuera por S.O.s bestiales, fotos de 30 Megas en raw y pelis de nosécuántos gigas en megaHDquetecagas ahí debería caber "todo lo que un hombre necesita"

D

#6 ahí debería caber "todo lo que un hombre necesita"

Eso no fue así hasta la llegada de PornHub

garnok

#6 tu te tatuaste lo de que 640k son suficientes para todo el mundo no?

D

Hará ese titular los ojos que me arranque.

Or3

#7 Probablemente una mala traducción del artículo en inglés que hayan fusilado esta vez.

Eri

#7 ja ja ja

capitan__nemo

¿Y últimamente cómo se ha convertido la ley de moore en una ley de obsolescencia programada?
Sistemas operativos y sistemas cada vez menos optimizados y con mas pijadas para consumir recursos computacionales.

Hoy en día los móviles (smartphones, ordenadores al fin y al cabo) tienen que ser mas potentes, ser igual de pequeños y consumir menos bateria.
Pero las cosas se pueden procesar computancionalmente en la nube.
No es la velocidad, es la latencia/c67#c-67

Algo un poco cómo esto
Fabricados para fallar/c12#c-12

Y un poco esto de los rendimientos decrecientes.
Los Rendimientos Decrecientes no son para tomárselos a broma
Los Rendimientos Decrecientes no son para tomárselos a broma

Hace 10 años | Por --399304-- a heterodoxia.info

Trigonometrico

#16 Interesante el último enlace, creo que hay que entrar aquí para poder leer el artículo:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/5174887-post19.html

Realmente no me preocupan los rendimientos decrecientes en si. El tema es que realmente se necesita menos mano de obra y menos recursos que hace unos años en muchos casos, porque:

- Una torre de PC o ordenador de sobremesa, a día de hoy cabe en la palma de la mano, y eso supone un gran ahorro de recursos en su fabricación.

- También sucede que, desde que en las consolas de videojuegos hemos pasado a las 3D, ya no necesitamos más potencia para que los juegos hagan cosas que con las 2D no se podía. Mejores gráficos no significa juegos más divertidos.

-La industria se resiste a fabricar coches eléctricos, porque realmente son mucho menos complejos, y cualquier pequeña fábrica podría competir con las grandes multinacionales. Los coches eléctricos también supone una menor cantidad de recursos para su fabricación, además, no hay que cambiarles los filtros y las correas y el aceite.

Pero esto tiene una solución relativamente fácil. En lugar de consumir más recursos para fabricar más lavavajillas, los gobiernos deberían promocionar industrias que crearan más recursos naturales; lo más inmediato sería plantar más árboles y reforestar todas las superficies que se presten a ello. Hay zonas semidesérticas, desérticas, deforestadas, y cualquier otra zona que se prestara. Realmente hay una inmensa cantidad de trabajo que sería necesario hacer.

Otra actividad son las huertas de ciudad, y por supuesto también en las zonas rurales. La comida cultivada cerca de su lugar de consumo, está en mejores condiciones, ya que se recoge en un punto de maduración más óptimo, ya que, en los casos en los que se recoge en cantidades industriales, y luego hay que almacenarla, y luego transportarla, y luego volverla a almacenar, si es fruta, hay que recogerla antes de que esté madura, y luego su sabor y sus propiedades no son las mismas.


En un país como España, si toda la energía que se consume se abastece con renovables, eso supondría tal vez millones de puestos de trabajo, pero lo que es más, supondría una renta más alta, ya que no se enviarían divisas a países extranjeros para comprar petróleo y carbón.


En España, por ejemplo, se podría vivir bien sin tener que fabricar más lavavajillas, y habría trabajo para todos. Pero aún así, se podrían fabricar lavavajillas domésticos con una bomba de presión de agua, y un triturador de deshechos, a un precio razonable. Los platos de casa se dejan dentro el tiempo que haga falta para que escurran el agua, no hace falta aire a presión, no como en un restaurante donde después de sacar unos hay que meter otros .


editado:


Esto también nos influye, pero ya debería haber llegado aquí, y tendríamos viviendas por una décima parte del precio actual:



Aergon

#16 la vida es una gran ingeniera de seres obsolescentes, es lo natural. Nuestro error es no reciclar completamente todo lo que fabricamos

D

Curioso, sólo leer “5o ...” la mayoría de las mentes que conozco sólo piensan en Grey. Y “Moore” en Columbine, y así nos va.

D

#1 Antes no me pasaba, ahora sí, espero que estés feliz de haber contribuido a propagar un virus mental.

OviOne

#12 "50 años de Moore".

D

#13 mooooore era lo que gritaban ellas, de ahí su nombre. lol

gonas

La ley de Moore se ha intentado extender a otros abitos. Diciendo que un sistema dobla su complejidad a intervalos de tiempos fijos.

Por ejemplo el numero de publicaciones científicas se dobla cada 15 años. O los niveles de complejidad de la vida se dobla cada 376 millones de años.

http://esmateria.com/2013/06/22/pudo-la-vida-aparecer-antes-que-la-tierra/

Varlak_

#11 que es un abito?

Aergon

#11 te refieres a que la ley en cuestion tambien se cumple en la genetica, no? Creo q es una afirmacion obvia que cuando usas una herramienta para construir otra igual lo normal es que mejores el resultado exponencialmente, el periodo de tiempo puede variar pero el resultado siempre mejora

SalvaE

ya no usamos esos "transistores", ¿no?

Acido

#15 Pues te equivocas, sí que se usan transistores, en todos los microprocesadores: en ordenadores, móviles, tablets, etc.