Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
Viene a bien recordar qué decían estos hace 4 años sobre el IVA y cómo una de sus primeras medidas al entrar en el gobierno fue aprobar una amnistía fiscal para sus amigos.
#8:
"Será difícil aprobarlo esta legislatura"
Traducción: Soltamos esto en campaña electoral, pero no aprobamos una mierda, de modo que si perdemos, en el último Consejo de Ministros indultamos a todos los nuestros (¡sorpresa!); y si ganamos (¡más sorpresa!), los iremos indultando poco a poco; y esto lo retrasamos lo necesario para proponerlo para las siguientes elecciones.
Traducción: Soltamos esto en campaña electoral, pero no aprobamos una mierda, de modo que si perdemos, en el último Consejo de Ministros indultamos a todos los nuestros (¡sorpresa!); y si ganamos (¡más sorpresa!), los iremos indultando poco a poco; y esto lo retrasamos lo necesario para proponerlo para las siguientes elecciones.
#5:
A partir de cuando se apruebe la ley el delito de corrupcion sera llamado de apropiacion derivada a los bolsillos ajenos al contribuyente.
Comentarios
Viene a bien recordar qué decían estos hace 4 años sobre el IVA y cómo una de sus primeras medidas al entrar en el gobierno fue aprobar una amnistía fiscal para sus amigos.
A partir de cuando se apruebe la ley el delito de corrupcion sera llamado de apropiacion derivada a los bolsillos ajenos al contribuyente.
#5 Yo propongo que se llame "donación negativa preferente al erario público"
¡Como se nota que estamos en año electoral !
"Será difícil aprobarlo esta legislatura"
Traducción: Soltamos esto en campaña electoral, pero no aprobamos una mierda, de modo que si perdemos, en el último Consejo de Ministros indultamos a todos los nuestros (¡sorpresa!); y si ganamos (¡más sorpresa!), los iremos indultando poco a poco; y esto lo retrasamos lo necesario para proponerlo para las siguientes elecciones.
Elecciones en 4,3,2,1.
#1 Que se incluye por delitos de corrupcion?, porque como tal no existe... Trafico de influencia, malversacion de fondo publicos, prevaricacion,etc...? Propaganda electoral...sin mas.
#3 Amen
#4 Asi seria si quisieran hacerlo bien.
#10 Malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, falsificación de documento público, cohecho y prevaricación es corrupción.
Ah! cuidado que viene el populismo, decían.
#6 que raro que venga tan tarde cuando ya estamos en Venezuela, gente sin casa, periodistas acallados, precariedad laboral, educación y sanidad en declive, mal nutrición infantil, violencia policial, etc.
curioso que en 4 años no pudierán hacerlo con la mayoría absoluta, ademas las medidas de "transparencia" que tanto cacarean son una tomadura de pelo que dejan agujeros para seguir como estabamos
Basta con no indultarlos.
#7 no, es por esa tendencia histórica de mostrar mejoras antes de elecciones.
¿Con caracter retroactivo?
¿Condenados por corrupción?
¿Dónde?
Si hubieran querido hacer algo contra la corrupción, lo habrían hecho, que tiempo y medios han tenido de sobra. Y sin necesidad de cambiar leyes.
Un avance.
#1 Un avance para su campaña preelectoral...
#2 Si se deja, porque se deja. Si se propone quitarlo, porque es electoralista. No hay forma de acertar, ¿eh?
#7 En eso te doy la razón, pero es que se me ha disparado la alerta magufo...
#7 están proponiendo hacer una ley con algo que se puede hacer perfectamente si ley, que han tenido una legislatura (y varias antes) para hacerlo y que han hecho justo lo contrario.
No es acertar o no acertar, es si tienen principios o simplemente nos toman el pelo.
#14 la corrupción desciende si se persigue. Un ejemplo de cómo evitar perseguirla es echar de la carrera judicial o de su puesto a los jueces que juzguen los casos de corrupción sonados. O desde el ministerio fiscal dar órdenes para que los fiscales defiendan a los corruptos.
#1 un avance en democracia seria que lo propuesto por iniciativas populares fuera presentado en referéndum para así crear leyes. Esto es paripé
#1 No encuentran ministros que firmen.
Hasta los cojones de propuestas que en tanto que te enculan, si te he visto no me acuerdo.... sangre nueva es lo que hace falta, estos cabrones llevan con la misma historia desde el principio del mundo.
Los indultos deben votarse todos en referendum
hay que ser estupido para votar hoy..
#25 en este país si solo vota una persona ese voto creará el contenido de las cámaras y los funcionarios obedeceran
#27 eso nos harán pensar , pero no es así.. escucha libertad constituyente que te convencerás.
#29 Conozco Libertad constituyente, pero eso no invalida la ley actual, que hace que no exista un mínimo para repetir las elecciones.
Se debe votar a partidos que nos permitan participar desde la creación de sus listas hasta la elaboración de los programas de forma participativa.
No votar hace que salgan elegidos los partidos de los telespectadores.
#33 Si crees en este sistema podrido vota .. pero sois participe de este sistema corrupto , pero dentro de 10 20 30 40 años .. verás que todo apenas cambió.
#34 Se que no estamos en democracia, de la misma forma que se que el experimento de Milgran dejó patente la obediencia ciega de una buena parte de la población.
Por la combinación de estas dos realidades votaré a alternativas que ya se han sometido a la elección popular de sus listas y a la creación participativa de sus contenidos. Así pondré mi grano de arena hacia un cambio en las cámaras donde se legisla.
En un sistema donde existen personas con obediencia ciega el no votar no cambia la obediencia, ni cambia las cosas, de hecho el sistema actual está encantado con quien no vota,pues lo hace partícipe del status quo, por no haber empleado el propio sistema para malearlo desde dentro.
Si crees que estás fuera del sistema por no votar, entonces te pido por favor que me des la alternativa a tener comida en mi mesa, ropa sobre mi cuerpo y salud en quien me rodea, todos ellos elementos que están totalmente imbuidos en este sistema del que no quieres participar (ni yo) y en el que por ser seres sociales no nos queda otra que ser participes, por eso lo que cuenta es cuanto podemos cambiarlo desde su interior.
#35 cambiar desde dentro ... un cuento de hadas.
#36 Me puedes dar respuesta a como cubrir educación, sanidad, transporte y dependencia sin usar el sistema?
#37 Déjalo por imposible. Algunos no han estudiado historia. 1936 les cae lejos y prefieren hacer las cosas a la brava en lugar de con paciencia.
#31 Si la seriedad es gobernar para unas élites en detrimento del bienestar y el interés general de los españoles, entonces de acuerdo. Los mericanos y venezuela me la resudan, solamente le interesa hablar de eso a los que quieren desviar la atención de sus mamandurrias y poner una falsa etiqueta a los rivales políticos a los que temen. Un saludo.
Ya puestos, que pongan penas de cárcel decentes y que equiparen corrupción con alta traición, y que se cumplan penas íntegras, veras si desciende.
#14 Tampoco nos pasemos, la corrupción es la corrupción, y la alta traición es alta traición.
La corrupción debe ser juzgada como tal, ser perseguida y que las penas sean proporcionales al dinero robado.
Lo que no puede ser es que estos individuos se equiparen a unos robagallinas, pero tampoco a unos asesinos en serie.
#18 Cuando robas o delinques en un ministerio público, defraudas, robas y TRAICIONAS a todos los ciudadanos españoles.
20 años de trena a tocateja, se iba a avabar esta mierda a la de ya.
#18 Te recuerdo, los recortes en sanidad ¿cuántos muertos han causado, cuánto dolor a los enfermos y a las familias? ¿y los enfermos de hepatitis C, cuánto no pueden sufrir ellos y su familiares sabiendo que se van a morir porque solo hay dinero para rescatar bancos y por enciman los engañan? ¿Y la injusticia de la ley hipotecaría? ¿Y las renovables? ¿Y las elécticas? ¿y el Cástor? ¿Sigo? ¿Y el trato de delincuentes a los funcionarios? ¿Y la reforma laboral?... tu mismo.
#28 Me parece que eso es desviarse de la realidad... Por esa misma logica deberían ser condenados todos dirigentes de Estados unidos por no haber creado una sanidad pública que hubiera salvado miles de vidas, o a todos dirigentes de países pobres por no haberles llevado a una situación de prosperidad.
Comprendo vuestro argumento, pero seamos serios...
Eso si una vez que indultemos a todos los nuestros, han añadido