Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Entiendo que la directora esté aplicando la política del colegio, pero en el momento en que el padre se presenta y lo reclama no entiendo que no se lo entregue. Una cosa es que no permitan a los alumnos llevar ese tipo de smartphones, y otra quedarselos "unas semanas".
#1:
Tener unos padres idiotas, eso es lo que hace
#12:
Cuando alguien no distingue entre "robar y requisar" empiezo a entender por qué algunos padres dejan a un imberbe llevar un móvil de 1000 pavos.
#5:
#1 pero... ¿lo dices por el hecho de que tenga un teléfono en general, o por ser un iphone 6 en particular?
Si los teléfonos están prohibidos en el colegio, perfecto, nadie lleva teléfono, pero censurar un modelo en concreto? como dice #2, la directora está cometiendo un delito de robo. No puede justificar que sea por mal uso porque le da "otro" a cambio.
Si los teléfonos están prohibidos en el colegio, perfecto, nadie lleva teléfono, pero censurar un modelo en concreto? como dice #2, la directora está cometiendo un delito de robo. No puede justificar que sea por mal uso porque le da "otro" a cambio.
#17:
#5 Yo no pienso que la directora esté cometiendo un delito de robo ya que no se lo va a quedar.
Entiendo que lo que la directora quiere evitar es que al día siguiente esté la situación igual y el niño riéndose en su cara.
La directora puede activar una norma en la que diga, por ejemplo, que todos los elementos requisados en incumplimientos de normas será devueltos a los padres de por ejemplo el tercer jueves de mes de tal a tal hora.
La directora puede decir que no tiene porque estar dedicando su tiempo en lugar de su cometido a atender a padres que vienen continuamente a reclamar lo confiscado a sus hijos.
Entiendo que lo que la directora quiere evitar es que al día siguiente esté la situación igual y el niño riéndose en su cara.
La directora puede activar una norma en la que diga, por ejemplo, que todos los elementos requisados en incumplimientos de normas será devueltos a los padres de por ejemplo el tercer jueves de mes de tal a tal hora.
La directora puede decir que no tiene porque estar dedicando su tiempo en lugar de su cometido a atender a padres que vienen continuamente a reclamar lo confiscado a sus hijos.
#33:
#1 El-mon-guer. Hace el pxxx monguer. Ya cuando empezaron los móviles, a finales de la década de los noventa y empezó la BOBADA de regalar móviles a los niños (con las carcasas y los móviles de colores, muchos les regalaban el móvil blanco cuando hacían la Comunión), yo trabajaba entonces en un call-center de telefonía móvil y podía verlo: regalarle a un niño un móvil, es decirle: "hale, Pepito, haz el mono".
Niños llamando a números 906 para dejarse una gansada de pasta en llamadas eróticas. Niños mandando mensajes a compañeros y a concursos, descargas de logos y tonos, bobaditas y servicios de pago varios que les costaban un pastón a los papis. Niños haciendo llamadas de "broma" a servicios gratuítos como el nuestro o, lo que tenía más delito, al 112 y copando una línea de la que dependían vidas. Niños dando su móvil por chat a desconocidos o mensajeándose con gente que los manipulaba, abusaba de ellos, los chantajeaba... y por supuesto, en TODOS los casos, papis llamando a atención al cliente para quejarse y poner el grito en el cielo por el mal uso que hacía SU hijo de un regalo que le había dado ÉL MISMO.
¿A dónde tiene que ir un crío que precise teléfono para "estar localizado"? ¿Nos damos cuenta de lo absurdo que es usar la frase "estar localizado" junto a las palabras "niño en el colegio"? Un crío, no necesita un móvil para "estar localizado",porque sus padres tienen que ser los que sepan localizarle, dónde está, con quién, y a qué hora vuelve (y eso, si está más lejos de la medida "pegar una voz desde la terraza"), pero si sabes que se lleva el móvil al colegio y lo consientes, tiene más delito aún. Si está en el colegio, SABES perfectamente dónde está, y allí no precisa de un móvil para nada, como no tiene necesidad de un videojuego o de quinientos euros. El móvil, en el colegio, es una distracción y no tiene porqué llevarlo. Qué queréis que os diga, lo que ha hecho la directora se llama "requisar", y estoy segura de que a todos nos lo han hecho cuando hemos llevado a clase un juguete traído de casa y nos hemos puesto a enseñarlo o a jugar con él a escondidas. Y sí, es cierto que nos lo han devuelto al final del día y no al cabo de "unas semanas", pero a nuestros padres lo último que se les ocurrió fue protestar. Antes bien, te decían que el profesor había hecho muy bien y que así aprendía que al colegio se iba a estudiar y no a tontear. Y llevarse el móvil al colegio, es para TONTEAR.
Niños llamando a números 906 para dejarse una gansada de pasta en llamadas eróticas. Niños mandando mensajes a compañeros y a concursos, descargas de logos y tonos, bobaditas y servicios de pago varios que les costaban un pastón a los papis. Niños haciendo llamadas de "broma" a servicios gratuítos como el nuestro o, lo que tenía más delito, al 112 y copando una línea de la que dependían vidas. Niños dando su móvil por chat a desconocidos o mensajeándose con gente que los manipulaba, abusaba de ellos, los chantajeaba... y por supuesto, en TODOS los casos, papis llamando a atención al cliente para quejarse y poner el grito en el cielo por el mal uso que hacía SU hijo de un regalo que le había dado ÉL MISMO.
¿A dónde tiene que ir un crío que precise teléfono para "estar localizado"? ¿Nos damos cuenta de lo absurdo que es usar la frase "estar localizado" junto a las palabras "niño en el colegio"? Un crío, no necesita un móvil para "estar localizado",porque sus padres tienen que ser los que sepan localizarle, dónde está, con quién, y a qué hora vuelve (y eso, si está más lejos de la medida "pegar una voz desde la terraza"), pero si sabes que se lleva el móvil al colegio y lo consientes, tiene más delito aún. Si está en el colegio, SABES perfectamente dónde está, y allí no precisa de un móvil para nada, como no tiene necesidad de un videojuego o de quinientos euros. El móvil, en el colegio, es una distracción y no tiene porqué llevarlo. Qué queréis que os diga, lo que ha hecho la directora se llama "requisar", y estoy segura de que a todos nos lo han hecho cuando hemos llevado a clase un juguete traído de casa y nos hemos puesto a enseñarlo o a jugar con él a escondidas. Y sí, es cierto que nos lo han devuelto al final del día y no al cabo de "unas semanas", pero a nuestros padres lo último que se les ocurrió fue protestar. Antes bien, te decían que el profesor había hecho muy bien y que así aprendía que al colegio se iba a estudiar y no a tontear. Y llevarse el móvil al colegio, es para TONTEAR.
Comentarios
Tener unos padres idiotas, eso es lo que hace
#1 pero... ¿lo dices por el hecho de que tenga un teléfono en general, o por ser un iphone 6 en particular?
Si los teléfonos están prohibidos en el colegio, perfecto, nadie lleva teléfono, pero censurar un modelo en concreto? como dice #2, la directora está cometiendo un delito de robo. No puede justificar que sea por mal uso porque le da "otro" a cambio.
#5 Yo no pienso que la directora esté cometiendo un delito de robo ya que no se lo va a quedar.
Entiendo que lo que la directora quiere evitar es que al día siguiente esté la situación igual y el niño riéndose en su cara.
La directora puede activar una norma en la que diga, por ejemplo, que todos los elementos requisados en incumplimientos de normas será devueltos a los padres de por ejemplo el tercer jueves de mes de tal a tal hora.
La directora puede decir que no tiene porque estar dedicando su tiempo en lugar de su cometido a atender a padres que vienen continuamente a reclamar lo confiscado a sus hijos.
#17 La directora puede decir misa pero se le puede acusar de un delito no ya de hurto sino de robo en el momento en el que no se le devuelve el móvil al padre. El motivo es que ella no es juez y por lo tanto no puede inventarse las medidas que le vengan bien, por muy justas que le parezcan. Y si decide quedarse con el niño tres días com ocastigo?
Las normativas escolares son bien claritas de lo que puede y no puede hacer un colegio para sancionar a un estudiante. Si lleva móvil qu elo expulse y punto. Y si lo hace varias veces se avisa a la consejería y que se metan los asunton sociales y el fiscal de menores de por medio que seguro que se le quita la tonteriía a los padres.
#36 En cualquier colegio, la Comisión de Disciplina y Convivencia puede arbitrar normas disciplinarias de todo tipo y elevarlas al Consejo Escolar, máximo organismo de control y dirección de los centros.
En este organismo están representados padres, alumnos, dirección, profesores, ayuntamiento e inspección educativa.
Por lo tanto si este organismo evalúa que no es ilegal la medida y avala una media disciplinaria como requisar durante unos días los móviles es totalmente legítimo.
Como bien indica #12 requisar durante unos días no es robar.
#37 Vamos a ver si te lo explico de otra forma. En España existe una cosa que llamamos propiedad privada y ninguna profesora ni ninguna comisión de disciplina pueden saltarse la ley. Requisar es robar cuando no tienes la autoridad para ello y ningún colegio, ni consejo ni comisión tiene la autoridad para quedarse temporalmente con las pertenencias de un alumno si el padre va a recogerlas.
#17 Si yo voy al colegio y esta señora no me devuelve el móvil de 600€ automáticamente llamo a la policia...
#1 Totalmente de acuerdo.
#1 El-mon-guer. Hace el pxxx monguer. Ya cuando empezaron los móviles, a finales de la década de los noventa y empezó la BOBADA de regalar móviles a los niños (con las carcasas y los móviles de colores, muchos les regalaban el móvil blanco cuando hacían la Comunión), yo trabajaba entonces en un call-center de telefonía móvil y podía verlo: regalarle a un niño un móvil, es decirle: "hale, Pepito, haz el mono".
Niños llamando a números 906 para dejarse una gansada de pasta en llamadas eróticas. Niños mandando mensajes a compañeros y a concursos, descargas de logos y tonos, bobaditas y servicios de pago varios que les costaban un pastón a los papis. Niños haciendo llamadas de "broma" a servicios gratuítos como el nuestro o, lo que tenía más delito, al 112 y copando una línea de la que dependían vidas. Niños dando su móvil por chat a desconocidos o mensajeándose con gente que los manipulaba, abusaba de ellos, los chantajeaba... y por supuesto, en TODOS los casos, papis llamando a atención al cliente para quejarse y poner el grito en el cielo por el mal uso que hacía SU hijo de un regalo que le había dado ÉL MISMO.
¿A dónde tiene que ir un crío que precise teléfono para "estar localizado"? ¿Nos damos cuenta de lo absurdo que es usar la frase "estar localizado" junto a las palabras "niño en el colegio"? Un crío, no necesita un móvil para "estar localizado",porque sus padres tienen que ser los que sepan localizarle, dónde está, con quién, y a qué hora vuelve (y eso, si está más lejos de la medida "pegar una voz desde la terraza"), pero si sabes que se lleva el móvil al colegio y lo consientes, tiene más delito aún. Si está en el colegio, SABES perfectamente dónde está, y allí no precisa de un móvil para nada, como no tiene necesidad de un videojuego o de quinientos euros. El móvil, en el colegio, es una distracción y no tiene porqué llevarlo. Qué queréis que os diga, lo que ha hecho la directora se llama "requisar", y estoy segura de que a todos nos lo han hecho cuando hemos llevado a clase un juguete traído de casa y nos hemos puesto a enseñarlo o a jugar con él a escondidas. Y sí, es cierto que nos lo han devuelto al final del día y no al cabo de "unas semanas", pero a nuestros padres lo último que se les ocurrió fue protestar. Antes bien, te decían que el profesor había hecho muy bien y que así aprendía que al colegio se iba a estudiar y no a tontear. Y llevarse el móvil al colegio, es para TONTEAR.
#43 ¿vivir en el sigo XXI?
Sinceramente, pensaba que la fauna meneante era algo menos carca. ¿Qué hace un niño con un smartphone? Pues vivir en su puto siglo, y utilizarlo para lo que lo utilizan los nacidos en el siglo XXI: relacionarse, comunicarse, utilizar sus apps, jugar...
¿Quienes cojones nos creemos nosotros como para decir las burradas de #33 o de #1, y los demás que le han votado positivo?¿Qué autoridad moral, que excelencia intelectual teneis cualqueira de vosotros para pensar que eso es bueno o eso es malo? Será bueno si lo utiliza con inteligencia y para aprovechar sus enormes potencialidades, será malo si hace un uso inapropiado de él. En todo caso, nuestra aborregada e incompetente generación es la menos apropiada para hacer cualquier valoración generalista del tema...
#48 Nadie discute que un móvil sea un dispositivo muy útil, pero:
a) su sitio, no es el colegio.
b) su uso, para un niño, es con supervisión y después de haber sido convenientemente capado el móvil y convenientemente educado el niño.
Yo hice mi educación en la segunda mitad de los ochenta y primera de los noventa, y entonces estaba el auge de los videojuegos y las videoconsolas, que sí, eran dispositivos muy útiles y tenías muchos juegos de atención, cultura general, y eran propios de los niños que vivimos el final de un siglo... pero al igual que los móviles, no eran para llevarlos al colegio, y no eran para estar enganchados a ellos horas y días. Y si tú o yo nos hubiéramos llevado la GameBoy al colegio, cualquier profesor nos la habría requisado, tanto para prevenir que cualquier abusón nos quitase o rompiese un juguete tan caro, como para evitar que la usásemos durante la lección, y habría hecho muy bien.
#49 un smartphone es un dispositivo de acceso a la informacion. Va a formar parte de su vida para siempre, y lo mejor que puede hacer un sistema educativo es integrarlo de forma eficiente en su forma de trabajar en grupo y en la forma de encontrar la informacion que antes nos obligaban a memorizar.
Prohibir una herramienta que va a formar parte de su vida para siempre no es mas que una muestra de lo obsoleto que es el sistema educativo. En cambio debería ser una piedra angular de la educación: enseñar a separar fuentes fiables, a evitar hoax, engaños y bulis, a buscar informacion, compartirla con su grupo de trabajo...
#1 #6
Creo que hay que tener en cuenta varias cosas.
Para empezar el sueldo medio en Philadelphia, para un administrativo es de 38 mil dolares al año. No digamos un ingeniero u otra profesion mejor remunerada, donde fácilmente podemos hablar de 60 mil o 70 mil dolares anuales.
Y luego, el iPhone en EEUU no vale 1000 pavos, se pueden encontrar modelos desde los 700$
Quiero decir con esto que el desembolso que para una familia de clase media o media/alta (no sabemos quien cojones son los padres) puede suponer la compra de un iPhone es mucho menor al de una familia media española.
Imagino que el desembolso equivalente en España sería de unos 200 euros, sigue siendo igual de absurdo gastarse ese dinero en un móvil para un niño, simplemente era por poner las cosas en perspectiva.
Fuentes:
http://www.payscale.com/research/US/Location=Philadelphia-PA/Salary
http://www.indeed.com/salary/Philadelphia,-PA.html
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=iphone
#38 Tu ultimo parrafo es a lo que me refiero. ¿Que hace un niño con un telefono en un colegio?
#43 Pues en teoria para que los padres lo tengan localizado, le valdría igual con un nokia 3310
#44 Esta en el cole. Se sabe donde esta.
#45 Yo que se, le puede pasar algo camino del colegio, a la vuelta, en el recreo. O simplemente si lo pierden de vista o le da por escaparse.
#1 Depende, si es el Richal lo estará vendiendo
Entiendo que la directora esté aplicando la política del colegio, pero en el momento en que el padre se presenta y lo reclama no entiendo que no se lo entregue. Una cosa es que no permitan a los alumnos llevar ese tipo de smartphones, y otra quedarselos "unas semanas".
#6 Ciertamente que yo sepa aquí no tendria autoridad suficiente para quedarse con algo si lo reclama el padre.
Por otra parte me cuesta decidirme en que lado estaría, por una parte que me negaran darme algo que le requisaron a mi hijo siendo de este/mio pues me iba a tocar bastante las pelotas, pero por otro lado, me parece bien que si el padre no es capaz de hacer cumplir a su hijo la norma de los smarthpones en las escuela me parece una buena lección para el hijo que ni el padre pueda sacarle las castañas del fuego.
Aparte que regalarle a un niño un iphone6, es peligroso, estúpido, absurdo, innecesario. Osea el padre debe ser bastante inconsciente.
Seguro que despues de dos semanas sin iphone sin que el papa pueda hacer nada, el niño se lo pensara dos veces de llevarlo a la escuela.
Cuando alguien no distingue entre "robar y requisar" empiezo a entender por qué algunos padres dejan a un imberbe llevar un móvil de 1000 pavos.
#12 Un profesor no tiene autoridad para requisar nada fuera del horario lectivo (Aunque en algún sitio leí que querían darles autoridad en noseque proyecto de ley, todo se andará claro ...), así que si no se lo devuelve al padre que va a buscarlo o incluso al niño al finalizar las clases es ROBO.
#24 ¿Ha leído la noticia? ¿Se trata de España o de Filadelfia? ¿No conoce la legislación de España y, sin embargo, conoce la de Filadelfia? ¿Sabe si allí una directora en ese Estado tiene la suficiente autoridad como para poder proceder de esta manera tan firme en un país donde a una multinacional pueden condenarla por no avisar en el manual de uso que no se pueden secar los gatos en los microondas?
#24 En Madrid ya son autoridad pública.
Me gusta como piensas, no vaya a ser que el profesor tenga alguna capacidad punitiva sobre el niño.
Que panda
#26 Si tienen autoridad entonces vale. Pero si no la tienen, no la tienen y punto ¿Te gusta como pienso? Si, me gusta que todo se ajuste a la ley, y un profesor que no tiene autoridad no puede quitar un objeto X durante una semana a un niño.
Y muchisimo menos no darselo al padre tampoco.
Y es lo de siempre, aunque tenga autoridad si yo, como padre, le solicito que me devuelva el móvil, me lo tendrá que dar. Y seré yo quien en casa le cante las cuarenta a mi hijo y le deje sin móvil una semana. Pero claro, es más fácil que le eduque el profesor.
#39 Me refiero a requisar el móvil al chaval, no negarse a dárselo al padre.
#12 El problema no es que tú no lo distingas.
Si las leyes no hacen una distinción clara, y todos hemos oído hablar de juicios americanos con sentencias impactantes porque "así está escrito en la ley", la directora podría meterse en un jaleo gordo por robo.
Por lo visto el tema es muy complicado en su legislación, incluso para los expertos. Esto habla de revisarlo después de requisarlo, pero sirve para hacerse una idea de lo complicado del asunto.
http://scholarship.law.berkeley.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1092&context=bjcl
Es problema del chico y sus padres. Pero lo de la directora es robo
¿Para evitar que grabe en vertical?
Provocar que le den una hostia y se lo roben. Aunque en este caso ya le han hecho el favor de evitarle la hostia.
Viendo la política de la directora, el hombre debería tener cuidado de con qué coche va, no vaya a ser que le cambie un coche gama alta por un seat panda, por política.
Menuda jeta la directora... Pero los padres deberían comprarle algo como esto a su hijo:
Demostrar que hay padres gilipollas.
Yo sigo sin entender la gilipollez de que niños tan pequeños tengan un teléfono movil.
Y sigo sin entender la gilipollez de que sea un smartphone con conexión a internet la mayor parte de las veces.
Este tipo de cosas, junto con la de no controlar que los menores entren en las redes sociales hace que luego pase lo que pase.
Melafo
A la directora, claro
Este es el único móvil que debería tener un niño de 6 años http://www.solostocks.com/img/piolin-tweety-movil-musical-con-chuches-6176500z1.jpg
Vacilar
#3 Ya te dijo, si fuera un chaval estaría pavoneándose en el recreo delante de las churris.
Pues llamar por telefono y recibir llamadas ¿Para que son los moviles? Ni que fuera el único niño que lleva un movil a clase. Unos van en Opel Corsa y otros van en Ferrari. No creo que la profesora le quite el ferrari.
No tiene derecho a requisarlo. En todo caso que convoque a los padres y hable con ellos y se lo entregue. Sea un iPhone o un ladrillo.
Dar trabajo a omegle, jailbaitgallery y otras similares
La profesora demuestra envidia o prejuicios ideológicos de clase social. Con una notita a los padres explicando su cosa había cumplido su labor.
El crío es gilipollas por parte de padres, eso no es una educación sana.
Pues no sé exactamente cuál es la infinita utilidad de llevar un pedazo de cacharro como ese a clase, pero que nuestros jóvenes tienen un problema colectivo de uso excesivo del móvil es algo bastante evidente. Yo creo que dentro de esa situación es donde se produce la requisa del I phone.
Seguro que todos habeis visto las legiones de críos con la nariz pegada al móvil y sin hablar entre sí durante horas, o comentando lo que están viendo en la pantallas. Parece que muchos chavales viven como en el mito de la caverna: ven sombras de la realidad pero no la propia realidad, sino la que sale de la pantallita.
Certificar la imbecilidad de algún adulto, probablemente.
Yo de todas formas veo muy paranoicos a la gente que con teléfonos. Había leído que en algunos institutos es algo así como el anticristo mientras que en otros no veían problemas en que los llevaran siempre y cuando no los usaran en clase. Decían que era muy cómodo mandarles buscar información adicional en wikipedia, consultar cosas por Internet, etc. sin tener que andar con un portátil.
Es decir, el móvil es una herramienta más, por qué prohibirla, sobre todo en el instituto cuando ya tienen una edad para comprender las cosas. Que corremos el riesgo de que alguno le mande una foto a otro en bolingas, pues tampoco es difícil de dar una clase al principio de curso explicando las consecuencias de eso etc.
Que cojones es un terminal flip flop
#9 esto: http://peter.stillhq.com/jasmine/blog/V550-closed.gif
PD: Pero yo solo lo había escuchado como "flip" o "flop", nunca había leído "flip-flop".
Muy bien, después de la dosis habitual de cuñadismo de "yo esto lo arreglaba con mano dura" o "los niños no tienen que tener móvil porque yo usaba un folio y un palo y me divertía hasta los 18", ¿quién coño se cree que es una profesora para quitarle un objeto a un alumno y no querer devolverselo en el mismo día? ¿Lo ha pagado ella? ¿Esa imbécil no sabe lo que es la propiedad privada o qué?
Vamos, soy yo el padre y ese móvil está conmigo a las dos horas. Ella que se dedique a enseñar, para educar ya están los padres.
Y parece más complejo o envidia que otra cosa, porque se lo quita por ser iPhone.
Que de gracias de que no es un estado sureño con amigos del gran dragón
En usa si demanda a esa profesora, tiene las de ganar.
Bueno y en el resto del mundo
Al negro no se le entiende nada dios que mal habla ingles.
Que hace un negro con un telefono de 1000 dolares por cierto?
El padre debería llamar a la policía, viendo a la directora, seguro que la meten un tiro.
Menuda mangante.