Hace 9 años | Por --466766-- a atresplayer.com
Publicado hace 9 años por --466766-- a atresplayer.com

Salvados viaja de nuevo a Atenas para entrevistar al ministro griego de Finanzas, Yanis Varoufakis, un ministro que se ha convertido en un icono en toda Europa y en un héroe en su país por plantar cara a la ‘Troika’. El domingo, Jordi Évole conversa con Varoufakis para conocer de primera mano las opiniones de un personaje político que se ha enfrentado al Eurogrupo liderado por la todopoderosa Alemania.

Comentarios

An66

Muy interesante, a resaltar como dice #3 la última pregunta sobre la relación banqueros-políticos.
Aqui se podría encontrar el video del programa http://www.atresplayer.com/directos/television/lasexta/

ReySombra

#3 Es algo bien sabido, lo raro es que lo diga un ministro de economía. Así nos va...

D

#3 pues a mi me ha parecido una mierda

p

#23 Hay una brecha generacional. De hecho esa brecha está presente en todo el mundo actual en occidente.
Que se defienda a muerte a los bancos incluso cargándose la vida de otras personas y que esos bancos gestionen fondos de pensiones no tiene nada que ver...

D

#23 A mi me ha hecho mucha gracia,Varoufakis es un político arrogante por eso nosotros votamos a Merkel,le ha faltado espetar jajajajajaja

Tarod

#2 Ya te digo. Varoufucker?! Cuanto flipao.

destornillador

#0 yo le haría caso a #2 y otros y cambiaría la entradilla y sobre todo el titular. Eso sí quieres que tenga algún futuro el envío.

onainigo

#2 Puede que ese sea su objetivo.

Vermel

#2 #30 Si quieres que algo no salga y que se censure, aprovéchate de lo gilipollas que podemos llegar a ser por aquí. Que si dupe, que si microblogging, que si errónea, que si antigua...
La mafia recibirá de su propia medicina alguno de sus balazos censuradores por ser más papistas que el Papa.
A veces pienso que los que votan sistemáticamente negativo son robots.
Señores, usad el sentido común, cojones.

Rorschach_

#38 Verde por la explicación, fantástica.

#0 Estoy totalmente de acuerdo con #2, una pena. Puedes equivocarte, el enlace estar mal, que sea dupe y no haberla visto/buscado... pero manipular tontamente un envío que yo habría votado, bueno, ahí tienes el resultado.

D

#2 En algunos casos el envío de noticias erróneas y/o spam a sabiendas es una forma de silenciar una noticia o un site al completo. Esta política debería ser revisada por los@admin ya que se puede usar con fines distintos al propósito por el que fue establecida

D

#27 Si pides a la gente que despierte primero deberías preguntarte si lo que te cuentan es verdad. No se si será un 9%, un 2% o un 50%, pero por que lo diga este hombre no pasa a ser una verdad de fe.

D

#31 "Todo es mentira salvo alguna cosa."

D

#31 Si llega a decir que ha llegado el 100% al pueblo y que éste se lo ha gastado en putas seguro que lo conviertes en un dogma...cada uno convierte en dogma lo que más se acerca a lo que quiere

D

¿Soy el único hetero que se ha sentido raro al ver la entrevista?

WarDog77

#33 No te asustes , hay personas (independientemente de su sexo) que resultan magnéticas a la mayoría de las personas (independientemente de su sexo). A las mujeres les cuesta menos reconocer ese magnetismo por ciertas personas de su mismo sexo que a los hombres, pero existe, y realmente, aunque se confunda, no tiene nada que ver con la atracción sexual (aunque cuando hay atraccion sexual algunas sensaciones sean similares), sino con la fuerza de la personalidad y del lenguaje corporal de esa persona

davokhin

#33 Idem, clonaría a este tío 100 veces y le presentaría por las listas del próximo gobierno de España

cathan

Merece la pena. No como la insufrible entrevista de la semana pasada a Evo Morales.

Aunque hay que fijarse muy bien, porque el tio tiene mucha expresividad y podría llegar a convencerte de que te pegaras un tiro sin siquiera abrir la boca. Hay que fijarse bien en qué momentos está actuando porque aunque parece un tipo muy corriente, a ratos sí que da la impresión de ser un poco "postureo"

D

Arregla ese título y la entradilla, da un poco de vergüenza ajena.

D

#51 Las normas lo dicen claramente y debes atenerte a ellas si te molesta que te crucifiquen,no puedes poner tu opinión en el titular o la entradilla y debes ceñirte al original.
Tu puedes llamarlo Varoufucker o Varondandy,pero para evitar negativos tienes que respetar la noticia original,no hablamos de sensacionalismo,hablamos de microblogging...
La excusa de que pensabas que un admin lo cambiaría es de párvulos,el admin sólo lo cambiaría a petición tuya,que te has pasado por el forro las advertencias que te hicieron usuarios como #4... has hecho caso omiso de las advertencias y ni te has dignado a contestar.
Después de leer tus disculpas aun tengo más claro que lo has hecho a propósito y lo tendré en cuenta para tus futuros envíos.

D

#54 Pues debo ser de párvulos, y no he contestado porque no he estado en el ordenador, tu paranoia me incomoda, ¿que cambia el que haya contestado 1 día más tarde?. Y pues claro que lo hice a propósito, lo puse de broma, y para nada merece semejante bombo un simple cambio como este cuando he leído noticias con titulares muy partidistas y no precisamente entrecomillado. Lo de la entradilla se llama respetar la fuente, la puedes compartir o no, como un artículo de opinión, pero el programa tiene una directriz y una línea editorial. Y por lo de Varoufucker me disculpo, estuvo fuera de lugar y no se volverá a repetir, y no me quejo de los negativos, si consideráis que los merezco adelante, sólo critico que no tiene tanta importancia que cambie 3 o 4 letras a una bromilla muy común en estas redes, estáis haciendo una montaña de aire.

D

#59 Vuelves a lo mismo,sólo me refiero al titular.
Sí tiene importancia y mucha,si quieres publicar debes atenerte a las normas,las bromas la dejas en un comentario,pero no puedes cambiar el titular porque LAS NORMAS de Menéame no lo permiten.
Tan sencillo como eso,la gente no vota negativo la broma,votan negativo porque te saltas las normas.

D

#62 Lee #61

D

#63 lee las normas

destornillador

Vaya sonrisa tiene el Varoufucker. Melofo.

D

A ver quien es el primero que critica a este tío.
Por cierto, España está igual que Grecia con la deuda.
Quien ha provocado la deuda fue el PPSOE griego.
En España tampoco podremos pagar la deuda.

Ze7eN

Que manera de cargarse un meneo, #0, hay que ser idiota.

D

#43 Lo ha hecho a propósito,se lo han advertido desde el principio y se ha pasado las advertencias por el forro.

rafaelbolso

Otra parte interesante fue en la que trataba el rescate bancario, tras explicar que efectivamente había que rescatar a los bancos porque sino las empresas, las familias caerían, lo que NO HABÍA QUE HACER ERA RESCATAR A LOS BANQUEROS, a lo que Jordi le preguntó cómo se haría: "Fácil, ya se ha hecho en..." Lo dejo aquí para no hacer spoiler y que vean el programa.

También termina (por si algún bisoño no había caído en ello) con el estrecho vínculo entre el poder y los políticos, lo que en Podemos denominan "casta".

c

¿Hacemos mocho y pagamos la cláusula de rescisión de Varoufakis?

capitan__nemo

Deberian cargar a negativos a la persona (todos los comentarios) que ha realizado este envio metiendo el error del microbloggin en el titulo, ya que seguramente lo ha hecho a conciencia.
¿como se le llama a eso? (hacer un envio con microbloggin a conciencia para boicotear un envio, ¿cuanto ha ocurrido esto? y cuantas investigaciones y baneos se han dado por eso)

Resaltar estas partes de la entrevista
"Mira, a los economistas nos gusta pensar que somos cientificos, pero no lo somos. En las ciencias naturales y en la ingenieria existe una diferenciación muy clara entre el mundo de la ideologia y el mundo de la ciencia práctica. Tú y yo podriamos ser físicos, tú podrias ser extremadamente de derechas y yo extremadamente de izquierdas pero eso no importa. Cuando hablamos de física, hablamos de física.

En el mundo de la economia esto es absolutamente imposible. La economía es la única "ciencia" o disciplina donde puedes tener a dos ganadores del premio Nobel y uno piensa que el otro es un charlatán.
Voy a decirtelo en otras palabras. Si fueramos los gurús técnicos de la politica economica deberiamos prohibir la democracia. No deberiamos tener democracia. No deberia haber elecciones para escoger al ministro de finanzas o qué política economica buscamos. Deberiamos tener a los tecnócratas sentados en este despacho gestionando la economia eficientemente.

Pero lo que yo quiero decir es que la democracia es esencial porque la economia no es una ciencia. Como mucho es una especie de ideología con ecuaciones. Necesitas lógica y razonamiento analítico para descartar falsedades, errores. Pero no puedes saber lo que es correcto a traves de un proceso tecnocrático. Y como no puedes saberlo, necesitas una democracia. La alternativa es una dictadura."

(min 6:45)

"Te voy a dar una cifra muy especifica, el nueve por ciento. El 9% es el porcentaje de ese dinero que llegó al estado griego. El resto fue al sector bancario, fundamentalmente el sector bancario extranjero. Una parte tambien fue al sector bancario griego pero la mayoria fue a bancos que no son griegos. ¿Debian los contribuyentes españoles financiar el sistema bancario europeo cuando se les decia que ese dinero iba a llegar a Grecia?"
(min 34)

Lo que dice del rescatar a los bancos sin los banqueros como en Suecia en 1992 y en 1998 en Corea del sur es un poco lo que hemos hecho aquí ¿no? Se ha puesto a unas nuevas cupulas en los bancos rescatados para despues venderlos.
Y relacionado con eso esto que ví, sobre las crisis de las monedas de otros paises entre los que está lo de Corea del Sur.
Bitcoin se desploma hasta los 179,13 dólares/c55#c-55
En Suecia no sé si hubo una caida de la economia y un ataque brutal de los especuladores tambien.

Hombre no ha sido tipo golpe de estado metiendo a los banqueros en la carcel o acusandoles, tipo Banco Espirito Santo o tipo BPA (el de Andorra) y Banco Madrid (su filial o sucursal en España), pero así lo hemos hecho con Bankia y el resto ¿no?
El circuito del blanqueo de capitales/c3#c-3
La liquidación de las ocho autopistas de peaje en quiebra costaría al Estado 8.000 millones de euros/c12#c-12

Despues dan ganas de buscar los consejeros, presidentes, directores y principales accionistas de todos esos bancos a los que se refiere (los que realmente fueron rescatados con el rescate que solo dejó un 9% de todo el rescate para los ciudadanos griegos) de los ultimos 10 años.
Yo apuntaria a las decisiones que se realizaron en las reuniones de los banqueros en Basilea, Suiza.
El Bundesbank avisa a Podemos: "Reestructurar la deuda equivale a ser expulsado de los mercados"/c30#c-30
El 40% de los bancos de la eurozona están en mal estado [ENG]/c6#c-6
Los planes de Bankia fallaron por la debilidad de las cajas y de la economía, dice Banco de España/c6#c-6

c

La culpa no es de Alemania, Alemania debe ser el motor de la UE y debe tener mayor peso en las decisiones.
Se lleva bien con de Guindos.
Rescatar bancos, echar a los gestores y venderlos al sector privado. (Lo que se ha hecho en España).

A alguno hoy se le funden los plomos.

A

#21 Bankia era "pública"...

el_Tupac

Y en vez de hundirla a negativos ¿no podemos pedir que algún@admin cambie el titular?

Por aquello de ser constructivos y tal...

RobertNeville

¿Por qué os impresiona tanto el dato del 9%? Yo lo encuentro absolutamente normal.

Supongamos que soy un padre de familia que ha pedido créditos a 3 entidades financieras para pagar la casa, los muebles y el coche. Me despiden del trabajo y no puedo atender a los pagos. Unos familiares acuden a mi rescate y pagan mis deudas. ¿Dónde va a parar ese dinero? Pues va a parar a las entidades que me lo han prestado previamente como es lógico y normal.

Hay un dato que Varoufakis no da porque no le conviene. A Grecia no solo se le ha prestado dinero sino que además se le ha condonado el 78.5% de su deuda: http://economia.elpais.com/economia/2012/03/19/actualidad/1332172593_453126.html

Y Varoufakis no me parece un hombre sincero. Los griegos creían no ser pobres porque sus gobernantes traían mucho dinero del futuro. Varoufakis tendría que explicarles que son pobres y que lo de traer dinero del futuro se ha acabado. A veces hay que ser duro pero es lo mejor.

JohnBoy

#36 No te esfuerces en explicar eso. Aquí en Meneame el consenso es que no sólo hay que perdonarle a Grecia el dinero que debe, sino seguir prestándole dinero sin ponerles ninguna condición que garantice en cierta medida la devolución del dinero, porque eso sería un abuso antidemocrático.

Eso sí, luego dicen que los bancos tienen que asumir el haber prestado dinero a Grecia y que no lo devuelva, porque es tu culpa por prestarle dinero a alguien que trampea. Pero a su vez defienden que hay que seguri dándoles dinero.

D

#46 Lo que no tiene sentido es que si tu eres un padre de familia con 3 créditos a entidades financieras y te despiden del trabajo y no puedes pagar, es que tu hermano te dé el dinero con intereses, porque está muy lejos de ayudar a nadie, cambiar la deuda de manos y hacerla más grande es tirar el dinero a un abismo.

Hay que darles dinero, porque hemos aprendido que hay dos tipos de ciclo en economía, el que produce la austeridad y el del multiplicador keynesiano. Lo que hay que hacer, es aplazar los pagos, no hace falta si quiera que se hagan quitas, con aplazar pagos, que siga el flujo de dinero, invertirlo y ligar el pago de la deuda con el crecimiento, eso es lo que hay que hacer.

Lo que no puedes hacer, es lo mismo que hicieron con la Alemania de entreguerras, que luego después de la 2 GM ya aprendieron, que ahogandolos y pegarles para que te suelten aire, raramente da aire, deja heridas y un muerto por asfixia.
Por eso mismo, Obama se pronunció a favor de Syriza diciendo que un país tiene derecho a crecer económicamente, porque sabe muy bien el rol que jugó los EEUU en las negociaciones en las dos guerras mundiales en las que aflojaron las reparaciones de guerra, hasta finalmente quitarselas a Alemania en el 55, en el caso de Syriza no hace falta, pero eh, que si no queréis recibir el dinero y que Grecia crezca y que gane Amanecer Dorado, allá vosotros.

D

#52 Y eso obviando que era un aval a prestamistas privados, es decir, que si ganaban, se quedaban las ganacias y si perdían, nosotros pagamos el pato. Socializar pérdidas, privatizar beneficios. Si vamos a ejercer el rol de país solidario que ayuda a la inversión, deberían darnos algo de beneficios si el tema sale bien.

GeoX

#0 Vale que hace gracia, pero te la van a tirar por microblogging en el titular, cámbialo anda.

D
Coletari

Varoufakis no es nadie. Que le pregunte a Garicano en Twitter, el estratega económico de Ciudadanos, que ese sí que sabe. Me lo han dicho los pescadores.

halcoul

#19 Ya quisiera tu amado Podemos tener a alguien con la mitad del nivel de Varoufakis.

Coletari

#44 De hecho, Errejón es mucho más brillante que la mayoría de los ministros de Tsipras.

Igualmente, tengo la suerte de que Varoufakis es amigo de Podemos. Así que por ahí tampoco te escapas.

Pero bueno, te he dicho Varoufakis. Pero igualmente te puedo nombrar a Juan Torres o Vincenç Navarro para darle por culo a quien sea de los pescadores.

halcoul

#67 Ninguno en tu partido lo hay tan poco sectario como Varoufakis y con tanto sentido común y cabeza. Syriza tiene lo bueno de IU, experiencia y estructura, y lo bueno de Podemos, la ilusión que genera. Pero IU está anclada en el pasado y Podemos lleno de gente, para simplificar, como tú.

No por compartir parte de su ideología os hace iguales. Podéis empezar librándoos de gente de tu perfil, que a ningún partido hace bien.

g

también se puede leer ese dato del 9% como: pideron 20.000M que gastaron en sus presupuestos (pueblo griego) y no pudieron devolver y España les adelantó el pago de esas deudas con vencimientos de corto plazo. No es tan melodramático pero... Que él prefiera que se lo hubieran dado para llevar su hoja de ruta para restructuración y crecimiento de Grecia etc.. bueno, pero no signifca que hubiera podido conseguir esos 22.000M para ello.

S

alguien ha visto el programa y tiene un resumen que hacer y si merece la pena verlo completo o no?
meh, olvidadlo, tengo que ver al varofucker, me lo tragare completo lol

A

#7 Un resumen rápido. Varoufakis dando una lección magistral de saber hablar, de buenas formas y de ingés. De economía no lo sé porque no entiendo a un alto nivel.

Para mí abre los ojos a muchos que creen que solo la política que marca Alemania para Grecia o los demás paises del sur es la adecuada. Grecia está marcando lo que debería ser un cambio en toda Europa. Un cambio para que el ciudadano vuelva a ser la prioridad y no el sufridor de las políticas económicas.

Caminamos hacia un mundo que necesita cambios estructurales profundos, porque si seguimos así vamos directos a la insostenibilidad. Creo que lo que plantea es volver a gobernar para el pueblo, y no para unos pocos, como ha estado haciendo el señorito Rajoy. Pero aquí le seguirán votando, y sino se cambiarán a C's, que en temas económicos no creo que plantee más que parches o continuidad en un sistema que va hacia el abismo.

ReySombra

#15 Pues de economía no hay que saber mucho, explica las cosas de manera muy sencilla, se nota que es profesor.

p

#15 La economía se entiende si se quiere entender. Suele ser útil para que no nos engañen con palabrería.

D

Microblogging: "Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original." El contenido del sitio enlazado sí refleja lo dicho en el titular y la entradilla, la entradilla es directamente del sitio enlazado y la broma es mencionada en el mismo vídeo. Norma N 6 "Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace." Este sí tiene relación. Pero acepto el que el titular aún así estaba fuera de lugar, pero no es para hacer semejante escándalo.

D

#61 Ya no te llega con saltarte las normas,si no que ahora las reinterpretas.
Es un microblogging de libro,te pongas como te pongas.
No es un escándalo,son las normas.
Cada vez dejas más claro que lo has hecho a posta.

D

Por favor, que los que tanto ladran para obligarnos a pagar las pérdidas de los bancos, que ahora son deuda pública, hagan bote y nos dejen en paz.

Dr_Granudo

Alguien sabe si se pueden conseguir subtítulos en ingles? Es para un amigo griego

cathan

#1 ¿Subtitulos en inglés? Varoufakis habla en inglés, si tu amigo sabe inglés, es bastante entendible. Mi nivel de inglés es flojo y entendía la mayor parte del tiempo a VFK; no solo vocaliza, sino que también usa un lenguaje bastante simple.

Dr_Granudo

#16 Si, pero no habla castellano ni alemán

Georgius_Saliciletensis

#1 Está producida con subtítulos en español pero Varoufakis responde a las preguntas en inglés.

Dr_Granudo

#18 Ya, si lo he visto... preguntaba just in case

emprendiendoaplazos

No me funciona el enlace...

D

La entradilla no la he escrito yo, al poner la url de atresmedia directamente te pone eso, y me pareció bueno respetar la fuente, sé que es sensacionalista, pero es que el programa lo es. Y el titular efectivamente lo cambié yo a conciencia, en plan de broma, no es para tanto, pensé que un admin lo cambiaría, me hizo gracia por aquel que dijo que Varoufakis era Varoufuck them'all y ya está. No tenía intención ninguna de tirar el envío ni nada, mira mi propio perfil mis comentarios, no estoy precisamente en contra de Syriza y Podemos.

A la próxima no cometeré el error del microblogging, lo siento y demás, pensé que lo cambiaría un admin, pero tampoco es para fusilarme ni meterme en conspiraciones masónicas sobre si quiero que en Menéame no llegue el Salvados a portada.

Igualmente, me parece que estáis haciendo demasiado bombo en torno a Varoufuker, cuantos envíos mucho más sensacionalistas han llegado a portada sobre Pablo Iglesias por ejemplo?

D

#51 Las noticias deben ser redactadas siempre de forma imparcial y correcta, los comentarios como "varoufucker" pueden estar bien como comentario personal pero no en la noticia. Tan sencillo como poner el mismo título que en el video "Varoufakis, ministro de finanzas griego" y nadie te habría dicho nada.

D

#57 Sí, pero es que la noticia no la redacto yo, la entradilla la respeto, porque es de la fuente original, y este programa de televisión tiene una línea editorial y debe ser tomado como un artículo de opinión, y un artículo de opinión no se puede escribir de forma imparcial por cuestiones obvias. En cuanto a lo de Varuofakis nada que decir, tienes razón y me equivoqué al pensar que un admin corregiría mi bromilla, es sólo que ya había leído en otros envíos que admins corregían pequeñas cosas parecidas y me deje llevar.