Hace 8 años | Por --475692-- a vozpopuli.com
Publicado hace 8 años por --475692-- a vozpopuli.com

Un dirigente local se acercó a M. Rajoy en uno de los mítines que ha protagonizado este fin de semana y, entre los aplausos y las palmaditas en la espalda, le espetó: "Presidente, porqué siempre detienen a los nuestros?". Es una pregunta que circula con fruición entre la gente más implicada del partido. Lo de Rato ha descolocado a todo el mundo, en especial a los militantes más veteranos, que tenían al ex vicepresidente como el símbolo de la etapa más gloriosa de su partido. Rajoy no respondió. Quizás no oyó la pregunta. Y siguió su camino...

Comentarios

Howard

#1 Hola Eutidemo!

#15 Gran argumentación, sin ánimo de ofender, desde un punto de vista meneante.

meneandro

#19 Pero está bien que esto pase ahora. Si pasa dentro de un año será "una persecución clara por parte de...". Ahora que aún están en el gobierno no tienen esa excusa.

D

#19 pedante argumentación desde todos los puntos de vista... Son imbeciles y punto. Que argumentación ni que niña de las chuchesh muerta.

yatoiaki

#19 Sin tantas alharacas; básicamente lo que se preguntó el conmilitón es, porque no han detenido a nadie de la familia de los intocables y si a R.R.... es una pregunta razonable, no crees?.

IvanDrago

#15 la psicología estaría bien, sino fuera por que la gente sólo se acuerda de ti cuando le va mal

RubiaDereBote

#1 Yo agradezco que no seas juez, porque con esos silogismos que te gastas,...

D

#1 Tu razonamiento es irracional. Luego... ¿sabes cuál es la conclusión? Lo mismo valen para los que votan positivo tal estupidez,

shem

#55 Que cansinos sois los palmeros asalariados... porque por lo menos espero que te paguen algo, mas ahora que se acercan las elecciones y hacéis horas extra a cascoporro.

D

#1 Si y no.

Cómplice:

1. adj. Que manifiesta o siente solidaridad o camaradería. Un gesto cómplice.

2. com. Der. Participante o asociado en crimen o culpa imputable a dos o más personas.

3. com. Der. Persona que, sin ser autora de un delito o una falta, coopera a su ejecución con actos anteriores o simultáneos.


Es decir, si sería cómplice, en tanto consideremos la primera de las acepciones, pero en ningún caso aplicando la segunda o la tercera acepción en principio puesto que pertenecer a una organización que posee miembros que cometen delitos no conlleva necesariamente que tu les hayas ayudado a cometerlos.

Delincuente:
1. adj. Que delinque. U. m. c. s.

Delinquir:
1. intr. Cometer delito.


Es decir, delincuente es aquel que comete delitos y pertenecer a una organización que posee miembros que cometen delitos no te lleva per se a cometer delitos.

Acido

#68

3. com. Der. Persona que, sin ser autora de un delito o una falta, coopera a su ejecución con actos anteriores o simultáneos.

* Actos anteriores: votar a ese partido, quizá ser militante y pagar dinero al partido...
* Actos simultáneos al delito: defender cosas como la salida a bolsa de Bankia, así como la gestión de Bankia, defender a Rato de quienes le acusaban, etc...

Esos actos ayudaron a que el partido gane elecciones, lo cual permitió poner a personas como Rato en puestos como los que ocupó y eso permitió a Rato cometer el delito.

La definición no exige que la cooperación sea consciente o "a sabiendas" de estar facilitando un delito... así que creo que alguien puede ser cómplice sin saberlo ni ser responsable. No creo que se le pueda condenar si no tiene responsabilidad pero supongo que sí se le puede llamar cómplice en esta acepción número 3, no así en la número 2 ya que no será imputable ni condenable. Aunque es cierto que puede ser un uso de la palabra un poco a mala idea, un uso ambiguo, ya que el doble significado puede sugerir culpa o dejar que se entienda como tal... cuando en realidad puede no tener culpa al menos en sentido jurídico, no tener responsabilidad en el hecho delictivo.

D

#71 Cooperar en la ejecución de un acto se refiere evidentemente a acciones que de manera directa propician o facilitan dicha ejecución. Si fuese extensible hasta el punto que explicas entonces llegariamos a absurdos (situaciones que por defininición implicarían la complicidad pero que por naturaleza sabemos que no son tal cosa). Ejemplo sencillo, si esta definición fuera extensible a tal grado, entonces el primer ser humano de la tierra sería cómplice del holocausto nazi ya que con sus acciones provocó que miles y miles de años despues naciera Hitler. Obviamente nadie en su sano juicio adoptaría tal aseveración como cierta pero si la definición se pudiera aplicar en el modo en el que tu lo has hecho en ese comentario sin duda esto debería ser cierto.

Como es lógico, en un delito en el ambito de la política son ejemplos de complicidad Secretarios, esposas, amigos, conocidos que conociendo el delito ayudaban a su consecusión, escondiendo dinero, ayudando a mover el capital, actuando como testaferros... y evidentemente no serían complices quienes votaron al político ya que este acto ni muchísimo menos lleva de manera directa al delito.

U

#1 En la carcel hay más ladrones.

inar

#3 "No se entiende qué está pasando, cómo es posible que con una mayoría absoluta el Gobierno no sea capaz de controlar determinados pasos de la Fiscalía, por ejemplo, que depende orgánicamente del Ejecutivo."


A mí esta frase me da verdadero asco. Dan por hecho que el poder ejecutivo, el político, debe influir en las decisiones del poder judicial a conveniencia. ¿Cómo pretenden luego hablar de cosas como Estado de Derecho, sistema democrático, Constitución ...? Es aberrante que alguien diga algo así, ya que solo muestra que pretende utilizar los mecanismos del Estado a su antojo, y da por hecho que eso ha sido, es y deberá seguir siendo así. Deleznable, que define muy bien a quien piensa de esta manera, a quien cree que el Estado es su juguete. No hay palabras.

http://es.wikipedia.org/wiki/Separaci%C3%B3n_de_poderes

Wayfarer

#20 #6 #72 Si lo de la separación de poderes es muy sencillo: cuando tienes el poder, la polícía y los jueces se mantienen separados de ti. lol

Ese dirigente local tiene pocas luces o es un troll.

HaCHa

#4 Es un troll oscuro.

Penetrator

#4 Ni lo uno ni lo otro. Es un ladrón como los demás, y tiene miedo de ser el siguiente.

#31 😮 😃 👌

Varlak_

#4 em... no a mal, pero a ese dirigente local se lo ha inventado vozpopuli. no se como estas mierdas siguen llegando a portada, si es inventado descaradamente

Ojo, con eso no digo que no haya pasado, digo que vozpopuli inventa mas que escribe, y me jode porque es que no hace falta inventarse nada, coño, si vale con la realidad para indignarse...

u

Lo que es un claro indicio de como entiende la separación de poderes las bases del PP....

berpre

#6 A veces dudo de que sepan lo que es la separación de poderes y tampoco les debe importar mucho que la haya o no.

angelitoMagno

#11 Es decir, que habrá muchos indecisos que tras ver como han detenido por fraude fiscal al que fue mano derecha de Aznar, vicepresidente del gobierno y ministro de economía de un gobierno del PP y referente económico para el PP en su momento, saldrán corriendo a votar al Partido Popular.

Si, tiene muuuucho sentido.

electroconvulsivo

#12 El jefe de toda esta tropa, cuando estallo el caso Bárcenas, salió a dar una rueda de prensa a traves de una tele de plasma. Como lo oyes.

¿Qué esperabas?

averageUser

#8 Un dirigente local se acercó a Mariano Rajoy en uno de los mítines que ha protagonizado este fin de semana y, entre los aplausos y las palmaditas en la espalda, le espetó: "Presidente, porqué siempre detienen a los nuestros?". Es una pregunta que circula con fruición entre la gente más implicada del partido.

Porque Vozpópuli ha cogido un hecho puntual y lo ha generalizado para obtener un titular jugoso y conseguir visitas para otra diatriba de mediana calidad sobre la rampante corrupción del PP.

TL;DR: Porque Vozpópuli, son así.

E

#8 porque quieren que además de detener a Rato, detengan a toda la cúpula del PSOE andaluz por los EREs, a toda la cúpula de CIU por lo de Pujol, a la de IU por las tarjetas black y a Monedero por lo de Venezuela. y a Albert Rivera por catalán.

y así. el mensaje es todos roban, en el pp solo han robado Rato y Barcenas que están ya apartados por Aguirre y Cospedal, vota PP que lucha contra la corrupción.

tristemente es lo que necesita el votante medio del pp para animarse a ir a fichar este año.

ccguy

El profe me tiene manía

bobbelaki

- Dirigente local: "Presidente, ¿por qué sólo detienen a los nuestros?"
- Rajoy: Porque todavía no se han pasado a Ciudadanos.

reithor

#16 Ahí está la jugada maestra de MRB, "el rey de los tiempos" en política. Que se pasen a Cs los próximos en ser detenidos, así desacreditaría a Cs ^^

sasander

Consspiración judeo-etarra- masónica-socialista.

D

#5 Yo meteria algo de regimen bolivariano que esta muy de moda

D

Jajaja, mola cómo se inventan las cosas que se dicen entre ellos, me recuerda a Marca.

Varlak_

#25 descarao

Andor

#0 Ojo al detalle, es "Por qué siempre detienen a los nuestros", no "Por qué sólo...".

sotanez

Sin fuentes.

Wayfarer
r

El PP casi se da por amortizado, desde el verdadero poder ya han apostado todo a la carta de Ciudadanos. Solo seguiran manteniendo su apoyo al PP si aguanta este año electoral, sino Ciudadanos sera la nueva marioneta del Ibex35. Y mas manejable aun que el PP, ya que se filtran al nacionalcatolicismo organizado de un plumazo.

Eso igual todavia no lo ha entendido este "dirigente local". Probablemente hasta Rajoy este en el ajo a cambio de una jubilacion generosa y librarse del trullo por sus "pecaditos".

K

Porque son los que mas roban, subnormal. Siguiente pregunta.

jm22381

Estos peperos tan religiosos deberían preguntarle: Padre ¿por qué nos has abandonado?

Trigonometrico

Si es que yo tampoco lo entiendo .

D

Un dirigente local*(...), (...) le espetó: "Presidente, porqué siempre detienen a los nuestros?"

N.E: *Subnormal profundo.

R

La pregunta es: ¿presidente, por qué nos siguen votando? Me recuerda al anuncio del atlético: Papá ¿por qué somos del atletic?

g

Presi, piense en los barones, ¿es que nadie va a pensar en los barones?

D

Cháves, Griñan, Zarrias (PSOE): más de 3.000 millones de dinero público.
Pujol, Mas (CiU): más de 1.000 millones de dinero público.
Bárcenas, Rato (PP): más de 75 millones de dinero privado (más de uno lo leerá con incredulidad pero esa es la realidad: por eso son delitos fiscales).

¿Porqué os detienen a vosotros? Porque los otros, además de sinvergüenzas y robar el dinero de todos los españoles, son más listos. Espabilad.

D

#54

Aplicando las mismas cuentas que a CiU o a PSOE el PP ha robado cientos de miles de millones.

Si aquí contamos todo el dinero implicado y no solo la mordida, se lo aplicamos a todos o a ninguno. si Bárcenas sisando las vueltas de los sobornos ha trincado más de 40 kilos, ahí se ha movido al menos un billón de € (siguiendo la lógica pepera para los demás, toda la pasta que se ha movido, incluyendo obras, sobornos y lo que sea)

Monsieur-J

#54 Tus cuentas no salen.
Y lo del "dinero privado", no.

zakasplinter

#54 Ten en cuenta que esos 75 millones eran principalmente para soltarles dinero público (bastante más que esos 75) a empresarios amiguetes del partido. Todo vuelve a casa

E

#66 en el fondo los incorruptibles autoproclamados son los más baratos de corromper: las migajas de barcenas , los sobre-sueldos mileuristas, los bolsos, unos trajecitos de Milano...

Coño, que si son gente de pasta de toda la vida, qué menos que Patek Philippe, Brioni, Loro P. Etc.

D

No os equivoquéis. Este no es el nivel de las bases Peperas; es el nivel del votante español: "loh mIosh i Lo OtrOsh". Por eso España seguirá siendo una mierda pinchada en un palo, un trozo de tierra bárbaro del que se ríe toda Europa.

Cehona

La diferencia es que en el PSOE tienen condenados con penas de carcel y solo los detienen en caso de ingreso en prisión. En el PP, los detienen, pero solo un rato.
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/02/muchos-socialistas-encarcelados-epoca.html

borteixo

ESTA LLOVIENDO, LLOVIENDO MUCHO

felpeyu2

Porque los "nuestros" son los delincuentes, siguiente pregunta...

lestat_1982

Son casos aislados...

D

¿Los zombis sueñan con ovejas zombis?

En unos meses nadie en el PP recordará quien fue Rato, al igual que Barcenas.

Por primera vez en 7 años tengo la sensación de vivir en un pais que empieza a tener un poco de orgullo propio.

¿Hemos tenido bastante síndrome de Estocolmo o necesitamos otros 4 años de PPSOE?

#28 ¿Hilillos?

J

A ver, a mi que me expliquen. Porque no se si el raro soy yo o los demás.
¿El argumento es?:
Para demostrar firmeza ante la corrupción detengo, o hago como que detengo, a alguien de la cúpula de mi partido de toda la vida y me gano la confianza de los votantes por mi lucha contra la corrupción.

Muy simplificado, ¿es eso? Porque eso a mi más que dar confianza me dice que están podridos hasta la médula y se han estado riendo de mi como ciudadano (y siguen) entre otras cosas. Es que... aun haciendo un acto de Fe(con mayúsculas y todo de la gran fe que tendría que tener) fuera de toda lógica y creyendo que no sabían nada los pobrecitos, no hay cosa buena que sacar de ahí.
Lo típico, una de dos, o han robado como si no hubiese mañana o son muy tontos y les han robado hasta que ya no se podía ocultar ni a quien no quiere ver. En cualquier caso no se merecen ni gastar en ellos la tinta y el papel de las papeletas, tienen suerte de no depender de mí porque los ilegalizaba en menos tiempo que lo que me ha costado escribir esto. Pero lo peor es que encima el mayor problema es que según las encuestas a lo mejor pierden. ¿Como que a lo mejor? ¿Estamos locos o qué?

D

Dicen que todavia no meten a toda la familia de pujoles en la carcel porque los jueces que los investigan son muy minuciosos.

Deben ser los mismos que invetigan a Chaves, Zarrias, Griñan y toda la tropa. Tambien son muy minuciosos.

D

is very dificult todo esto

D

No lean el artículo de Vox Populí... tiene efectos secundarios.

Solo les ha faltado culpar a la fiscalía de ¡YIHADISTAS! por no detener a los del PSOE...

Lo que queda por descubrir... ¿Aguantara el PP sin refundación? Puede que sí y puede que no.

Dovlado

Porque la mafia es el partido en el que militan. Elemental, querido Watson.

F

Lo que deberían plantearse es, porque solo salen los nuestros, si estamos gobernando!
Si no llegan a gobernar...

M

Es rubalcaba que sigue moviendo los hilos en la sombre y ha infiltrado el pp de topos corruptos para hundirles...de hecho la cospe es su mas logrado agente!

Spartan67

Rajoy ha dicho que todos tranquilos solo tenéis o que aguantar el mal trago del principio luego a la calle, ya tenemos al Matas cuasi libre, Rato ídem de ídem.
Esto es un puto paripé del PP con vistas a las elecciones, siguen y seguirán siendo los farsantes de toda la vida.
A ver si llegan las elecciones y los mandamos a tomar por culo a esta panda de mentirosos, ladrones y roba pobres.

Mamifero

Por el amor y por el macarrón colorao

s

Esta noticia está incompleta, rajoy sí que respondió, lo que le dijo fue "llueve, llueve mucho..."

D

Porque nos tienen manía.

D

"en especial a los militantes más veteranos, que tenían al ex vicepresidente como el símbolo de la etapa más gloriosa de su partido."

Precisamente este es el problema, que aquí el mundo está lleno de gente que defiende sus creencias a capa y espada, pero no tiene ni idea de las consecuencias que tienen sus actos, ni lógicamente de la gentuza que es la que pregona sus creencias. Los más veteranos se creerán que el PP es un dechado de virtudes, algo así como el último resquicio de moral y ética en una sociedad decadente.

A su favor, puedo decir que al menos si que aciertan en lo de la sociedad decadente.

bernardovn62

Os detienen por que sois una panda de delincuentes

D

Porque os quisisteis pasar de listos , sois una pandilla de delincuentes , pero como veis que se os acaba el chollo ,quereis vender la moto de que me tiendo a 4 mangantes en la carcel el personal iba a tragar y no. Como el padrino de la organizacion mafiosa criminal pepera va a querer limpieza si de hacerlo acabaria él en Soto del Real?. Lo dicho os pasasteis de listos miserables.

D

Parece que le pregunta como buscando un grupo conspiranoico a quien culpar.

Ya se sabe, los demás cometen delitos pero lo de los nuestros son pequeños errores o chiquilladas.

T

Igual es porque son los que más han robado, y los que podían hacerlo mientras gobernaban, que no quita, que los de otros partidos también hayan robado, y como así parece y se ha demostrado.

El_Cucaracho

"Si será por corruptos en España" añadió