Hace 8 años | Por --241737-- a 20minutos.es
Publicado hace 8 años por --241737-- a 20minutos.es

La presidenta de la Sociedad Catalana de Psiquiatría y Psicología Clínica Infantojuvenil, Montserrat Pàmies, ha reivindicado este martes que el niño agresor del instituto de Barcelona sea "tratado y reinsertado en un colegio", y ha recordado que habitualmente los enfermos de psicosis "no son agresivos". Lo ha dicho poco después de que la consellera de Enseñanza, Irene Rigau, apuntara la posibilidad de que el menor sea ingresado en un centro de la Dirección General de Atención a la Infancia y la Adolescencia (DGAIA), dependiente de la Generalita

Comentarios

D

#7 mi tia tambien ha tenido problemas (menos graves, obviamente) y está medicada de por vida. Hace años que se aburrió de tomar las pastillas porque la dejaban "atontá" y ya lleva varias cosas raras hechas (no violentas, pero algun día igual se busca algún lio absurdo).

Que lo lleven al colegio de los hijos de algún político si tanta pena les da. Yo tengo un hijo y me entero de que meten a esta pobre victima de la sociedad en el colegio y lo saco al instante, que vivimos en España, no en un país serio.

zoezoe

#7 #3 En el caso de que el diagnóstico sea el correcto aunque son necesarios análisis y pruebas que no creo que haya dado tiempo a realizar y bajo un tratamiento farmacológico eficaz combinado con psicoterapia, terapia congnitva-conductual y algo muy importante, la educiación familiar, la esquizofrenia, el trastorno esquizoafectivo, el trastorno bipolar o episodios psicóticos breves habitualmente pueden ser controlados.

Ahora bien, en este caso y sin conocer los pormenores clínicos...recomendaría, en principio, fuera ingresado en un centro especializado como paso previo a su posible reinserción.

#14 Desconozco la edad de tu tia...pero si ha dejado de tomar la medicación que tenía prescrita lo deberiáis poner en conocimiento de su médico de asistencia primaria (en el caso de que no lo haya hecho)

D

#18 Lo decía de coña, de hecho entiendo lo que dice esta psiquiatra y tiene sus razones para ello.

Por cierto cuando dices "combinado con psicoterapia, terapia congnitiva-conductual..." decirte que la terapia cognitivo-conductual es psicoterapia, se engloba dentro de ellas

zoezoe

#23 Lo sé muy bien...está mal redactado, quisir: "Psicoterapia de tipo cognitivo-conductual, ya que como sabrás existen diferentes metodologías al respecto".

D

#26 Si claro, todo eso lo se, era simplemente por corregir tu desliz.

t

#14 Si no te medicas, es cuando pasan cosas, no sé qué argumento quieres dar con ese ejemplo.

Respecto a los hijos, imagínate el caso contrario. Tienes un hijo que ha tenido un problema mental, pero que una vez detectado está correctamente tratado y es perfectamente normal. Pero el resto de los padres se enteran, y empiezan a sacar del colegio a sus hijos, y a presionar para que metan al tuyo (que recordemos que ya está bien) en una institución psiquiátrica. ¿A que ya no mola tanto?

D

#7 claro hombre. Pero que le pingan en la clase de tu hijo.

t

#29 Sin problemas. De hecho, en las clases de mis hijos ya hay niños con problemas físicos y psíquicos.

D

#32 y que hayan matado a un profesor también?

t

#39 Pues no lo sé, no tengo acceso a los historiales clínicos de los compañeros de clase de mis hijos. Seguro que si dejásemos que la prensa morbosa escarbase en las familias de cualquier escuela al azar, encontraríamos cosas muy jugosas, y podríamos también sacar las antorchas como en este caso.

D

#10 pues por no ser terapeuta parece que sabes muy bien lo que necesita esta persona.

D

#11
Que tendrá que ver una cosa con la otra??
No soy médico pero si tienes un golpe te pongo hielo.
No ser terapeuta no significa que no conozca como funcionan algunos tratamientos. Tú sabes si sufro de brotes sicóticos y me han tratado a mi??

D

#13 todo se soluciona con amor.

D

#21
ojalá.
pero no todos saben darlo.

#12 >> yo no he hecho ningún chiste.
La psiquiatra hace su análisis, que por cierto está avalado por la mayoría de profesionales del sector. Tú, en el primer comentario, dices que se le lleve a su casa.
¿Quieres que te demos palmas?

D

#15
No es un chiste. Es una crítica. Si no lo entiendes no puedo hacer más.
Que lo diga una siquiatra significa muchas cosas y ninguna porque aún no saben lo que ha sucedido. No saben si es un brote sicótico. Solo está conjeturando y debería estar callada. A todos parece gustarles mucho ir de estrellas y salir en los medios. Cuando tengas un estudio acabado y pruebas hablas. Y lo que tú has hecho dando por válida su opinión y creyendo que es adecuada porque es siquiatra se llama Falacia Ad Hominen. Míralo.

#16 No, no es ninguna falacia. Es confiar más, o leer, valorar más, el prediagnóstico o el diagnóstico, de un profesional que el de un forero anónimmo.

D

#19 Lo dicho. falacia Ad Hominen. Confirmado por ti mismo.
Ese prediagnóstico es , para empezar, inadecuado, precipitado y sensacionalista.
Mira lo que confío en esa "profesional" que sale corriendo en los medios a hacerse publicidad sin pensar en nada más.

#22 Pues no, creo que deberías revisar conceptos http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
Deja de intentar engañarme engañarnos.

D

#27 Cierto. Me he emperrado en que era Ad Hominen y es eta otra.

Argumentum ad verecundiam o apelar a la autoridad o argumento dirigido a la autoridad: Esta falacia lógica consiste en basar la veracidad o falsedad de una afirmación en la autoridad, fama, prestigio, conocimiento o posición de la persona que la realiza.
Solo me he equivocado en el nombre de la falacia no he intentado engañar a nadie.

#30 Creo que sigues peleando por una cerilla mojada, pero oye, a tu rollo...

D

#31
No, solo estoy demostrando que se de lo que hablo. A mi rollo, por supuesto.

#33 No estás demostrando NADA. A ver si lo entiendes.

D

#34
Estoy demostrando que lo que ha dicho esa siquiatra no es NADA, que ha hablado por hablar y darle crédito por el mero hecho de ser médico no significa nada. No tiene ninguna validez porque ha hablado sin conocer el caso y tener ni un triste diagnóstico. Sensacionalista ella y crédulos los que la defendéis en un caso así.
Yo me cuestionaba hasta lo que me enseñaban en la universidad.
las personas no son falibles y menos cuando la primera patita que muestran es la de la vanidad. Entonces no son ni fiables.
Pero lo dejo porque veo que jugamos en ligas diferentes y estoy perdiendo el tiempo.

#36 NO HAS DEMOSTRADO NADA. Si acaso que tus comentarios son igual de irrelevantes que estudios presentados por profesionales y que no tienes ni idea de lo que es una falacia ad hominem, tampoco lo sabes.Me queda claro.
Venga, te dejo, que tengo que seguir trabajando y me haces perder el tiempo, campeón.

D

#38
No grites. Aun así no tienes razón
campeona, si no te importa.

#40 No grito, recalco, y me da igual si eres campeona, campeón o todo lo contrario.
Deja de trollearme, tengo cosas más importantes que hacer que atenderte.

D

#41
Pues no me atiendas que nadie te obliga. Y no trolleo. Opino.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Que le manden al colegio de su hijo, a ver qué le parece.

Charles_Dexter_Ward

#1 Estáis haciendo demasiados chistes con las enfermedades mentales.
cc #4 #2

Después el troll soy yo.

D

#8
yo no he hecho ningún chiste. Solo digo que la siquiatra se lo podría llevar a su casa porque parece que le quita importancia a lo que le ha pasado al chaval y las consecuencias que ha tenido. No solo las muertes, tb la sicosis en ese centro. Si vuelve a entrar alli será un apestado. Y los compañeros y el profesorado estarán estresados y con miedo Asi de claro.

Lokewen

Es posible que lo mejor para el chico sea la reinsercion ¿pero que padre, alumno o profesor querria tenerlo en su centro? Puede que una vez tratado sea inofensivo, pero aun asi, nadie va a querer exponerse a la duda del peligro. Aun por encima, el chico ya esta completamente marcado, tanto por el periodismo carroñero, como por el hecho de que estamos en la era de la informacion, con que alguien busque su nombre en la red, ya tendria toda la informacion de su crimen, auntes aun podrian haberlo colocado en otro sitio sin que nadie se enterara, pero hoy en dia es imposible.

Naeriel

#9 Esto es como lo del copiloto de Germanwings cuando empezaron a sacar su historial médico por todos los lados. Al final, las personas deprimidas estigmatizadas (aún más), las personas que tengan algún problema como este chico van a tener muchas dificultades para relacionarse con otras personas "por si fuera peligroso". Si estas personas ya lo tenían difícil, ahora con los buitres carroñeros acechando tras la noticia,todavía peor.

Aquí hay gente que le metería en la cárcel alegremente, aún sabiendo que la cárcel no va a hacer nada por ayudarle. Esta gente y sus antorchas hacen mucho daño.

D

¿Solo una psiquiatra? ¿Y que opinan el resto?

UnbiddenHorse

mi pésame a la familia de las víctimas

D

Hay que re insertar a los padres, por incompetentes. Y mas siendo funcionarios de educación y medicina.

D

La buen educación es fácil y gratis. Agur

toposan

Edit: comentario eliminado.

D

que pasa , que solo a los enfermos mentales se les va la pinza ? que solo los enfermos mentales son los que agreden a los profesores y acosan a sus compañeros ? la gran mayoria de gente que agrede o asesina a otras personaa no son enfermos mentales y nadie dice nada , ni tiene miedo de estar a su lado . Seguramente habreis tratado con enfermos mentales y no os habeis dado ni cuenta .

K

Vamos a ver. O el chaval estaba en sus cabales o no.
Si no estaba en sus cabales, no puede ser responsable y debería, una vez controlada en lo posible su aflicción, reintegrarse en sociedad.
Si lo estaba, con la mierda de ley del menor que hay no se que harán, pero lo suyo sería cárcel dura.

D

Se lo puede llevar a su casa también,no??

D

#1 a la tuya

D

#4
no soy terapeuta, no podría ayudarle.

D

#5 no se necesita ser terapeuta para ayudar a reinsertar una persona

D

#1 dnd tengo q ir para acoger a todos los inmigrqntes (y ahora tb el niño) de los q tqnto os quejais?? Yo quiero acoger a 2000