Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#3 Sabes cual es la razón de seguridad detrás de abrocharse el cinturón? No es la seguridad propia, es por que en caso de accidente, un cuerpo botando dentro de un avión causa mayores daños que uno asegurado en un lugar. El piloto sabe, o debería saber, que la norma del los cinturones puede ser flexibilizada en un caso asi, ya que que el niño no se ponga el cinturón no acarrearia verdaderos problemas de seguridad, y dejar que esté con su madre es pura humanidad. El circo que montó el payaso del piloto lo hizo por ego y para demostrar quien manda.
#1:
Debería ocurrir más a menudo...
Comentarios
Debería ocurrir más a menudo...
#16
Pero es que ahí está lo amarillo te dicen un grupo antiterrorista y te los imaginas tomando el avió al asalto por un crío...
Aterrizarían, irían hasta la zona de desembarco acercarían la escalera o el finger, abrirían la puerta, entrarían dos o tres agentes -con las armas en sus fundas, como pasaría aquí- y verían que es lo que pasa. Salvo porque el grupo en concreto fuera de antiterrorismo -que habría que ver en Israel cual no lo es- todo lo demás es 'normal', ahí entra el medio poniendo en mayúsculas lo que le interesa para aumentar la tirada.
#17 mira, son las doce y media de la noche y va a pasar desapercibida. Metele negativo y santas pascuas. Me interesa mucho más organizar un brainstorming sobre maneras creativas de deshacerte de un niño llorón en un vuelo de 6 horas.
Como por ejemplo: la bolsa de plástico en la cabeza y esconderlo debajo de un asiento.
Un, dos, tres, responda otra vez.
#18 Repasa mi historial
#19 Si te ya te dije que tienes muy buen ojo. Yo, en cambio, siempre he sido un gamberro
¿has visto mi meneo del perro?
#20 Gracias No, pero entiendo mejor lo del de "Call of Duty"
#21 Un perrito provoca incendio y mueren un loro y un hamster
Un perrito provoca incendio y mueren un loro y un ...
kentonline.co.ukLógico que hubiese problemas por no ponerle el cinturón.
Absurdo llamar a la policía antiterrorista, y que fuesen armados, para desembarcar a un niño llorando.
El que vaya sentado en el regazo de su madre pone en peligro a ambos y a otros pasajeros. El piloto declaro una situación anómala que impedía el despegue, si está catalogada como 'emergencia' por algo será, que no lo sé. Desde cuando la policía deja sus armas, ¿hay una taquilla para que las dejen e una situación como esta?... Sensacionalismo de libro.
cc #3
#9 Ya había despegado y regresó al aeropuerto. Mira el original. Yo también he creído que era una broma sensacionalista pero me temo ha sido un exceso del piloto, quizás fruto de la paranoia con la que viven en Israel. No lo sé. Por un lado me parece lógico, por otro lado me parece totalmente excesivo.
#11 Para una situación de emergencia vale lo anterior. Hablamos de la seguridad de un pasaje -aparte está la 'comodidad' y el estrés que puede generar su falta- y siendo el piloto y capitán tuvo que tomar una decisión. La parte de los policías en la entradilla es de manual del Sensacionalismo.
#12 Mira la noticia original, enviaron a un equipo antiterrorista, se les fue la pinza totalmente.
Como cuando los swat en USA asaltan una casa por estar jugando al Call of duty. Hay varios meneos de uso desmesurado de fuerza por motivos muy variopintos. No es sensacionalismo, ha ocurrido realmente. Es su protocolo de actuación.
Como bromear que llevas una bomba a tu vecino, dar la vuelta al avión y llevarte a juicio, ha ocurrido en numerosas ocasiones. No es sensacionalismo, es un uso excesivo de las fuerzas policiales.
#13 Sí, lo de los SWAT lo he leído, sí, parecido. Bueno, hablamos de Israel y el medio del meneo por lo que tengo entendido se acerca peligrosamente al tono limón
#15 Yo hubiera arrojado al niño en pleno vuelo. lo digo totalmente en serio. Y no es que se acerque al tono limón, es que es un disparate de meneo.
El piloto siguió el protocolo, la policía siguió el protocolo, y los pasajeros tuvieron un viaje tranquilo.
Pero sigue siendo un disparate la normalidad con la que aceptamos la violencia hoy en día. Fruto de las circunstancias y del país, claramente. Que se presenten antiterroristas ante un niño de 19 meses es ridículo. Yo hubiera enviado a una señora de la limpieza, le hubiera puesto una bolsa de plástico en la cabeza, y arrojado a la basura. No hubiese molestado a las fuerzas de seguridad del aeropuerto.
ea, ya lo he dicho
#13 No es uso excesivo, al menos en el caso de Israel. Allí viven en estado de paranoia constante. Lo paradójico del asunto es que gracias a ello apenas tienen muertos, y que debido a esto parece como si allí no pasara nada. Pero pasa, y muy a menudo. Joder, si allí los putos autobuses escolares llevan cristal antibalas.
Y que hubiera un crio metido no lo hace inofensivo. En la cultura árabe es moralmente correcto usar los crios como arma de guerra, a diferencia de la cultura occidental, donde la guerra es asunto exclusivo de adultos.
#9 Hay unos cinturones que puedes añadir al cinturón de la madre y abrochar al crío en su regazo. Yo los he usado y ni lo pedí, me lo dio la azafata de oficio al ver al peque.
#3 Sabes cual es la razón de seguridad detrás de abrocharse el cinturón? No es la seguridad propia, es por que en caso de accidente, un cuerpo botando dentro de un avión causa mayores daños que uno asegurado en un lugar. El piloto sabe, o debería saber, que la norma del los cinturones puede ser flexibilizada en un caso asi, ya que que el niño no se ponga el cinturón no acarrearia verdaderos problemas de seguridad, y dejar que esté con su madre es pura humanidad. El circo que montó el payaso del piloto lo hizo por ego y para demostrar quien manda.
#10 eso de demostrar, por parte del piloto, quién manda dícelo aAndreas Lubitz
#10 A propósito, Transavia, que "Pertenece al grupo Air France-KLM."
#10 yo creia que era para si te da el panico seguro que no das desabrochado de los nervios y al menos te tienen atado al sillon
#10 hay unos cinturones para poner a bebés encima de sus madres que se acoplan al cinturón de la madre. El piloto es un cretino porque ni siquiera conoce las opciones que se suelen dar a los que tienen estas situaciones.
#10 ¿que no es la seguridad propia? Se nota que no has volado con FUERTES turbulencias
El futuro Melendi.
Sociedad skizo.
Lo raro es que no le hiciesen detonar por si llevaba algo raro...
Yo hubiese aplaudido esa maniobra en el último vuelo que hice: 2 horas y 45 minutos de sufrimiento por un bebé de año y medio que noooooo paraba de llorar.
Aquí la noticia original, contando la historia completa, version de la unidad antiterrorista incluida paginas 4 y 5 http://edition.pagesuite-professional.co.uk//launch.aspx?eid=972485f6-e9c9-4340-ab99-371e2bd94f63
Lloraba en árabe.
Vosotros no habeis volado unas horitas con un niño llora que te llora, ¿verdad?.
¡A GUANTANAMO CON EL CRIO!
#7 Ya ves. A mi me molesta el ruido de las manifestaciones y ponte aquí a quejarte. ..