Hace 8 años | Por zfernando a bbc.co.uk
Publicado hace 8 años por zfernando a bbc.co.uk

¿Hubiera sido diferente el comportamiento de Julio César, Hitler o Stalin de no haber ellos padecido determinadas dolencias físicas y mentales? Los estudios sugieren que su importancia es grande. Aquí un repaso histórico.

Comentarios

capitan__nemo

Si se dejan muchas responsabilidades y riesgos en manos de una persona tienes el riesgo de que se vuelva loco y haga alguna locura. Un poco como el copiloto de germanwings.
Por eso nunca hay que dejarles solos en la cabina de ninguna pais ni organismo, ni ente.
El copiloto pudo matar a los pasajeros de un avión, pero un lider loco al mando de un pais, puede llevar a tu pais a la guerra y hacer que mueran, cientos, miles, sino millones de personas.

Para eso están los contrapoderes en las democracias y los ministros y los colaboradores, y los asesores. Para simplificar se usan solo los lideres como que centran la responsabilidad de las decisiones, pero las decisiones no las toma solo una persona, y ademas se toman basadas en una información que se suministra. La interpretación de esa información es a veces mucho mas importante.

De todas formas el lider no es mas que un miembro especializado de un equipo, especializado en coordinar y liderar personas.

D

Y de los de ahora en España ¿ no tiene alguno una enfermedad que nos libre de tanto hijo puta?