Hace 8 años | Por gotham a eldiario.es
Publicado hace 8 años por gotham a eldiario.es

Entrevista a Eduardo Garzón, quien llegó a la economía de la mano del 15M y de su hermano Alberto. La movida de aquellas jornadas en la Puerta del Sol despertó sus inquietudes sociales y abandonó la arquitectura. Considera que ser el hermanísimo del secretario general de Izquierda Unida “ni es un lastre ni una ventaja”. Tiene muy claras las virtudes de IU sobre Podemos, una organización sin experiencia y sin cuadros formados, y tampoco oculta su formación económica de corte marxista.

Comentarios

jonolulu

#1 Indirectamente sí creará puestos de trabajo

D

#3 Y sobre todo garantizará que sean de mayor calidad, dado que perder el trabajo ya no será quedar en la miseria.

D

Me llama la atención que afirme que apostar por Podemos es de personas sin conciencia, de inconscientes vamos.

Que no hay que apostar por partidos nuevos porque no estan preparados como uno con trayectoria como IU, obviando que ese partido puede tener a dirigentes con trayectoria política y que él es la persona que ascendió a lo más alto de la política en pañales.

#1 En la entrevista no los compara, dice que no es su propuesta. El titular es un pelín sensacionalista.

J

#1 Pero la gente quiere ganarse la vida, no que se la regalen. De todas formas quien no pueda trabajar es justo que reciba una renta básica digna.

D

#14 "Pero la gente quiere ganarse la vida, no que se la regalen"

Las élites no suelen tener problema en vivir de rentas. Pero eso si, cuando se trata de convencer a la gente de que se sometan, sacan eso de lo "noble" que es "ganarse la vida".

No. Si la tecnología nos reduce el esfuerzo, todos estaremos encantados con eso.

Mi vida es mía, no tengo que ganármela como si fuese un esclavo que debe algo a sus dueños.

perrico

Una mezcla de los dos modelos sería perfectamente posible. Un millón de parados menos está bien, pero no se puede dejar tirado a los otros 4 millones de parados que quedarían.

En mi opinión una renta básica o una renta mínima de inserción sería capaz de crear por si misma muchos puestos de trabajo. El dinero de los pobres se dedica primordialmente a consumo de bienes de primera necesidad, que fomenta la economía. Una buena parte se iba a recuperar a través del IVA y otros impuestos.

paleociencia

#2 De hecho creo que una mezcla seria lo mejor. Creo que por franjas de edades, trabajo garantizado de los 25 a 45 años y después de los 45 renta básica, seria una buena opción

w

Menos mal que alguien POR FIN encuentra el problema español: Faltan 1 millón de funcionarios.

Esperemos que sean valientes y creen 2 o 3 millones de funcionarios, y se acabó la crisis capitalista de una vez.

ogrydc

#7 No es un problema de cantidad, si no de calidad. Faltan funcionarios sí, pero sobre todo faltan funcionarios en el sentido que nunca se da al término, técnicos despolitizados, gente que pone las manos para que el estado, la idea de estado que todos queremos, funcione.

Lo que claramente sobran son funcionarios politizados, metidos con calzador durante 70 años para beneficiar a la facción que gobierna. Esa clase de funcionario sobra.

oskarluis

Claro que es mas eficiente. Pero son necesarios ?

HORMAX

Crear puestos de trabajo artificiales para reducir el paro no soluciona el problema, al contrario, lo agrava. Resulta mucho mas saludable para la economía del país, pagar un sueldo a los parados sin que trabajen.

El paro se reduce cuando se crean puestos de trabajo "reales", cuando se dan las condiciones necesarias.

En cualquier caso en el sistema económico actual nunca va a reducirse el paro, al contrario cada vez habrá mas parados. Es a esa situación a la que hay que buscar una solución.

Findeton

Creo que ambas medidas son compatibles, y que a su vez una apuesta por una reforma del tejido industrial via impulsar las energías renovables crearía también centenares de miles de empleos.

D

Saga Bardén, saga Sardá, saga Milá... no hay bastante y ahora saga Garzón. lol lol lol lol lol

D

Bueh... que se espera de un iluminado politiquillo hispano...

Una utilidad de la renta es para la gente capacitada mueva el culo, respaldando la creación de microempresas, quitandose el miedo a invertir, poder dedicarse a actividades de desarrollo e investigación, o artísticas, con rentabilidad a medio y largo plazo, o sin rentabilidad económica, peo que generen una sinergia y movimiento...

No todo es ir andando por los caminos limpiando las malas hierbas, para perder el tiempo yo ya hice la mili, cobrando al mes lo que me vale ahora un menú en un sitio barato.

¿tu hiciste la mili, subnormal ???