Hace 8 años | Por Trastrás a revistadelibros.com
Publicado hace 8 años por Trastrás a revistadelibros.com

[...] Uno de sus logros más impresionantes es presentar el que es posiblemente el relato de un gran dictador con una contextualización más completa jamás publicado. En las primeras trescientas páginas, la figura de Stalin sólo aparece de cuando en cuando, ya que la mayor parte del espacio se dedica a exponer un estudio general de la Rusia en que vivió, de sus políticas y problemas, y de su gran estrategia desde finales del siglo XIX hasta la revolución de 1917, pasando por la Primera Guerra Mundial.

Comentarios

D

Otro historiador anti-comunista.

noexisto

#1 dudo que te hayas leído el artículo

Muy interesante el tema de las primeras 300 pags en una história previa al personaje y la complejidad ruso-zarista (el xix es un siglo donde a quien le tocaba hacer el servicio militar se tiraba 20 años en el o la conquista del Este -olvidaos de la norteamericana-) además del conflicto, más que personal, de realidad practica vs la teórica con otros miembros del partido y la creación de una nueva sociedad de la que no había ningún conocimiento

Relacionada Aliados y soviéticos ¿Libertadores o villanos? (y II) El "camarada" Stalin

Hace 8 años | Por Vlemix a eldiario.es


#0 excelente reseńa de un libro. Completísima. Algo raro en internet

D

#2 Stalin era un dictador y los dirigentes de los paises capitalistas monjitas de la caridad, no te jode.

noexisto

#3 deja de usar falacias como la del falso dilema entre adultos: mnm no es forocoches.

Leete el artículo (igual es muy largo para ti) y si quieres dar una opinión medianamente inteligente todos estaríamos dispuestos a leértela

D

#4 No hace falta leerlo entero, mucho antes se ve que es basura.

felip_arvi

#5 A veces no hace daño leer un poco de otros puntos de vista. Que los prejuicios hacen daño donde sean.

D

#7 Eso de los prejuicios tambien lo dicen los que llaman a Maduro dictador.

felip_arvi

#8 O llamar fascistas al PP y a Ciudadanos por ejemplo, y lo digo en serio, llamar fascista a lo que está a la derecha de la izq. y comunista a lo que está a la izq. de la derecha es el peor discurso que puede haber para no llamar las cosas por su nombre, tachando de radical o extremo a lo que hace 20, 30 años era más fácil de catalogar. La conciencia política colectiva se torna de un falso gris centrista.

D

Aliados y soviéticos ¿Libertadores o villanos? (y II) El "camarada" Stalin

Hace 8 años | Por Vlemix a eldiario.es

Este es un envio de Vlemix, suficiente para saber el contenido.