Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Es genial el pie de foto de la noticia.
Un millón de personas, en Grozni, protestando contra las caricaturas de "Charlie Hebdo"
En Grozni viven 270mil personas...
Un millón de personas, en Grozni, protestando contra las caricaturas de "Charlie Hebdo"
En Grozni viven 270mil personas...
#2:
Pero si Ucrania ya ha pasado a segunda linea informativa. De ISIS si que se habla todos los días.
#6:
así trato yo a los líderes religiosos;
Comentarios
así trato yo a los líderes religiosos;
#6
#6 Grande Putin, sólo faltaba un rodillazo en los morros
#9 #6 casi le pega con el periodico en los morros
#6 Quita bicho!
Ahora van a conocer a un amiguito nuevo. Vladimir Putin.
#5 por lo visto en Daguestán ya se han cargado al jefe de un grupo islamista que juro lealtad a ISIS.
http://ria.ru/incidents/20150427/1061128669.html
Eso lo arregla Putin con un oso y dos botellas de Vodka (una para él y otra para el oso)
#5 En Chechenia, Putin ya es un viejo conocido
#18 Hablo de los del ISIS. Que todavía no deben saber quién es don Vladimir.
#25 En Afganistán tienen experiencia con KGB y demás, no es que Vladimir les vaya a pillar de nuevos.
Pero si Ucrania ya ha pasado a segunda linea informativa. De ISIS si que se habla todos los días.
Es genial el pie de foto de la noticia.
Un millón de personas, en Grozni, protestando contra las caricaturas de "Charlie Hebdo"
En Grozni viven 270mil personas...
Putin lo resuelve sin medias tintas. Entra, arrasa y punto. En dos días finiquitado. Y luego a ver quien le dice que no viendo lo que ha pasado en Siria e Irak..
Es lo que tienen las soluciones militares, como en el caso de Chechenia, que no son sino aplazamientos del problema o, poniéndonos a lo peor, agravarlo aún más como sucedió en el caso de Iraq.
Si se hubiera ofrecido a los chechenos una salida airosa, como una amplia autonomía y unas cuantas concesiones culturales y religiosas, aún sin creer que sea la solución milagrosa, seguro que no hubiera precipitado la situación en la que nos vemos ahora.
Creo que en el tema del mundo islámico se ha estado metiendo la pata hasta el fondo. Se ha alimentado a auténticas alimañas que ahora se nos vuelven en contra y se ha pretendido imponer la democracia a bombazos, un camino que ha demostrado su inutilidad de sobra.
#8 Chechenia tiene una amplia autonomia (incluso de seguridad, los servicios de seguridad rusos apenas tienen competencias) y numerosas concesiones culturales y religiosas (mezquitas super-lujosas).
Lo que tiene es a Kadirov, un antiguo guerrillero que cuando llegaron los islamistas radicales prefirió pactar con Moscú y ha convertido Chechenia en su reino (del terror).
Noooooo.... Ni me lo esperaba.
Ahora resulta que los extremistas viajan. Sorpresa.
Que sí, que sí, que si Putin es un Putín (parafraseando a cerdopolla), que si en Rusia no hay democracia blabla. Pero son ellos los que están conteniendo al islamismo en el Caucaso.
#4 ¿Mejor un dictador que otro dictador peor? Joder, pues sí que nos hemos vuelto conformistas en menéame, a este paso aplicaréis el mismo argumento al PSOE...
Lo cierto es que Rusia (no sólo Putin, también Yeltsin) actuó de forma brutal en todo lo que a Chechenia se refiere. Y no me refiero sólo a las guerras de Chechenia, que causaron la muerte de miles de civiles inocentes e hicieron gala de una gran bestialidad. No, hablo también de la forma en que actuaron durante el secuestro en el teatro de Moscú, cargándose a un montón de rehenes. Aquí hay información sobre ambas cosas:
https://buscandoaborja.wordpress.com/conflictos-armados/la-guerra-de-chechenia/
http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_rehenes_del_teatro_de_Mosc%C3%BA
El primer enlace es muy recomendable, yo recuerdo haberlo leído entero hace tiempo y merece la pena.
Y si digo todo esto no es porque me de pena que los pobrecitos fanáticos islamistas fueran masacrados. Si lo digo es porque, en primer lugar, murieron y sufrieron muchos más inocentes por culpa de la brutalidad rusa que por culpa de la de los musulmanes; y en segundo lugar, y derivado quizá de lo anterior, ha demostrado ser una forma de contención nefasta ya que el rencor acumulado por lo sufrido en el pasado supone un caldo de cultivo tremendo para que vuelvan a surgir los movimientos extremistas, que es precisamente lo que se pretendía impedir.
#14 Todo esto es un embrollo muy gordo. No me gustan las maneras de hacer las cosas de los rusos (a lo bruto y sin aceptar opiniones minoritarias), pero menos me gustan los fundamentalistas religiosos.
#15 El problema es que quedarse con lo menos malo es una opción reaccionaria que termina alimentando el inmovilismo. Además, es un falso dilema: no hay por qué elegir entre guatemala y guatepeor.
#16 Y qué solución propones.
#17 Bueno, lo de la solucion propuesta yo es algo a lo que siempre contesto que no es su trabajo. Me refiero, a el no le pagan por ello, el no es un experto en economia, ni en sociopolitica, etc etc. Es la obligacion, el deber y el trabajo de los politicos elegidos el proponer una solucion a todos estos problemas; sean economicos o de lo que sea.
El no te va a dar una solucion, ni tiene porque. Por supuesto puede tener cierta idea segun sus hobbies y el numero de horas que haya estudiado en sus ratos libres intentando ser mejor persona, mas justo, mas moral, mas etico... pero aun asi sus ideas que funcionaran o no, ni siquiera es capaz de aplicarla porque no tiene ese poder, ni los medios. Yo cuando critico que mal lo ha hecho el PP o el PSOE por ejemplo a nivel de desempleo y me preguntan que como solucionaria el problema, les digo precisamente que por algo les pagamos, yo no tengo porque hacer su trabajo, ni tengo el poder de ello. Mi trabajo es pensar 8 horas al dia en problemas de seguridad en informatica, como el trabajo de un agricultor sera pensar 8 o 10 horas al dia o las que sean en como cultivar mas y mejor, que no se le pierda la cosecha, que tengan mas sabor sus tomates, o lo que sea... pero el ni siquiera deberia tener porque dar la solucion a alguien que se le paga por ello.
Que los fundamentalistas religiosos son un problema, y que los dictadores son otro problema es claro. Ahora, como lo solucionamos es problema de todos los dirigentes de este Mundo, que si hiciesen su trabajo, fuesen honestos y no unos corruptos, no tendriamos que encima pedir responsabilidades ni pedir soluciones a la gente que no se le paga por ello.
La respuesta corta a tu pregunta basicamente es: son los politicos rusos quien deben solucionar el problema de Chechenia (y solucionar no hablo de masacrarlos, ni hacer guerra sucia, me refiero a de realmente buscar un entendimiento, de dejar las diferencias de lado y de pedir perdon si se han cometido genocidos)... desde luego el problema no se soluciona moviendo a todos los chechenos y gente de Daguestan a Siberia y Kazajistan, como hicieron en su dia. Les pagamos y mantenemos por tomar medidas mas inteligentes que las que un conejo podria tomar.
#23 El no te va a dar una solucion, ni tiene porque.
Bueno, déjale que hable que igual le apetece.
La respuesta corta a tu pregunta basicamente es: son los politicos rusos quien deben solucionar el problema de Chechenia.
Pues ale, cerremos Menéame y no hablemos de nada.
#24 No, me refiero a que a quien hay que pedirles explicaciones son a los dirigentes. Esta muy bien que cada uno de su opinion, y diga lo que piense, y se debate y mas aun que tengamos nuestros ideales... pero aun asi, si ninguno de nosotros viese una solucion a X problema complejo, es el trabajo de otros resolverlo. El caso de Chechenia como muchos otros, lo que nos esta indicando es que hay gente ahi arriba que no esta haciendo su trabajo.
#14 Diselo a los sirios o a los libaneses.
#4 premio al comentario demagogo de la semana. Toma #50centavos, hijo
#20 Gracias por los cincuenta centavos. El negativillo con tus 13 de karma te lo podías haber ahorrado. Creo que la gente que supera los 10 de karma debería saber controlar su "poder".
Esto es una partida de risk y lo demás son tonterias...
Si no paran de hablar del ISIS y tirar noticias de Ucrania en meneame