La fotógrafa Sara Shamsavari firma 'Las series del velo', un reportaje sobre mujeres en Occidente que no renuncian al código islámico de vestuario. Son jóvenes 'hiyabistas' que lucen con orgullo sus pañuelos sobre la cabeza. Esta muestra reabre el debate sobre el 'yihab', ya que muchas lo defienden como una libertad mientras que otras lo ven como una discriminación machista.
Para mi tiene más sentido educarlas para que no acepten el machismo y llegado el caso que sean ellas las que decidan quitarselo, que obligarlas, ya que esto último lo que hace es generar rechazo y rebeldía. El Estado no debe decirnos lo que está bien o mal, si no el camino general que deberíamos hacer (asi como cualquier persona o institución)
A mi personalmente no me gustan nada de nada, me chocan. Pero no legislaría en su contra, efectivamente es un derecho individual.
Ahora bien, algunos podemos pensar "y si lo hacen obligadas, entonces es que no tienen libertad" y por tanto hay que salvaguardarles ese derecho de libertad. Y esto último en mi opinión es un error. Es como si un novio machista le obligara a su novia a no llevar falda corta, no podríamos como sociedad decirle lo que tiene que llevar sino afianzar su educación y sus derechos. Este tema debe basarse en uno de los puntales de la sociedad moderna, Educación.Sobre todo en el sentido que deben ser las que llevan el Pañuelo las que permitan y consientan que algunas otras se pongan en Topless en la playa. Que muchas de ellas mucho pedir que le dejen su Pañuelito pero luego son unas intransigentes con otras culturas, como la propia nuestra.
Ahora bien, sería divertido que le de por ahí a alguna alguna famosa, no sé, por ejemplo Rihanna, o Shakira, o Miley Cirus por ponerse pañuelos en la cabeza, y ¡ea! se pone de moda y todo dios con pañuelito en la cabeza.
Creo que en Barcelona se obligó por ley llevar camiseta puesta sobre el torso pero no estoy muy seguro. Este tema es bastante complejo y se debería dejar a la libertad individual y no legislar sobre ello
#10 Hay mujeres musulmanas que lo llevan por elección igual que las monjas. De todas formas lo decía más por el símbolo machista que también es el velo y el hábito de las monjas, cuyo sentido es ocultar la belleza y los atributos femeninos para no corromper al hombre
#12 muchas musulmanas lo llevan por elección como bien dices pero las que no lo quieren llevar están obligadas a llevarlo tambien, lo del simbolo machista pues que d3ecirte si es consentido y por propia elección hay que respetarlo lo que no se puede respetar es que impongan algo sea machista o no en contra de la voluntad de la persona como hace el islam, la que es monja católica lo es por que le da la gana y puede dejar de serlo cuando quiera, esa es la gran diferencia.
#12 Efectivamente, el hijab tiene exactamente el mismo propósito "no corromper al hombre". Fíjate que en el caso de cristianismo solo es para religiosas, pero en el caso del Islam para todas. Y algunos no les basta y pasan a cubrir también la cara.
Una cosa es que halla que tolerar estas cosas, pero que no vengan con mandangas y traten de ocultar el carácter machista de esta practica.
Libertad individual será la de elegir el color del pañuelo.
Las películas que somos capaces de montarnos para justificar los sinsentidos en los que llegamos a caer...
#8 las monjas son religiosas y nadie les obliga a ser monjas pueden dejar de serlo cuando quieran, pero todas las islamicas estan obligadas a llevar el velo o el burka depende del país y no tienen elección para no llevarlo les costaría la vida
Comentarios
Para mi tiene más sentido educarlas para que no acepten el machismo y llegado el caso que sean ellas las que decidan quitarselo, que obligarlas, ya que esto último lo que hace es generar rechazo y rebeldía. El Estado no debe decirnos lo que está bien o mal, si no el camino general que deberíamos hacer (asi como cualquier persona o institución)
A mi personalmente no me gustan nada de nada, me chocan. Pero no legislaría en su contra, efectivamente es un derecho individual.
Ahora bien, algunos podemos pensar "y si lo hacen obligadas, entonces es que no tienen libertad" y por tanto hay que salvaguardarles ese derecho de libertad. Y esto último en mi opinión es un error. Es como si un novio machista le obligara a su novia a no llevar falda corta, no podríamos como sociedad decirle lo que tiene que llevar sino afianzar su educación y sus derechos. Este tema debe basarse en uno de los puntales de la sociedad moderna, Educación.Sobre todo en el sentido que deben ser las que llevan el Pañuelo las que permitan y consientan que algunas otras se pongan en Topless en la playa. Que muchas de ellas mucho pedir que le dejen su Pañuelito pero luego son unas intransigentes con otras culturas, como la propia nuestra.
Ahora bien, sería divertido que le de por ahí a alguna alguna famosa, no sé, por ejemplo Rihanna, o Shakira, o Miley Cirus por ponerse pañuelos en la cabeza, y ¡ea! se pone de moda y todo dios con pañuelito en la cabeza.
Creo que en Barcelona se obligó por ley llevar camiseta puesta sobre el torso pero no estoy muy seguro. Este tema es bastante complejo y se debería dejar a la libertad individual y no legislar sobre ello
Curioso que se plantee el tema del velo islamico sin hacer una reflexión sobre el tocado de las monjas
#5 El hacerte monja es una opción, el usar el habito es otra opción... osea que no intoxiques con tu basura.
#10 Hay mujeres musulmanas que lo llevan por elección igual que las monjas. De todas formas lo decía más por el símbolo machista que también es el velo y el hábito de las monjas, cuyo sentido es ocultar la belleza y los atributos femeninos para no corromper al hombre
#12 muchas musulmanas lo llevan por elección como bien dices pero las que no lo quieren llevar están obligadas a llevarlo tambien, lo del simbolo machista pues que d3ecirte si es consentido y por propia elección hay que respetarlo lo que no se puede respetar es que impongan algo sea machista o no en contra de la voluntad de la persona como hace el islam, la que es monja católica lo es por que le da la gana y puede dejar de serlo cuando quiera, esa es la gran diferencia.
#12 Efectivamente, el hijab tiene exactamente el mismo propósito "no corromper al hombre". Fíjate que en el caso de cristianismo solo es para religiosas, pero en el caso del Islam para todas. Y algunos no les basta y pasan a cubrir también la cara.
Una cosa es que halla que tolerar estas cosas, pero que no vengan con mandangas y traten de ocultar el carácter machista de esta practica.
Libertad individual será la de elegir el color del pañuelo.
Las películas que somos capaces de montarnos para justificar los sinsentidos en los que llegamos a caer...
el otro día iba yo por la calle y pasó una mujer y una niña (supuse madre e hija)
La mujer llevaba pañuelo, la niña no.
Supuse que la mujer lo llevaba porque le apetecía, y que la niña lo llevaba porque no le apetecía.
Supongo que la mujer, estaba acostumbrada a llevarlo y que se siente cómoda con él, y rara sin él.
Supongo que la niña se sentía rara con el pañuelo, porque la mayoría de sus compañeras no lo llevan. (vivo en oviedo, aquí no hay muchos musulmanes)
Supongo que si fuese a un colegio con muchas niñas con pañuelo, la niña también lo llevaría.
También es importante señalar que si me llamó la atención fue porque una sí lo llevaba y la otra no.
#9 Es por la edad. Es a partir de cierta edad cuando tienen que taparse el pelo en público
#9 #11 Si mal no recuerdo tienen que levarlo a partir de la primera menstruación, pero no me hagais mucho caso que no estoy seguro.
muchos justifican esto diciendo que las gallegas tambien lo usan, pero lo cierto es que las gallegas lo usan cuando quieren y no por obligación
#1 ¿Y las monjas?
#8 las monjas son religiosas y nadie les obliga a ser monjas pueden dejar de serlo cuando quieran, pero todas las islamicas estan obligadas a llevar el velo o el burka depende del país y no tienen elección para no llevarlo les costaría la vida