Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pierden el contacto con la nave espacial rusa que fue lanzada a la Estación Espacial Internacional
#14:
Bueno, es una progress, no va tripulada. Dentro de lo malo, no es algo tan crítico.
#37:
#34 Respondiéndome a mi mismo, parece que los rusos han conseguido tomar el control de la nave y levantar el perigeo. La han situado en una órbita segura y preveen el acoplamiento con la ISS el jueves (un día más tarde de lo previsto).
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2015/04/28/progress-cargo-craft-to-dock-with-space-station-thursday/
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2015/04/28/progress-cargo-craft-to-dock-with-space-station-thursday/
Comentarios
#5 Aporta lo mismo que repetir el titular en la entradilla.
#6 Tranquilo, que también me he quejado de eso a #0
#8 De hecho en #1 se quejan de lo mismo, aunque tu no lo entiendas
#13 Es bonito ir apilando las respuestas sobre respuestas de las respuestas respondidas...
¡¡ Y sin decir nada !!
#17 Yeah
#19 ¿Professor tiene emoticono propio? Ohmygod! Ohmygod! Ohmygod!
#42 y mucho ha tardao. Yo estoy esperando el de Tao Pai Pai
#42 Es lo que tienen las chupipandis
#6 Epic answer.
#6 Solo mencionar que, aunque no lo dice la entradilla, Pierden el contacto con la nave espacial rusa que fue lanzada a la Estación Espacial Internacional.
#27 Detalle importante. Deberían editar la entradilla para añadirlo.
#27 Aun no esta del todo claro, no se sabe si al final pierden el contacto con la nave espacial rusa que fue lanzada a la Estación Espacial Internacional o simplemente acaban perdiendo el contacto con la nave espacial rusa que fue lanzada a la Estación Espacial Internacional.
Pierden el contacto con la nave espacial rusa que fue lanzada a la Estación Espacial Internacional
#1 ¿Podrías explicarme qué aporta tu comentario aparte de repetir el titular y la entradilla?
#5 Yo he entrado para ver cuántas respuestas de esas había.
#5 La finalidad es rascar positivos por lo que tristemente lo único que aporta es karma. Lo triste no es el karma, sino la influencia de este sobre el ego de muchos usuarios y el hacer comentarios "karmawhoere" para autoengañarse y sentirse mejor. Felicidades JavierB, 20 puntazos!
#22 A menéame se viene llorado de casa.
#22 Me parece fatal que estemos hablando del karmawhorismos mientras los pobres rusos Pierden el contacto con la nave espacial rusa que fue lanzada a la Estación Espacial Internacional.
#56 Y a mí que hablemos de unos ricos rusos que estan sufriendo las consecuencias de riesgos que han asumido por su propia voluntad mientras estan muriendo niños de hambre. Con esto no critico la ciencia ni las inversiones en desarollo (aunque la verdad muchas veces no me parecen inversiones éticas) sino que quiero dar a entender que al igual que a todo el mundo se la sopla los niños que mueren cada hora a mi me la soplan esos rusos. Los respeto, pero para su muerte no vale más que la de cualqueira.
#59 http://naukas.com/2012/08/08/por-que-explorar-el-espacio-carta-traducida-de-la-original-de-ernst-stuhlinger/
#60 Puse claramente que no critico la ciencia ni las inversiones en desarollo precisamente porque soy consciente de eso. También añadí que muchas veces no me parecen inversiones éticas porque la argumentos tan sesgados como los de ese astronauta son para niños pequeños y monjas, no para gente consciente de que el mundo lo mueve el dinero y de que las inversiones, en muchos casos, priorizan la rentabilidad u otros factores políticos y no la utilidad. Eso sí, las cosas utiles suelen ser las rentables, ya que el negocio está en explotarlas, pero eso, que no vivimos en el mundo de la piruleta.
Bueno, es una progress, no va tripulada. Dentro de lo malo, no es algo tan crítico.
#14 Positivo por ser el único comentario (de 28) que habla de la noticia.
Además, aún puede que la Progress llegue hasta la EEI (se supone que sigue de camino) y la consigan acoplar (si restablecen la comunicación)
#29 Nope. La Progress ha quedado en una órbita elíptica de 250 x 120 kms. Con ese perigeo va a arder en poco tiempo. Además, no se han desplegado las antenas de comunicación, por lo que no pueden controlarla desde tierra.
#34 Respondiéndome a mi mismo, parece que los rusos han conseguido tomar el control de la nave y levantar el perigeo. La han situado en una órbita segura y preveen el acoplamiento con la ISS el jueves (un día más tarde de lo previsto).
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2015/04/28/progress-cargo-craft-to-dock-with-space-station-thursday/
#37 Eso venía a decir al ver Problemas con unas antenas complican la llegada de una nave Progress a la ISS
Problemas con unas antenas complican la llegada de...
europapress.es#37 joder, menos mal, alguien que da informacion. Gracias
#37 Las noticias iniciales eran confusas y contradictorias.
Desgraciadamente, no se ha recuperado el control de la nave. Los controladores no obtienen telemetría fiable, y la nave no responde correctamente a los comandos desde tierra.
El acoplamiento previsto el jueves se ha cancelado.
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2015/04/28/progress-59-cargo-craft-updates/
En otros medios he leído informes que apuntan a que la nave está girando sin control, y a que en imágenes de radar se ven dos objetos muy próximos, lo que parecería indicar que la Progress se ha roto, o que al menos algo se ha desprendido de ella.
La cosa pinta muy mal.
Por otro lado, hay quien se lo toma con sentido del humor:
http://i.imgur.com/ri5rT1v.jpg
(Ojo, que no es un anuncio oficial de SpaceX, que hay que explicarlo todo ;-P)
#0
Ehmmmm
http://www.lne.es/sociedad-cultura/2015/04/28/carguero-ruso-progress-m-27m/1748154.html
#28 #0 errónea pues y sensacionalista
¿Solaris?
#2 no, Alien
#2 OracleOS, solaris 11 ya no se lleva
#0 Modifica la entradilla con información de la noticia. Repetir el titular aparte de no aportar nada es cansino y molesto.
La nave también pretende llevar a la EEI los símbolos de la Gran Victoria sobre la Alemania nazi.
¡Han sido los ovnis nazis!
#23 http://www.ironsky.net/
#23: No son ovnis, es una campana, se llama Die Glocke.
#57 Hombre, dado tu nivel argumentativo y tu comprensión lectora, estaría dispuesto a aceptar que tú en concreto estés algo más relacionado con los chimpancés o los bonobos que con el Homo sapiens, pero yo y los responsables de este tipo de proyectos pertenecemos a una especie con una evidente capacidad adaptativa para crear herramientas útiles y encontrar explicación racional a los fenómenos de la naturaleza que nos ha servido para llegar bastante lejos, en contra de lo que muchos primates pudieran pensar hace diez, cincuenta o cien años. Tú puedes considerarte afortunado, porque gracias a las modernas leyes contra el maltrato animal, ya no se pueden enviar primates a vuelos de prueba.
hoooo!!!! nooooo!!!! mi dios!!!! una nota de rt que puede llegar a portada!!!! esto generará una implosión en menéame y todo el sistema, los usuarios, administradores y trolls iremos a parar a otra dimensión al pasar por un agujero negro!!!
#3 Hombre, se lo tienen ganado a pulsito con la propaganda.. no es por capricho.
#3 Hombre, teniendo en cuenta como trata RT las noticias, tampoco me sorprenderia que no se hubiera perdido el contacto con la nave y que en vez de una nave fuera un pato.
#67 Las maniobras orbitales (cambios de trayectoria o velocidad) y acoplamientos se calculan de forma que se puedan hacer en las zonas cubiertas por las estaciones de rastreo, pero durante la mayor parte del tiempo una nave como la Progress está simplemente siguiendo su órbita sin necesidad de hacer nada. Si la nave se ha insertado en una órbita incorrecta y esa órbita la va a hacer reentrar es muy difícil que se pueda hacer nada al respecto: la nave está perdida. Si está en una órbita incorrecta pero más o menos estable tal vez se pueda inventar alguna maniobra para ponerla en servicio.
El caso más espectacular es el del satélite PAS-22 (llamado también AsiaSat-3), que fué puesto en una órbita incorrecta por su lanzador (un cohete Proton ruso) en 1997. Unos técnicos de Hughes calcularon una maniobra que les permitió colocarlo en órbita geoestacionaria (y por tanto útil, aunque con menos tiempo de vida debido al gasto de combustible)... mandándolo a la Luna. http://en.wikipedia.org/wiki/PAS-22.
Otro caso fué el satélite de la ESA Artemis, que fue colocado en una órbita incorrecta por un Ariane-5. En este caso, los técnicos de la ESA encontraron la forma de ponerlo en su sitio mediante los motores iónicos, pensados no para maniobrar sino para mantenerlo en su posición. http://www.esa.int/Our_Activities/Telecommunications_Integrated_Applications/Ion_propulsion_system_to_the_rescue/(print)
Sin embargo, si el satélite está en una órbita muy baja, está prácticamente muerto...
Rel.: Problemas con unas antenas complican la llegada de una nave Progress a la ISS
Problemas con unas antenas complican la llegada de...
europapress.esProblemas con unas antenas complican la llegada de una nave Progress a la ISS/c3#c-3
¿Y lo de la Alemania nazi de que va?
#26 En Rusia la conmemoración de la victoria en la Segunda guerra mundial tiene mucho significado. De hecho a esta guerra la llaman "la gran guerra patria".
#26 usar el espacio para propaganda.
Es normal perder el contacto cuando la relación es a distancia, y más estando sola ya que los yankis ahora solo tiran aviones.
Mayor Tom? Nos recibe? Mayor Tom?
#50 Aquí el Mládshiy Leytenánt Igorrr. Huston, crrreo que tienen un prrroblema (de crrruse en la linea).
конец связи!
#41 Salvo que exista un error en el lanzamiento, se apunta a una zona de aproximación y rendezvous directamente por encima o debajo de la órbita de la ISS, y en la que una vez alcanzada, la Progress (o la Soyuz) maniobra para aproximarse, ya a una velocidad relativa reducida.
No deberían chocar aunque la Progress esté sin control.
fíate tu de rt y de las cosas que "desaparecen"...
Que raro siempre hay algún retrasado mental lector de RT comentando estupideces como "Habrán colaborado los Santos de los EE.UU, la UE y la OTAN, para que no funcione debidamente, que esta gente son unos pillos de esos...."
Pierden el contacto con la nave espacial rusa que fue lanzada a la Estación Espacial Internacional
No sera que no pueden operarla y por lo tanto se puede volver un peligro que podria colisionar con la EEI
#24 No sería la primera vez que tienen que emplear los motores de la EEI la cambiar su orbita para evitar un encuentro con la chatarra espacial.
(Realmente no son los motores de la EEI sino de una nave rusa acoplada a ella)
Culpa de los nazis ucranianos.
Será que no hay cobertura en esa zona
Que nadie se extrañe si el cohete reaparece en estados unidos en forma de bomba atómica...
Dicen que Putin ha sacado la mano y ha agarrado la EEI para acercarla a la nave.
" ya que por el momento se encuentra fuera de la zona de la radiovisibilidad."
¡¡Ole, sus webos!! O sea, que han lanzado eso al espacio, y ya lo intentarán controlar la próxima vez que se ponga "visible"
Ya me imagino a los del Centro de Control:
- ¿Funciona el control de la nave?
- Ahora sí, ahora no, ahora sí, ahora no,...
#43 no tardará mucho, lo que le lleve dar un caho de vuelta a la tierra y quede visible de nuevo
#43 Los rusos no disponen de un sistema como el TDRS norteamericano, que les permite enlazar con un satélite en cualquier posición. Sólo pueden "hablar" con las naves cuando están al alcance de sus centros de transmisión. Si no me equivoco, en lanzamientos tripulados depliegan repetidores embarcados, pero supongo que en un lanzamiento no tripulado "rutinario" no se tomarán esa molestia. Al fin y al cabo, las órbitas duran unos 90 minutos, por lo que la pérdida de señal es corta.
#45 Pero, supongo, que el momento de entrar en órbita es crítico y que debería realizarse en uno de esos periodos de visibilidad. si la órbita no es la correcta, como en esta ocasión, y hay que esperar a que realice una órbita completa ¿no es posible que antes de que eso ocurra la nave se haya destruido o dañado para siempre?
Pero es a las 13:13?
Una pregunta, ¿no era esa la nave donde iban Rajoy y Pedro Sánchez? Creo que iban a hacer un cara a cara en la Estación Espacial en plan somos más chachis que los yankis.
#18
#49 #21 Vale, vale... jajajaja... perdonadme el chistaco...
Lo vuelvo a leer y yo también me daría un negativo...
#55 Amigo, creo que en este caso el que supera el ridículo con #18 he sido yo...
#18
Ala, otro fracaso espacial más de la plaga humana. Dilapidando los recursos del planeta para hacer el ridículo cósmico.
#39 Ala, otro troll más en Menéame. Dilapidando su tiempo para hacer el ridículo a secas.
#55 ¿Qué? ¿Jode tener que admitir que sólo somos unos primates espaciales que no tenemos nada qué pintar ahí afuera más que la mona? ¡Me encanta el edor de ramapiteco cósmico por las tardes!