El partido asegura que el primer paso para lograrlo es dar la condición de consumidores a pequeños y medianos empresarios si logran entrar en las instituciones el 24-M
NO NO NO... lo que hay que hacer es perdonar deudas a los clubs de fútbol, grandes empresarios y bancos sobre bancos...
Qué es eso de favorecer al pequeño comerciante? Si tiene que ser él el que pague toda las quitas... es que no aprendéis....
Estos comunistas....
Pero vamos, teneis claro que al final las deudas perdonadas las acabaremos pagando los contribuyentes, no?
Se puede poner una casilla en el IRPF, quiere usted dedicar sus 1200 € de devolución a perdonar deudas.
A mi me sabe muy mal, pero, si a alguien:
- no le han obligado a comprar algo
- no le han estafado
No veo porque hay que perdonar deudas (ni bancos, ni partidos ni a particulares). Ahora nadie se acuerda, pero, cuando habia ceporros con 1000 € ahorrados, trabajo temporal y pidiendo 250 trompos al banco no se veía problema. Entonces los que ahorrábamos y no nos endeudábamos eramos unos cenizos. Ahora nos sacarán los ahorros para enjugar deudas.
O alguien se piensa que estas pajas mentales (rentas universales, condonaciones...) son gratuitas?
#5 supongo que te refieres a las deudas de los bancos, los partidos políticos y las grandes empresas, especialmente las energéticas. No existe hasta ahora otra condonación de la deuda en España.
#5 Dada la situación actual yo tomaría dos tipos de medidas relativas a las deudas por vivienda:
-Impedir que, por impagos de deudas adquiridas de cualquier manera en pleno "boom de ceporros"*, familias en situación delicada se vayan a la calle. Hay muchas maneras de hacer eso. Incluso se puede estudiar caso por caso. Seguro que algún caradura saca provecho de esto, pero prefiero eso que lo contrario y, por otra parte, sería una minucia comparado con los que se han aprovechado del rescate a los bancos.
-Cambiar la legislación para que, en adelante, cualquier préstamo concedido de manera temeraria (de nuevo, a esos "ceporros"*), sea declarado nulo de manera cási automática. En teoría esa norma ya existía (el famoso límite de 80% de precio de tasación y el máximo de 33% de salario a dedicar a la hipoteca) pero ya sabemos todos cómo se aplicaba. Así, en el futuro, pagarían el pato las entidades irresponsables. Esta medida encarecería los créditos pero bajaría el precio de las viviendas.
#8 Es muy razonable lo que dices, especialmente en el caso primero. A eso le uniría sacar una ley garantista con el arrendador y donde ese montón de pisos desocupados acabe empujando el precio del alquiler.
Pero, en general, si resulta que ante un caso de Banco firma con ceporro:
- A. Condonamos al ceporro
- B. Y indultamos a la caja-banco
Lo que pones de la legislación es el trabajo del banco (y del ceporro). El problema es que si vamos rescatando pasa lo que pasa, que al final nadie es nunca responsable de nada.
Oye que la bolsa sube a cholon, vamos pa alla
Oye que me dan un 8% por unos sellos en el Forum filatélico... Ya Paco, pero tu no sabes nada de sellos...
Oye que me dan un 8 % por unos pagares de Rumasa...
Oye que me dan una hipoteca barata y nos vamos de vacaciones, un mercedes y el piso a 50 años
Oye que hay unos depósitos estructurados.
Oye que los pisos nunca bajan!
Burbuja renovable
Insisto aquí a algunos los han engañado (preferentes)... pero muchos, muchos otros no.
Vivo en un barrio obrero. Tengo una foto del año 2006 en mi calle donde sale la calle y los chungueras de la calle al fondo (con el mono de pintor) y los coches que había eran A4,s, Bmws, Mercedes... Yo ganaba pasta y iba en un Corsa. Ahora todos estos estan en el paro...
Vale, sí, muy bien ¿pero por qué no bajarles los impuestos? Que es muy bien las palabras bonitas, pero no ponerles palos en las ruedas por primera vez estaría de puta madre.
Comentarios
#6
Mi respuesta
"No veo porque hay que perdonar deudas (ni bancos, ni partidos ni a particulares)"
Título
Podemos quiere facilitar las quitas de deuda a pymes y consumidores
Me gustaría adoptar el modelo de negociación de los países serios.
- Has firmado? Lo pagas
- Te han engañado? No lo pagas
NO NO NO... lo que hay que hacer es perdonar deudas a los clubs de fútbol, grandes empresarios y bancos sobre bancos...
Qué es eso de favorecer al pequeño comerciante? Si tiene que ser él el que pague toda las quitas... es que no aprendéis....
Estos comunistas....
#1 Se te han olvidado las deudas perdonadas a los propios partidos políticos
#2 Cierto...
NOooooooooooooooooooooooooo
Pierdo facultades.
#2 ¿Deuda de partidos políticos?
Si eso no existe...
//Circulen, circulen...
Esto, mola mucho lo de perdonar una deuda.
Pero vamos, teneis claro que al final las deudas perdonadas las acabaremos pagando los contribuyentes, no?
Se puede poner una casilla en el IRPF, quiere usted dedicar sus 1200 € de devolución a perdonar deudas.
A mi me sabe muy mal, pero, si a alguien:
- no le han obligado a comprar algo
- no le han estafado
No veo porque hay que perdonar deudas (ni bancos, ni partidos ni a particulares). Ahora nadie se acuerda, pero, cuando habia ceporros con 1000 € ahorrados, trabajo temporal y pidiendo 250 trompos al banco no se veía problema. Entonces los que ahorrábamos y no nos endeudábamos eramos unos cenizos. Ahora nos sacarán los ahorros para enjugar deudas.
O alguien se piensa que estas pajas mentales (rentas universales, condonaciones...) son gratuitas?
#5 supongo que te refieres a las deudas de los bancos, los partidos políticos y las grandes empresas, especialmente las energéticas. No existe hasta ahora otra condonación de la deuda en España.
#5 Dada la situación actual yo tomaría dos tipos de medidas relativas a las deudas por vivienda:
-Impedir que, por impagos de deudas adquiridas de cualquier manera en pleno "boom de ceporros"*, familias en situación delicada se vayan a la calle. Hay muchas maneras de hacer eso. Incluso se puede estudiar caso por caso. Seguro que algún caradura saca provecho de esto, pero prefiero eso que lo contrario y, por otra parte, sería una minucia comparado con los que se han aprovechado del rescate a los bancos.
-Cambiar la legislación para que, en adelante, cualquier préstamo concedido de manera temeraria (de nuevo, a esos "ceporros"*), sea declarado nulo de manera cási automática. En teoría esa norma ya existía (el famoso límite de 80% de precio de tasación y el máximo de 33% de salario a dedicar a la hipoteca) pero ya sabemos todos cómo se aplicaba. Así, en el futuro, pagarían el pato las entidades irresponsables. Esta medida encarecería los créditos pero bajaría el precio de las viviendas.
*sin ánimo de ofender.
#8 Es muy razonable lo que dices, especialmente en el caso primero. A eso le uniría sacar una ley garantista con el arrendador y donde ese montón de pisos desocupados acabe empujando el precio del alquiler.
Pero, en general, si resulta que ante un caso de Banco firma con ceporro:
- A. Condonamos al ceporro
- B. Y indultamos a la caja-banco
Lo que pones de la legislación es el trabajo del banco (y del ceporro). El problema es que si vamos rescatando pasa lo que pasa, que al final nadie es nunca responsable de nada.
Oye que la bolsa sube a cholon, vamos pa alla
Oye que me dan un 8% por unos sellos en el Forum filatélico... Ya Paco, pero tu no sabes nada de sellos...
Oye que me dan un 8 % por unos pagares de Rumasa...
Oye que me dan una hipoteca barata y nos vamos de vacaciones, un mercedes y el piso a 50 años
Oye que hay unos depósitos estructurados.
Oye que los pisos nunca bajan!
Burbuja renovable
Insisto aquí a algunos los han engañado (preferentes)... pero muchos, muchos otros no.
Vivo en un barrio obrero. Tengo una foto del año 2006 en mi calle donde sale la calle y los chungueras de la calle al fondo (con el mono de pintor) y los coches que había eran A4,s, Bmws, Mercedes... Yo ganaba pasta y iba en un Corsa. Ahora todos estos estan en el paro...
Burbujismos everywhere, mediterráneamente
Este es mi Pablo !!
Claro que sí, como si no hubiéramos tenido suficiente pagando los platos rotos de otros que ahora se sumará aún más gente a la fiesta.
¡Viva la fiesta del dinero ajeno!
Lo que hay que hacer es poner la mili obligatoria para todos, hombres y mujeres.
Vale, sí, muy bien ¿pero por qué no bajarles los impuestos? Que es muy bien las palabras bonitas, pero no ponerles palos en las ruedas por primera vez estaría de puta madre.