No tardarán en hundirse en el olvido las 700 personas ahogadas en el Mediterráneo el pasado 19 de abril, pero durante unos días más se oirán las recurrentes llamadas a luchar contra las mafias que las traen a Europa o las perversas afirmaciones que relacionan rescate y efecto llamada. Sin embargo, ningún gobierno se atreve a reconocer que habla de luchar contra un fenómeno que en buena medida contribuye a crear: sin necesidad de aludir a los intereses extranjeros que avivan los conflictos armados....
Comentarios
Articulo basura y demagógico. Primero parte de un supuesto que ellos reconocen. Tal vez los senegales deportados sean marineros, tal vez...
Olvida que los barcos europeos no entran a la fuerza en Senegal, que es un estado soberano y democrático. Tienen un gobierno y este da licencias y se paga por ello...
Ahora resulta que los acuerdos comerciantes entre dos partes obligan a una de ellas a acoger en su casa a todos los habitantes de un país. ¡Delirante!
#10 Esto es menéame, repiten como cacatúas las aberrantes consignas buenistas que escuchan.
#8 Eso no implica que esa democracia no pueda estar corrupta, en el fondo se cambió el colonianismo directo por el indirecto y por los gobiernos titeres, ni me parece que cambie en nada la situación en lo que aqui se refiere, y al africa en general...
Unas veces con sobornos, otras por amenazas y otras veces directamente por la cara aprovechando la falta de medios de control por una parte y falta de control (pasotismo) por la otra
#9 No me cuentes cuentos chinos ni historias. ¿Ahora empezamos a distinguir entre democracias y democracias?
Para algunos democracia es cuando ganan los suyos, como en Grecia. De lo contrario, dictadura y los ciudadanos pobres victimas.
La libertad conlleva responsabilidad. Algunos países como Namibia que da licencias de pesca son responsables, gestionan mejor y están inmersos en proyectos de desarrollo sostenible y otros gestionan como el culo. Pues es lo que hay. De la misma manera que los españoles no son noruegos o suecos y los griegos daneses...
Tu tas gili si crees que con mencionar "democracia" cesta todo arreglado. No conozco senegal, pero si conozco españa o colombia , por ejemplo, y si crees que con la palabreja lo arreglas todo estas apasñao, además de ser un pardillo...
Hay autoproclamadas democracias que tienen de democracia lo que yo de monaguillo. En Colombia to se vende, incluso la ley y la salud...
Igual necesitas que te expliquen el significado de corrupcion. Y tan corrupto es el corrompido como el que corrompe, pero hay afectados que pagan el pato
#17 El que no lo entiendes eres tú. Se plantea la invasión de Europa por inmigrantes mientras se compra a precio de saldo sus recursos naturales.
Mueren miles en una semana en el Mediterraneo y la UE toma como medida "humanitaria" militarizar el mar y destruir los barcos en los que llegan para que no mueran en nuestras costas, que nos aflige ver los muertos que este tipo de políticas basadas en la depredación generan.
Déjate de gobiernos légitimos emanados de las urnas y date cuenta de que estas políticas generan miseria y la miseria genera muerte. Nada legitima esa desgracia y menos una papeleta en una urna, ni en una senegalesa para que vendan sus recursos a saldo ni en una europea para aprovecharse de los recursos de países pobres.
#18 "mientras se compra a precio de saldo sus recursos naturales"
¿Y cuál es el precio justo?¿El doble, el triple?¿Quién lo establece? En cualquier caso esa es tu opinión. Yo lo que veo son acuerdos libres entre dos parte.
"Mueren miles en una semana en el Mediterraneo y la UE toma como medida "humanitaria" militarizar el mar"
¿Pero son la mayoría senegaleses si quiera?¿Son pescadores que se han quedado sin trabajo?
"nos aflige ver los muertos que este tipo de políticas basadas en la depredación generan"
Nuevamente según tu opinión. Das por hecho que la mayoría de inmigrantes lo son por culpa de unas "malvadas" empresas europeas que explotan sus materias primas, materias primas que quedarían bajo el subsuelo ya que muchos de estos países no tienen ni capital, ni tecnología ni medios humanos altamente capacitados para extraer muchas de estas materias. Y que en cambio sacan tajada por algo que de otra manera no podrían hacer por su cuenta ni obtener beneficio. Japón o Corea del Sur son naciones sin materias primas y a pesar de ello han alcanzado un elevado nivel de desarrollo económico. Naciones que no son ni europeas ni occidentales, arrasados en dos guerras devastadoras, y ahí están...
Por cierto, tu mismo te contradices. En otro comentario afirmas que se van de su país buscando prosperidad. Ojo, no hablas de escapar de su pobreza. Hablas de buscando la prosperidad de otros. Seguramente como buen marxista seas de los que pienses que nuestra prosperidad es debido a su pobreza, lo que se contradice con el desarrollo económico las últimas décadas de países de América Latina como Chile o de países asiáticos como los países del golfo, de extremo Oriente o del sudeste asiático. Tanto países con materias primas como países carentes de ellas.
"Déjate de gobiernos légitimos emanados de las urnas y date cuenta de que estas políticas generan miseria y la miseria genera muerte"
Según tú nuevamente. Y sí, es importante lo de gobiernos emanados de las urnas ya que sí la soberanía reside en el pueblo y este la ejerce, debe responsabilizarse de sus decisiones.
#19 La soberanía reside en el pueblo y te quedas tan agusto, y eso que lo escribes en un artículo que habla que los pescadores senegaleses no tienen donde pescar
nada, nada, tú a lo tuyo
#20 A lo mio no. Te repito a ver si lo quieres entender de una vez. El pueblo elige a sus representantes, hay una democracia. Si no están de acuerdo con los acuerdos pesqueros o cuestionan que sean justos, ¿qué deben hacer? Votar a aquellos partidos que se opongan a los mismos. Es como en España, cuando la mayoría decida que está en contra del capitalismo votarán a los tuyos, a los de IU, el PCPE y demás tropa. De momento ajo y agua. ¿O también eres la voz de los españoles que no saben lo que votan ni lo que quieren?
Tú te expresas indignado y con la vehemencia propia de una persona que tiene claro que esos acuerdos de pesca son perjudiciales pero, ¿lo tienen claro la mayoría de senegaleses?
#21 Eso, eso, la gente se muere, ajo y agua, haber votado bien ¿te das cuenta de lo que dices?
Es más creo que te has leido el artículo ya que tiene datos que pasas por alto, desde las protestas de los pescadores africanos y los despidos que ha generado a la pesca ilegal a la que le salen rentables las multas y seguir expoliando o a que se señale Las Palmas como puerto que "blanquea" esas capturas para venderlas en Europa.
Leer el artículo te aclararía unas cuantas cosas haciendo evidente cuan fuera de lugar están tus comentarios.
#22 He leído el artículo, sí, es lo primero que he hecho...
Volvemos a lo mismo. Pescadores protestando y pesca ilegal. Si resulta que el problema ahora no es la pesca legal con licencia pues estamos ante lo mismo, un problema de hacer cumplir la legalidad. Un problema interno senegalés, como es un problema nuestro controlar nuestras costas y aguas territoriales.
¡Vamos hombre, lo que faltaba! Ahora la culpa de que las multas sean pequeñas o que las leyes sean laxas es ¿de los europeos? Pues que cambien las leyes y cuando los cojan no les metan multas ridículas y los metan en la cárcel. Si les molesta la pesca legal que no dean licencias y si les molesta la pesca ilegal que la persigan.
#14 A la población local eso le causa miseria sea la democracia más consolidada de África o dirigida por un dictadorzuelo.
Se van de su país buscando prosperidad porque se les dificulta su propio medio de vida y aqui se les rechaza, pero sus caladeros para nuestros pesqueros. De eso va lo noticia no de cómo valora la wikipedia la democracia en Senegal.
#15 Sigues sin entenderlo...
El problema lo tienen con su gobierno si supuestamente su pobreza se debe a que pesquen los europeos, cosa discutible por otra parte. Es un gobierno legitimo emanado de las urnas y sus decisiones equivocadas o no lo son igualmente. Que voten a otros que propongan cambiar la política pesquera.
Estas tratando de justificar que Europa tiene una especie de responsabilidad y deuda por las decisiones erróneas o no que otros han tomado. Y estas decisiones al ser democráticas son legitimas y la libertad conlleva responsabilidad.
Y eso sin entrar en el debate sobre si se explotan los caladeros en exceso o si la gente emigra por ello que tendríamos que verlo. ¿Son pescadores la mayoría de los emigrantes?¿Vienen todos de las áreas costeras?
Anda, igual que en Senegal no quieren a nuestra gente, pero si nuestro aceite de oliva.
Pues vaya novedad.
#1 La pequeña diferencia es que, que yo sepa, eso no provoca miles de muertos cada año.
#2 Todavía mayor diferencia: no se apropian de los olivos españoles.
#1 Al menos te podías haber leido el artículo, se trata de que los pesqueros europeos depredan las costas senegalesas y dejan a los pescadores oriundos sin recursos
#5 ¿Apropiarse? Senegal es una democracia cuyo gobierno concede licencias de pesca(y se paga por ello)
http://es.wikipedia.org/wiki/Senegal#Gobierno_y_pol.C3.ADtica
"Senegal es una república presidencial. El presidente es elegido cada cinco años desde 2001, previamente siendo elegido cada siete, por voto adulto. El actual presidente es Macky Sall, elegido en marzo de 2012.
Senegal tiene más de 80 partidos políticos. El Parlamento bicameral está formado por la Asamblea Nacional, que cuenta con 120 asientos, y el Senado, que dispone de 100 asientos y fue reinstaurado en 2007.3 En Senegal existe también un sistema judicial independiente. Las altas instancias de justicia nacionales son el Consejo Constitucional y la Corte de Justicia, siendo sus miembros nombrados por el Presidente.
Senegal funciona democráticamente, siendo reconocido como uno de los países con una cultura democrática más exitosa y arraigada de África"
#8 churras y merinas
#11 Que no lo entiendas no implica que sean mezclar churras con merinas. Que no entiendas que Senegal es una democracia consolidada y solida(para los parámetros africanos) y que por lo tanto la concesión de licencias de pesca no es fruto del capricho de un dictadorzuelo bananero y que los acuerdos libres entre dos partes no pueden obligar a más que aquello que estrictamente se ha acordado.
A partir de ahí, si los caladeros se gestionan bien o no y si el gobierno senegales se equivoca concediendo más o menos licencias, se puede discutir pero no desde la base demagógica que plantea este articulo.
#1 Ah, que en Senegal no quieren turistas españoles y son unos grandes consumidores de aceite de oliva...
#1 Una pequeña diferencia es que tú les vendes garrafas de aceite y siges teniendo el olivo para otra cosecha.
Otra es que no podrías sobrevivir a base de comer aceite pero vivirías razonablemente bien comiendo y vendiendo sólo pescado
Esto me suena.. ¿no es como cuando se defendía la piratería en el Índico porque estabamos supuestamente saqueando sus caladeros?
Mismo rollo paliza.
Si hay senegalesas buenas, que vengan.
bueno, depende... de vez en cuando hay alguna negrita "sirenilla" medio comestible...