Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Sorprendentes palabras del que fue Director General de la Conselleria de Justicia con Zaplana y Camps, ya se podía haber enterado de algo por aquellas fechas 
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/juecesconestrella/eloyvelasco.html
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/juecesconestrella/eloyvelasco.html
#3:
Ya, pero a la Infanta le valió. ¿Por qué no a los demás?
#7:
#6 Lo que se puede esperar del TOP, digo la Audiencia Nacional, porque la justicia es igual para todos, separación de poderes, estado de derecho, bla, bla, bla...
Por cierto, este es el artífice del último medio de comunicación clausurado en España, Ateak Ireki, pero como era vasco, pues ya tu sabehs... Libertad de prensa, derechos constitucionales, bla, bla, bla
Por cierto, este es el artífice del último medio de comunicación clausurado en España, Ateak Ireki, pero como era vasco, pues ya tu sabehs... Libertad de prensa, derechos constitucionales, bla, bla, bla
#2:
Eloy Velasco que te juegas la inhabilitación...
#10:
Para la barra de bar es un comentario apropiado, pero teniendo en cuenta que este juez es el que se está dedicando al otro tema el mezclar ambos asuntos y hacer juicios de valor es como bastante poco profesional, a mi parecer.
Comentarios
Sorprendentes palabras del que fue Director General de la Conselleria de Justicia con Zaplana y Camps, ya se podía haber enterado de algo por aquellas fechas
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/juecesconestrella/eloyvelasco.html
#4 Por lo que veo, otro juez "imparcial"
#6 Lo que se puede esperar del TOP, digo la Audiencia Nacional, porque la justicia es igual para todos, separación de poderes, estado de derecho, bla, bla, bla...
Por cierto, este es el artífice del último medio de comunicación clausurado en España, Ateak Ireki, pero como era vasco, pues ya tu sabehs... Libertad de prensa, derechos constitucionales, bla, bla, bla
#7 no era un medio de comunicacion. era ETA
#9 Ahí estamos, con plumas bomba escribían y con cámaras lapa grababan
#7 No entiendo tu comentario. ¿Que fuese director general de la Consellería de Justicia por aquel entonces invalida de alguna forma su actuación como juez? ¿Que "no se enterase de algo" por aquellas fechas, cosa que en realidad no sabemos, implica que estuviese encubriendo delitos o algo similar?
Sinceramente, creo que el hecho de que fuese director general de la Consellería de Justicia es, ciertamente, irrelevante, al menos por sí sola. Ni esa información por sí misma aporta nada sin ir acompañada de datos que pudieran arrojar luz sobre sus actuaciones ni invalida tampoco sus declaraciones.
Tampoco entiendo a qué viene llamar TOP a la Audiencia Nacional e ironizar sobre que la justicia es igual para todos en una noticia en la que un juez es vehemente con una testigo que podía tener información de importancia sobre un caso de corrupción del Partido Popular. De hecho, lamentablemente tengo algún que otro familiar que sufrió el TOP y que afortunadamente no lee Menéame, porque si así fuese le daría algo de ver con la facilidad con la que se realizan paralelismos con cualquier cosa.
Comprendo que muchas veces resulta difícil porque nos dejamos llevar por emociones personales, pero deberíamos ser más serios con los comentarios que realizamos.
#7 Y añado (a #35), tras buscar información sobre el juez (ya que, quién sabe podría ser que efectivamente estuviese actuando a favor del PP), que hasta los propios bufones del PP le acusan de ir contra ellos:
"Miguel Ángel Rodríguez acusa al juez de la Operación Púnica de actuar contra el PP"
"Rodríguez ha acusado además al magistrado de la Audiencia Nacional de atacar al PP: "Qué casualidad que ahora que gobierna el PP los jueces estén actuando. Ojito".
"Espero que lo que ha pasado ayer en España no sea una reacción de un juez para ponerse una coleta", asegura el exportavoz del Gobierno de José María Aznar
http://www.eldiario.es/rastreador/Miguel-Rodriguez-Operacion-Punica-Espero_6_318528159.html
Tampoco parece que Velasco haya tenido mucho problema en interrogar como toca a todo el que tenía que interrogar:
"El duro interrogatorio del juez a Florentino: "¿Le pidió la Púnica dinero para el PP?"
"En los cuarenta minutos que permaneció ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, Eloy Velasco, el empresario tuvo que dar no sólo explicaciones sobre los motivos que le llevaron a contratar por 300.000 euros anuales los servicios de EICO, una de las empresas de De Pedro, sino también de los supuestos nexos con el PP y, más en concreto, con el que fuera secretario general del partido en Madrid, Francisco Granados, encarcelado desde octubre como presunto cabecilla de la red."
http://vozpopuli.com/actualidad/61449-el-duro-interrogatorio-del-juez-a-florentino-le-pidio-la-punica-dinero-para-el-pp-me-molesta-la-pregunta
"El juez Eloy Velasco, a Florentino: 'Me extraña todo, discúlpeme, me extraña todo'"
"El juez Eloy Velasco le dice a Florentino Pérez que la cantidad que percibía De Pedro es muy elevada para que se desentendiese del tema y que le extraña todo lo que rodea a la contratación"
http://play.cadenaser.com/audio/000WB0863320150429164141/el-juez-eloy-velasco-florentino-me-extrana-todo-disculpeme-me-extrana-todo/
(cc/ #26)
Tampoco ha tenido mucho problema en decretar prisión sin fianza al presidente de la Diputación de León:
"Prisión sin fianza para el presidente de la Diputación de León"
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velaco ha decretado hoy prisión incondicional sin fianza para el presidente de la Diputación de León, Marcos Martínez, y para el considerado “conseguidor” de contratos públicos de la trama Púnica, Alejandro De Pedro Llorca, han informado fuentes jurídicas.
http://cincodias.com/cincodias/2014/10/30/economia/1414680395_748919.html
Ni ha tenido pelos en la lengua para comentar que el PP estaba mareando el tema con, mismamente, el aborto, y que sólo buscaban obtener rédito político:
"El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco afirma que el PP 'está mareando la perdiz' con el aborto"
"El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha afirmado esta tarde en los cursos de verano de la Universidad Complutense de Madrid que "el Partido Popular no va a aprobar la Ley del Aborto", ya que está "mareando la perdiz".
En este sentido, ha aventurado que el anteproyecto se presentará "dos días antes de que ya no se pueda aprobar y con esto van a decir a cierta parte radical de su electorado: 'Yo lo he intentado pero no he podido, las cosas no han podido salir y por lo tanto lo hemos dejado en aguas de borrajas'"."
http://www.elmundo.es/espana/2014/07/22/53ce9c0eca474108338b458d.html
Ni para quejarse de la falta de medios que tienen a la hora de investigar casos de corrupción:
"El juez de la 'operación Púnica', Eloy Velasco, pide interventores y se queja de la falta de medios"
"No es habitual escuchar a un juez de la Audiencia Nacional hacer declaraciones, por eso llama la atención que Eloy Velasco, el juez de la 'operación Púnica' lo haya hecho. Y lo ha hecho para quejarse de la sobrecarga de trabajo que sufren los jueces. Pide economistas, interventores que ayuden en la ingente tarea de desentrañar la corrupción de cuello blanco."
http://www.lasexta.com/noticias/nacional/juez-operacion-punica-eloy-velasco-pide-interventores-queja-falta-medios_2014111200139.html
Ni para criticar públicamente que el Gobierno quisiera reformar el tema de la justicia universal, pidiendo su rectificación:
"El juez Eloy Velasco defiende la rectificación de la reforma de la justicia universal"
"El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha abogado este jueves por que el Gobierno haga una rectificación de la reforma de la justicia universal porque, con independencia de que los fines hayan podido ser loables, ha tenido efectos indeseables como la excarcelación de narcotraficantes extranjeros."
http://www.rtve.es/noticias/20140522/juez-velasco-aboga-se-rectifique-reforma-justicia-universal/942199.shtml
Ni en prorrogar la prisión preventiva de Díaz Ferrán aun tras llegar al límite inicial de dos años:
"El juez Velasco prorroga la prisión de Díaz Ferrán por vaciar Marsans"
"El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha acordado hoy prorrogar dos años más la prisión provisional del expresidente de la CEOE Gerardo Diaz Ferrán en la causa en la que se investiga el vaciamiento patrimonial del Grupo Marsans, que él presidía. El magistrado ha acordado esta medida tras celebrar una comparecencia esta mañana al cumplirse el máximo ordinario de dos años de su ingreso en prisión. En la vista, el fiscal ha pedido que se prorrogue la prisión preventiva otros dos años, hasta el máximo legal de cuatro."
http://politica.elpais.com/politica/2014/11/13/actualidad/1415890167_733017.html
En definitiva, que si algo se puede inferir con la poca información que hay del juez actuando en casos de corrupción en los que está implicado el PP no es precisamente algo negativo, sino todo lo contrario. Ni para ironizar sobre su imparcialidad (#6) ni para hablar del TOP (que, al parecer, se pasaba el día juzgando casos de corrupción de Franco y metiendo a sus altos cargos franquistas implicados en esos casos en prisión preventiva incondicional y demás), ni afirmaciones similares. Hay otras noticias para ello, esta desde luego no sólo no es una de ellas, sino que resulta ciertamente chocante ese tipo de comentarios.
#36 ¿Y que quieres que diga el PP, que bien que hemos puesto a un juez amigo que hará mucho ruido y pocas nueces?
Un tipo que ha sido Conseller de los gobiernos más corruptos de Valencia y no vio nada de nada, fijate, tampoco se enteraba como su interrogado...
Un juez que ha tenido actuaciones bastante vergonzosas que perseguían fines claramente políticos, como con las FARC. A este le conocen por su nombre en Ecuador y Venezuela. Y ahí hilas que concepción de "justicia universal" maneja el tipo.
Un juez que se dedica a cerrar medios de comunicación, asociaciones civiles e incluso a perseguir a abogados...
Le dices a tu familiar que poco han cambiado las cosas del TOP, le comentas los casos de los anarquistas y que pasa cuando eres vasco e independentista y te encuentras a jueces "ejemplares" como Eloy Velasco.
Le dices que en la ONU flipan bastante con el CGPJ y las torturas en España
El Comité contra la Tortura de la ONU reprocha a España la falta de datos
El Comité contra la Tortura de la ONU reprocha a E...
20minutos.es#37 ¿Prisión incondicional para el presidente de la Diputación de León o la extensión de la prisión preventiva al máximo legal a Díaz Ferrán, entre otras cosas y todo lo que he citado en #36 es "mucho ruido y pocas nueces"? ¿Criticar públicamente al Gobierno por esperpentos como lo que hicieron con la justicia universal, por su forma de manejar temas como el aborto para obtener rédito político y por la falta de medios para dedicar a investigar casos de corrupción es de ser "juez amigo"? Tenemos conceptos diferentes de lo que significa ser un juez amigo, entonces. En cuanto al tema Venezuela, la principal crítica a Velasco que he visto haciendo referencia al asunto la realizaba Nicolás Maduro. Comprenderás que no le haga el menor caso a las críticas que vierta sobre un juez un represor como Maduro.
En cuanto a mi familiar tengo la suficiente prudencia como para no pecar de atrevimiento desmedido con alguien que sufrió la represión de un gobierno totalitario pretendiendo realizar comparaciones de los tribunales actuales con los que tuvieron que sufrir muchísimos opositores franquistas durante la dictadura. Que aquí el poder judicial diste de la perfección no hace que los tribunales actuales dejen de estar a años luz de las actuaciones que tuvieron lugar durante el franquismo. Y decir que algunos tribunales de ahora son exactamente iguales a los peores organismos represores de la dictadura flaco favor hacen a un debate serio.
Una cosa es que en la actualidad haya muchas cosas que criticar, otra realizar comparaciones que rozan el extremo en noticias donde, además, no vienen al caso. Hay otras noticias donde podría entender que, en un momento de indignación, se realice un comentario similar, y probablemente habré votado positivo más de uno de esos comentarios en otras noticias, pero esta noticia no es una de ellas, lo mires por donde lo mires.
#38 Quizás te falta madurez para ver que no pocos han seguido sufriendo la misma represión franquista, es normal tranquiliza la conciencia.
Diaz Ferrraz está en la cárcel por robar a gente más poderosa que él, se quedó con la pasta de inversores internacionales, que no se te olvide.
Y para esperpentos de la justicia universal, los que protagonizó Eloy Velasco siguiendo las tesis de la FAES, que hasta Rubalcaba tuvo que salir a calmar los animos.
#39 Que haya habido actuaciones desmedidas posterior a la muerte de Franco no hace que los tribunales actuales sean iguales o peores que los del franquismo, de la misma forma que el hecho de que la policía sea desmedida en sus actuaciones en determinadas ocasiones no hace que se puedan comparar con las SS o con la GESTAPO. Y a mí personalmente me parece una falta de respeto con los que tuvieron que sufrir las SS, el TOP y demás organismos criminales, comparar aquello con lo que hay hoy por hoy.
En cuanto a Díaz Ferrán, está en prisión preventiva por supuesto riesgo de fuga, no por robar a gente más poderosa de él. El juez Velasco también metió en prisión sin fianza al presidente de la Diputación de León, para el cual no se puede decir que haya robado a gente más poderosa que él y, de poder decirse, lo mismo se podría decir de todo corrupto del Partido Popular, siendo así que entonces los jueces amigos del PP serían los primeros interesados en meterlos a todos en la cárcel y, por tanto, sus condenas deberían ser exactamente las mismas que si no fuesen "amigos" del PP.
En cuanto a lo de la tesis de la FAES, ¿puedes aportar más información sobre el asunto?
#40 Tienes en link del primer comentario al que respondes, con bastante información sobre Eloy Velasco.
A mi me parece una falta de respeto increible que minimices torturas incluso con resultado de muerte. Me parece escandaloso que matar a pelotazos a inmigrantes en el mar lo consideres como "desmedido", que pases de puntillas por cierres de medios de comunicación que incluyen torturas y como en el caso de Otamendi tener que recurrir a Estrasburgo para que las reconozcan, porque según el TOP en España no se tortura.
Y así podría seguir desmontando ese cuadro de falsa democracia, separación de poderes e igualdad ante la ley.
#41 "A mi me parece una falta de respeto increible que minimices torturas incluso con resultado de muerte."
¿Dónde he minimizado exactamente esas torturas de las que hablas?
"Me parece escandaloso que matar a pelotazos a inmigrantes en el mar lo consideres como "desmedido""
En ningún momento he mencionado nada de matar a inmigrantes a pelotazos. Y si habláramos de ello sí, desde luego me resultaría tremendamente desmedido. Quizá a ti te parezca que es una actuación loable. Me has hecho acordarme de esto, por cierto: Juego sucio de Antonio Miguel Carmona contra Pablo Iglesias
Juego sucio de Antonio Miguel Carmona contra Pablo...
youtube.comDe hecho, sabes de sobra que yo no minimizo nada. Que critique que faltes al respeto a las víctimas de una dictadura como la franquista comparando los tribunales actuales con los de aquella época en tu afán por escribir un comentario efectista no quiere decir que minimice ninguna de las actuaciones criminales que se han cometido en esta época.
Está claro que tú vas a seguir en tus trece, de la misma forma que el anciano votante del PP va a seguir gritando "Venezuela" cada vez que oiga hablar de Pablo Iglesias, con lo cual no voy a insistir más. Tú seguirás diciendo que los tribunales actuales equivalen al TOP (sin ningún tipo de pudor), y el PP seguirá diciendo que Podemos o quien sea es cercano a ETA. Cada cual con su discurso extremista, inapropiado y distante de la realidad que lo único que hace es, primero, faltar deliberadamente al respeto a las verdaderas víctimas del franquismo por un lado y de ETA por el otro; por otro, realizar flaco favor a la necesaria condena de las torturas y demás actuaciones antidemocráticas y criminales que mencionas.
Ojalá llegue el día en que la gente sea capaz de dejar a un lado sus emociones personales desmedidas a la hora de realizar comparaciones extremas de barra de bar de peña futbolera y se pueda llevar a cabo un debate serio sin pretender hacer equivalente todo lo que a uno le venga en gana con la situación que se vivía durante el franquismo o durante el totalitarismo nazi. Aunque sea por respeto a los que sufrieron aquellos regímenes.
#42 Yo no he faltado el respeto a nadie,ojito si debes aqui mirar tus emociones personales desmedidas
Si quieres dossieres de torturas y derechos humanos para ver cuanto han cambiado las cosas dependiendo para quien y subrayo el para quien por si se trata de ignorar la realidad que no se quiere ver. Por respeto al sufrimiento.
Defender la separación de poderes y la igualdad ante la ley en España es cuanto menos risible, lo puedes gritar desde tu discurso plácidamente extremista y no por eso se convertirá en cierto.
#43 No necesito dossieres de torturas y derechos humanos porque soy perfectamente consciente de que en muchas ocasiones se han incumplido y no lo he negado en ningún momento. Y por ello quiero que el gobierno criminal del PP se aparte del poder, para que pueda venir alguien que convierta a España en una democracia a todos los efectos y que, de tener imperfecciones, al menos sean accidentales y subsanables y no debidas a negligencias deliberadas. Por otro lado, tampoco he afirmado en ningún momento que exista una separación de poderes y una igualdad ante la ley adecuadas y democráticas en España. Nuevamente si creyera tal cosa no vería más que necesario un profundo cambio tanto en el gobierno como en el ordenamiento jurídico español. Quizá te estás confundiendo de usuario.
Comprendo que te haya podido doler en un momento dado que te haya llamado la atención sobre tus comparaciones extremas e inadecuadas, pero eso no implica que yo en ningún momento haya afirmado que España sea un modelo democrático o que no se hayan cometido actuaciones antidemocráticas y criminales durante estas últimas décadas. Es más, el hecho de que insinúes que ignoro o minimizo ese tipo de actuaciones a modo de intento de defensa cuando se te ha llamado la atención en lo que acabo de mencionar lo único que hace es recordarme a lo que hacen exactamente los simpatizantes del PP cuando se les señala según qué actitudes.
Me conformaré con que la próxima vez compatibilices la necesaria condena (y que todo el mundo debería realizar) a todas esas actuaciones que mencionas con la conveniente prudencia a la hora de realizar según qué comparaciones de forma tan gratuita.
#44 No, no perdona mis comparaciones no son extremas e inadecuadas, tú las valoras así cosa con la que no estoy de acuerdo.
La tortura y el asesinato no se incumple, se lleva a cabo.
Puedes estar seguro que opinaré lo que yo considere conviente tal y como he hecho hasta ahora independientemente de lo que tu pienses que debo o no decir o cómo, faltaría más!, y sin duda tú podrás hacer lo mismo, incluso sin que recibas recomendaciones sobre tu tibieza o contenidos que deberías añadir a mi juicio.
#45 Decir que los tribunales actuales, con sus defectos y demás fallos deliberados, son iguales al TOP es extremo e inadecuado. Puedo decir que Rajoy es un presidente cobarde, mentiroso, retrogrado y tan sumamente plegado "al capital" que ha perdido toda empatía por el pueblo y los mas necesitados pero de ahí a decir que es el nuevo Francisco Franco seria extremo e inadecuado, por lo que erróneo. Si no logras hacer un diagnostico acertado, nunca darás con el remedio.
La justicia española debe cambiar, para ello hay que tomarla como es ahora y mejorarla, si nos basamos en lo que fue el TOP, que justicia estamos mejorando, la que existe o la que ya no existe?
#47 ¿Pero tu sabes como surge la Audiencia Nacional? ¿Tú porque crees que tras el fin de Eta se plantearon suprimirla? Porque es un tribunal de excepción heredero directo del TOP. Con los mismos jueces, nunca hubo depuración.
Me hace gracia esta defensa cuando ya solo el derecho constitucional a la libertad de prensa e información ha sido sistemáticamente violado por la AN. Defectos, dices...
Por otra parte completamente de acuerdo, si no conoces la historia de tus propias instituciones, mal diagnóstico y peor remedio propondrás.
Pero lo de la infanta es viejo!!!
. Mejores ejemplos y más cercanos son los de Griñán, Chaves, Mar Moreno... y todos sobre el mismo caso. 
#4
Ya, pero a la Infanta le valió. ¿Por qué no a los demás?
#3 Porque la infanta es deficiente mental de verdad. Entre la endogamia propia de los de su estirpe y el retardismo borbónico no era nada descabellado que, efectivamente, fuese una imbécil retrasada mental. Supongo que contará como atenuante.
Eloy Velasco que te juegas la inhabilitación...
Para la barra de bar es un comentario apropiado, pero teniendo en cuenta que este juez es el que se está dedicando al otro tema el mezclar ambos asuntos y hacer juicios de valor es como bastante poco profesional, a mi parecer.
"Mire, hasta mi funcionaria sabe que me dedico a la justicia" me ha impactado mucho eso de MI FUNCIONARIA, ¿suena raro o es cosa mía?
#12 bueno; la gente dice mi secretaria; mi jefe de ventas, mi ...
Si esa funcionaria esta "asignada" al juez, no deja de ser lo mismo, aunque no estemos tan acostumbrados a oirlo
#12 Despectivo es lo que suena
#15 Supongo (y espero) que lo haya dicho sin querer. Que eso no quita que su "funcionaria" pueda ser una inútil o él un gilipollas..
#12 también se dice mi jefe, mi compañero, mi empleado...No hay que sacar punta
#28 No me refería a eso, lo que me ha chocado es lo de funcionaria.
Me gustaría ver si este juez es igual interrogando a gente poderosa que a secretarias.
¡ZASCA! En todo el morramen.
Contundente y explícito el juez.
menudo paripe mas bien ensayado por juez y parte
"¡No juegue conmigo, ¿eh?, que me está intentando cabrear!. ¡Porque creo que debe de pensar que yo soy idiota o algo parecido!".
Guión del policía malo.
Buenísimo. Pretendía aplicar la Doctrina Infanta.
Buen ZAS, pero si la otra le da por responder "pues si ella salió de rositas haciéndose la tonta, yo también puedo", el ZAS hubiera sido aún más monumental.
Joder que directo. El chocolate bien espeso si señor!
Zas en toda la corona!!!
Pues a mí no me parece un juez muy capacitado para el puesto.
Ibáñez tiene guiones para dibujar cientos de Mortadelos
Teatro, puro teatro....
Me sorprende como un ex-alto cargo del PP sea el juez de un caso de corrupción que afecta ex-altos cargos del PP. ¿No se deberia recusar a este juez, para este caso?
"Hasta mi funcionaria se entera..."
Vale. Muy bien por el juez ... pero ...
¿por qué no reprende del mismo modo a la infanta?
----------------------------------------------------------------------------------------------
#22 ¿Porque él no interrogó a la infanta tal vez? No sé, por proponer alguna respuesta.
#30 Vale, pero entonces, por esa misma regla de tres, dicho juez tampoco tendría que haber usado el tema "infanta" para reprender a terceros.
Ole que bueno jajaja lo triste es la puta impunidad
Bueno, si hablamos de historia, entonces vamos allá:
- El fin de ETA? Cuando fue eso?
- Se plantearon suprimir la Audiencia Nacional tras el fin de ETA? Fuentes por favor.
- La Audiencia Nacional seria heredero directo del TOP en que? En las leyes con las cuales da veredictos? Sobre su modo de organización? Los nombramientos de sus miembros? Su reglamento interno? Datos por favor.
pobre juez dentro de unos dias van a a abrir un juzgado en el peñon ese que libero ansar de los marroquis,alli podra administrar justicia a las cabras.
manda huevos cuando hasta un juez reconoce que lo de la infanta es cuento.