Hace 8 años | Por onainigo a lasexta.com
Publicado hace 8 años por onainigo a lasexta.com

El presidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus, se aferra al cargo. Tras un partido del Olímpic de Xátiva, del que es presidente, recalca que niega a dimitir como Presidente de la Diputación y como candidato a la Alcaldía de Xátiva. Asegura que él no es la persona que, en unas conversaciones, cuenta dinero de supuestas comisiones ilegales. Insiste en que hay un complot contra él y dice que nadie le ha echado, que solo está inhabilitado.

Comentarios

ViejaYeguaGris

#1 Yo también eliminaría las carreteras. Ahí muere gente.

Deume

#5 ...y a los trolls, aunque en este mundo tiene que haber de todo.

D

#1 ¿Qué razonamiento es ese? En cada sitio que haya corrupción hay que eliminarno. Entonces nos quedariamos sin nada ya que todo esta corrupto

Krab

#14 Es una cuestión de coste-beneficio. Las diputaciones no merecen la pena, ya que cualquier beneficio que puedan tener queda pequeño visto el nivel de corrupción que generan.

Varlak_

#40 a lo mejor lo que hay que hacer es eliminar la corrupcion, no las diputaciones... llamame loco, eh?

Krab

#47 Si, pero ¿cuál de las dos cosas es más sencillas de llevar a cabo?
Si fuese un órgano de gobierno vital te daría la razón, pero en este caso no se pierde gran cosa.

Varlak_

#49 pasa lo mismo con las televisiones publicas, pasara lo mismo con la sanidad... Eliminar diputaciones es una medida liberal, a nuestros antepasados les costo mucho descentralizar el gobierno, en mi opinion eliminar las diputaciones conllevara a un gobierno mas centralizado y eso no nos ha dado buenos resultados en el pasado... Si muchas de las funciones de una diputacion estan duplicadas: Porque no aumentar las competencias de las diputaciones quitandole competencias al gobierno central? Si las diputaciones no funcionan: Porque no conseguimos que funcionen en vez de quitarlas?
Nadie dijo nunca que el mejor camino sea el mas facil, generalmente es al reves...

Krab

#50 Un gobierno centralizado no es ni más ni menos liberal que uno descentralizado. No hay relación entre ambos conceptos.
Solo hay que echar un vistazo a EEUU, un país descentralizado y liberal, frente a la centralización de la antigua URSS.

Y en mi opinión no es comparable con la televisión pública y la sanidad. Éstas cumplen una función muy concreta que en caso de eliminarse dejan a la sociedad sin acceso a dichos servicios: televisión independiente de poderes económicos (ejem, en teoría) y sanidad universal para toda la ciudadanía independientemente de ingresos.
La eliminación de las diputaciones solo trasladaría la gestión a otro órgano de gobierno distinto, pero no se pierde nada en el camino. Ahí ya pasa a ser una cuestión de preferencia personal hacia un gobierno centralizado frente a uno descentralizado, ambas opciones muy respetables.

Varlak_

#51 totalmente de acuerdo, aunque la URSS estaba centralizada al ser una coalicion de paises, pero cada pais tenia su gobierno propio con sus organos """"independientes"""", todos ellos supeditados a eventuales decisiones del partido central, pero como ves, los organos de gobierno estaban duplicados.
A lo que te voy, aunque estoy de acuerdo en que es una cuestion de opiniones, es que todo el mundo sugiere cambiar a un sistema sin diputaciones, mas centralizado, para ahorrar, pero nadie propone pasar a un sistema como el americano, mas federal, que tampoco tiene duplicaciones ya que todo (excepto el ministerio de defensa, economia y exterior) esta organizado por cada estado. Me resulta sospechoso que la idea de todo el mundo (eliminar las diputaciones) coincida con la tendencia centralista y liberal del PP, cuando hay otras opciones igualmente validas que nadie propone, ojo, no digo que mi propuesta sea mejor o peor, solo digo que de vez en cuando todos los cuñados del pais tienen la misma fantastica idea y luego se descubre que esa idea la ha puesto el mass media en su cabeza

Por otro lado, si las diputaciones te parecen menos utiles que las televisiones autonomicas es porque no vives en Soria, o en Extremadura, provincias olvidadas de la mano de dios donde si no fuera por el sistema de diputaciones (y ni por esas) y todo estuviera decidido por un gobierno central, no le importarian a nadie. literalmente.

En mi opinion (totalmente subjetiva) vivimos en un pais con tal mezcla de culturas y tensiones centenarias que la unica forma logica de gestionarlo es siendo cada vez menos centralista. Lo contrario puede parecer mas logico, pero a la larga va a generar muchas mas tensiones.

y hala, ya te he soltado el primer rollo de la mañana, espero que lo disfrutes lol

Krab

#52 Entiendo lo que quieres decir, pero yo lo veo precisamente al revés.

Creo que muchas de las tensiones y problemas del actual modelo de estado vienen de la descentralización, y que hay muchas materias que no deberían haber dejado de ser de ámbito estatal.
Un ejemplo la sanidad. Es absurdo que sean las CCAA las que la gestionen cuando es algo común a todo el estado y que luego surjan problemas cuando un ciudadano de Galicia, por ejemplo, necesita acudir por la razón que sea a Andalucía. O la absurda tendencia a querer un centro hiper-especializado para cada tipo de enfermedad en cada CCAA cuando lo lógico sería que hubiese uno a nivel estatal al que todos acudieran.
Y lo mismo ocurre con la educación.
Al final se podría acabar en un sistema como el de EEUU en que cada CCAA tuviese sus leyes, su educación, su gestión... y acabar en un batiburrillo hiperburocratizado y con múltiples problemas en cuanto te toca salir de tu rincón.

El problema de las regiones poco pobladas no tiene porque ser solucionado por el sistema actual, sino que sería rápidamente evitado si el senado fuese realmente lo que debería ser: una cámara de representación territorial. Se reparten sus escaños de forma igualitaria entre CCAAs o provincias independientemente d ela población y ya está (en el parlamento debería ser justo al revés, unas elecciones de circunscripción estatal).
Se obliga a que las leyes sean aprobadas por ambas cámaras para entrar en vigor y así habría equilibrio entre zonas muy pobladas (mayor proporción parlamentaria) frente a poco pobladas (mayor proporción en senado).

Y con respecto a las diferencias culturales, hay que recalcar que centralismo no quiere decir necesariamente homogeneización, aunque ese sea el objetivo del PP. Desde el propio estado central se pueden establecer diferencias con respecto, por ejemplo, a la cuestión lingüística en las escuelas.
Eso depende ya más de la ideología del partido gobernante.

Y que conste que reconozco las ventajas de un sistema descentralizado, pues ha sido este precisamente el que ha impedido la aplicación de recortes, despidos, etc en ciertas CCAA que se han declarado en rebeldía ante las órdenes del PP.
Lo ideal es encontrar un equilibrio.

Yo personalmente me limitaría a recuperar ciertas competencias para el estado central y disminuir el número de CCAA para reflejar aquellas que tienen un recorrido histórico, eliminando el resto.

Jiraiya

#1 Precisamente lo que hay que eliminar son casi la mayoría de los Ayuntamientos y quedarnos con una Diputación.

La corrupción no se soluciona cargándote instituciones, del mismo modo que la ineficacia de la sanidad pública no se soluciona privatizando. Tu mensaje, aunque no te lo creas, es muy neoliberal.

La corrupción se soluciona legislando para controlar las actividades, con transparencia real y con juicios rápidos y penas para cargos públicos.

Es cierto que matando al perro se acaba con la rabia, pero te quedas sin perro. ¿No es mejor vacunarlo?

m

#33 Según entiendo yo, su mensaje sería neoliberal si propusiera pasar las diputaciones al sector privado. No es así?

Jiraiya

#41 Eliminar partes de la administración en vez de hacerlas eficiente es muy neoliberal.

Varlak_

#41 nope. la reduccion del tamaño del estado para "mejorar su efectividad" es una medida liberalista basica. Eliminar burocracia y reducir gastos.

D

no he robado, he sustraido sin consentimiento dinero publico

dragonut

Quiero seguir robando joder!

c

Huevazos avestruz king size.

shem

Alguien debería investigar el brote de esquizofrenia en Valencia, porque entre Cotino que a veces se cree que es su hermano, y este que cree que es otra persona, ya empieza a ser preocupante.

a

#17. Es que realmente era el hermano de Cotino imitando a Rita Barberá cuando imita a Rus.

D

Si al pavo yo lo entiendo: lo llaman para eso, lo aleccionan, hasta lo forman y le enseñan, lo felicitan, le dan palmaditas, el tío gana y reparte, y ahora lo crucifican como si ellos no supieran nada de nada. Pues hombre, sí, como que no.

Esa otra chorrada (nacionalista) española de que es la envidia el pecado "nacional". Para nada. Aquí hay infinitamente más hipocresía que en los países anglófonos o de educación tipo británico. En realidad confunden hipocresía con cortesía y educación, y para hipócritas, que suelen degenerar rápidamente a cínicos, todo el PP en manada. Como buenos españoles.

Tira de la manta, joder. Te van a follar el culo lo mismo, tú tira de la manta verás como si te sale más a cuenta. A no ser que te digan que vas a aparecer flotando en la piscina, claro...

D

Me encanta cuando empiezan con el cuento de que todo es un complot ¿complot de quien, cacho gilipollas?, si el país es vuestro y os lo follais como os da la gana

D

Culebrón del bueno

D

Normal, supongo que pensará algo como: 'ni que fuera el único chorizo del partido'

ﻞαʋιҽɾαẞ

Se agarran a la poltrona con uñas y dientes, los jodíos.

onainigo

No sale en candidatas. No se porque pasa esto con algunas noticias. No llegará a portada así.

Pepetrueno

#15 Vaya asco de profeta que estas hecho...

AK-TRAIN

El Rus este es un gallito y morirá matando, y espero que los mate a todos y se mueran todos junto con él porque son todos una banda de chorizos

RFK80

#23 Barcenas era un gallito, la trama gurtel era un gallito... nadie habla, todos callan. Son mafia y como tal actuan.

D

#23 Aun estoy esperando a los demás gallitos como dice #27

RFK80

#35 Relacionada Bárcenas amenaza al Gobierno con difundir la grabación del robo a su caja fuerte

Hace 8 años | Por --470619-- a elconfidencial.com


El otro gallo que no para de "voy a..." para luego decir que por España no saca los trapos sucios... prefieren ir a la carcel y que sigan los suyos a que gobiernen los ROJOS !!!

n

#35 #27 Yo a este sí que lo conozco. Éste es tan tonto que es capaz de hablar. Para prueba:



Pero tiene mejores...

D

Con toda su cara lol LOLLLLL

Penetrator

Otro coleccionista de cargos profesional: alcalde de su pueblo, presidente del club de fútbol correspondiente, presidente de la diputación... Seguro que también es el presidente de su comunidad de vecinos.

D

#30 Los que tienen tantos cargos luego en su casa no mandan na... lol

D

Seguiran saqueando si solo les inhabilitan cuando les pillan in fraganti.

Imag0

Un percebe del Mediterráneo

TitoLucius

Con dos cojones.

RFK80

Y por qué va a dimitir él si sus compañeros hacen igual en toda la geografía nacional y siguen en sus cargos? Solo por qué lo han pillado? Que gentuza esta, ni robar agusto puede uno lol lol

f

Suena la musica, cada vez menos sillones y claro nadie quiere renunciar a ellos. Me encanta que entre podemos, c's y otros grupos les esten quitando sillones, se ponen nerviosos y hacen tonterias, espero que eso se retroalimente para que desaparezcan ppsoe.

StrongWind

Yo le entiendo joder, yo tampoco me reconozco en las grabaciones, mi voz suena muy diferente. Este pobre es un incomprendido

Alexiss

Y esta es la diferencia entre un partido honrado y responsable y un nido de corruptos que les da igual todo, solo seguir en la poltrona.

a

Falta el sonido de la goma elástica sujetando los billetes. Cutreo total!

N

Propongo el cambio de nombre del PP, de PP a PP-JCC, Partido Podrido-Jetas de Cemento Corruptos

MaximumPetrus

QUE MALA SUUUUUEEERTEEEE, CHATOOOO!!!

x

Este es un sinverguenza,chorizo de la misma escuela que el anterior presidente de la diputación de castellon, el golfo que esta en prision Carlos Fabra....

barkalez

La gente vota al PPsoe porque el PPsoe mola, y son los que nos dan la estabilidad al país, en serio, hacer acto de reflexión y pensar que está ocurriendo en éste país con estos partidos políticos, no tengáis miedo en cambiar de voto, en serio, no va a pasar nada, porque seguirá gobernando el dinero. Esto es todo una película para que nos creamos que gobiernan la gente.