Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que hermosas historias nos brinda la religión. Gracias por seguir creyendo en la magia, muchachos, seguid así.
Comentarios
Que hermosas historias nos brinda la religión. Gracias por seguir creyendo en la magia, muchachos, seguid así.
#1 Tambien para los que apoyan a EEUU y la OTAN un poco de hemeroteca de donde vienen las "misteriosas" armas y financiación del ISIS
Escándalo: medios de comunicación africanos, la ONU proporciona armas Boko Haram descubierto un contenedor repleto
Escándalo: medios de comunicación africanos, la ONU proporciona armas Boko Haram descubierto un contenedor repleto [FRA]
Escándalo: medios de comunicación africanos, la ON...
ivoirebusiness.net#2 Ah sí.. Ya me acuerdo de esa chufa...
¿en que quedó al final el bulo ese?
#3 Quedó en que la ONU era tan gilipollas que firmaba sus crímenes con su propio nombre. O que había que ser muy necio para creérselo. Posiblemente lo segundo, no recuerdo bien.
#3 ¿Qué bulo? que las armas de ISIS Made in USA son de USA son un bulo Los bombardeos de armamento hay videos ¿Te suenan? Y Mc Cain reunido con los terroristas sirios salio en la CNN, que poca memoria
#11 ¿Tienes fuentes de lo que dices? Incluido el quién es quién de la foto de McCain
#11 Anda que no he visto tios del ISIS con Ak74 ... Eso significa.. OH NOOOO... Putin financiando al ISIS NooooOOOooo...
Desde luego... anda que ..
Se reunió con opositores sirios... ¿y? ¿alguno resultó ser otra cosa? ¿lo sabía él?
#7 O EEUU y la OTAN, como en #2
#12 La OTAN esta metida en todas las guerras ¿Me citas una en la que no este? Es como encontrar a alguien no corrupto en el PP
#25 ¿Nigeria esta en la OTAN?
#26 ¿Has leido la noticia que pase o te haces el bobo?
Escándalo: medios de comunicación africanos, la ONU proporciona armas Boko Haram descubierto un contenedor repleto [FRA]
Escándalo: medios de comunicación africanos, la ON...
ivoirebusiness.net#27 pues eso. La pnu no es lo mismo que la otan.
Y a ese contenedor le pueden haber pasado muchas cosas. Te recuerdo que parte de la ayuda lanzada en paracaidas para ayudar a los que luchan contra el ei cayo en manos del
#1 La religión en si misma no es la culpable. Solo son un grupo de asesinos que han buscado una excusa para dar rienda suelta a sus instintos, en este caso una religión.
#1 Qué grande es menéame: si se trata de algo relacionado con el cristianismo, se ataca al catolicismo, los curas, etc.
Si se trata de islamismo, entonces es "la religión", "la magia", etc.
Cobardía, se llama esa figura.
#7 ¿Alguna vez te has planteado si la violencia islamista puede estar relacionada con el postcolonialismo?
#17 Por supuesto. La culpa siempre es de Occidente. Claro, hombre, claro. Hasta que llegó Occidente, el mundo era un remanso de paz, un paraíso socialista donde jamás se dio un acto de violencia, faltaría más.
#23 Si lo mejor que puedes hacer para contestarme es montarte un muñeco de paja lo mejor será que no me contestes.
#1 Que comentario tan original el tuyo.
#1 No sólo la religión, la mujer siempre ha sido arma de guerra. ¿O crees que el ejército nipón o el ejército rojo chino no han abusado nunca de las mujeres del enemigo?
#20 Cierto, pero el Islam tiene la particularidad que considera admisible la violación de prisioneras de guerra y esclavas. Luego es normal que se produzcan aun mas.
Ejemplo de una de sus enseñanzas:
I entered the Mosque and saw Abu Sa`id Al-Khudri and sat beside him and asked him about Al-Azl (i.e. coitus interruptus). Abu Sa`id said, "We went out with Allah's Messenger (ﷺ) for the Ghazwa of Banu Al-Mustaliq and we received captives from among the Arab captives and we desired women and celibacy became hard on us and we loved to do coitus interruptus. So when we intended to do coitus interrupt us, we said, 'How can we do coitus interruptus before asking Allah's Messenger (ﷺ) who is present among us?" We asked (him) about it and he said, 'It is better for you not to do so, for if any soul (till the Day of Resurrection) is predestined to exist, it will exist."
http://sunnah.com/bukhari/64/182
#1 Como si fuese sólo la religión, mira el tema del informe filtrado "por error" de la OTAN sobre violaciones a niñas en África, por parte de soldados franceses. O las múltiples acusaciones que tienen los cascos azules, el tema de los soldados de EE.UU con el sexo,... así que no es sólo la religión. Es creerte que por estar en una guerra puedes hacer lo que te de la gana sin consecuencias.
Salu2
Cual es la posicion del presidente ruso en todo esto ?
#19 Neomachismo. Una mujer no se puede quejar, que ellos combaten y lo pasan muy malamente. Las mujeres siempre en las guerras se llevan la peor parte junto con los niños. Son civiles que se utilizan como armas de guerra y las secuelas que les quedan duran décadas después del fin de las hostilidades. Un combatiente o una combatiente sabe a lo que se expone. Un civil "pasaba por ahí".
Que tenían poca comida, que las cuidaban mal, que las trataban mal, que mataron a su marido e hijo delante suyo... Lo terrible resulta que es eso y no que maten a todo hombre que pillan cerca de la mujer que se quieren llevar.
#10 No hombre, las mujeres son las verdaderas víctimas de las guerras, no los hombres que mueren. Lo dijo la futura presidenta de EEUU.
#10, #15 Si, porque tener que vivir después de haber visto como asesinan en tu cara a tu marido y a tus hijos, o de que te violen y te torturen debe ser tan divertido como ir de merienda al campo.
¿Sabéis lo que es la empatía?
Panda de psicópatas.
#19 Por lo que leo en tus comentarios eres un poco histrionica. Tranquilizate un poco o aguanta que te respondan con la misma agresividad.
#28 No soy histriónica, soy vehemente e irónica. Tranquilizate tú, que estamos hablando de crímenes de guerra y tortura de civiles, en este caso mujeres.
saludos
#30 No te hablaba a ti. Pero ya que estamos:
Las mujeres siempre en las guerras se llevan la peor parte junto con los niños
Obviamente solo tienes en cuenta el daño psicológico y además piensas que es menor en el hombre. Supongo que porque piensas que los hombres van a la guerra por gusto y no por presión social o directamente obligados y que por tanto es problema de ellos lo que les pase.
Las mujeres y los niños al menos pueden rehacer su vida y obviamente padecerán menos estrés postraumatico que los hombres que han combatido en el frente y que experimentan de primera mano los horrores de la guerra.
Además, si van a ir a por civiles siempre irán a por los hombres especialmente.
#34 Que sí, que las violaciones por parte de soldados son un mito. Si van a por los civiles van a ir a por los más vulnerables, mujeres y niños.
En el caso de los combatientes, evidentemente sufren, pero es o matas o te matan.
Sobre rehacer su vida pregunta a las mujeres bosnias qué tal han rehecho su vida o cualquier africana de un país en guerra. Ya de los niños soldado ni hablamos ni de las niñas empleadas como esclavas sexuales
#28 si, soy histriónica, histerica, loca, gritona, o lo que te de la gana. Pero hay cosas que no tienen matices. Y categorizar y despreciar a las víctimas por ser hombres o mujeres te delata como lo que eres. Basura.
#31 El que desprecia a las victimas es el que obvia a la gente que ha muerto.
No es que los demás tengan poco corazón, es que a lo mejor a ti te falta cerebro. Pero sigue insultando que tu misma te retratas.
#33 pues tu haces lo mismito que criticas. Nadie obvia a la gente que ha muerto. El que se monta películas eres tu. Y no te estoy insultando, te estoy describiendo, cariño.
Y por favor, pasa de responderme que no me da la gana de seguir una conversacion con psicópatas enfermos.
#36 Te sentiras muy bien contigo misma insultando desde detrás de la pantallas de un ordenador. Todo porque no te doy la razón.
Supongo que en la vida real tienes que asumir que hay gente que no está de acuerdo con tu visión victimisma dle mundo. O a lo mejor les insultas también, no hay ningun motivo para asumir que en la vida real tengas más educación que detrás de tu teclado. Solo demuestras tu poca capacidad para razonar y tu poca educación.
Ahora si que procedo a ignorarte, adios muy buenas.
#38 si, nene, lo que tu digas. Pa ti.
Boko Haram es nombre de orco, seguro que son muy malos.
Me da igual la religión que sea, solo se que se les está permitiendo campar a sus anchas y eso me toca los huevos sobremanera, a quien le interesará que estos salvajes implanten el terror por esa zona y los otros por la otra? Porque no nos engañemos, todo esto siempre beneficia a alguien.
#9 ¿Y quien se va a meter con ellos? Los talibanes de Afganistan eran igual de hijosdeputa, el mundo entero les tenia ganas y era bastante recurrente decir "ves, USA no se mete con los talibanes porque no tienen petroleo pero los derechos humanos les dan igual". Bueno, pues al final se metieron con ellos y los mismos que culpaban a USA de no hacer nada contra esos animales porque no tenian petroleo de pronto descubrieron que podia pasar por ahi un gaseodicto y de pronto dijeron "los de USA se meten con los afganos porque quieren que pase un gaseoducto por ahi. USA no respeta los derechos humanos, es su cultura y tal".
¿Y tu quieres que ahora alguien se meta en medio de Africa a repartir estopa contra esos cabrones?
Mientras sigan en Africa podran matar a quien quieran, porque las opiniones publicas de los paises que pueden impedirlo no observan los hechos de forma objetiva (A mata a B,C y D, que no se pueden defender, asi que le voy a dar a A lo suyo y lo del pulpo) si no que estan tomadas por una minoria escandalosa que ve las cosas como "da igual lo que haga A, la culpa es de USA, Israel, el Papa, Aznar y Microsoft" y para ello escribiran decenas de blogs explicando que en el subsuelo hay petroleo, gas, silicio, fosfatos o lo que sea (de algo esta hecho el suelo, seguro) o que esta a medio camino de un sitio a otro, que las armas se fabrican en Occidente (claro, no es facil hacerlas y en medio de la selva no hay acererias) o de lo que sea, pero la culpa es de los de siempre porque USA no respeta los derechos humanos.
Ademas, hay que dejar a los de Boko Haram porque es su cultura, su religion e Islam significa "paz".
#13 yea vaya repaso me has pegado
tienes razón con lo de que siempre se le echa la culpa a los mismos, pero no nos equivoquemos, no hablo de ideas conspiranoicas, yo lo que quería decir es que todo es consecuencia de los movimientos se ajedrez que se hacen, de lo contrario no entiendo como la comunidad internacional puede permitirlo, pero en fin, con el tiempo podremos saber.