Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Lo relevante de la noticia (al menos me ha llamado la atención) es la desfachatez con la que Monago muestra públicamente las riendas con las que el poder gobierna los medios: "Monago habría amenazado al Grupo Zeta con retirar la subvención que recibe el Periódico Extremadura en quiebra técnica desde hace años. "
¿Cuantos medios de comunicación se encuentran en la misma situación en España?¿No se supone que las subvenciones son por concurrencia competitiva y se reciben si cumples las condiciones? Al final queda claro que la condición para recibir subvenciones es estar dispuesto a mamarsela al político de turno. Asco de PPSOE. Y asco de medios de comunicación.
¿Cuantos medios de comunicación se encuentran en la misma situación en España?¿No se supone que las subvenciones son por concurrencia competitiva y se reciben si cumples las condiciones? Al final queda claro que la condición para recibir subvenciones es estar dispuesto a mamarsela al político de turno. Asco de PPSOE. Y asco de medios de comunicación.
#1:
Se la pincha el cabrón y no deja a los demás echarle un ojo. Qué avaricioso 😡 😡
#6:
es la libertad de prensa de la que habla Espe
#10:
la única fruta del amor es la banana,es la banana.
de toda esta historia lo único que me importa es si PAGO SUS VIAJES PARTICULARES CON FONDOS PÚBLICOS y si es cierto QUE PRESIONA CON FONDOS PÚBLICOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
lo de por que personajes de estos obtienen mas votos de los que compran con empleos o mamandurrias es un misterio de niveles cósmicos que hace tiempo deje de intentar comprender.
de toda esta historia lo único que me importa es si PAGO SUS VIAJES PARTICULARES CON FONDOS PÚBLICOS y si es cierto QUE PRESIONA CON FONDOS PÚBLICOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
lo de por que personajes de estos obtienen mas votos de los que compran con empleos o mamandurrias es un misterio de niveles cósmicos que hace tiempo deje de intentar comprender.
#16:
Análisis:
Ataque contra la libertad de prensa ... [ok]
Ataque contra las libertades individuales ... [ok]
Amenazas y abuso de posición ... [ok]
(3/3): cumple el estándar PP para políticos y gente de bien.
Ataque contra la libertad de prensa ... [ok]
Ataque contra las libertades individuales ... [ok]
Amenazas y abuso de posición ... [ok]
(3/3): cumple el estándar PP para políticos y gente de bien.
#2:
Vaya! Para algo interesante que nos iba a traer la corrupción
#39:
#35 Puede ser. El problema es que no es la primera vez que en concreto el PP usa las subvenciones descaradamente con intenciones políticas.
Recuerdo en 2012 cuando amenazó abiertamente a FACUA con retirarle las subvenciones que recibía como asociación de consumidores, si no dejaba de criticar las políticas del gobierno (http://www.europapress.es/sociedad/consumo-00648/noticia-facua-convoca-acto-instar-gobierno-retirar-amenaza-expulsarla-registro-estatal-asociaciones-20120813182757.html).
Sin embargo, al mismo tiempo, el mismo PP hacía esto otro: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/espana/pp-rehusa-retirar-ayuda-fundacion-francisco-franco_77864.html
Lo dicho, son sus costumbres, y ya apestan.
Recuerdo en 2012 cuando amenazó abiertamente a FACUA con retirarle las subvenciones que recibía como asociación de consumidores, si no dejaba de criticar las políticas del gobierno (http://www.europapress.es/sociedad/consumo-00648/noticia-facua-convoca-acto-instar-gobierno-retirar-amenaza-expulsarla-registro-estatal-asociaciones-20120813182757.html).
Sin embargo, al mismo tiempo, el mismo PP hacía esto otro: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/espana/pp-rehusa-retirar-ayuda-fundacion-francisco-franco_77864.html
Lo dicho, son sus costumbres, y ya apestan.
#26:
Publico publica una titular y a continuación dice que es falsa.
El director del semanario Interviú, Alberto Pozas, ha señalado a Público que la información es "falsa"
Pero después que según sus "fuentes" ha hecho esto o lo otro. ya sabemos, según """"""fuentes""""""
En fin
El director del semanario Interviú, Alberto Pozas, ha señalado a Público que la información es "falsa"
Pero después que según sus "fuentes" ha hecho esto o lo otro. ya sabemos, según """"""fuentes""""""
En fin
#18:
¿Nadie tiene aún las fotos? Son para un trabajo.
#4:
Esto no puede ser, Monago no sabe lo que es el efecto Streisand.
¿Seguro que todo esto no es para darle bombo y hype a la publicación de estas fotos y entrevista en interviu?
¿Seguro que todo esto no es para darle bombo y hype a la publicación de estas fotos y entrevista en interviu?
Comentarios
Lo relevante de la noticia (al menos me ha llamado la atención) es la desfachatez con la que Monago muestra públicamente las riendas con las que el poder gobierna los medios: "Monago habría amenazado al Grupo Zeta con retirar la subvención que recibe el Periódico Extremadura en quiebra técnica desde hace años. "
¿Cuantos medios de comunicación se encuentran en la misma situación en España?¿No se supone que las subvenciones son por concurrencia competitiva y se reciben si cumples las condiciones? Al final queda claro que la condición para recibir subvenciones es estar dispuesto a mamarsela al político de turno. Asco de PPSOE. Y asco de medios de comunicación.
#17 dictadura de partido se llama
#34 Creí que en neolengua se llamaba "libertad de prensa".
#17 Habría amenazado. Eso dice Público. No hay fuentes.
A mi me parece sensacionalismo. Aunque sea verdad.
#35 Puede ser. El problema es que no es la primera vez que en concreto el PP usa las subvenciones descaradamente con intenciones políticas.
Recuerdo en 2012 cuando amenazó abiertamente a FACUA con retirarle las subvenciones que recibía como asociación de consumidores, si no dejaba de criticar las políticas del gobierno (http://www.europapress.es/sociedad/consumo-00648/noticia-facua-convoca-acto-instar-gobierno-retirar-amenaza-expulsarla-registro-estatal-asociaciones-20120813182757.html).
Sin embargo, al mismo tiempo, el mismo PP hacía esto otro: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/espana/pp-rehusa-retirar-ayuda-fundacion-francisco-franco_77864.html
Lo dicho, son sus costumbres, y ya apestan.
#39 Las asociaciones feministas hacen esto continuamente desde hace mucho tiempo, no lo ha inventado el partido popular. Es lo malo que tiene depender de subvenciones...
#17 No parece muy creible que el partido popular tenga cogido por los ** precisamente a El Peridodico de cataluña, El periodico de Extremadura, interviu, tiempo... pero bueno todo puede ser.
#37 que es lo increíble?
#37 por? Mientras paguen al periodico le da igual de que color eres
#17 Pues sí, pero es que ese es el nuevo modelo de negocio: vivir del estado.
Los periódicos ya no venden. La gente no paga por ellos. ¿Quien pone el dinero? El estado. ¿Quien es el cliente?. El estado.
Por eso El País se ha escorado a favor de Rajoy: quien paga, manda.
La gente quería ver los nuevos modelos de negocio.
Pues ya están aquí. ¿Donde está el problema?.
#61 No hay masa suficiente de personal que le interese tanto su periódico como para invertir 50€ al mes en él.
#61 ¿No estamos pagando ya otro medio de propaganda como las televisiones autonómicas? Tele Madrid, Tele Extremadura, Canal 3. Madre mía, pues en cuanto dejemos de pagar todas estas mamandurrias vamos a tener dinero de sobra para salir de la crisis!
#61 El ESTADO somos nosotros así que todos pagamos y todos tenemos derecho a follar a la novia.
#17 Iba a decir lo mismo, a mí lo que me parece escandaloso es que estemos manteniendo periódicos para que alaben al politicastro de turno.
#17 Pues si, los comentarios como #1 #2 #5 sobran.
#17 El problema de fondo son las subvenciones. Son un mecanismo perverso de control del estado. Conozco varias pymes que empezaron con un negocio y con el tiempo fueron dedicando parte de su trabajo a la captación de subvenciones y dejando de lado su negocio principal. Es sencillo de entender, captar subvenciones es un negocio sencillo y dinero fácil. No hay clientes insatisfechos, no hay desviaciones del presupuesto, no hay riesgo de perdidas. Gana el estado y gana el empresario. El estado porque obtiene poder y sumisión al repartir subvenciones y el empresario porque gana dinero fácil y sin complicaciones. Y todo lo que el estado demanda es un silencio cómplice y un poco de colaboración y apoyo. La única que pierde es la sociedad en general, porque se ve más sometida al estado y obtiene servicios de personas que están a medias interesadas en venderle productos y a medias en contentar al estado. Pero la sociedad en general somos todos y no somos nadie, así que ocurre como con el medioambiente, una externalidad que no perjudica a nadie pero nos perjudica a todos.
#17 Administraciones hay muchas y cada una reparte el dinero publico como le da la gana.
En Andalucía también tenemos Empresas Públicas (sin funcionarios) que dan subvenciones y claro, las dan a amigotes. Se dio el caso de que dieron una subvención antes de se entregara la documentación.
También la Junta de Andalucía dio una subvención para poner ventanas nuevas y el plazo para pedirla empezaba al día siguiente de publicarse en el BOJA. Solo los que estaban "al loro" pudieron pedirlas, pues el dinero se agoto en el mismo día.
Vamos, que subvenciones con nombres y apellidos hay muchas. También son flagrantes las subvenciones a los sindicatos CCOO y UGT, en varias ocasiones han coincidido con "movimientos", momentos en los que ha pasado algo.
es la libertad de prensa de la que habla Espe
Se la pincha el cabrón y no deja a los demás echarle un ojo. Qué avaricioso 😡 😡
#1 No se ... pero igual no es por las fotos y si por la entrevista. No se ... no se ...
#1 Se la pinchó con dinero público* y ahora no nos la deja ver!!!
______
* El dinero público se usó para viajes
#45 Pues entonces que sea comunal!
#48 todos somos contingentes
#45 Podría decirse que era dinero PÚBICO
#1 y se la pincha con dinero público. Lo mínimo es que lo use para compartirla.
#1 ¿echarle un ojo? ¿para qué? ¿para ver a una prostituta de lujo pagada con nuestro dinero?
Para ser justos, la tía esa tendría que chuparnos la polla a todos para devolvernos parte de la pasta. Nada de "echarle un ojo".
Aunque, no sé, meter la polla donde metió Monago la suya antes...
Análisis:
Ataque contra la libertad de prensa ... [ok]
Ataque contra las libertades individuales ... [ok]
Amenazas y abuso de posición ... [ok]
(3/3): cumple el estándar PP para políticos y gente de bien.
#16 ...con fondos públicos [ok]
Tiene hasta el bonus para subir nota
#16 Análisis:
Pruebas [No]
Testimonios a favor [No]
Dice algo que gusta al rebaño [Ok]
Portada segura
#16 Hacerlo todo cutremente ... [ok]
la única fruta del amor es la banana,es la banana.
de toda esta historia lo único que me importa es si PAGO SUS VIAJES PARTICULARES CON FONDOS PÚBLICOS y si es cierto QUE PRESIONA CON FONDOS PÚBLICOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
lo de por que personajes de estos obtienen mas votos de los que compran con empleos o mamandurrias es un misterio de niveles cósmicos que hace tiempo deje de intentar comprender.
Vaya! Para algo interesante que nos iba a traer la corrupción
SELAFO
#5 yo tb melafo.
#13 pues cuidado no te retire alguna subvención
#29 cuando tienes 0 subvenciones no te preocupas demasiado.
#13 telasfo???
#55 más quisiera!
¿Nadie tiene aún las fotos? Son para un trabajo.
#18 Jajajaaja
#18 ¿Manual?
El torrente este, ¿Ha devuelto el dinero los viajes ya?
¡Queremos que la muchacha sea comunal!
¡Y turgente!
#14 Que turgente ya lo es...
Publico publica una titular y a continuación dice que es falsa.
El director del semanario Interviú, Alberto Pozas, ha señalado a Público que la información es "falsa"
Pero después que según sus "fuentes" ha hecho esto o lo otro. ya sabemos, según """"""fuentes""""""
En fin
#26 tienes alguna fuente?
no tengo por costumbre creerme en meneame comentarios facilmente demostrables sin una minima prueba
#90 ¿fuente yo? Lo pone en la propia noticia:
Titular: Interviú no publica una sugerente portada protagonizada por la exnovia de Monago
Cuerpo de la noticia, segundo parrafo, segunda frase: El director del semanario Interviú, Alberto Pozas, ha señalado a Público que la información es "falsa" ya que, como asegura, "en ningún momento se tenía previsto que saliera publicada dicha portada".
Público publica algo que según sus fuentes es la portada y según el director de Interviú es falso. ¿Tengo que creerme lo que dice Público con "fuentes" o el director de Interviú? Y viendo que a Interviú se la sopla, que El Periodico de Extremadura será un porcentaje pequeñisimo del grupo Zeta, pues al menos lo dejaría en Stand-By
#93 gracias, no me habia fijado en esa parte la primera vez que lei el articulo. entiende que esto es un nido de trolls y que generalmente este tipo de declaraciones suelen ser mas falsas que un billete de 30 euros.
#95 llevo unos cuantos años aquí para saber que si pongo eso, me pueden caer un montón de negativos. Por eso puse la cita, pq si no la ponía, nadie creería lo que ponía pq las noticias no se leen, se len los titulares.
Y ya a público lo conozco bastante como para saber que muchas veces hay gato encerrado
#96 si si, si estoy de acuerdo. perdona por desconfiar, no es habitual encontrar por aqui comentarios razonables, argumentados y contrastables, si pudiera te votaba positivo mas veces
Esto no puede ser, Monago no sabe lo que es el efecto Streisand.
¿Seguro que todo esto no es para darle bombo y hype a la publicación de estas fotos y entrevista en interviu?
Si el supuesto romance entre estos dos fue a expensas del erario público, es lógico que nos enseñen todos los pormenores,...
Transparencia, lo llaman.
#11 El erario siempre es público, no existe el erario privado, es una redundancia, pero como lo repiten hasta la saciedad los periodistas y políticos pues se nos pega.
#24 ¿Seria correcto decir que en esta relación el erario actuó de mamporrero?
#85 muy correcto, a la par que descriptivo (melafo)
Todos los medios están secuestrados
Al final se filtrarán las fotos y se liará igual... Es tonto.
#8 No se, yo todavía estoy esperando las de Mariló Montero.
#9 estoy #pollaenmano desde Semana Santa
#30 ¡Queremos MariLOLAS! ¡Queremos MariLOLAS! ¡Queremos MariLOLAS! ¡Queremos MariLOLAS!
A ver, que me he perdido, eso lo tendrá que decidir la chica, ¿no? ¿Que pinta ahí el Moniato ese?
#15 lo que te has perdido es leer la noticia
Filtración de fotos e incremento de ventas de Interviú. Gracias, Monago
¿Habrá pedido también que destruyan los moldes?
Je suis interviu, y tal
Alguien más ha entrado en los comentarios buscando el link a las fotos?
#54 yo
Lo que me llama la atención, es que una sola persona, aunque sea el presidente de una comunidad, puede amenazar y coaccionar a una empresa con no subvencionarla. Las subvenciones no las otorgan comités, o técnicos? Estamos mucho peor de lo que pensábamos. Aparte del hecho de la utilización de los poderes públicos para amenazar y amedrentar.
Aparte de todo el tema de la libertad de prensa, que es lo peor, menudo machista. Si su novia ha hecho el posado y quiere aparecer en la revista. ¿Quién se cree que es para impedirlo?
Faltaria mas! O sale con mantilla, como Dios manda o nada!
AQUI O FOLLAMOS TODOS O LA NOVIA DE MONAGO AL RIO !
el R78 es un régimen en caida libre
¿Censura? ¿En España? Pero si eso solo pasa en las "dictaduras boliv"... ¡espera!
Hay que joderse, tanto como defienden los liberales a los emprendedores, y no dejan a esta chica (que por cierto, han echado de la política) que se busque la vida en el mundo artístico.
La gente tiene derecho a saber
Me da la sensación de que ella se enamoró ... por su...por su...
Sin foto no hay meneo (en el doble sentido)
¿Pero quien cojones se cree este hijo de mala puta chorizo para prohibir nada?
#41 el puto amo
Yo esperaré a ver si dimite para creerme la noticia.
#3 Para qué tienes que esperar a nada? si lo ha dicho
elplural.es elconfidencial.com libertaddigital.compúblico.es con sus habituales fuentes super solventes y sus pruebas concluyentes. Es verdad seguroLos ciudadanos de a pie pagamos de nuestros bolsillos a banqueros y
periodistasmensajeros al servicio de si mismos.Jode el paleto este, que poder tiene.
Cual mariló con sus lolas.
¿Streisand? ¿Estás ahí? ¡Te invoco!
Ahí le has dado, esto ya pasa de castaño oscuro, con las cosas de comer no se juega...
Así que mantenemos con dinero público el Diario de Extremadura...
#57 periódico de Extremadura, de carácter diario.
España, 19...
Ah no, España 2015
Si fuera verdad, ¿porqué los ñiquiñaques de publico.es no lo denuncian en el juzgado de guardia más cercano? Porque a los miserables no les interesa la verdad.
#69 denunciar el que?
Luego el régimen es en Venezuela... pfff.
Pero vamos a ver, si puede usar la baza del descrédito, sale en bolas su supuesta novia y podrá decir "hey, miren qué falta de seriedad, cómo para creerla". Es por animarle a que retire la censura...
¿Lo va a rapear?
Si leéis la noticia veréis que es errónea.
Joer con el MONAGO, encima se coloca de víctima, menudo ejemplar y todavía le votarán en Extremadura ya veréis.
Monago, a bombero( su trabajo anterior) que ya has exprimido mucho esta mamandurria!!!
Se podría comprar un coche más grande como otros menopausicos digo yo.
Otro caso descarado de acoso machista y corrupción política mafiosa.
Tanto poder tienen estos? Lo manipulan todo! Ya hasta el porno!
¡Pero no han tirado aún a este del partido! ... ¿donde esta eso de la lucha contra la corrupcion que decian? ... o es que irse de putas a Canarias pagandolo el pueblo es legal y etico.
vaya rancio!!! no le gusta que su exnovia salga en interviu pero no le importa usar el dinero de todos para pinchar, Monago rancio casposo
pues si amenaza con eso, que el grupo Zeta tengo los santos cojones bien puestos y lo denuncie ante la fiscalia por prevalicacion y amenazas. haber quien sale perdiendo.
#31 La L ni siquiera está cerca de la R en el teclado. Sobre lo otro no tengo nada que comentar (sin comentarios).
¡Alcalde!, ¡Queremos que la muchacha sea colectiva!.
"Amanece que no es poco".