#1#6 América es muy grande, bastante mas grande que Europa. En ese continente hay entre 500 y 700 millones de hispanoparlantes. Los cuales, por cantidad solamente, son bastante renovadores en el uso del idioma.
Probablemente los muy educados 50 millones de peninsulares no lleguen a comprender esos barbarismos idiomáticos tan americanos.
Deberían aprender de Portugal...
#9 Lo que no sé si eres capaz de darte cuenta de que en Latinoamérica hay más permeabilidad al inglés por cuestiones de fronteras y migraciones, y que junto con una educación no suficientemente generalizada, acaba produciendo barbarismos terribles. "Voy a parquear, tengo que apagar el cell".
#10 Precisamente. Quizás en la península la influencia de muchos anglicismos, galicismos, la incorporación de palabras de otros orígenes y la evolución natural del idioma lograron que hoy te resulte imposible leer la versión original del Quijote de la Mancha.
En América hay casi 10 veces mas hispanoparlantes que habitantes en España. Así que allí el idioma evoluciona mas rápido que en donde (aun) se recopila oficialmente el diccionario oficial de esta lengua.
En 50 años mas (si los habitantes de España no reconocéis y os adaptáis a esta nueva situación) ¿quien terminara hablando la versión antigua del lenguaje?
#11 Te quedas con las categorías nueva y antigua, y te olvidas de analizar cómo evoluciona el idioma. En muchos casos el idioma se utiliza MAL, rematadamente MAL, por falta de educación, y si a eso le quieres llamar "evolución" para ti la perra gorda. Una cosa es que los modos de un idioma vayan evolucionando con el tiempo, o que vayan apareciendo neologismos según se necesitan, y otra cosa es que no sepas escribir o hablar y a eso le quieras llamar "evolución". Lo siento, pero confundir C, S y Z no me parece ejemplar, por ejemplo.
#12 Quizás tus mismos argumentos fueron usados contra aquellos incultos que pronunciaban "hierro" en vez de "fierro", que es como debe ser...
Mira, compañero/a, en seTIEmbre quizás deba visitar España (Barcelona) por cuestiones laborales. Podremos acercarnos a beber algún buen vino español con unas tapas en Quimet & Quimet (si aun existe ese lugar, hace muchos años que no voy a Europa) mientras discutimos estos asuntos lingüísticos.
Prometo hablarte de la forma mas latinoamericana que pueda, tonadas varias incluidas.
De alguna manera tendrá que buscar Puerto Rico a inversionistas para apoyarles a convertirse en el Estado 51 de la Unión y no un mero asociado o territorio al nivel de Samoa americana o Guam.
Yo a los 'multimillonarios' estadounidenses que buscan negocio en Puerto Rico no los tocaba ni con un palo, les echaba una manta encima y les daba una de ellos.
Comentarios
Muy controvertida, esa controversial
#1 http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=controversial
#5 Dice "Am". No sé por qué pero a mí me suena a barbarismo que echa patrás.
#1 #6 América es muy grande, bastante mas grande que Europa. En ese continente hay entre 500 y 700 millones de hispanoparlantes. Los cuales, por cantidad solamente, son bastante renovadores en el uso del idioma.
Probablemente los muy educados 50 millones de peninsulares no lleguen a comprender esos barbarismos idiomáticos tan americanos.
Deberían aprender de Portugal...
#7 ??? No sé qué me quieres decir. América es muy grande. El cielo es azul. El agua moja.
#8 ¡Exacto!
#9 Lo que no sé si eres capaz de darte cuenta de que en Latinoamérica hay más permeabilidad al inglés por cuestiones de fronteras y migraciones, y que junto con una educación no suficientemente generalizada, acaba produciendo barbarismos terribles. "Voy a parquear, tengo que apagar el cell".
#10 Precisamente. Quizás en la península la influencia de muchos anglicismos, galicismos, la incorporación de palabras de otros orígenes y la evolución natural del idioma lograron que hoy te resulte imposible leer la versión original del Quijote de la Mancha.
En América hay casi 10 veces mas hispanoparlantes que habitantes en España. Así que allí el idioma evoluciona mas rápido que en donde (aun) se recopila oficialmente el diccionario oficial de esta lengua.
En 50 años mas (si los habitantes de España no reconocéis y os adaptáis a esta nueva situación) ¿quien terminara hablando la versión antigua del lenguaje?
#11 Te quedas con las categorías nueva y antigua, y te olvidas de analizar cómo evoluciona el idioma. En muchos casos el idioma se utiliza MAL, rematadamente MAL, por falta de educación, y si a eso le quieres llamar "evolución" para ti la perra gorda. Una cosa es que los modos de un idioma vayan evolucionando con el tiempo, o que vayan apareciendo neologismos según se necesitan, y otra cosa es que no sepas escribir o hablar y a eso le quieras llamar "evolución". Lo siento, pero confundir C, S y Z no me parece ejemplar, por ejemplo.
#12 Quizás tus mismos argumentos fueron usados contra aquellos incultos que pronunciaban "hierro" en vez de "fierro", que es como debe ser...
Mira, compañero/a, en seTIEmbre quizás deba visitar España (Barcelona) por cuestiones laborales. Podremos acercarnos a beber algún buen vino español con unas tapas en Quimet & Quimet (si aun existe ese lugar, hace muchos años que no voy a Europa) mientras discutimos estos asuntos lingüísticos.
Prometo hablarte de la forma mas latinoamericana que pueda, tonadas varias incluidas.
#13 Como no te vengas a Taiwan en vez de a Espa;a, mal vamos
#7 No, si comprender se comprende perfectamente, pero suena raro.
#6 "Am" indica que viene de América. La página es de un corresponsal en Puerto Rico.
#1 mejor polémica.
De alguna manera tendrá que buscar Puerto Rico a inversionistas para apoyarles a convertirse en el Estado 51 de la Unión y no un mero asociado o territorio al nivel de Samoa americana o Guam.
Yo a los 'multimillonarios' estadounidenses que buscan negocio en Puerto Rico no los tocaba ni con un palo, les echaba una manta encima y les daba una de ellos.
Vivir en Puerto Rico es peligroso, deberían comenzar por mejorar la seguridad si quieren atraer algo.